40 extra jets of het kalifaat nuken? - Pagina 3

Skobelev · 13 mei 2016, 05:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Ik leid hier dus uit af dat de enige reden waarom je het niet doet is ... omdat het niet mag?

Is dat niet voldoende? Net zoals ik ook niet tegen 200km/h over de snelweg scheur?
Regeltjes zijn er om u aan te houden, niet?

Pericles · 13 mei 2016, 06:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de kernwapens op Japan hebben de oorlog niet gestopt, die was in feite al over daarvoor. In feite was het volledig onverantwoordelijk van de USA en een oorlogsmisdaad dat daar gepleegd is.

Japan heeft tijdens WO II trouwens véél meer doden en gruwelijkheden op het geweten dat IS nu.

een kernbom gooien op Syrië en Irak zou trouwens niet alleen miljoenen doden daar veroorzaken maar ook in West-Europa zou heel schade genoteerd worden, zonder dan nog over de complete ineenstorting van de economie te spreken.

Een kernbom gooien in onze achtertuin lijkt me niet echt de beste oplossing. Of het moet zijn dat je zelfmoord wil plegen natuurlijk maar dan raad ik je aan om zelf naar daar te gaan. Je moet daarom ons niet meesleuren.

Daar is geen hol van waar.
Japan wou maar niet capituleren.
Als ze dat niet gedaan hadden had de oorlog nog tienduizenden Amerikaanse levens gekost.

Peche · 13 mei 2016, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chapiro

Daarom wil trump, mocht hij president worden, het nucleaire wapenarsenaal uitbreiden, zodat Amerika de grootse kernmacht blijft.
Ik denk dat het jaar 2020 een angstig jaar wordt.
De dreiging zal dan m.i. haar climax bereiken, ook wat IS betreft.

Dan komt Iran er nog bij en heeft Israël een Samson Option gaande.
We are screwed

vrijzinnige · 13 mei 2016, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chapiro

Daarom wil trump, mocht hij president worden, het nucleaire wapenarsenaal uitbreiden, zodat Amerika de grootse kernmacht blijft.
Ik denk dat het jaar 2020 een angstig jaar wordt.
De dreiging zal dan m.i. haar climax bereiken, ook wat IS betreft.

Hopelijk is er dan een andere coalitie regering, die niet meer de gevolgen van de "ministers van oorlog" moeten dragen.

13-05-2016
Ons land zal vanaf juli mee strijden tegen Islamitische Staat in Syrië. Zes gevechtsvliegtuigen zullen worden ingezet om er stellingen van de terreurgroep te bombarderen. Dat heeft defensieminister Steven Vandeput (N-VA) vanochtend meegedeeld, zo meldt de VRT.

http://www.demorgen.be/buitenland/be...n-is-b5997afe/

Chapiro · 13 mei 2016, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Hopelijk is er dan een andere coalitie regering, die niet meer de gevolgen van de "ministers van oorlog" moeten dragen.

13-05-2016
Ons land zal vanaf juli mee strijden tegen Islamitische Staat in Syrië. Zes gevechtsvliegtuigen zullen worden ingezet om er stellingen van de terreurgroep te bombarderen. Dat heeft defensieminister Steven Vandeput (N-VA) vanochtend meegedeeld, zo meldt de VRT.

http://www.demorgen.be/buitenland/be...n-is-b5997afe/

Dat zal de nu nog slapende IS cellen mogelijk activeren.
Wie weet wat er ook nog eens tussen de vluchtelingen zit.
Ook in Nederland verwacht ik aanslagen door de religie van de vrede.
Maar zoals gebruikelijk krijgen we dan weer theatraal gedoe, niet mijn islam of zoiets.

Tja, doet me denken aan de uitspraak, een salafistische moslim snijdt je kop er af, terwijl een gematigde moslim je voeten vasthoudt.

quercus · 13 mei 2016, 09:43

Er is maar één oplossing om een einde te stellen aan de ellende en de gruwel van de schuimbekkende baardmannetjes van Daesh: ze blijven bestoken met gewone wapens en met alle mogelijke middelen hun inkomstenbronnen afsnijden. De Koerden die de moed opbrengen om Daesh op de grond direct aan te pakken moeten zonder aarzelen onze volle steun krijgen. Turkije mag ons daarbij niet in de weg staan. Het akkoord dat ze recentelijk met de EU afsloten omtrent de migrantenstroom staat nu toch al op de helling. Het zou sultan Erdogan een toontje lager doen zingen.

Johan217 · 13 mei 2016, 10:19

Dat, en we moeten afstappen van het idee dat ginder kost wat kost democratische regimes moeten zijn. Dat betekent dus het gedogen of desnoods zelfs steunen van regimes zoals dat van Assad of Saddam Hoessein en Khadafi destijds.

vlijmscherp · 13 mei 2016, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Daar is geen hol van waar.
Japan wou maar niet capituleren.
Als ze dat niet gedaan hadden had de oorlog nog tienduizenden Amerikaanse levens gekost.

de facto waren ze aan het verliezen en ging Rusland de oorlog daar beëindigen. Het gingen Russische levens zijn, geen Amerikaanse, die op de lijn stonden.

de USA wilden gewoon een statement maken aan de wereld en vooral de USSR dat ze een verschrikkelijk wapen hadden en het wilden gebruiken.

Zipper · 13 mei 2016, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Dat, en we moeten afstappen van het idee dat ginder kost wat kost democratische regimes moeten zijn.

Islamieten kunnen geen democratie aan. Ze zijn te dom en te lui.
Te dom vooral omdat (bijna) al hun energie in een godsdienst wordt gestoken.
In landen waar een godheid het allerhoogste goed is, kan een democratie nooit aarden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Dat betekent dus het gedogen of desnoods zelfs steunen van regimes zoals dat van Assad of Saddam Hoessein en Khadafi destijds.

met hen was er idd van "IS" geen sprake geweest.

Mindset · 13 mei 2016, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Daar is geen hol van waar.
Japan wou maar niet capituleren.
Als ze dat niet gedaan hadden had de oorlog nog tienduizenden Amerikaanse levens gekost.

Mag het geen Amerikaanse levens kosten?
Hoeveel Russen zijn er niet gesneuveld?

Mindset · 13 mei 2016, 11:22

[quote=Chapiro;8100455]Dat zal de nu nog slapende IS cellen mogelijk activeren.
Wie weet wat er ook nog eens tussen de vluchtelingen zit.
Ook in Nederland verwacht ik aanslagen door de religie van de vrede.
Maar zoals gebruikelijk krijgen we dan weer theatraal gedoe, niet mijn islam of zoiets.

Tja, doet me denken aan de uitspraak, een salafistische moslim snijdt je kop er af, terwijl een gematigde moslim je voeten vasthoudt.[/QUOTE]

En als wij nu eens hùn handen zouden afsnijden? Dan kunnen ze toch geen koppen meer afsnijden..?

vrijzinnige · 13 mei 2016, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Er is maar één oplossing om een einde te stellen aan de ellende en de gruwel van de schuimbekkende baardmannetjes van Daesh: ze blijven bestoken met gewone wapens en met alle mogelijke middelen hun inkomstenbronnen afsnijden. De Koerden die de moed opbrengen om Daesh op de grond direct aan te pakken moeten zonder aarzelen onze volle steun krijgen. Turkije mag ons daarbij niet in de weg staan. Het akkoord dat ze recentelijk met de EU afsloten omtrent de migrantenstroom staat nu toch al op de helling. Het zou sultan Erdogan een toontje lager doen zingen.

"De Koerden die de moed opbrengen om Daesh op de grond direct aan te pakken moeten zonder aarzelen onze volle steun krijgen. Turkije mag ons daarbij niet in de weg staan."

Maw, Belgische steun voor de terroristische PKK !
Zelfs Zuhal heeft niet het lef om dit zo openlijk te zeggen en te schrijven

Boduo · 13 mei 2016, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Er is maar één oplossing om een einde te stellen aan de ellende en de gruwel van de schuimbekkende baardmannetjes van Daesh: ze blijven bestoken met gewone wapens en met alle mogelijke middelen hun inkomstenbronnen afsnijden. De Koerden die de moed opbrengen om Daesh op de grond direct aan te pakken moeten zonder aarzelen onze volle steun krijgen. Turkije mag ons daarbij niet in de weg staan. Het akkoord dat ze recentelijk met de EU afsloten omtrent de migrantenstroom staat nu toch al op de helling. Het zou sultan Erdogan een toontje lager doen zingen.

D�*t is klare taal.
De kern van de zaak !

Mindset · 13 mei 2016, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

"De Koerden die de moed opbrengen om Daesh op de grond direct aan te pakken moeten zonder aarzelen onze volle steun krijgen. Turkije mag ons daarbij niet in de weg staan."

Maw, Belgische steun voor de terroristische PKK !
Zelfs Zuhal heeft niet het lef om dit zo openlijk te zeggen en te schrijven

zuhal is die van Turkse of Koerdische origine?
Wat moet zij zich daar in moeien, omdat ze van T of K origine is?
Als ik een bask ben of een spanjaard, moet ik mij dan moeien met de spaans-baskische aangelegenheden?

Mambo · 13 mei 2016, 20:59

Ik vind dat we er toch serieus achteruit zijn gegaan met ochgot 40 jets.
Destijds bombardeerde Engeland Duitsland met 10000 bommenwerpers.
De eersten waren al aan het bombarderen terwijl ze in Engeland nog steeds aan het opstijgen waren.

Dat ging tenminste vooruit.

Boduo · 13 mei 2016, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik vind dat we er toch serieus achteruit zijn gegaan met ochgot 40 jets.
Destijds bombardeerde Engeland Duitsland met 10000 bommenwerpers.
De eersten waren al aan het bombarderen terwijl ze in Engeland nog steeds aan het opstijgen waren.

Dat ging tenminste vooruit.

Juist, maar de Engelsen hadden een Churchill, een man met een ruggegraat.
Wat hebben wij nu ?
Een bende mossels.

Mindset · 13 mei 2016, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Juist, maar de Engelsen hadden een Churchill, een man met een ruggegraat.
Wat hebben wij nu ?
Een bende mossels.

mossels die weten waar de vetpotten staan en die fin de carrière zetels bemachtigen in raden van bestuur van machtige multinationals

Boduo · 13 mei 2016, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

mossels die weten waar de vetpotten staan en die fin de carrière zetels bemachtigen in raden van bestuur van machtige multinationals

Dankzij deze klungelaars worden we overspoeld door moslims en terroristen.

dewanand · 14 mei 2016, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Zulke discussies voeren is zinloos ! Want in het superieure westerse denken, zal de vraag over het "waarom" van terroristische daden nooit aan bod komen. Kijk maar naar de huidige regering, en hun antwoord dat zij binnen enkele dagen of weken gaan geven op de vraag om ZONDER VN mandaat te gaan bombarderen in Syrië !
Zelfs de vraag WAT en WIE, zal niet op de agenda staan.

ja ja vrijzinnige;8099481] 'Zulke discussies voeren is zinloos !'

----------

VRAAG liever:

hoe kan je het hele midden OOsten effectief deislamiseren zonder al te veel bloedvergieten en evt via een totalitaire invasie met internationale bezettings legers die daar permanent geVestigd moeten worden. Ja dit plan staat al genoteerd in mijn boek uit 2010: Koran forbid or rewrite?

Veel Laag Arische moslimmeiden zijn de islam ook goed zat en willen gewoon lekker op z'n westers uitgeneukt worden, Frans achterlangs of evt alle 64 standjes uit Hindoeistische Kama Sutra, wel met lekkere lange, zwarte koeliepikkies.

her en der pik ik veel op hierover.

Ik bekijk het veel complexer dan een lange, superieure, hogere, blanke man.

maar goed ik ben wel een trotse half moslim aapje, kwart nazi duits en half hindoe aapje.

Peche · 15 mei 2016, 03:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Er is maar één oplossing om een einde te stellen aan de ellende en de gruwel van de schuimbekkende baardmannetjes van Daesh: ze blijven bestoken met gewone wapens en met alle mogelijke middelen hun inkomstenbronnen afsnijden. De Koerden die de moed opbrengen om Daesh op de grond direct aan te pakken moeten zonder aarzelen onze volle steun krijgen. Turkije mag ons daarbij niet in de weg staan. Het akkoord dat ze recentelijk met de EU afsloten omtrent de migrantenstroom staat nu toch al op de helling. Het zou sultan Erdogan een toontje lager doen zingen.

Wat mensen vergeten, het kalifaat beperkt zich niet tot Syrië.
Dat zit tot in de Congo.
Een nuke zal misschien overroepen zijn, maar het is tijd dat het westen alle kennis en tech aaneen breit om deze kwaal van de wereld te verwijderen.
De heroïsche daden zoals DDay zijn geschiedenis, misschien is het tijd terug geschiedenis te schrijven.

Bekijk resultaten enquête: Nuke them?
Ja	9	64,29%
Neen	5	35,71%
Aantal stemmers: 14. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 mei 2016, 10:19	#47
Johan217 Minister Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Gent Berichten: 3.327	Dat, en we moeten afstappen van het idee dat ginder kost wat kost democratische regimes moeten zijn. Dat betekent dus het gedogen of desnoods zelfs steunen van regimes zoals dat van Assad of Saddam Hoessein en Khadafi destijds. __________________ *Rock 'n' roll is the only religion that will never let you down.*

13 mei 2016, 20:59	#55
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Ik vind dat we er toch serieus achteruit zijn gegaan met ochgot 40 jets. Destijds bombardeerde Engeland Duitsland met 10000 bommenwerpers. De eersten waren al aan het bombarderen terwijl ze in Engeland nog steeds aan het opstijgen waren. Dat ging tenminste vooruit. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

13 mei 2016, 09:43	#46
quercus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 maart 2009 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 40.095	Er is maar één oplossing om een einde te stellen aan de ellende en de gruwel van de schuimbekkende baardmannetjes van Daesh: ze blijven bestoken met gewone wapens en met alle mogelijke middelen hun inkomstenbronnen afsnijden. De Koerden die de moed opbrengen om Daesh op de grond direct aan te pakken moeten zonder aarzelen onze volle steun krijgen. Turkije mag ons daarbij niet in de weg staan. Het akkoord dat ze recentelijk met de EU afsloten omtrent de migrantenstroom staat nu toch al op de helling. Het zou sultan Erdogan een toontje lager doen zingen.

13 mei 2016, 11:22	#51
Mindset Minister-President Geregistreerd: 30 juli 2015 Berichten: 5.257	[quote=Chapiro;8100455]Dat zal de nu nog slapende IS cellen mogelijk activeren. Wie weet wat er ook nog eens tussen de vluchtelingen zit. Ook in Nederland verwacht ik aanslagen door de religie van de vrede. Maar zoals gebruikelijk krijgen we dan weer theatraal gedoe, niet mijn islam of zoiets. Tja, doet me denken aan de uitspraak, een salafistische moslim snijdt je kop er af, terwijl een gematigde moslim je voeten vasthoudt.[/QUOTE] En als wij nu eens hùn handen zouden afsnijden? Dan kunnen ze toch geen koppen meer afsnijden..?