Autoverkoop daalt...behalve bij Tesla - Pagina 14

Eduard Khil · 9 mei 2017, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Wel een beetje triestig dat jullie geen nieuws lezen.

Enkel nog linken.

we vragen net een link naar het nieuws en het artikel hé, dumbo.

Maar blijkbaar lukt dat niet. Waarschijnlijk omdat u maar wat zit te fantaseren? Het ware in elk geval een stuk gemakkelijker voor u geweest gewoon het linkje naar het nieuwsartikel op te geven. Nu gaat u al pagina's lang af als een gieter omdat u dingen beweert die u niet kan bewijzen.

Mambo · 9 mei 2017, 10:18

Micele ....mocht uw gezaag auto's kunnen doen rijden dan waren alle problemen opgelost.

Ik zal uw alweer veel te lange liefdesbrief vanavond eens lezen.

Mambo · 9 mei 2017, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

we vragen net een link naar het nieuws en het artikel hé, dumbo.

Maar blijkbaar lukt dat niet. Waarschijnlijk omdat u maar wat zit te fantaseren? Het ware in elk geval een stuk gemakkelijker voor u geweest gewoon het linkje naar het nieuwsartikel op te geven. Nu gaat u al pagina's lang af als een gieter omdat u dingen beweert die u niet kan bewijzen.

Maatje van papier kan ik u geen linken geven hè?
Dat online nieuws en papieren nieuws niet hetzelfde zijn kan ik niet aan doen

Wat je wel kon doen was eens naar de winkel gaan .
Maar dat heb je niet gedaan.

Dus hou op met het kinderhol te spelen.

Micele · 9 mei 2017, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Maar dat staat gewoon los van de hele religieuze gekte waarin CO2 als een pollutant wordt beschouwd dat heel de mensheid zou bedreigen.

Je zult er wel niets tegen hebben dat tenminste bij de personenwagens de CO2 kan gehalveerd worden door meer electrische wagens. Dit levenscyclus.

CO2 is nu eenmaal een gemakkelijk meetbare factor waarop ook de politiek
van betere luchtkwaliteit baseert. Dus ook BIV, wegentaks, enz...

Of heb je een beter voorstel of controle-instrument wat ze zouden moeten meten daarmee auto's gemiddeld minder verbruiken en daardoor in de regel minder schadelijke emissies uitstoten? En dit voor alle brandstofsoorten bij verbrandingsmotoren.

Euronormen bepalen voorlopig enkel de grenswaarden van die 5 geselecteerde emissies, en tot 2021? mag daar -in Europa toch- nog wat gesjoemeld worden op de rollentestbank, om de autoindustrie nog wat langer te verschonen.

Eduard Khil · 9 mei 2017, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Maatje van papier kan ik u geen linken geven hè?
Dat online nieuws en papieren nieuws niet hetzelfde zijn kan ik niet aan doen

Wat je wel kon doen was eens naar de winkel gaan .
Maar dat heb je niet gedaan.

Dus hou op met het kinderhol te spelen.

en het rond de pot gedraai gaat verder

Geef gewoon toe dat u uit uw nek kletst.
Allez, ik zal helpen:
www.hln.be en ze hebben een zoekfunctie. Zoek dus maar het bewuste artikel waar u over palavert.

Ik zie dat mensen als Michele en Tavek hier vanalles en nog wat poneren, maar wel telkens met een uitleg, met bronnen, met links etc etc om hun stellingen te ondersteunen. Jij lult maar wat, verwijst naar een zeer vage bron, maar vervolgens kan je wel niet aantonen van waar uw info komt.

Zou het kunnen dat je de bron niet post omdat die niet bestaat?

Ik heb in elk geval wel een fotootje gevonden van onze mambo

Eduard Khil · 9 mei 2017, 10:39

dubbel

Mambo · 9 mei 2017, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

en het rond de pot gedraai gaat verder

Geef gewoon toe dat u uit uw nek kletst.
Allez, ik zal helpen:
www.hln.be en ze hebben een zoekfunctie. Zoek dus maar het bewuste artikel waar u over palavert.

Ik zie dat mensen als Michele en Tavek hier vanalles en nog wat poneren, maar wel telkens met een uitleg, met bronnen, met links etc etc om hun stellingen te ondersteunen. Jij lult maar wat, verwijst naar een zeer vage bron, maar vervolgens kan je wel niet aantonen van waar uw info komt.

Zou het kunnen dat je de bron niet post omdat die niet bestaat?

Ik heb in elk geval wel een fotootje gevonden van onze mambo

Allé speel dan verder het kinderhol.

Wil ik u wat linken van kleurprentjes geven?
Kan je wat spelen de rest van de dag.

Eduard Khil · 9 mei 2017, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Allé speel dan verder het kinderhol.

Wil ik u wat linken van kleurprentjes geven?
Kan je wat spelen de rest van de dag.

je blijft de essentie ontwijken. We kunnen dus alleen maar concluderen dat je aan het liegen of aan het lullen bent

Micele · 9 mei 2017, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Maatje van papier kan ik u geen linken geven hè?
Dat online nieuws en papieren nieuws niet hetzelfde zijn kan ik niet aan doen
.

Klopt in de papieren gazet staan nooit studies van Stanford die jouw beweringen belachelijk maken.

Op 10 seconden heb je enkele zinnen die ik in het vet gezet hebt gelezen en begrepen.
Tenzij je niet begrijpend kunt lezen.

Mambo · 9 mei 2017, 10:47

Tavek is ondertussen het verlies op de stroomkabels aan het berekenen.

Micele gaat dat niet doen.

Den eduard kleurt tussendoor wat prentjes met wasco stiftjes.

En allen samen gaan ze tot dezelfde conclusie komen.

Let op mijn woorden.

Mambo · 9 mei 2017, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Klopt in de papieren gazet staan nooit studies van Stanford die jouw beweringen belachelijk maken.

Op 10 seconden heb je enkele zinnen die ik in het vet gezet hebt gelezen en begrepen.
Tenzij je niet begrijpend kunt lezen.

Als ze het niet online zetten kan je het niet vinden he slimme.

Tavek · 9 mei 2017, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tavek is ondertussen het verlies op de stroomkabels aan het berekenen.

Micele gaat dat niet doen.

Den eduard kleurt tussendoor wat prentjes met wasco stiftjes.

En allen samen gaan ze tot dezelfde conclusie komen.

Let op mijn woorden.

Mijn cijfers waren inclusief verliezen, pipo.

Eduard Khil · 9 mei 2017, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Als ze het niet online zetten kan je het niet vinden he slimme.

amahoela! Dat artikel bestaat gewoon niet. Dat soort artikels zetten ze wel degelijk online bij hln.

Trouwens, je kan nog altijd zoeken naar de originele studie van de betrokken universiteit. Dat staat ALTIJD online.
Maar dat doe je niet, je begint liever op de man de spelen dan uw eigen stellingen objectief te bewijzen met bronnen.

Conclusie: mambo= liegebeest

Micele · 9 mei 2017, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Tavek is ondertussen het verlies op de stroomkabels aan het berekenen.

Micele gaat dat niet doen.

Den eduard kleurt tussendoor wat prentjes met wasco stiftjes.

En allen samen gaan ze tot dezelfde conclusie komen.

Let op mijn woorden.

Mambo kan blijkbaar niet lezen, mag je van je mama wel op de computer?

Verlies op de stroomkabels en desnoods omvormer bij AC-laden is altijd meeberekend, dat is geen geheim. Maar aangezien je alleen je papieren gazet leest kun je dat niet weten.

Bij DC-opladen direct naar de batterij is het verlies ook veel kleiner, nu nog weten wat DC is? Kijk eens in je papieren gazet..

Tavek · 9 mei 2017, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het is een eervol doel om de luchtkwaliteit te verbeteren of om ze niet al te zeer te doen verslechteren. Daar sta ik ook in zekere mate achter.

Maar dat staat gewoon los van de hele religieuze gekte waarin CO2 als een pollutant wordt beschouwd dat heel de mensheid zou bedreigen.

Het is geen kwestie van geloof. De thermodynamica is wat ze is.

Tavek · 9 mei 2017, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Je zult er wel niets tegen hebben dat tenminste bij de personenwagens de CO2 kan gehalveerd worden door meer electrische wagens. Dit levenscyclus.

CO2 is nu eenmaal een gemakkelijk meetbare factor waarop ook de politiek
van betere luchtkwaliteit baseert. Dus ook BIV, wegentaks, enz...

Of heb je een beter voorstel of controle-instrument wat ze zouden moeten meten daarmee auto's gemiddeld minder verbruiken en daardoor in de regel minder schadelijke emissies uitstoten? En dit voor alle brandstofsoorten bij verbrandingsmotoren.

Euronormen bepalen voorlopig enkel de grenswaarden van die 5 geselecteerde emissies, en tot 2021? mag daar -in Europa toch- nog wat gesjoemeld worden op de rollentestbank, om de autoindustrie nog wat langer te verschonen.

Fijn stof is klote, maar de gevaren zijn lokaal: in de stad, rond de wegen, en kortlevend.

CO2 heeft een gelobale, multi-decade impact op ons ecosysteem. En er zitten enkele versterkende loops in: een opwarming door CO2 zorgt voor meer waterdamp en CH4 in de lucht, wat op hun beurt de opwarming versterkt.

Op een gegeven moment ga je ook de globale carbon cycles verstoren. De opname door de oceanen verminderd door de hogere temperatuur.

Alles bijeen zorgt dit voor een stevig probleem. En dit heeft niks meer "religie" te maken, maar met wetenschap.

Micele · 9 mei 2017, 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Fijn stof is klote, maar de gevaren zijn lokaal: in de stad, rond de wegen, en kortlevend.
.

Kortlevend, maar heeft niettemin ook directe impact op het klimaat.

Citaat:

Bron: Professor Michela Maione van University degli Studi, Urbino, bespreekt luchtkwaliteit en klimaatverandering en de nieuwe inzichten waarmee een pragmatische aanpak beide problemen op korte termijn kunnen verminderen

Tavek · 9 mei 2017, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Kortlevend, maar heeft niettemin ook directe impact op het klimaat.

Niet direct.

Of je moet zoals in China zoveel rotzooi de lucht insturen dat er geen licht meer tot het oppervlak kan komen.

Micele · 9 mei 2017, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet direct.

Of je moet zoals in China zoveel rotzooi de lucht insturen dat er geen licht meer tot het oppervlak kan komen.

Direct bedoelt zoals het in die kolom van BC staat:

Citaat:

Bron: Professor Michela Maione van University degli Studi, Urbino, bespreekt luchtkwaliteit en klimaatverandering en de nieuwe inzichten waarmee een pragmatische aanpak beide problemen op korte termijn kunnen verminderen

In China en India en ... is het ook zo. Sattelietbeelden nemen...
https://en.wikipedia.org/wiki/Partic...#Direct_effect
Ook NOx is (secundair) fijnstof, zie tabel.

Citaat:

http://www.igbp.net/news/pressreleas...5f8000152.html

Black carbon larger cause of climate change than previously assessed

Mambo · 9 mei 2017, 12:34

Je hebt er allemaal zelfs geen gedacht van uit welke unit de productie van de stroom komt.
En hoewel het verlies naarmate de afstand groter of kleiner is zijn jullie wel in staat dat berenenen.

In werkelijkheid kan je het niet eens berekenen want het is voor ieder weer anders.
Lets face it: de pipos zijn wel te berekenen.
Ze staan hier allemaal samen.

9 mei 2017, 10:18	#262
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Micele ....mocht uw gezaag auto's kunnen doen rijden dan waren alle problemen opgelost. Ik zal uw alweer veel te lange liefdesbrief vanavond eens lezen. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

9 mei 2017, 10:39	#266
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.531	dubbel __________________ MAMBO VOORSPELT MILJARDEN DODEN DOOR HET COVIDVACCIN IN DE KOMENDE PAAR JAAR. MILJARDEN! Laatst gewijzigd door Eduard Khil : 9 mei 2017 om 10:39.

9 mei 2017, 10:47	#270
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Tavek is ondertussen het verlies op de stroomkabels aan het berekenen. Micele gaat dat niet doen. Den eduard kleurt tussendoor wat prentjes met wasco stiftjes. En allen samen gaan ze tot dezelfde conclusie komen. Let op mijn woorden. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

9 mei 2017, 12:34	#280
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Je hebt er allemaal zelfs geen gedacht van uit welke unit de productie van de stroom komt. En hoewel het verlies naarmate de afstand groter of kleiner is zijn jullie wel in staat dat berenenen. In werkelijkheid kan je het niet eens berekenen want het is voor ieder weer anders. Lets face it: de pipos zijn wel te berekenen. Ze staan hier allemaal samen. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?