Zoals voorspeld: het is elke dag wat anders bij de VLD

[Knuppel]

Lachaert bedankt feestelijk voor het fractieleiderschap in Kamer, dat Open Vld-top hem aanbood: brokken niet gelijmd bij liberalen, voorzittersverkiezing leidt tot verdere onvrede

Neen, Egbert Lachaert (Open Vld) wordt niet de nieuwe fractieleider van de Vlaamse liberalen in de Kamer. Daar had de partijtop, met premier Alexander De Croo (Open Vld), Vincent Van Quickenborne (Open Vld) en interim-voorzitter Tom Ongena (Open Vld) al verschillende keren op aangedrongen, ook nog afgelopen weekend op de fractiedagen. Maar Lachaert laat zich niet ‘inkapselen’ in een rol die hem in dezelfde positie zou zetten als die van partijvoorzitter, maar een trapje lager: fundamenteel Vivaldi moeten verdedigen terwijl hij zelf grote twijfels heeft over heel het project. Het is een zoveelste barst aan de oppervlakte bij de Vlaamse liberalen, waar volgend weekend een nieuwe voorzitter wordt gekozen. Die verkiezing leidt tot grote irritaties en protest intern: het hele proces zou ‘unfair’ verlopen. De stoelendans aan de top heeft overigens ook consequenties voor de lijsten van Open Vld: alles wijst erop dat Tom Ongena straks de Antwerpse kopman is voor het Vlaams Parlement, en Bart Somers (Open Vld) de Kamerlijst trekt. Voor huidige fractieleider in het Vlaams Parlement Willem-Frederik Schiltz (Open Vld) is er dan geen verkiesbare plaats meer.

In het nieuws: Boze reacties van de ’tegenkandidaten’ Bert Schelfout (Open Vld) en Vincent Stuer (Open Vld) op de aanpak van de partij.

De details: De manier waarop Open Vld nu haar eigen voorzittersverkiezing organiseert is wat knullig. En het maskeert allerminst de tektonische breuklijnen die door de partij lopen.
•“Aan nepverkiezingen doe ik als democrate niet mee. Ik stap ook met onmiddellijke ingang uit het partijbestuur”. Even leek de immer ontvlambare Els Ampe bij Open Vld ontslag te nemen. Maar de goede verstaander zag het meteen: ze neemt enkel ontslag uit het partijbestuur, een orgaan waar ze hoe dan ook omringd was door grotendeels medestanders van premier Alexander De Croo en interim-voorzitter Ongena.
•Dat kamp worden smalend binnen de Open Vld tegenwoordig ‘de sekte-De Croo’ genoemd, nadat die voor de zomer een complete machtsovername realiseerden, toen Egbert Lachaert (Open Vld) opstapte als partijvoorzitter.
•Hoewel Lachaert zijn vertrek al enkele weken sudderde, en zowel de premier als vicepremier Vincent Van Quickenborne (Open Vld) op de hoogte waren, kwam de wissel van de wacht in de Melsensstraat 34, het partijhoofdkwartier, toch bruusk en fors over, voor een pak liberalen uit de rechtervleugel van de partij.
•Het was die vleugel die destijds nochtans de kandidatuur van Lachaert fel had gesteund, bij de voorzittersrace in 2020, tegen het ‘progressieve’ kamp van onder meer Gwendolyn Rutten (Open Vld) en Bart Tommelein (Open Vld) in. Lachaert won, maar het progressieve kamp bemande wel haast volledig het partijbestuur.
•Intussen is er een spectaculaire switch geweest binnen de partij: premier De Croo en Van Quickenborne, destijds de enige toppers die Lachaert steunden, hebben zich helemaal verzoend met Rutten en co, en zetten nu weer samen de lijnen uit.
•Daarbij is Lachaert voor hen een wat gevaarlijk element: het is een publiek geheim dat de oud-voorzitter ontslag nam omdat hij in grote regeringsdossiers zoals de pensioenen en de fiscale hervorming hoe langer hoe minder een blauwe draad kon opmerken. Die spanning op de lijn tussen een premier en de eigen partijvoorzitter is een klassieker, in elke partij die een eerste minister mag leveren. Zelden loopt het goed af voor de voorzitter.
•Maar het is duidelijk dat De Croo en co liever Lachaert in de tent houden, dan hem straks te zien plassen op de tent van buitenaf. En dus boden ze al vrij snel na diens ontslag hem het fractieleiderschap in de Kamer aan. Dat wordt nu loyaal ingevuld door oudgediende Maggie De Block (Open Vld), maar zonder veel panache.
•“Alleen, het was wel heel duidelijk dat men vooral Lachaert wilde inkapselen op die manier, hem in de pas laten lopen. Want een fractieleider moet wel loyaal zijn aan de meerderheid én de partijlijn”, zo zegt een blauwe insider.
•Lachaert zelf wilde niet reageren, maar volgens bronnen in de Kamerfractie wil hij vooral zelf weer in de diepte op dossiers in de Kamer gaan werken, en zijn eigen profiel wat losmaken van Vivaldi. “Als fractieleider zou hij dan hetzelfde moeten gaan doen dan wat hij moest doen als partijleider: de hele constructie, inclusief De Croo, telkens verdedigen. Maar dan wel deze keer vanop een lagere functie. En dus zei hij meermaals “neen'”, zo is te horen binnen de fractie.

De essentie: De hele verkiezing wordt toch een pijnlijk proces voor de liberalen.
•Lachaert lijkt zo in elk geval de stem te worden die straks een netwerk binnen Open Vld van misnoegde leden, blauwe burgemeesters en Parlementairen vertegenwoordigd. Want dat er bij een deel van de partij met grote ogen naar de machtsgreep van Ongena gekeken wordt, is wel een feit.
•De interim-voorzitter begreep zelf dat het goed zou zijn om wat legitimatie te krijgen, en dus organiseerde Open Vld alsnog een congres én voorzittersverkiezingen daarop. Maar die oplossing is niet ideaal, want er is kritiek op allerlei aspectenOm te beginnen moet dat congres met tweederde stemmen over het omzeilen van de eigen statuten, die een open en online verkiezing voorschrijven, met een gelijk proces.
?Maar die eerste stemming op het congres zal niet anoniem verlopen, tot woede van de critici. Want zij zien hier een kans om de hele zaak te torpederen. Maar dat is lastig, als iedereen bij handopsteking kan zien welke Open Vld’ers in de zaal dat doen.
?Daarnaast is er de timing: Ongena was al drie maanden kandidaat-voorzitter, voor de tegenkandidaten op drie weken tijd hun campagne moesten organiseren.
?Tegenkandidaten Bert Schelfhout en Vincent Stuer eisten ook voor de verkiezing een andere aanpak, Schelfhout stelde het volgende voor: “Een online stemming op zaterdag 23/09 tussen 10u en 12u. En voorafgaandelijk een debat dat gestreamd wordt aan alle leden zodat ze geïnformeerd een keuze kunnen maken.”
?“Praktisch onmogelijk”, was het antwoord van de Melsensstraat. Dat vanop het partijhoofdkwartier wél een campagne via brieven naar alle leden van Open Vld kwam, om Ongena te steunen, zette tegelijk extra kwaad bloed bij Stuer en Schelfhout.

•Achteraf gezien stelt zich de vraag waarom de top niet gewoon bij het ontslag van Lachaert de hele procedure voor normale verkiezingen volgde, zoals de statuten voorschrijven. Het had qua timing hetzelfde resultaat opgeleverd. Nu is het olie op het vuur van diegenen die er een “coup” op de partij in zien. En levert het straks mogelijk klachten op voor het statutair comité van de partij.
•Want dat het ongenoegen breder zit dan enkel bij Ampe, die hoe dan ook in een buitenbaan rond de partij zit, is wel duidelijk. Onder meer Bart Van Hulle (Open Vld), een Vlaams Parlementslid van Open Vld, had op X al felle kritiek. Maar ook een pak andere Parlementsleden roeren zich, alleen niet openlijk.

The Big Picture: De plekken worden duur bij Open Vld.
•Dat veel topmensen zich inhouden, heeft een logische reden: het is straks Ongena die als voorzitter meteen ook de lijsten moet maken en de kopmensen aanduiden, samen met de premier. Nu al te luid gaan protesteren is lastig, als je straks een plekje moet krijgen.
•Zeker omdat bij de huidige peilingen van Open Vld de plekken peperduur zijn: in een pak provincies is enkel de lijsttrekker nog zeker. En dat levert lastige keuzes op. Zo moet in Vlaams Brabant uitgemaakt worden of Eva De Bleeker (Open Vld), die na haar ontslag erg veel respons kreeg bij de achterban, de lijst mag trekken. Rutten zou naar de Kamer verkassen, als kopvrouw. En dan denkt men eerder aan Goedele Liekens, om Vlaams te trekken, zo is te horen.
•Exit De Bleeker dus, zonder mandaat. Want op de Europese lijst, die een optie zou zijn voor De Bleeker, verzetten Guy Verhofstadt (Open Vld) en Hilde Vautmans (Open Vld) zich met hand en tand: de Limburgse moet die lijst trekken, voor hen.
•Een zelfde lot lijkt Willem-Frederik Schiltz te wachten te staan. Die is nochtans fractieleider in het Vlaams Parlement. Maar Ongena is geen voorzitter geworden zonder wat garanties over zijn eigen lot: hij trekt straks de Vlaamse lijst in Antwerpen, Bart Somers zou dan de Kamerlijst aanvoeren. Voor Schiltz rest dan enkel nog een derde plek (het is immers man-vrouw, verplicht, op de lijsten), wat onverkiesbaar lijkt op dit moment.
•En zo wordt in elke provincie voor Open Vld de strijd bikkelhard. In Oost-Vlaanderen is er premier De Croo uiteraard, maar ook Lachaert kan men moeilijk niet uitspelen. Alleen, is er dan nog zekerheid voor Jean-Jacques De Gucht (Open Vld)? Het maakt de clan-De Croo heel zenuwachtig, zo is in de wandelgangen te horen.

Bron: Business AM

Vivaldi heeft nooit deftig gewerkt, en de VLD werkt ook niet meer.
De VLD is een intern verscheurde partij. De machtige clans (De Croo, De Gucht) verliezen hun greep op wat rest van de partij.

Maak de kat wijs dat de VLD er nog in zal slagen om iets goed te maken tegen de volgende verkiezingen. Het tegendeel is waar. Zoals voorspeld is er elke dag iets anders loos in wat overblijft van die partij. Daar stemt geen zinnig mens nog op. Het enige kiesvee dat die partij nog rest bestaat uit slaafse halve zolen.

De VLD haalt geen 8% meer de volgende verkiezingen. Ze mogen in hun handjes klappen als ze de kiesdrempel van Verhofstadt nog halen.

[Knuppel]

dinsdag 4 juli 2023

Verhofstadt en Vautmans torpedeerden eigenhandig Europese comeback voor De Bleeker: diep conflict tussen oude krokodillen en jonge garde leidt nu tot openlijke opstand bij Open Vld
Verhofstadt en Vautmans torpedeerden eigenhandig Europese comeback voor De Bleeker: diep conflict tussen oude krokodillen en jonge garde leidt nu tot openlijke opstand bij Open Vld
Guy Verhofstadt (Open vld) – Philipp von Ditfurth/picture alliance via Getty Images

Hoe ver zit een partij van de bodem, als de leden zélf een site opzetten met de naam redopenvld.be? Bij de Vlaamse liberalen broeit onder dat banier in elk geval een opstand van onderuit: oud-jongerenvoorzitters Bert Schelfhout en Tess Minnens hebben de site opgezet, om zo 1.000 handtekeningen van Open Vld-leden te verzamelen. Dan is de partij verplicht een congres bijeen te roepen, waarop de jonge garde tabula rasa wil maken: het hele partijbestuur moet eruit voor september, een nieuwe voorzitter moet een mandaat krijgen, en er moeten afspraken komen over hoe het partijbestuur niet meer te laten domineren door de oude krokodillen. Dat het conflict tussen de generaties diep zit, bewees een incident een paar weken terug in Stockholm. Op het ALDE-congres probeerde oud-staatssecretaris Eva De Bleeker (Open Vld) haar comeback te maken, en penningmeester van de Europese liberalen te worden. Het duo Guy Verhofstadt (Open Vld) en Hilde Vautmans (Open Vld) voerde actief campagne tegen de partijgenote, die het niet haalde. Hoe dan ook zit premier/partijleider De Croo zo met een potentieel heftig probleem: een interne oorlog staat op uitbarsten bij de Vlaamse liberalen. De Croo moet snel de kwestie van het voorzitterschap regelen binnen zijn partij, om binnen Vivaldi de toenemende irritatie te beantwoorden. Daar rommelt het over zijn laatste voorstellen in de fiscale hervorming, maar vooral over de twee petjes die hij nu draagt. “Onhoudbaar”, klinkt bij de coalitiepartners.

In het nieuws: Een initiatief van onderuit bedreigt de gevestigde waarden bij Open Vld.

De details: Een clash tussen generaties dreigt bij de Vlaamse liberalen. Al te vaak zag een jonge, meer donkerblauwe generatie zich de weg gebarreerd door de gevestigde namen, bij Open Vld.

“Onze partij kampt met een geloofwaardigheidsprobleem. Dat kunnen we oplossen. Dat gaan we oplossen. We kiezen een nieuw partijbestuur.” De site van ‘Red Open Vld’ liegt er niet om: er broeit een opstand van onderuit bij Open Vld. De analyse die daarbij gemaakt wordt over de huidige partijtop is spijkerhard. En vooral: men wil tabula rasa.
Het plan van de initiatiefnemers, die allen uit de jongerenafdelingen kwamen, is helder. Ze willen 1.000 handtekeningen van liberale leden, zodat er dan automatisch een partijcongres bijeen moet geroepen worden volgens de partijstatuten. Daarop willen de initiatiefnemers dan nieuwe verkiezingen voor het partijbestuur, ze willen de nieuwe kandidaat-voorzitter die De Croo binnenkort voordraagt laten bekrachtigen (en indien niet komen er voorzittersverkiezingen) én ze willen de statuten aanscherpen voor de oude krokodillen die in het partijbureau verkozen kunnen worden.
“Het huidige partijbestuur vertegenwoordigt in grote mate het beleid van de voorbije 20 jaar. Als je berekent hoeveel jaar de 28 leden van het partijbestuur gemiddeld politiek actief zijn sedert hun eerste parlementair mandaat dan kom je op een duizelingwekkende 21,3 jaar. Veruit het hoogste aantal van alle politieke partijen. Zonder afbreuk te doen aan personen, dringt een grondige vernieuwing van het partijbestuur zich op“, zo schrijven de blauwe opstandelingen.

Wat op de achtergrond speelt: De miserie zat ingebakken in de interne kiesuitslag van Open Vld bij de voorzittersrace in 2020.

Wat op de achtergrond speelt: De oude breuklijnen zijn nooit geheeld.

“De huidige malaise is niet de schuld van één persoon, maar een collectieve verantwoordelijkheid“, zo schrijven de initiatiefnemers. Daarbij zetten ze expliciet ex-voorzitter Lachaert uit de wind. Die speelde overigens bij z’n ontslag ook fel met het idee om heel het ontslag van het partijbestuur te eisen, in ruil voor z’n eigen vertrek. Dat duwde hij uiteindelijk niet door: hij vertrok alleen.
Maar onlogisch is het niet om ook het partijbestuur verantwoordelijk te stellen voor de malaise. Want al van bij het aantreden van Lachaert in het voorjaar van 2020 zat de winnaar met een huizenhoog probleem. Lachaert had zelf wel een fors mandaat, met meer dan 60 procent van de stemmen, maar geen enkele van zijn eigen ‘Team Egbert’, een reeks jongere, onbekende liberalen, was verkozen geraakt in het partijbureau.
Integendeel: zowat iedereen die verkozen raakte in dat orgaan had net tegenkandidaat Bart Tommelein (Open Vld) gesteund, en was/is aanhanger van een meer links-blauwe koers. Daarbij bestond de top uit allemaal gevestigde namen: naast Alexander De Croo, waren het in volgorde Maggie De Block (Open Vld), Bart Somers (Open Vld), Patrick Dewael (Open Vld), Vincent Van Quickenborne (Open Vld), Herman De Croo (Open Vld) en Mathias De Clercq (Open Vld) die verkozen raakten. Niet één iemand uit Team Egbert, de vernieuwers, haalde het tot in dat partijbureau.
Dat leidde tot de schizofrene situatie dat Lachaert dus overweldigend verkozen raakte, maar een partijbestuur tegenover zich had dat de andere kant uit wilde. Toen De Croo uiteindelijk met Lachaert en Van Quickenborne koos voor Vivaldi, viel dat netjes samen met de lijn van het partijbestuur. Maar vervolgens maalde hetzelfde bureau wel voorzitter Lachaert langzaam fijn, week na week, toen het met de partij fout begon te gaan.
Zeker omdat Lachaert zich daarbij niet langer gesteund voelde door De Croo, die nauwelijks interesse toonde in de partij of de wekelijkse besturen, en zijn eigen koers voer vanuit de regering, werd het uiteindelijk te veel voor de voorzitter. Een laatste conflict over de fiscale hervorming was de druppel.

De essentie: De donkerblauwe basis en de lichtblauwe top blijven elkaar tegenkomen.

Het initiatief van ‘Red Open Vld’ komt nu uit de donkerblauwe lijn van de partij, van mensen die destijds deel uitmaakten van ‘Team Egbert’: Bert Schelfhout (Open Vld), Jef Druyts (Open Vld), Alexandra D’Archambeau (Open Vld) en Tess Minnens (Open Vld). Die laatste werkte op het kabinet van Eva De Bleeker (Open Vld), de staatssecretaris die ook uitgesproken in ‘Team Egbert’ zat, maar eind vorig jaar koudweg door premier De Croo uit de regering gekegeld werd.
Dat de kandidatuur van De Bleeker voor een Europese job bij ALDE, als penningmeester, eigenhandig door partijgenoten en Europese Parlementsleden Guy Verhofstadt (Open Vld) en Hilde Vautmans (Open Vld) getorpedeerd werd op het Europese liberale congres in Zweden is daarbij enorm veelzeggend: de twee kampen staan elkaar zodanig naar het leven dat men De Bleeker, die geen job meer had, niet eens de functie gunde. Een Ier ging lopen met de job, de zuurtegraad bij Open Vld in Stockholm was torenhoog.

De anekdote is veelzeggend, achteraf werd er intern ook schande over gesproken: het duo Vautmans-Verhofstadt dat actief campagne voerde tegen De Bleeker, is de exponent van een Open Vld-generatie die al bijzonder lang meegaat, en de partij van scores die ruim in de 20 procent liepen, liet afbrokkelen naar het niveau van vandaag.
“Hoe lang hebben die twee niet persoonlijk geteerd op de partij?“, zo vraagt een blauwe topper zich af. “Het ging daarbij maar om één ding: Eva zo ver mogelijk van het Europese toneel houden, om zelf hun postje veilig te stellen. Schandalig.”
Maar straks wordt de vraag wel opnieuw heel concreet: wie zet Open Vld als lijsttrekkers (de enige veilige plaatsen nog) en dus toekomstige gezichten van de partij na 2024? Zijn dat opnieuw dezelfde mensen van de oude garde, of komt er een generatiewissel?
Het voorbeeld van Vooruit in 2019 is ondertussen welbekend: voorzitter John Crombez (Vooruit) kreeg niets klaar, maar deed wel één ding, een hele generatie nieuwe boegbeelden naar de Parlementen brengen. Van daaruit konden onder meer Conner Rousseau en Melissa Depraetere naar boven komen.
Als de blauwe opstandelingen er dus nu straks in lukken een partijcongres bijeen te roepen over de vraag om heel het partijbestuur weg te stemmen én mogelijks regels in te voeren die het lidmaatschap van dat partijbestuur zouden beperken tot twee termijnen, dan is dat meer dan zoete wraak voor Lachaert. Het gaat meteen over de fundamentele vraag wie de partij in handen heeft: de donkerblauwe basis, of de lichtblauwe oude top.
Het is moeilijk daarbij niet de parallellen met de Volksunie te zien: die partij ging begin jaren 2000 ook ten onder aan het spagaat tussen de oudere gevestigde namen aan de top, die progressiever en minder radicaal waren, en een jonge, meer uitgesproken Vlaams-nationalistische basis. Het eindigde in de ondergang van de partij, en de geboorte van Spirit en N-VA.

The Big Picture: Premier De Croo zit in grote problemen, als zijn eigen constructie onstabiel wordt.

“Iedereen wil daar nu precies begrafenisondernemer spelen bij Open Vld. Dat is de partij van het individuele initiatief hé”, zo reageert een partijvoorzitter. Bij andere partijen wordt vol ongeloof het initiatief bekeken om Open Vld “te gaan redden”: zo organiseer je letterlijk wel je eigen miserie.
“De premier lijkt daarbij vooral te doen alsof er niets aan de hand is“, en “het is precies alsof die partij hem eigenlijk niet interesseert“, zo is bij een kopstuk van Vivaldi te horen. Maar bij de coalitiepartners is er ergernis over de gang van zaken.
“Dat zijn dubbele pet hem in de problemen zou brengen was op voorhand te voorspellen“, zo is bij een regeringspartij te horen. Want zowel bij groenen als socialisten koppelt men de nieuwe dubbelrol van premier/partijleider aan het assertieve voorstel dat De Croo gisteren op tafel legde, in de onderhandelingen over de fiscale hervorming.
De premier leek daarbij zijn liberale familieleden van de MR ruim tegemoet te komen: er zijn nu toch voorstellen om ook op de arbeidsmarkt ingrepen te gaan doen, en daar een deel van het geld te halen om de taksshift te kunnen betalen. Die toegift om “uit de perimeter van de taksshift te gaan”, leidde al tot stevig gemor, onder meer bij Ecolo.
Maar het werkdocument dat De Croo daarover maandag presenteerde aan de coalitiepartners, deed het meteen knetteren bij zowel de groenen als de socialisten.
Daarin zat onder andere dat werklozen die twee keer een baan of opleiding in of voor een knelpuntberoep weigeren, geschrapt kunnen worden.
Ook voor huisvrouwen wil Open Vld ingrijpen: gezinnen die met twee werklozen thuis zijn, zouden een flinke vermindering in hun uitkering zien.
Daarnaast wil de premier ook opnieuw aan het hoge aantal langdurig zieken iets doen.
En de toekomstige uitkeringen voor werklozen zouden voor twee jaar geplafonneerd worden op een maximum toename van 1,3 procent.
“Onbespreekbaar”, zo was de reactie aan de linkerkant van Vivaldi. Daar is de zin om nog voor de zomer tot een akkoord te komen al niet meer zo groot: het water tussen hen en MR (en nu ook de premier) lijkt te diep. En de hele toestand rond de status van de premier is te onstabiel.
Niet toevallig lekte immers dat Lachaert net over die fiscale hervorming zijn ontslag indiende, omdat hij vreesde het “onverdedigbare te gaan moeten verdedigen”. Het zet De Croo nu in de spotlights, over wat er straks naar buiten komt: dat moet hij als premier kunnen verdedigen, maar ook als partijleider nu. “Dat is onhoudbaar”, zo is bij de coalitiepartners te horen.
De zaak verhuisde naar werkgroepen in de namiddag, en nog een bijeenkomst tot tien uur ’s avonds. Ook vanavond komt Vivaldi weer samen. Maar veel optimisme is er niet.
Een akkoord voor 21 juli, de zomervakantie in de Wetstraat, lijkt op dit moment zo zelfs optimistisch. Er circuleren nu ook scenario’s om de hele fiscale hervorming bij de begrotingsopmaak in oktober te nemen. Zeker omdat hoogst onduidelijk is of er rond de pensioenen nog iets beweegt: daar wacht de PS op de premier.

https://businessam.be/verhofstadt-en...erm=2023-07-06

De oude garde houdt voet bij stuk. En de de nieuwe ook. Bovendien komen de volgende verkiezingen er aan.

Het is afgelopen met de VLD.

[Knuppel]

Lachaert bedankt feestelijk voor het fractieleiderschap in Kamer, dat Open Vld-top hem aanbood: brokken niet gelijmd bij liberalen, voorzittersverkiezing leidt tot verdere onvrede

Haleluja!

[fox]

Ampe zie ik nog bij NVA belanden. Lachaert is natuurlijk een andere zaak. Ik weet niet of ze bij NVA al vergeten zijn wat voor krapuleuze streken die man heeft uitgehaald.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ampe zie ik nog bij NVA belanden. Lachaert is natuurlijk een andere zaak. Ik weet niet of ze bij NVA al vergeten zijn wat voor krapuleuze streken die man heeft uitgehaald.

Ik dacht van niet, sedert haar kreten op 11 juli,
maar dan weer wel, sedert ze samen rookten ...

https://www.standaard.be/cnt/dmf20100914_120

[Vette Pois(s)on]

knielen en slikken

[De schoofzak]

Die clash bij de vld tussen oud en jong zou met wat meer vuurwerk gepaard moeten gaan. Publiekelijk vechtend al rollend over de straten.

Want om beneden de 5 procent te zakken, is wel wat nodig.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Lachaert bedankt feestelijk voor het fractieleiderschap in Kamer, dat Open Vld-top hem aanbood: brokken niet gelijmd bij liberalen, voorzittersverkiezing leidt tot verdere onvrede

Haleluja!

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die clash bij de vld tussen oud en jong zou met wat meer vuurwerk gepaard moeten gaan. Publiekelijk vechtend al rollend over de straten.

Want om beneden de 5 procent te zakken, is wel wat nodig.

Sinds de laatste verkiezingen zakte de VLD maar liefst 5 procent. Daar nog 3,3 procent bovenop is niet gek veel gezien de voortdurende afkalving binnen de VLD.

[reservespeler]

Dit slaat wel alles.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20231120_97108035

Kersvers raadslid voor Open Vld gaat meteen na eedaflegging zetelen als onafhankelijke
Diepenbeek - De Diepenbeekse gemeenteraad is maandag gestart met de eedaflegging van Joyce Vangeneugden. Ze was voorgedragen door Open Vld als opvolger van Lode Vereeck, maar had meteen een verrassing in petto.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dit slaat wel alles.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20231120_97108035

Kersvers raadslid voor Open Vld gaat meteen na eedaflegging zetelen als onafhankelijke
Diepenbeek - De Diepenbeekse gemeenteraad is maandag gestart met de eedaflegging van Joyce Vangeneugden. Ze was voorgedragen door Open Vld als opvolger van Lode Vereeck, maar had meteen een verrassing in petto.

Dat lijkt erop dat ze beschaamd is OVLDer te zijn…

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dat lijkt erop dat ze beschaamd is OVLDer te zijn…

Blijkbaar.
Het is wel ongezien hé.

[Onzijdig]

Toegegeven, ze heeft wel lef en een eigen gedachtengang die niet zal stroken met die van OVLD

[fox]

Het heeft geen haar gescheeld of Lachaert was met een paar anderen in zijn zog overgestapt naar LDD. Jammer dat hij De Croo de doodsteek niet gaf, maar hij zal het zich nog beklagen. Als je bij de Open VLD zelf het mes niet in de rug steekt is het een kwestie van tijd vooraleer je er zelf eentje te verwerken krijgt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dit slaat wel alles.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20231120_97108035

Kersvers raadslid voor Open Vld gaat meteen na eedaflegging zetelen als onafhankelijke
Diepenbeek - De Diepenbeekse gemeenteraad is maandag gestart met de eedaflegging van Joyce Vangeneugden. Ze was voorgedragen door Open Vld als opvolger van Lode Vereeck, maar had meteen een verrassing in petto.

Lekker smeuïg nieuws. De vld verdient het dan ook.

Wel spijtig dat we niet omstandiger vernemen wat precies haar motivering is.

Een forummer die in haar provincie woont, kan haar misschien een mail sturen met de tip om haar gedacht kenbaar te maken op dit forum. (raadsleden krijgen meestal toch een mail op de server van de gemeente, en dat kan je vinden op de website van de gemeente).

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bron: Business AM

Vivaldi heeft nooit deftig gewerkt, en de VLD werkt ook niet meer.
De VLD is een intern verscheurde partij. De machtige clans (De Croo, De Gucht) verliezen hun greep op wat rest van de partij.

Maak de kat wijs dat de VLD er nog in zal slagen om iets goed te maken tegen de volgende verkiezingen. Het tegendeel is waar. Zoals voorspeld is er elke dag iets anders loos in wat overblijft van die partij. Daar stemt geen zinnig mens nog op. Het enige kiesvee dat die partij nog rest bestaat uit slaafse halve zolen.

De VLD haalt geen 8% meer de volgende verkiezingen. Ze mogen in hun handjes klappen als ze de kiesdrempel van Verhofstadt nog halen.

Der Untergang…

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Lekker smeuïg nieuws. De vld verdient het dan ook.

Wel spijtig dat we niet omstandiger vernemen wat precies haar motivering is.

Een forummer die in haar provincie woont, kan haar misschien een mail sturen met de tip om haar gedacht kenbaar te maken op dit forum. (raadsleden krijgen meestal toch een mail op de server van de gemeente, en dat kan je vinden op de website van de gemeente).

Ik ken de burgemeester redelijk goed, we zitten samen in het AB.

Haar eigen verhaal (HLN)

Als abonnee kan je dit Plus Artikel artikel lezen.

Joyce Vangeneugden legde maandagavond de eed af als gemeenteraadslid in Diepenbeek.

Plus Artikel


GEMEENTERAAD

Kersvers raadslid voor Open Vld gaat meteen na eedaflegging zetelen als onafhankelijke
Diepenbeek - De Diepenbeekse gemeenteraad is maandag gestart met de eedaflegging van Joyce Vangeneugden. Ze was voorgedragen door Open Vld als opvolger van Lode Vereeck, maar had meteen een verrassing in petto.
Dirk Jacobs
Gisteren om 20:43
Meteen na de eedaflegging nam Joyce Vangeneugden plaats op de stoel van Vereeck, ver van Brigitte Bodson, het enige Open Vld-raadslid. “Omdat ik wil handelen voor Diepenbeek, niet voor Open Vld, waarmee de communicatie ondermaats was”, zegt het nieuwe raadslid. “Ik zit hier tot het einde van deze legislatuur. Van mij zal je dus ook geen campagnetaal horen, ik kom niet meer op in oktober 2024. En mijn presentatiegelden hier maak ik over aan de vzw Tandem, die ik daarvan al op de hoogte heb gebracht.”


Ze had dit al op voorhand te kennen gegeven, maar er is nu eenmaal een volgorde van opvolging.
OVLD heeft naar het schijnt geprobeerd haar over te halen om af te zien van het mandaat.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ken de burgemeester redelijk goed, we zitten samen in het AB.

Haar eigen verhaal (HLN)

Als abonnee kan je dit Plus Artikel artikel lezen.

Joyce Vangeneugden legde maandagavond de eed af als gemeenteraadslid in Diepenbeek.

Plus Artikel


GEMEENTERAAD

Kersvers raadslid voor Open Vld gaat meteen na eedaflegging zetelen als onafhankelijke
Diepenbeek - De Diepenbeekse gemeenteraad is maandag gestart met de eedaflegging van Joyce Vangeneugden. Ze was voorgedragen door Open Vld als opvolger van Lode Vereeck, maar had meteen een verrassing in petto.
Dirk Jacobs
Gisteren om 20:43
Meteen na de eedaflegging nam Joyce Vangeneugden plaats op de stoel van Vereeck, ver van Brigitte Bodson, het enige Open Vld-raadslid. “Omdat ik wil handelen voor Diepenbeek, niet voor Open Vld, waarmee de communicatie ondermaats was”, zegt het nieuwe raadslid. “Ik zit hier tot het einde van deze legislatuur. Van mij zal je dus ook geen campagnetaal horen, ik kom niet meer op in oktober 2024. En mijn presentatiegelden hier maak ik over aan de vzw Tandem, die ik daarvan al op de hoogte heb gebracht.”


Ze had dit al op voorhand te kennen gegeven, maar er is nu eenmaal een volgorde van opvolging.
OVLD heeft naar het schijnt geprobeerd haar over te halen om af te zien van het mandaat.

Daarmee weten we niet precies genoeg wat haar stoort aan de vld, dat ze zich niet voluit vld-ster meer wil benoemen.