Koning, ja of nee

Timo · 30 november 2002, 19:59

[size=7]Koning, ja of nee[/size]

Ik wil graag eens van de anderen horen wat zij ervan denken.

Ik vind de functie van koning totaal zinloos.
Het enige wat hij doet is leven van ons belastingsgeld, een paar toespraken houden, af en toe een ander land bezoeken, wat feestjes houden etc... ,om dan nog maar te zwijgen over de rest van zijn familie die totaal geen functie heeft en die eveneens van ons geld leeft.

Ik zou het veel beter vinden als er een president was, die door iedereen democratisch verkozen is. Die wel degelijk iets te zeggen heeft en die weet waarmee hij bezig is.

VL · 1 december 2002, 11:27

Ik ben niet helemaal akkoord met u! Dat de monarchie een voorbijgestreeft model is, is voor ons duidelijk.

Maar in België lost een president heel weinig op! De communautaire problemen blijven! Hij is dan wel democratisch verkozen, maar als je hem veel macht geeft dan ga je naar een Bush of Chirac type. De oplossing is een onafhankelijk Vlaanderen met daarin een democratisch verkozen president die een protocolaire rol vervult. De president veel macht geven heet niet veel nut omdat we dan naar een te absolutistisch model gaan.

VL · 1 december 2002, 11:28

Bent u een Vlaamstalige Belg of een Vlaming?

Ik vrees het eerste, aan uw leeuw te zien...

Timo · 1 december 2002, 11:36

Vlaamstalige Vlaming

VL · 1 december 2002, 11:39

Excuseer. Ik dacht dat ik daar een rood tongetje en rode klauwen had gezien. Maar ik heb me vergist. Het is niet zo. Sorry daarvoor!!! En voor het beledigende "Belg". Het is waarschijnlijk te wijten aan mijn selectief daltonisme.

IK BEN VLAMING EN DAAR BEN IK FIER OP!!!!

Timo · 1 december 2002, 11:51

Dit was de mooiste leeuw die ik kon vinden lol.

Joshua · 1 december 2002, 14:39

Heel het konigshuis moet ontbonden worden. Zoveel is wel duidelijk. Ik denk dat alle vlaams nationalisten daarmee eens zijn.

VL · 1 december 2002, 19:05

En wat stel je in de plaats? De onafhankelijkheid van Vlaanderen of een republiek België? Als je Vlaams-nationalist bent zal dat wel dat eerste zijn.

Ik heb een vraagje, wat doen jullie met Wallonië? Ze doen natuurlijk hun eigen gedacht, maar voegen ze zich bij Frankrijk, of worden ze ook onafhankelijk?

datri · 1 december 2002, 19:16

Weg met de Belgische monarchie, weg met de koning, leve de republiek Vlaanderen!

VL · 1 december 2002, 19:18

Zo mag ik het horen. Nu nog N-VA erbij voegen!

datri · 1 december 2002, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door VL

Zo mag ik het horen. Nu nog N-VA erbij voegen!

Toch niet, ik blijf vlaams blok, en dat is al zo van de eerste keer dat ik ga stemmen. Vroeger, en ik ben al bijna beschaamd om dit te zeggen, ben ik nog mee voor de VU gaan plakken, maar dat was in de tijd dat deze
nog echt Vlaams waren ( toen ze dezelfde kritiek verweten kregen als nu 't blok).
Qua Vlaamse standpunten kunnen we alleszins grotendeels overeenkomen, en dat is ook belangrijk. Wanneer we dan in een republiek Vlaanderen leven kunnen we over de rest discuteren. Nu hopen dat dit niet lang meer duurt hé..........

VL · 1 december 2002, 19:55

Als ik zo vrij mag zijn, waarom ben je niet voor N-VA? Die zijn toch veel Vlaamser dan de Volksunie?

datri · 1 december 2002, 20:05

Als ik over de VU spreek, dan heb ik het over meer dan 20 jaar terug, en toen waren deze toch nog vrij Vlaams. Ik ben toen overgestapt omdat ze inderdaad de Vlaamse belangen niet meer dienden. Wat de NVA betreft
ik ben niet anti, maar zeker ook niet 100% pro; de figuur van geert bourgeois geeft me niet direct veel vertrouwen, voor de rest wil ik even afwachten wat de NVA ook effectief gaat doen, vele partijen starten met goede ideeën en voornemens, maar als ze wat verder zijn.....
Wanneer we dus enige tijd verder zijn, en de NVA blijft voor 200% achter
zijn programma, kunnen ze misschien wel mijn vertrouwen (maar niet stem) winnen; wat de Vlaamse belangen betreft tenminste.

VL · 1 december 2002, 20:14

Wat de figuur van Geert Bourgeois betreft.

Hij heeft de moeilijkste weg gekozen. Die van alleen door te gaan. Geen samensmelting met andere partijen. En dit heeft hij gedaan in dienst van het Vlaamse belang. Omdat er in Vlaanderen nood is aan een Vlaams-Nationalistische partij (het Blok is dat ook, maar het extreem-rechtse schrikt sommigen nogal af). Hij wil de Vlaamse kiezer terugwinnen die zijn vertrouwen in de VU kwijt was. Voor hij die z'n vertrouwen in de huidige paars-groene regering kwijt is.

Hij heeft ambitie en z'n programma zal zeker niet verzwakken. Want consequent en rechtlijnig is de leuze!

datri · 1 december 2002, 20:22

Allé vooruit, we zullen zien, en wat dat extreem rechtse betreft, zo noemde men de VU toen ook, maar wat is extreem rechts? Ik noem mezelf zo niet, ik noem me liever rechts radicaal. Extreem rechts is een term die enkel negatief gebruikt en misbruikt wordt, en grotendeels door de media.

VL · 1 december 2002, 20:48

Je mag me op ieder moment op m'n woord pakken moest dat van daarnet niet waar zijn!!!

datri · 1 december 2002, 20:52

Dat zal ik in m'n achterhoofd houden, maar ik denk dat ik beter mijn energie steek in enkele andere forumnaars die blijkbaar blijven geloven dat België de beste oplossing is, terwijl dit enkel een probleem is ipv een oplossing!

VL · 1 december 2002, 21:10

Een groot probleem dat zichzelf zal oplossen.

secue · 1 december 2002, 22:08

ik ga akkoord met timo, een president zou volgens mij veel meer impact hebben dan een koning...

Joshua · 2 december 2002, 00:08

De koning in de grootste parasiet in belgie.

1 december 2002, 11:27	#2
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Ik ben niet helemaal akkoord met u! Dat de monarchie een voorbijgestreeft model is, is voor ons duidelijk. Maar in België lost een president heel weinig op! De communautaire problemen blijven! Hij is dan wel democratisch verkozen, maar als je hem veel macht geeft dan ga je naar een Bush of Chirac type. De oplossing is een onafhankelijk Vlaanderen met daarin een democratisch verkozen president die een protocolaire rol vervult. De president veel macht geven heet niet veel nut omdat we dan naar een te absolutistisch model gaan. __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

1 december 2002, 11:28	#3
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Bent u een Vlaamstalige Belg of een Vlaming? Ik vrees het eerste, aan uw leeuw te zien... __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

1 december 2002, 11:39	#5
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Excuseer. Ik dacht dat ik daar een rood tongetje en rode klauwen had gezien. Maar ik heb me vergist. Het is niet zo. Sorry daarvoor!!! En voor het beledigende "Belg". Het is waarschijnlijk te wijten aan mijn selectief daltonisme. IK BEN VLAMING EN DAAR BEN IK FIER OP!!!! __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

1 december 2002, 19:05	#8
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	En wat stel je in de plaats? De onafhankelijkheid van Vlaanderen of een republiek België? Als je Vlaams-nationalist bent zal dat wel dat eerste zijn. Ik heb een vraagje, wat doen jullie met Wallonië? Ze doen natuurlijk hun eigen gedacht, maar voegen ze zich bij Frankrijk, of worden ze ook onafhankelijk? __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

1 december 2002, 19:16	#9
datri Gouverneur Geregistreerd: 19 mei 2002 Locatie: vlaanderen Berichten: 1.039	Weg met de Belgische monarchie, weg met de koning, leve de republiek Vlaanderen! __________________ <marquee>vlaanderen doet belgië barsten en beven</marquee>

30 november 2002, 19:59	#1
Timo Vreemdeling Geregistreerd: 28 november 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 30	[size=7]Koning, ja of nee[/size] Ik wil graag eens van de anderen horen wat zij ervan denken. Ik vind de functie van koning totaal zinloos. Het enige wat hij doet is leven van ons belastingsgeld, een paar toespraken houden, af en toe een ander land bezoeken, wat feestjes houden etc... ,om dan nog maar te zwijgen over de rest van zijn familie die totaal geen functie heeft en die eveneens van ons geld leeft. Ik zou het veel beter vinden als er een president was, die door iedereen democratisch verkozen is. Die wel degelijk iets te zeggen heeft en die weet waarmee hij bezig is.

1 december 2002, 11:36	#4
Timo Vreemdeling Geregistreerd: 28 november 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 30	Vlaamstalige Vlaming

1 december 2002, 11:51	#6
Timo Vreemdeling Geregistreerd: 28 november 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 30	Dit was de mooiste leeuw die ik kon vinden lol.

1 december 2002, 14:39	#7
Joshua Burger Geregistreerd: 17 oktober 2002 Berichten: 183	Heel het konigshuis moet ontbonden worden. Zoveel is wel duidelijk. Ik denk dat alle vlaams nationalisten daarmee eens zijn.

1 december 2002, 19:18	#10
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Zo mag ik het horen. Nu nog N-VA erbij voegen! __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

1 december 2002, 19:55	#12
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Als ik zo vrij mag zijn, waarom ben je niet voor N-VA? Die zijn toch veel Vlaamser dan de Volksunie? __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

1 december 2002, 20:05	#13
datri Gouverneur Geregistreerd: 19 mei 2002 Locatie: vlaanderen Berichten: 1.039	Als ik over de VU spreek, dan heb ik het over meer dan 20 jaar terug, en toen waren deze toch nog vrij Vlaams. Ik ben toen overgestapt omdat ze inderdaad de Vlaamse belangen niet meer dienden. Wat de NVA betreft ik ben niet anti, maar zeker ook niet 100% pro; de figuur van geert bourgeois geeft me niet direct veel vertrouwen, voor de rest wil ik even afwachten wat de NVA ook effectief gaat doen, vele partijen starten met goede ideeën en voornemens, maar als ze wat verder zijn..... Wanneer we dus enige tijd verder zijn, en de NVA blijft voor 200% achter zijn programma, kunnen ze misschien wel mijn vertrouwen (maar niet stem) winnen; wat de Vlaamse belangen betreft tenminste. __________________ <marquee>vlaanderen doet belgië barsten en beven</marquee>

1 december 2002, 20:14	#14
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Wat de figuur van Geert Bourgeois betreft. Hij heeft de moeilijkste weg gekozen. Die van alleen door te gaan. Geen samensmelting met andere partijen. En dit heeft hij gedaan in dienst van het Vlaamse belang. Omdat er in Vlaanderen nood is aan een Vlaams-Nationalistische partij (het Blok is dat ook, maar het extreem-rechtse schrikt sommigen nogal af). Hij wil de Vlaamse kiezer terugwinnen die zijn vertrouwen in de VU kwijt was. Voor hij die z'n vertrouwen in de huidige paars-groene regering kwijt is. Hij heeft ambitie en z'n programma zal zeker niet verzwakken. Want consequent en rechtlijnig is de leuze! __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

1 december 2002, 20:22	#15
datri Gouverneur Geregistreerd: 19 mei 2002 Locatie: vlaanderen Berichten: 1.039	Allé vooruit, we zullen zien, en wat dat extreem rechtse betreft, zo noemde men de VU toen ook, maar wat is extreem rechts? Ik noem mezelf zo niet, ik noem me liever rechts radicaal. Extreem rechts is een term die enkel negatief gebruikt en misbruikt wordt, en grotendeels door de media. __________________ <marquee>vlaanderen doet belgië barsten en beven</marquee>

1 december 2002, 20:48	#16
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Je mag me op ieder moment op m'n woord pakken moest dat van daarnet niet waar zijn!!! __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

1 december 2002, 20:52	#17
datri Gouverneur Geregistreerd: 19 mei 2002 Locatie: vlaanderen Berichten: 1.039	Dat zal ik in m'n achterhoofd houden, maar ik denk dat ik beter mijn energie steek in enkele andere forumnaars die blijkbaar blijven geloven dat België de beste oplossing is, terwijl dit enkel een probleem is ipv een oplossing! __________________ <marquee>vlaanderen doet belgië barsten en beven</marquee>

1 december 2002, 21:10	#18
VL Gouverneur Geregistreerd: 26 oktober 2002 Locatie: Izegem, VLAANDEREN Berichten: 1.338	Een groot probleem dat zichzelf zal oplossen. __________________ Vlaanderen bevindt zich in een goede vorm, maar in een slechte staat!

1 december 2002, 22:08	#19
secue Vreemdeling Geregistreerd: 21 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 18	ik ga akkoord met timo, een president zou volgens mij veel meer impact hebben dan een koning...

2 december 2002, 00:08	#20
Joshua Burger Geregistreerd: 17 oktober 2002 Berichten: 183	De koning in de grootste parasiet in belgie.