Big Brother in 2006

de limburgse leeuw · 2 februari 2006, 20:12

BIG BROTHER IN 2006 : DE MICROCHIP (RFID).

Het technologische potentieel voor het panopticum en de totale digitale controle.

Een tijdje terug verschenen er zowel in de binnen- als in de buitenlandse pers allerlei alarmerende berichten en geruchten. Er wordt gewag gemaakt van een nieuwe technologische innovatie waarvoor het bedrijfsleven zijn lof niet onder stoelen of banken steekt. In sommige landen zou men demente bejaarden willen ‘chippen’ zodat deze gemakkelijk en snel kunnen worden teruggevonden indien ze weglopen. Ook schoolkinderen en het kroost van rijke mensen, veiligheidspersoneel, kaderpersoneel, soldaten te velde, kortom, op termijn zal iedereen ‘gechipt’ worden, net zoals men tegenwoordig in België al doet met honden, katten en fretten.

Het discours dat hierbij gehuldigd wordt, luidt dat het voor onze eigen bestwil is, voor de veiligheid van onze kinderen, tegen diefstal enz. En de kapitalisten wrijven zich al in de handen bij de winstcijfers die hen worden voorgespiegeld door RFID-producenten zoals Applied Digital Solutions. De naam van hun produkt is de Verichip, met de afmetingen van een zandkorrel. Wie alles wil weten over de diensten die zij aanbieden en de toepassingen die zij voorzien voor hun microchips, kan surfen naar hun website : http://www.adsx.com/

Voor ons is het allang duidelijk: men probeert de mensen de ID-chip aan te praten op dezelfde manier als men hen de GSM verkocht heeft, nl. door het oproepen van allerlei irrationele angsten, waardoor de mensen ten prooi vallen aan een steeds sterker veiligheidssyndroom. Alsof zelfs iedereen die niks te verbergen heeft zich alles zou moeten laten welgevallen en de klok rond gecontroleerd zou moeten worden.

Wat zijn RFID’s dan precies ? Het gaat hier om miniskuul kleine microchips die in het menselijk lichaam, in dieren en zelfs in produkten kunnen worden ingeplant met allerlei bedoelingen, gaande van het uitvoeren van betalingen, de beveiliging en opsporing van de ‘gechipte’ wezens en items, tot het opslaan van allerlei gegevens over een persoon zoals bij een SIS-kaart en een identiteitskaart, etc... De toepassing van RFID-technologie brengt grote nieuwe privacy-vraagstukken met zich mee. RFID staat voor Radio Frequency Identifier. RFID's hebben geen eigen energiebron, daarom kunnen deze computerchips zo klein zijn als een zandkorrel: ze werken niet op batterijen of zo, maar krijgen hun energie door het magnetisch veld van de scanner die ze leest, en eens ze door dat veld gaan, geven ze een draadloos signaal met de info die op de chip staat. Het systeem dat de wereldwijde standaard lijkt te gaan vormen, de Electronic Product Code, kan elk produkt op aarde een eigen uniek identificatienummer geven. Vanuit een privacy-perspectief is het vooral zorgelijk dat chips heimelijk, zonder dat de houder het merkt, kunnen worden uitgelezen. Eigenlijk zou een bedrijf of de overheid nu al overal van die scanners kunnen zetten, bijvoorbeeld aan de ingang van overheidsgebouwen, supermarkten, stations, en de chips uitlezen. Een andere technologie die in de toekomst de nachtmerrie van een globale controlestaat kan waarmaken, zijn positioneersystemen zoals GPS (Global Positioning System), of de zopas gelanceerde Europese variant Galileo.

Op dit moment kunnen positioneersystemen nog niet gebruikt worden om op grote afstand mensen of dingen te volgen. Dit komt enerzijds omdat de GPS satellieten die nu in een baan rond de aarde zitten enkel signalen afgeven en geen inkomende signalen kunnen verwerken, een GPS toestel werkt dus eerder zoals een radio en niet zoals een GSM die ook een zender is. Anderzijds gebruiken chips die signalen afgeven die over een grote afstand kunnen opgevangen worden, zoals draadloos internet (WIFI of Wimax), nogal wat elektriciteit. En grote batterijen passen natuurlijk niet in kleine chips. Een GPS gaat zijn positie bepalen door een kruispuntpeiling te doen aan de hand van de signalen van enkele GPS-satellieten. Zo’n ding bevat geen zender, enkel een ontvanger (zoals een radio pakweg) en de huidige satellieten zijn ook niet uitgerust om inkomende signalen te verwerken: ze kunnen enkel zenden. De huidige technologie (GPS) staat echter nog niet ver genoeg om deze nachtmerrie waar te maken. Maar het is niet uitgesloten dat GPS in de toekomst zal gebruikt worden om te tracken, eens er satellieten in orbit zijn die daartoe uitgerust zijn. Doch ook daar gaan ze op het probleem van de voeding van die of die wireless chip stuiten: die dingen verbruiken nogal en de batterijtechnologie staat nog niet ver genoeg om heel kleine batterijen te maken die die chips voldoende lang van stroom kunnen voorzien. Maar dit kan snel veranderen… .

De meest waarschijnlijke technologiesporen waar zo'n scenario vandaan zou kunnen komen lijken brandstofcellen omdat je daar heel kleine en krachtige batterijen mee kunt maken en The Cell. The Cell is een zeer energie-efficiënte draadloze chip van IBM en Motorola. The Cell processoren kunnen naadloos samenwerken als één processor (clustering pakweg) en men is van plan om die dingen in zowat alle elektronische apparatuur te steken. Microsoft zou dan de bijhorende abonnementen verkopen: een goedkoop abonnement laat je enkel een processor gebruiken in je pc, de duurdere ook de processor in je haardroger, ijskast enz. Die dingen produceren een draadloos signaal dat wel relatief vlot op grotere afstand op te vangen is dan het RFid signaal.

In de toekomst zal iemand die onbewust zo’n chip draagt, bijvoorbeeld ingebouwd in een brilmontuur of een duur horloge, daardoor telkens als een uniek persoon herkend kunnen worden door uitleesapparatuur van willekeurige andere winkels…of overheidsdiensten.

In de USA is dit nieuwe fenomeen al jaren een hype en er wordt al sinds het einde van de jaren ’90 actie tegen gevoerd door een brede waaier aan mensen en bewegingen (van christelijke fundamentalisten, die er het teken van het Beest in zien, t.e.m. ‘libertarians’ die zich terecht vragen stellen bij de toenemende controle op de mensen). Zij vrezen dat een algemene toepassing van het RFID-principe in de maatschappij niet alleen zal leiden tot meer controle op de burgers door politie en staat, maar ook tot een toenemende aantasting van de privacy omdat er plannen bestaan (o.m. bij Wall Mart) om allerlei produkten te chippen, zodat winkeldiefstal onmogelijk wordt gemaakt en zodat men deze koopwaar zelfs kan volgen tot bij de mensen thuis, indien de microchips niet verwijderd worden. Je kunt het beschouwen als een soort van ‘cookie’ die mensen en produkten traceerbaar maakt, net zoals momenteel het internetverkeer en sitebezoek van mensen gevolgd en gecontroleerd wordt, vaak met de bedoeling om je op te nemen in statistieken en databases die je daarna allerlei spam beginnen sturen. Het bedrijfsleven is zeer geïnteresseerd, uiteraard. De verwachtingen zijn daar hooggespannen om door middel van RFID allerlei soorten voorwerpen te kunnen identificeren en traceren. In tegenstelling tot de vrij onschuldige toepassing van RFID-labeling in de logistiek en distributie (bijvoorbeeld om een pallet goederen in één keer te scannen) kan het gebruik van RFID-labels op consumentengoederen grote inbreuk maken op de privacy-rechten en verwachtingen van mensen. De eerste winkelexperimenten met de mini-chips in Engeland en Duitsland stemmen niet vrolijk; er werden grote hoeveelheden, soms zeer gevoelige data verzameld zonder expliciete toestemming van de consument en zonder definitieve uitschakelmogelijkheid. De technologie maakt het nog veel gemakkelijker om het koopgedrag van consumenten zeer precies in kaart te brengen, zelfs nog voordat iemand daadwerkelijk betaalt, bijvoorbeeld door een chip in een klantenkaart te stoppen. Dankzij RFID-labeling kunnen winkels zelfs zien hoe lang een klant bij een bepaalde rek blijft staan, welk produkt hij/zij uit het schap pakt maar dan weer terugzet en welke route hij/zij aflegt in een supermarkt.

Doch het grootste gevaar van de nieuwe technologie vormen misschien toepassingen die door de overheid zelf gebruikt zullen worden. Vanaf 2007 zullen zowat alle Nederlanders met tenminste één chip op zak rondlopen, in paspoort/identiteitskaart en in de nieuwe OV-chipkaart. De ministers Donner en Pechtold hebben al aangekondigd dat zij de invoering van RFID-chips in de ID-bewijzen willen gebruiken om een centrale database aan te leggen met biometrische gegevens, gelaatskenmerken en vingerafdrukken. Deze database dreigt ongekende en nieuwe opsporingsmogelijkheden te verschaffen aan de politiestaat in wording, bijvoorbeeld om onbekenden via cameratoezicht te identificeren.

In België maakte het debat niet zo lang geleden opgang met het voorstel om een nieuwe soort van identiteitskaarten te verdelen: de E-ik, het nieuwe digitale paspoort. Zelfs Bill Gates himself kwam naar België om het onding te promoten. Hij liet zelfs weten dat de MSN-software ging aangepast worden om de E-Ik te kunnen gebruiken. Dit zou in het voordeel spelen van de jongsten onder ons die geconfronteerd worden met chatters met dubieuze bedoelingen. Op zich leek dat wel een prima voorstel en iedereen kon zich erin vinden. Het charme-offensief rond het E-Ik is gelukt en de bevolking is in de wolken omdat de regering moeite doet om jonge internetgebruikertjes te beschermen tegen volwassen pedosexuelen en zo meer die van de anonimiteit van het internet gebruik maken om hun slachtoffertjes te misleiden. Tot hier kon iedereen zich vinden in de ‘goede bedoelingen’ van de overheid. Laat ons echter ook niet vergeten dat bij het gebruik van de E-Ik (om maar iets te zeggen) MSN-messenger, of Microsoft automatisch een aantal gegevens zouden kunnen lezen die eventueel misbruikt kunnen worden voor direct marketing, het aanleggen van profielen, het volgen van surfverkeer, van je vrienden, enz… Dat is pas echt beangstigend. We weten ook dat IK's nu al in voege zijn in België: in Leuven is er al een proefproject van start gegaan en in principe krijgt iedereen die nu om een nieuwe identiteitskaart gaat, een e-IK.
Men wil in Europa schijnbaar niet direct op grote schaal overgaan tot het – onderhuids - inplanten van de microchips bij mensen, maar via een tussenstap : een identiteitskaart met chip. De chip zal dus eerst nog op een kaartje komen te zitten, zoals de huidige SIS-kaart, voordat hij in een volgend stadium rechtstreeks ingespoten zal worden. Zo is er de Baja Beachclub-discotheek in Rotterdam, waar mensen zich die chips vandaag de dag al laten inspuiten. Ze krijgen dan een korting van 30 % op hun drankverbruik bijvoorbeeld. De foto’s van hoe die inspuitingen gebeuren vind je op de volgende website: http://www.baja.nl/ Je zult er zien op welk een walgelijke manier deze chips aangeprezen worden.

Maar wat is dan het probleem ? Een kritische blik op het E-Ik doet onmiddellijk andere dingen vermoeden. Het E-Ik zal gebruik maken van de chip die al terug te vinden is op je SIS-kaart. Een chip waarop allerlei informatie kan opgeslagen worden. Niet alleen traditionele gegevens zoals je naam, adres, geboortedatum, geslacht, rijksregisternummer,... de Verichip biedt plaats voor VEEL meer. De informatie die nu op je SIS kaart staat zal eveneens daarop terug te vinden zijn, evenals je hele medische geschiedenis. Tot hiertoe nog niets slechts te melden, het is handig om al die losse gegevens op 1 kaartje samen te laten komen. Je hele leven zal er op terug te vinden zijn. Je kredietwaardigheid, bankgegevens, DNA-code, familiale situatie, studies, boeken die je hebt geleend bij de bibliotheek, ... Een iets kritischer blik op het E-Ik laat al snel andere gedachten bovenkomen. Sommigen, die steeds hun papieren verliezen, zullen denken dat het alleen maar handig is om ALLE informatie op één kaartje of chip te zetten. Wat is dan het probleem? Je hele privé-leven zal er op terug te vinden zijn. Je kredietwaardigheid, bankgegevens, DNA-code, familiale situatie, studies, boeken die je hebt geleend bij de bibliotheek, ...
Wij vinden dus dat de microchips/RFID’s een aantasting zijn van de mensenrechten, dat ze de onmenselijkheid van de maatschappij nog meer zullen bevorderen dan tot dusver het geval was. De VeriChip zal de privacy vernietigen, en niet alleen de privacy op zich, maar ook de menselijkheid in het algemeen. Hetzelfde geldt voor alle plannen om retinalscans uit te voeren met intelligente camera’s, die je gezicht of je iris herkennen, om het even waar je binnengaat.

Doordat je met al die gegevens op één kaartje rondloopt zal elke willekeurige politieagent bij een routine verkeerscontrole je hele leven in ogenschouw kunnen nemen. In de nabije toekomst zullen mensen met dit E-ik ook kunnen betalen in de winkels en zullen ook bedrijven zomaar toegang hebben tot je hele leven als je hen je E-ik overhandigt om mee te betalen. Als je denkt dat spam nu al een plaag is, wacht dan maar totdat ze je doelgericht advertenties gaan sturen die handelen over de produkten die je in het verleden hebt gekocht. De maatschappij zal op die manier zonder cash geld functioneren, waardoor kapitaal een louter digitale aangelegenheid zal worden (wat nu al grotendeels zo is).

En wat als mensen dat kaartje met hun E-ik zouden verliezen ? De overheid en bedrijven hebben reeds een technologisch perfect mogelijk doemscenario bedacht. Ze zullen ervoor zorgen dat mensen het ‘kaartje’ niet meer kunnen kwijtraken door deze tussenstap over te slaan en de microchips rechtstreeks te implanteren. Ook Retinal-scans (van de iris in je oog) en vingerafdrukken zullen in een digitale omgeving gebruikt worden om al je gegevens te scannen. Een dergelijk scenario zal ook aangemoedigd worden als een waardig alternatief voor het E-ik en er zullen een aantal voordelen aan gekoppeld worden om de mensen over de streep te trekken (kortingen, snellere bediening e.d.). Hierdoor zullen mensen zonder implantaat gediscrimineerd worden en quasi verplicht worden om zich te laten implanteren met een Verichip om dezelfde ‘voordelen’ te genieten. Op dit ogenblik wordt er in Mexico al geëxperimenteerd : de federale politie is reeds uitgerust met zo’n chip. Federale ambtenaren kunnen alleen aangenomen worden indien ze bereid zijn zich zo’n chip te laten inplanten.
De microchips zijn traceerapparaten en het zal dus mogelijk zijn om mensen overal op te sporen en te controleren, de natte wensdroom van elke politiestaat of imperialistische nieuwe wereldorde. En waarover spreken we dan ? Inderdaad, over de Big Brother-politiestaat in wording. Camera’s zullen zelfs overbodig zijn omdat men je overal, ook waar geen camera’s staan, zal kunnen opsporen en zal kunnen zien met wie, wanneer en waar je samenkomt bijvoorbeeld.

Een opmerkelijke anekdote is dat Tommy Thompson, ex-gouverneur van Wisconsin en lid van de Bush-administratie, nu zichzelf heeft laten chippen en tevens in het bestuur zit van Applied Digital Solutions, het bedrijf dat de microchips al massaal produceert. Het bedrijf heeft al een patentrecht verworven bij 56 medische centra in de States om de VeriMed (een microchip ontwikkeld om medische informatie over personen op te slaan) in te planten bij hun patiënten. De voorstanders beweren dat de chips persoonlijke informatie zullen bevatten die medische professionals zullen helpen om te weten welke behandeling ze moeten geven in noodgevallen. Door het uniek nummer dat men vindt op de chip kunnen paramedici de volledige medische geschiedenis van een verkeersslachtoffer terugvinden. Een van de VeriChip-wetenschappers kwam op het idee toen hij na de 11 september-aanslagen zag hoe reddingswerkers problemen hadden om vermiste mensen terug te vinden onder het puin. Bush-aanhanger Thompson zei letterlijk: “Ik geloof dat de VeriChip een belangrijk en veilig middel is om toegang te verkrijgen tot medische verslagen en andere informatie. Ik kijk er naar uit om met het bedrijf te werken terwijl het voortgaat met groeien”.

De nieuwste plannen van Defensie in de USA liegen er ook niet om. Amerikaanse militaire experts willen hun elitetroepen intelligenter en dodelijker maken door microchips in te planten in de hersenen van de betreffende soldaten. Volgens bepaalde wetenschappers zal de chip het geheugen van de troepen zodanig verbeteren dat ze tijdens moeilijke operaties beter beroep kunnen doen op de ervaring die ze opdeden bij de training. Gespecialiseerde onderzoekers in bio-engineering aan de Universiteit van Zuid-Californië hebben deze chip ontworpen. Ze werkt op precies dezelfde manier als de hippocampus – het gedeelte van het brein dat instaat voor het geheugen. Momenteel wordt het systeem getest op dieren. Indien zij er goed op reageren, zullen in de toekomst ook imperialistische US-soldaten met dergelijke chips uitgerust worden.

Amerikaanse ouders die bang zijn dat ze niet weten waar hun kinderen uithangen, hoeven zich dankzij het Amerikaanse bedrijf van Steve Wozniak, ‘Wheels of Zeus’ helemaal geen zorgen meer te maken. De starter wil kinderen van computerchips voorzien, zodat ze door hun ouders altijd gevolgd kunnen worden. Via geavanceerde GPS technologie en het draadloze wOzNet netwerk kan men de geliefden in de gaten houden. Amerikaanse ouders zouden volgens het Mercury News erg blij zijn met de technologie, die nu al in winkelcentra wordt getest . Het systeem kan ook gebruikt worden voor huisdieren en demente bejaarden, aldus de website.

In Japan wil men studenten en scholieren chippen om het spijbelen tegen te gaan. Op die manier kan men zich altijd vergewissen van het feit of de kinderen al dan niet op school aanwezig zijn. De chips worden ontwikkeld door electronicareus Fijutsi. In een voorstad van Tokyo wordt op de lagere school van Rikkyo het systeem door hen uitgetest sinds 9 juli 2004, toen het in de pers verscheen. Voorlopig worden de chips nog wel bevestigd aan de schooltassen en niet in de kinderen ingespoten. Een zeventigtal kinderen worden misbruikt als proefkonijn voor dit project.

Een recenter voorbeeldje misschien ? In de krant HinduBusiness van 10 november lezen we dat de USA plannen maakt om elke buitenlandse bezoeker die van plan is om het land binnen te komen voor werk, studie, of gewoon verbonden aan een reisorganisatie, te verplichten een RFID kaartje bij zich te houden zodat de DHS (Department of Homeland Security) de gasten op elk moment kan tracken. De bezoekers weten niet wanneer en of hun RFID chips worden gelezen. De proef is inmiddels gestart en zal, indien succesvol, ingezet worden bij de 50 drukste grensovergangen. Het gaat dan voornamelijk om het registreren van illegale immigranten uit de Zuid-Amerikaanse landen en zal (nog) niet van toepassing zijn op bezoekers met een geldig visum, zo zegt men toch.

En wat vindt de EU hiervan ? De adviesgroep van de EU die werkt rond wetenschapsethiek en nieuwe technologieën heeft bij de Europese Commissie advies ingediend om ICT implantaten (zoals de RFID-chips) alleen toe te staan als er geen minder ingrijpende middelen voorhanden zijn om hetzelfde legitieme doel te bereiken, zelfs als het om puur wetenschappelijk onderzoek gaat .

Uiteraard zal dit alles alleen maar leiden tot meer controle op het menselijk handelen en denken. De controle zal meer en meer op technologische wijze gebeuren in plaats van louter door middel van reclame en propaganda. De multinationals zijn al zeer geïnteresseerd, de overheden eveneens. Zo zal men elke privacy en menselijke vrijheid vernietigen in naam van de ‘veiligheid’. En zo komt het ‘1984’ van George Orwell schrikbarend dichtbij. Alleen was het zo dat de mensen in het boek alleen leven onder camerabewaking, terwijl de echte mensen de (nabije?) toekomst gestuurd en emotioneel gecontroleerd zullen worden.

Iemand die zich hard heeft ingezet om een soort van digitale burgerrechten op te stellen en te verdedigen is Stefan Verhaegh. Op zijn website vind je een aantal nuttige informaties en tips, alsook de eisen die hij stelt om ervoor te zorgen dat onze burgerrechten ook in de toekomst nog zullen bestaan (al wordt dat steeds twijfelachtiger). Op zijn website valt er veel te lezen, waaronder het volgende:

RFID-toepassingen die te allen tijde verboden moeten worden

”Het moet verboden worden dat verkopers druk op klanten uitoefenen of zelfs dwingen om producten met actieve of slapende RFID-tags te kopen. Consumenten moeten te allen tijde een vrije keuze hebben om producten zonder RFID-labeling aan te schaffen. Prijsstrategieën die leiden tot het wegnemen van een vrije consumentenkeuze, zoals een klantenkorting die alleen geldig is voor producten met RFID-labeling, mogen niet worden toegestaan.

RFID mag niet gebruikt worden om individuen te traceren zonder dat hier van te voren door de goed geïnformeerde consument, schriftelijke toestemming voor is verleend.

RFID mag nooit worden toegepast op een manier die de anonimiteit vermindert of opheft. Zo mag RFID bijvoorbeeld nooit in geld ingebouwd worden. Bits of Freedom maakt zich dan ook grote zorgen over de plannen van de Europese Centrale Bank om eurobiljetten van RFID-labels te voorzien.

Er mag in geen enkel geval een verbod komen op de mogelijkheid voor individuen om RFID-etiketten op te sporen en uit te schakelen zodra deze in eigen bezit zijn”.

Met vriendelijke Groe(n)ten,

De Limburgse Leeuw (met dank voor het technisch advies van De Nar).

de limburgse leeuw · 2 februari 2006, 20:14

“Big Brother” in Nederlandse gevangenis

Lelystad – In het Nederlandse Lelystad luidt de opening van een gloednieuwe gevangenis een nieuw tijdperk van detentie in. Het cellenblok voor 150 gedetineerden zit vol hoogtechnologische snufjes en wordt in de pers nu al ‘Big Brother’ genoemd. Met de nieuwe gevangenis hoopt de Nederlandse overheid de oplopende kosten van het gevangeniswezen terug te dringen en het gedrag van criminelen sneller te kunnen bijsturen.

Alle gevangenen krijgen een enkelband die hun doen en laten in de gevangenis zal volgen. De enkelband stuurt om de twee seconden een signaal naar een centrale databank. Wie zich niet op de plaats bevindt waar hij hoort te zijn, wordt door een alarmsignaal meteen terechtgewezen. Dan verliest hij punten voor goed gedrag wat hem op het einde van de maand een beloning kan kosten. Dat zijn onder meer extra telefoontjes naar familie, bezoektijd of een nachtje in een andere cel. De gevangenen zijn ook verbonden met een computersysteem dat al hun emoties herkent en registreert. Als uit de softwaregegevens goed gedrag blijkt, worden de gedetineerden daarvoor beloond met strafvermindering. “De monitor zal niet reageren op het geschreeuw bij een voetbalmatch. De agressie van een gevecht of een ruzie wordt wel onmiddellijk gedetecteerd”, zegt de Nederlandse minister van justitie Hans Janssens.
De minister noemt de gevangenis een revolutie in het bestaande strafsysteem. “Vanaf nu beschouwen wij de opsluiting en de beperking van de vrijheden als de grootste straf voor een gevangene. Na vijf uur ‘s avonds gaan de celblokken onherroepelijk dicht, maar overdag kunnen de gevangenen gewoon hun programma zelf samenstellen”, zegt hij. In elke cel beschikken zes gedetineerden immers over alle faciliteiten om zelf hun was te doen of te koken. Elke bajesklant beschikt aan het voeteneinde van zijn bed ook over een ‘touch screen’ waarmee hij zijn dagactiviteiten kan instellen. Daarvoor kan hij kiezen uit een heel gamma van sport, ontspanning, persoonlijke ontwikkeling, onderwijs en buitenactiviteiten. “Daarmee willen we ze leren om verantwoordelijkheid voor hun daden op te nemen”. In de Nederlandse pers variëren de commentaren van ‘Big Brother’ tot ‘Gezellige Jeugdherberg’. “Hoezo ‘Big Brother’, in de cellen zijn geen camera’s of microfoons geïnstalleerd”, reageert Janssens op de kritiek.
Door alle snufjes in de gevangenis zijn in de gevangenis nog slechts zes cipiers nodig in plaats van de gebruikelijke vijftien. Ook is er minder contact nodig tussen gevangenen en bewakers wat de veiligheid zou moeten verhogen. In de ‘high tech’ gevangenis worden de komende zes maanden enkel gevangenen met lichte straffen ondergebracht. Daarna volgt een grondige evaluatie van het experiment.

Bron: FreeMetro, vrijdag 20 januari 2006.

de limburgse leeuw · 2 februari 2006, 20:15

De Lijn wil camera op elke bus en tram

Hasselt – Camera’s in bussen en trams zorgen voor minder agressie, zo heeft de werkgroep agressie van De Lijn vastgesteld. De werkgroep berekent daarom nu hoeveel het kost om de 2.150 bussen, 328 trams en 20 trolleybussen in eigen exploitatie uit te rusten met een camera. Ook wordt nagegaan hoeveel het kost om in 20 procent van die voertuigen een recorder in te bouwen die beelden kan bewaren. Dat toestel kan dan flexibel worden ingezet naargelang de noden op bepaalde lijnen groter zijn door nieuwe agressiefeiten.
Bij de Vlaamse vervoersmaatschappij loopt sinds 2000 een proefproject met 72 camera’s. “Die werken preventief, zo blijkt uit onze ervaring en die van vervoerbedrijven in het buitenland”, aldus de werkgroep. “De camera’s dienen als afschrikking, maar helpen ook bij het repressieve luik. Agressie die via de camera’s wordt geregistreerd, kan als begin van bewijs worden gebruikt”.

KT

Bron: Het Belang van Limburg, dinsdag 31 januari 2006.

de limburgse leeuw · 2 februari 2006, 20:16

[SIZE="5"]Camera herkent angstige en agressieve geluiden[/SIZE]

[SIZE="4"]Halens bedrijf plaatst eerste luistercamera in Merksplas[/SIZE]

Hasselt – Na een succesvolle proef in Nederland, worden ook in ons land meeluisterende camera’s geplaatst. De camera’s nemen niet alleen beelden, maar ook geluid op. Ze herkennen klanken die met agressie en angst te maken hebben en seinen die door naar een meldkamer. Zo wil men vechtpartijen in de kiem smoren voor ze uit de hand lopen. De eerste instelling die uitgerust wordt met deze technologie, is het centrum voor illegalen in Merksplas.

Het beveiligingsbedrijf Tele-Breva uit Halen zal het gesloten centrum voor asielzoekers in Merksplas uitrusten met de gloednieuwe technologie. “Het gaat om een pilootproject rond agressiedetectie”, vertelt zaakvoerder René Pools. “Bewoners van het centrum gaan soms met elkaar op de vuist. Om dat te vermijden, zullen we een netwerk van luistercamera’s plaatsen”.

Prille begin – De camera’s, die zo’n 3.500 euro per stuk kosten, nemen niet alleen beelden maar ook geluid op. Ze herkennen klanken die sterk afwijken van het normale geluidsbeeld. “Als er agressieve geluiden worden gecapteerd, richten de camera’s zich automatisch naar de plats vanwaar die komen. Zo kunnen ze in de meldkamer meteen zien waar er problemen dreigen. De huidige – puur visuele – bewakingscamera’s schieten soms te kort. Vaak is het incident ver gevorderd of zelfs al voorbij als de bewakers arriveren. De ernst van de situatie op beeld wordt meestal pas duidelijk als mensen effectief beginnen te vechten. Met dit systeem kan men al in het prille begin van een opstootje of zelfs voordien ingrijpen. En de aanwezigheid van de camera’s heeft uiteraard ook en psychologisch effect”.

Privacy – In de toekomst zullen ook psychiatrische instellingen, havens, ziekenhuizen en gevangenissen beroep doen op de technologie. Volgens Pools zijn de camera’s geen afluisterapparatuur. “Het is niet zo dat ze continu, woord voor woord, geluid doorgeven want dat mag niet in ons land”. In Nederland – dat de technologie ontwikkelde – mag het wel. Producent Sound Intelligence mocht al camera’s ophangen in treinen en uitgaanscentra van grote steden. Wel mag enkel een vertegenwoordiger van Justitie de tapes beluisteren als er besloten is om een agressor te vervolgen. Burgerrechtenorganisaties denken dat de luistercamera op termijn het recht op privacy zal schaden.

KB

Bron: Het Belang van Limburg, dinsdag 31 januari 2006

de limburgse leeuw · 2 februari 2006, 20:17

Zo, dat is een hele boterham, nietwaar ? Zou iemand hierop kunnen reageren en eens vertellen wat hij of zij daarvan vindt allemaal ?

Of gaat iedereen in ons land zomaar akkoord met de hoogtechnologische repressieve controlestaat ?

FallenByTheHand · 2 februari 2006, 20:53

ze zullen eens met chips beginnen om na te kijken of ge wel effectief werkt

en snel geneog doorstapt op uw werk

de limburgse leeuw · 2 februari 2006, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

ze zullen eens met chips beginnen om na te kijken of ge wel effectief werkt

en snel geneog doorstapt op uw werk

Daar komt het wel op neer ja. Maar dat is niet het enige, er is nog veel meer stront aan de knikker. Heb je het volgende al gezien:

Citaat:

EU neemt Big Brother-richtlijn aan, negeert industrie en burgers
Het Europees Parlement heeft op 14 december 2005 in Straatsburg een richtlijn aangenomen die de grootste surveillance-databank ter wereld als gevolg zal hebben, dewelke alle communicaties binnen de EU zal opvolgen. "Vanaf vandaag moeten alle EU burgers gevolgd en gecontroleerd worden zoals de eerste de beste misdadiger", zegt Pieter Hintjens, voorzitter van de FFII (Foundation for a free Information Infrastrcuture).

De Richtlijn over de Bewaring van Gegevens werd aangenomen met 378 tegen 197 stemmen, na een deal tussen de Raad en de leiders van de twee grootste groepen in het Parlement, de EPP-ED (conservatieven) en de PSE (socialisten). De rapporteur voor de richtlijn, Alexander
Alvaro (liberalen) liet uit protest zijn naam van het rapport verwijderen.

Jonas Maebe van de FFII zegt: "De richtlijn eist onder andere het bijhouden van de afzender en bestemmeling van elke mail die je verzendt, de bron en het doel van elk telefoongesprek, en je locatie tijdens de volledige duur van elk mobiel telefoongesprek. Bovendien vermeldt de richtlijn niet wie voor al dit bijhouden moet betalen, wat de interne telecommunicatiemarkt ernstig zal verstoren."

"Hierbij komt nog dat de richtlijn geen rekening houdt met hoe Internetprotocollen functioneren. Bij telefonie via het Internet is het bijhouden van die gegevens bijvoorbeeld in het algemeen onmogelijk zonder in alle gegevenspakketjes te gaan kijken. De reden is dat dergelijke verbindingen niet noodzakelijk via een centrale server gebeuren die de noodzakelijke boekhouding kan doen. En dan heb je nog technieken zoals "tunnelen" (VPN's) die het simpelweg onmogelijk maken om naar de inhoud te kijken", voegt hij toe.

De verzamelde gegevens kunnen beschikbaar gemaakt worden zonder speciale bevelschriften te vereisen, en zonder beperking tot een bepaald soort misdaad. Er zal geen onafhankelijke toetsing zijn, evenmin als extra privacy- of veiligheidsmaatregelen. De gegevens zullen worden bijgehouden voor periodes gaande van zes maanden tot eender welke duur waarvan de Commissie door een lidstaat overtuigd kan worden. Afgezien van Groen! stemden alle Belgische partijen radicaal voor het invoeren van deze algemene surveillance van alle
burgers.

Hartmut Pilch van de FFII besluit: "Dit resultaat bewijst dat we steeds waakzaam moeten zijn en vanaf het begin aan elke relevante richtlijn moeten werken. Op dit moment dreigt bijvoorbeeld ook de geplande IPRED2 richtlijn, die eveneens unaniem door de industrie en
de burgerrechtenbeweging verworpen wordt, iedereen die door een octrooi verrast wordt als crimineel te bestempelen."
(Uitpers, nr. 71, 7de jg., januari 2006)

Achtergrondinformatie:

* Stemanalyse van de Belgische en Nederlandse Europarlementariërs:
http://www.ffii.be/bigbrother

* Overzicht van de gevolgen van de belangrijkste amendementen
http://www.ffii.org/~jmaebe/dataret/plen1/summary.pdf

* Nederlandse video stream van de plenaire sessie van vandaag
http://media.vrijschrift.org/ep_vote..._051214_nl.wmv

* Video stream in de oorspronkelijk taal van de plenaire sessie
http://media.vrijschrift.org/ep_vote..._051214_or.wmv

* Bewaring van gegevens: wetgevende worstenmachine in overdrive
http://wiki.ffii.org/DataRet0512En

* Nieuws, opinies over en analyses van de richtlijn
http://wiki.dataretentionisnosolution.com

* Permanente link naar dit persbericht
http://wiki.ffii.org/DataRetPr051214Nl

Ik vrees, mede door de verwerping van het communisme door de EU, dat we nog harde tijden tegemoet gaan.
Vandaag nog een mail gestuurd aan Mia De VIts, één van de onnozelaars die dit wangedrocht goedkeurde.

FallenByTheHand · 2 februari 2006, 21:25

dus waar da ge van weet da ge er ergens rekening mee moet houden dat is nu officiëel goedgekeurd.

de limburgse leeuw · 2 februari 2006, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FallenByTheHand

dus waar da ge van weet da ge er ergens rekening mee moet houden dat is nu officiëel goedgekeurd.

Zoiets ja, je omschrijft het wel goed.

Zou de LSP-krant daar geen stukske aan willen wijden bij de volgende uitgave ?
Vraag het eens aan GC als je wil, ik ben bereid om mijn artikel (de openingspost hier) daarvoor ter beschikking te stellen.

2 februari 2006, 20:12	#1
de limburgse leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: limburg Berichten: 7.552	Big Brother in 2006 BIG BROTHER IN 2006 : DE MICROCHIP (RFID). Het technologische potentieel voor het panopticum en de totale digitale controle. Een tijdje terug verschenen er zowel in de binnen- als in de buitenlandse pers allerlei alarmerende berichten en geruchten. Er wordt gewag gemaakt van een nieuwe technologische innovatie waarvoor het bedrijfsleven zijn lof niet onder stoelen of banken steekt. In sommige landen zou men demente bejaarden willen ‘chippen’ zodat deze gemakkelijk en snel kunnen worden teruggevonden indien ze weglopen. Ook schoolkinderen en het kroost van rijke mensen, veiligheidspersoneel, kaderpersoneel, soldaten te velde, kortom, op termijn zal iedereen ‘gechipt’ worden, net zoals men tegenwoordig in België al doet met honden, katten en fretten. Het discours dat hierbij gehuldigd wordt, luidt dat het voor onze eigen bestwil is, voor de veiligheid van onze kinderen, tegen diefstal enz. En de kapitalisten wrijven zich al in de handen bij de winstcijfers die hen worden voorgespiegeld door RFID-producenten zoals Applied Digital Solutions. De naam van hun produkt is de Verichip, met de afmetingen van een zandkorrel. Wie alles wil weten over de diensten die zij aanbieden en de toepassingen die zij voorzien voor hun microchips, kan surfen naar hun website : http://www.adsx.com/ Voor ons is het allang duidelijk: men probeert de mensen de ID-chip aan te praten op dezelfde manier als men hen de GSM verkocht heeft, nl. door het oproepen van allerlei irrationele angsten, waardoor de mensen ten prooi vallen aan een steeds sterker veiligheidssyndroom. Alsof zelfs iedereen die niks te verbergen heeft zich alles zou moeten laten welgevallen en de klok rond gecontroleerd zou moeten worden. Wat zijn RFID’s dan precies ? Het gaat hier om miniskuul kleine microchips die in het menselijk lichaam, in dieren en zelfs in produkten kunnen worden ingeplant met allerlei bedoelingen, gaande van het uitvoeren van betalingen, de beveiliging en opsporing van de ‘gechipte’ wezens en items, tot het opslaan van allerlei gegevens over een persoon zoals bij een SIS-kaart en een identiteitskaart, etc... De toepassing van RFID-technologie brengt grote nieuwe privacy-vraagstukken met zich mee. RFID staat voor Radio Frequency Identifier. RFID's hebben geen eigen energiebron, daarom kunnen deze computerchips zo klein zijn als een zandkorrel: ze werken niet op batterijen of zo, maar krijgen hun energie door het magnetisch veld van de scanner die ze leest, en eens ze door dat veld gaan, geven ze een draadloos signaal met de info die op de chip staat. Het systeem dat de wereldwijde standaard lijkt te gaan vormen, de Electronic Product Code, kan elk produkt op aarde een eigen uniek identificatienummer geven. Vanuit een privacy-perspectief is het vooral zorgelijk dat chips heimelijk, zonder dat de houder het merkt, kunnen worden uitgelezen. Eigenlijk zou een bedrijf of de overheid nu al overal van die scanners kunnen zetten, bijvoorbeeld aan de ingang van overheidsgebouwen, supermarkten, stations, en de chips uitlezen. Een andere technologie die in de toekomst de nachtmerrie van een globale controlestaat kan waarmaken, zijn positioneersystemen zoals GPS (Global Positioning System), of de zopas gelanceerde Europese variant Galileo. Op dit moment kunnen positioneersystemen nog niet gebruikt worden om op grote afstand mensen of dingen te volgen. Dit komt enerzijds omdat de GPS satellieten die nu in een baan rond de aarde zitten enkel signalen afgeven en geen inkomende signalen kunnen verwerken, een GPS toestel werkt dus eerder zoals een radio en niet zoals een GSM die ook een zender is. Anderzijds gebruiken chips die signalen afgeven die over een grote afstand kunnen opgevangen worden, zoals draadloos internet (WIFI of Wimax), nogal wat elektriciteit. En grote batterijen passen natuurlijk niet in kleine chips. Een GPS gaat zijn positie bepalen door een kruispuntpeiling te doen aan de hand van de signalen van enkele GPS-satellieten. Zo’n ding bevat geen zender, enkel een ontvanger (zoals een radio pakweg) en de huidige satellieten zijn ook niet uitgerust om inkomende signalen te verwerken: ze kunnen enkel zenden. De huidige technologie (GPS) staat echter nog niet ver genoeg om deze nachtmerrie waar te maken. Maar het is niet uitgesloten dat GPS in de toekomst zal gebruikt worden om te tracken, eens er satellieten in orbit zijn die daartoe uitgerust zijn. Doch ook daar gaan ze op het probleem van de voeding van die of die wireless chip stuiten: die dingen verbruiken nogal en de batterijtechnologie staat nog niet ver genoeg om heel kleine batterijen te maken die die chips voldoende lang van stroom kunnen voorzien. Maar dit kan snel veranderen… . De meest waarschijnlijke technologiesporen waar zo'n scenario vandaan zou kunnen komen lijken brandstofcellen omdat je daar heel kleine en krachtige batterijen mee kunt maken en The Cell. The Cell is een zeer energie-efficiënte draadloze chip van IBM en Motorola. The Cell processoren kunnen naadloos samenwerken als één processor (clustering pakweg) en men is van plan om die dingen in zowat alle elektronische apparatuur te steken. Microsoft zou dan de bijhorende abonnementen verkopen: een goedkoop abonnement laat je enkel een processor gebruiken in je pc, de duurdere ook de processor in je haardroger, ijskast enz. Die dingen produceren een draadloos signaal dat wel relatief vlot op grotere afstand op te vangen is dan het RFid signaal. In de toekomst zal iemand die onbewust zo’n chip draagt, bijvoorbeeld ingebouwd in een brilmontuur of een duur horloge, daardoor telkens als een uniek persoon herkend kunnen worden door uitleesapparatuur van willekeurige andere winkels…of overheidsdiensten. In de USA is dit nieuwe fenomeen al jaren een hype en er wordt al sinds het einde van de jaren ’90 actie tegen gevoerd door een brede waaier aan mensen en bewegingen (van christelijke fundamentalisten, die er het teken van het Beest in zien, t.e.m. ‘libertarians’ die zich terecht vragen stellen bij de toenemende controle op de mensen). Zij vrezen dat een algemene toepassing van het RFID-principe in de maatschappij niet alleen zal leiden tot meer controle op de burgers door politie en staat, maar ook tot een toenemende aantasting van de privacy omdat er plannen bestaan (o.m. bij Wall Mart) om allerlei produkten te chippen, zodat winkeldiefstal onmogelijk wordt gemaakt en zodat men deze koopwaar zelfs kan volgen tot bij de mensen thuis, indien de microchips niet verwijderd worden. Je kunt het beschouwen als een soort van ‘cookie’ die mensen en produkten traceerbaar maakt, net zoals momenteel het internetverkeer en sitebezoek van mensen gevolgd en gecontroleerd wordt, vaak met de bedoeling om je op te nemen in statistieken en databases die je daarna allerlei spam beginnen sturen. Het bedrijfsleven is zeer geïnteresseerd, uiteraard. De verwachtingen zijn daar hooggespannen om door middel van RFID allerlei soorten voorwerpen te kunnen identificeren en traceren. In tegenstelling tot de vrij onschuldige toepassing van RFID-labeling in de logistiek en distributie (bijvoorbeeld om een pallet goederen in één keer te scannen) kan het gebruik van RFID-labels op consumentengoederen grote inbreuk maken op de privacy-rechten en verwachtingen van mensen. De eerste winkelexperimenten met de mini-chips in Engeland en Duitsland stemmen niet vrolijk; er werden grote hoeveelheden, soms zeer gevoelige data verzameld zonder expliciete toestemming van de consument en zonder definitieve uitschakelmogelijkheid. De technologie maakt het nog veel gemakkelijker om het koopgedrag van consumenten zeer precies in kaart te brengen, zelfs nog voordat iemand daadwerkelijk betaalt, bijvoorbeeld door een chip in een klantenkaart te stoppen. Dankzij RFID-labeling kunnen winkels zelfs zien hoe lang een klant bij een bepaalde rek blijft staan, welk produkt hij/zij uit het schap pakt maar dan weer terugzet en welke route hij/zij aflegt in een supermarkt. Doch het grootste gevaar van de nieuwe technologie vormen misschien toepassingen die door de overheid zelf gebruikt zullen worden. Vanaf 2007 zullen zowat alle Nederlanders met tenminste één chip op zak rondlopen, in paspoort/identiteitskaart en in de nieuwe OV-chipkaart. De ministers Donner en Pechtold hebben al aangekondigd dat zij de invoering van RFID-chips in de ID-bewijzen willen gebruiken om een centrale database aan te leggen met biometrische gegevens, gelaatskenmerken en vingerafdrukken. Deze database dreigt ongekende en nieuwe opsporingsmogelijkheden te verschaffen aan de politiestaat in wording, bijvoorbeeld om onbekenden via cameratoezicht te identificeren. In België maakte het debat niet zo lang geleden opgang met het voorstel om een nieuwe soort van identiteitskaarten te verdelen: de E-ik, het nieuwe digitale paspoort. Zelfs Bill Gates himself kwam naar België om het onding te promoten. Hij liet zelfs weten dat de MSN-software ging aangepast worden om de E-Ik te kunnen gebruiken. Dit zou in het voordeel spelen van de jongsten onder ons die geconfronteerd worden met chatters met dubieuze bedoelingen. Op zich leek dat wel een prima voorstel en iedereen kon zich erin vinden. Het charme-offensief rond het E-Ik is gelukt en de bevolking is in de wolken omdat de regering moeite doet om jonge internetgebruikertjes te beschermen tegen volwassen pedosexuelen en zo meer die van de anonimiteit van het internet gebruik maken om hun slachtoffertjes te misleiden. Tot hier kon iedereen zich vinden in de ‘goede bedoelingen’ van de overheid. Laat ons echter ook niet vergeten dat bij het gebruik van de E-Ik (om maar iets te zeggen) MSN-messenger, of Microsoft automatisch een aantal gegevens zouden kunnen lezen die eventueel misbruikt kunnen worden voor direct marketing, het aanleggen van profielen, het volgen van surfverkeer, van je vrienden, enz… Dat is pas echt beangstigend. We weten ook dat IK's nu al in voege zijn in België: in Leuven is er al een proefproject van start gegaan en in principe krijgt iedereen die nu om een nieuwe identiteitskaart gaat, een e-IK. Men wil in Europa schijnbaar niet direct op grote schaal overgaan tot het – onderhuids - inplanten van de microchips bij mensen, maar via een tussenstap : een identiteitskaart met chip. De chip zal dus eerst nog op een kaartje komen te zitten, zoals de huidige SIS-kaart, voordat hij in een volgend stadium rechtstreeks ingespoten zal worden. Zo is er de Baja Beachclub-discotheek in Rotterdam, waar mensen zich die chips vandaag de dag al laten inspuiten. Ze krijgen dan een korting van 30 % op hun drankverbruik bijvoorbeeld. De foto’s van hoe die inspuitingen gebeuren vind je op de volgende website: http://www.baja.nl/ Je zult er zien op welk een walgelijke manier deze chips aangeprezen worden. Maar wat is dan het probleem ? Een kritische blik op het E-Ik doet onmiddellijk andere dingen vermoeden. Het E-Ik zal gebruik maken van de chip die al terug te vinden is op je SIS-kaart. Een chip waarop allerlei informatie kan opgeslagen worden. Niet alleen traditionele gegevens zoals je naam, adres, geboortedatum, geslacht, rijksregisternummer,... de Verichip biedt plaats voor VEEL meer. De informatie die nu op je SIS kaart staat zal eveneens daarop terug te vinden zijn, evenals je hele medische geschiedenis. Tot hiertoe nog niets slechts te melden, het is handig om al die losse gegevens op 1 kaartje samen te laten komen. Je hele leven zal er op terug te vinden zijn. Je kredietwaardigheid, bankgegevens, DNA-code, familiale situatie, studies, boeken die je hebt geleend bij de bibliotheek, ... Een iets kritischer blik op het E-Ik laat al snel andere gedachten bovenkomen. Sommigen, die steeds hun papieren verliezen, zullen denken dat het alleen maar handig is om ALLE informatie op één kaartje of chip te zetten. Wat is dan het probleem? Je hele privé-leven zal er op terug te vinden zijn. Je kredietwaardigheid, bankgegevens, DNA-code, familiale situatie, studies, boeken die je hebt geleend bij de bibliotheek, ... Wij vinden dus dat de microchips/RFID’s een aantasting zijn van de mensenrechten, dat ze de onmenselijkheid van de maatschappij nog meer zullen bevorderen dan tot dusver het geval was. De VeriChip zal de privacy vernietigen, en niet alleen de privacy op zich, maar ook de menselijkheid in het algemeen. Hetzelfde geldt voor alle plannen om retinalscans uit te voeren met intelligente camera’s, die je gezicht of je iris herkennen, om het even waar je binnengaat. Doordat je met al die gegevens op één kaartje rondloopt zal elke willekeurige politieagent bij een routine verkeerscontrole je hele leven in ogenschouw kunnen nemen. In de nabije toekomst zullen mensen met dit E-ik ook kunnen betalen in de winkels en zullen ook bedrijven zomaar toegang hebben tot je hele leven als je hen je E-ik overhandigt om mee te betalen. Als je denkt dat spam nu al een plaag is, wacht dan maar totdat ze je doelgericht advertenties gaan sturen die handelen over de produkten die je in het verleden hebt gekocht. De maatschappij zal op die manier zonder cash geld functioneren, waardoor kapitaal een louter digitale aangelegenheid zal worden (wat nu al grotendeels zo is). En wat als mensen dat kaartje met hun E-ik zouden verliezen ? De overheid en bedrijven hebben reeds een technologisch perfect mogelijk doemscenario bedacht. Ze zullen ervoor zorgen dat mensen het ‘kaartje’ niet meer kunnen kwijtraken door deze tussenstap over te slaan en de microchips rechtstreeks te implanteren. Ook Retinal-scans (van de iris in je oog) en vingerafdrukken zullen in een digitale omgeving gebruikt worden om al je gegevens te scannen. Een dergelijk scenario zal ook aangemoedigd worden als een waardig alternatief voor het E-ik en er zullen een aantal voordelen aan gekoppeld worden om de mensen over de streep te trekken (kortingen, snellere bediening e.d.). Hierdoor zullen mensen zonder implantaat gediscrimineerd worden en quasi verplicht worden om zich te laten implanteren met een Verichip om dezelfde ‘voordelen’ te genieten. Op dit ogenblik wordt er in Mexico al geëxperimenteerd : de federale politie is reeds uitgerust met zo’n chip. Federale ambtenaren kunnen alleen aangenomen worden indien ze bereid zijn zich zo’n chip te laten inplanten. De microchips zijn traceerapparaten en het zal dus mogelijk zijn om mensen overal op te sporen en te controleren, de natte wensdroom van elke politiestaat of imperialistische nieuwe wereldorde. En waarover spreken we dan ? Inderdaad, over de Big Brother-politiestaat in wording. Camera’s zullen zelfs overbodig zijn omdat men je overal, ook waar geen camera’s staan, zal kunnen opsporen en zal kunnen zien met wie, wanneer en waar je samenkomt bijvoorbeeld. Een opmerkelijke anekdote is dat Tommy Thompson, ex-gouverneur van Wisconsin en lid van de Bush-administratie, nu zichzelf heeft laten chippen en tevens in het bestuur zit van Applied Digital Solutions, het bedrijf dat de microchips al massaal produceert. Het bedrijf heeft al een patentrecht verworven bij 56 medische centra in de States om de VeriMed (een microchip ontwikkeld om medische informatie over personen op te slaan) in te planten bij hun patiënten. De voorstanders beweren dat de chips persoonlijke informatie zullen bevatten die medische professionals zullen helpen om te weten welke behandeling ze moeten geven in noodgevallen. Door het uniek nummer dat men vindt op de chip kunnen paramedici de volledige medische geschiedenis van een verkeersslachtoffer terugvinden. Een van de VeriChip-wetenschappers kwam op het idee toen hij na de 11 september-aanslagen zag hoe reddingswerkers problemen hadden om vermiste mensen terug te vinden onder het puin. Bush-aanhanger Thompson zei letterlijk: “Ik geloof dat de VeriChip een belangrijk en veilig middel is om toegang te verkrijgen tot medische verslagen en andere informatie. Ik kijk er naar uit om met het bedrijf te werken terwijl het voortgaat met groeien”. De nieuwste plannen van Defensie in de USA liegen er ook niet om. Amerikaanse militaire experts willen hun elitetroepen intelligenter en dodelijker maken door microchips in te planten in de hersenen van de betreffende soldaten. Volgens bepaalde wetenschappers zal de chip het geheugen van de troepen zodanig verbeteren dat ze tijdens moeilijke operaties beter beroep kunnen doen op de ervaring die ze opdeden bij de training. Gespecialiseerde onderzoekers in bio-engineering aan de Universiteit van Zuid-Californië hebben deze chip ontworpen. Ze werkt op precies dezelfde manier als de hippocampus – het gedeelte van het brein dat instaat voor het geheugen. Momenteel wordt het systeem getest op dieren. Indien zij er goed op reageren, zullen in de toekomst ook imperialistische US-soldaten met dergelijke chips uitgerust worden. Amerikaanse ouders die bang zijn dat ze niet weten waar hun kinderen uithangen, hoeven zich dankzij het Amerikaanse bedrijf van Steve Wozniak, ‘Wheels of Zeus’ helemaal geen zorgen meer te maken. De starter wil kinderen van computerchips voorzien, zodat ze door hun ouders altijd gevolgd kunnen worden. Via geavanceerde GPS technologie en het draadloze wOzNet netwerk kan men de geliefden in de gaten houden. Amerikaanse ouders zouden volgens het Mercury News erg blij zijn met de technologie, die nu al in winkelcentra wordt getest . Het systeem kan ook gebruikt worden voor huisdieren en demente bejaarden, aldus de website. In Japan wil men studenten en scholieren chippen om het spijbelen tegen te gaan. Op die manier kan men zich altijd vergewissen van het feit of de kinderen al dan niet op school aanwezig zijn. De chips worden ontwikkeld door electronicareus Fijutsi. In een voorstad van Tokyo wordt op de lagere school van Rikkyo het systeem door hen uitgetest sinds 9 juli 2004, toen het in de pers verscheen. Voorlopig worden de chips nog wel bevestigd aan de schooltassen en niet in de kinderen ingespoten. Een zeventigtal kinderen worden misbruikt als proefkonijn voor dit project. Een recenter voorbeeldje misschien ? In de krant HinduBusiness van 10 november lezen we dat de USA plannen maakt om elke buitenlandse bezoeker die van plan is om het land binnen te komen voor werk, studie, of gewoon verbonden aan een reisorganisatie, te verplichten een RFID kaartje bij zich te houden zodat de DHS (Department of Homeland Security) de gasten op elk moment kan tracken. De bezoekers weten niet wanneer en of hun RFID chips worden gelezen. De proef is inmiddels gestart en zal, indien succesvol, ingezet worden bij de 50 drukste grensovergangen. Het gaat dan voornamelijk om het registreren van illegale immigranten uit de Zuid-Amerikaanse landen en zal (nog) niet van toepassing zijn op bezoekers met een geldig visum, zo zegt men toch. En wat vindt de EU hiervan ? De adviesgroep van de EU die werkt rond wetenschapsethiek en nieuwe technologieën heeft bij de Europese Commissie advies ingediend om ICT implantaten (zoals de RFID-chips) alleen toe te staan als er geen minder ingrijpende middelen voorhanden zijn om hetzelfde legitieme doel te bereiken, zelfs als het om puur wetenschappelijk onderzoek gaat . Uiteraard zal dit alles alleen maar leiden tot meer controle op het menselijk handelen en denken. De controle zal meer en meer op technologische wijze gebeuren in plaats van louter door middel van reclame en propaganda. De multinationals zijn al zeer geïnteresseerd, de overheden eveneens. Zo zal men elke privacy en menselijke vrijheid vernietigen in naam van de ‘veiligheid’. En zo komt het ‘1984’ van George Orwell schrikbarend dichtbij. Alleen was het zo dat de mensen in het boek alleen leven onder camerabewaking, terwijl de echte mensen de (nabije?) toekomst gestuurd en emotioneel gecontroleerd zullen worden. Iemand die zich hard heeft ingezet om een soort van digitale burgerrechten op te stellen en te verdedigen is Stefan Verhaegh. Op zijn website vind je een aantal nuttige informaties en tips, alsook de eisen die hij stelt om ervoor te zorgen dat onze burgerrechten ook in de toekomst nog zullen bestaan (al wordt dat steeds twijfelachtiger). Op zijn website valt er veel te lezen, waaronder het volgende: RFID-toepassingen die te allen tijde verboden moeten worden ”Het moet verboden worden dat verkopers druk op klanten uitoefenen of zelfs dwingen om producten met actieve of slapende RFID-tags te kopen. Consumenten moeten te allen tijde een vrije keuze hebben om producten zonder RFID-labeling aan te schaffen. Prijsstrategieën die leiden tot het wegnemen van een vrije consumentenkeuze, zoals een klantenkorting die alleen geldig is voor producten met RFID-labeling, mogen niet worden toegestaan. RFID mag niet gebruikt worden om individuen te traceren zonder dat hier van te voren door de goed geïnformeerde consument, schriftelijke toestemming voor is verleend. RFID mag nooit worden toegepast op een manier die de anonimiteit vermindert of opheft. Zo mag RFID bijvoorbeeld nooit in geld ingebouwd worden. Bits of Freedom maakt zich dan ook grote zorgen over de plannen van de Europese Centrale Bank om eurobiljetten van RFID-labels te voorzien. Er mag in geen enkel geval een verbod komen op de mogelijkheid voor individuen om RFID-etiketten op te sporen en uit te schakelen zodra deze in eigen bezit zijn”. Met vriendelijke Groe(n)ten, De Limburgse Leeuw (met dank voor het technisch advies van De Nar). __________________ http://www.socialisme.be/lsp/

2 februari 2006, 20:14	#2
de limburgse leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: limburg Berichten: 7.552	“Big Brother” in Nederlandse gevangenis Lelystad – In het Nederlandse Lelystad luidt de opening van een gloednieuwe gevangenis een nieuw tijdperk van detentie in. Het cellenblok voor 150 gedetineerden zit vol hoogtechnologische snufjes en wordt in de pers nu al ‘Big Brother’ genoemd. Met de nieuwe gevangenis hoopt de Nederlandse overheid de oplopende kosten van het gevangeniswezen terug te dringen en het gedrag van criminelen sneller te kunnen bijsturen. Alle gevangenen krijgen een enkelband die hun doen en laten in de gevangenis zal volgen. De enkelband stuurt om de twee seconden een signaal naar een centrale databank. Wie zich niet op de plaats bevindt waar hij hoort te zijn, wordt door een alarmsignaal meteen terechtgewezen. Dan verliest hij punten voor goed gedrag wat hem op het einde van de maand een beloning kan kosten. Dat zijn onder meer extra telefoontjes naar familie, bezoektijd of een nachtje in een andere cel. De gevangenen zijn ook verbonden met een computersysteem dat al hun emoties herkent en registreert. Als uit de softwaregegevens goed gedrag blijkt, worden de gedetineerden daarvoor beloond met strafvermindering. “De monitor zal niet reageren op het geschreeuw bij een voetbalmatch. De agressie van een gevecht of een ruzie wordt wel onmiddellijk gedetecteerd”, zegt de Nederlandse minister van justitie Hans Janssens. De minister noemt de gevangenis een revolutie in het bestaande strafsysteem. “Vanaf nu beschouwen wij de opsluiting en de beperking van de vrijheden als de grootste straf voor een gevangene. Na vijf uur ‘s avonds gaan de celblokken onherroepelijk dicht, maar overdag kunnen de gevangenen gewoon hun programma zelf samenstellen”, zegt hij. In elke cel beschikken zes gedetineerden immers over alle faciliteiten om zelf hun was te doen of te koken. Elke bajesklant beschikt aan het voeteneinde van zijn bed ook over een ‘touch screen’ waarmee hij zijn dagactiviteiten kan instellen. Daarvoor kan hij kiezen uit een heel gamma van sport, ontspanning, persoonlijke ontwikkeling, onderwijs en buitenactiviteiten. “Daarmee willen we ze leren om verantwoordelijkheid voor hun daden op te nemen”. In de Nederlandse pers variëren de commentaren van ‘Big Brother’ tot ‘Gezellige Jeugdherberg’. “Hoezo ‘Big Brother’, in de cellen zijn geen camera’s of microfoons geïnstalleerd”, reageert Janssens op de kritiek. Door alle snufjes in de gevangenis zijn in de gevangenis nog slechts zes cipiers nodig in plaats van de gebruikelijke vijftien. Ook is er minder contact nodig tussen gevangenen en bewakers wat de veiligheid zou moeten verhogen. In de ‘high tech’ gevangenis worden de komende zes maanden enkel gevangenen met lichte straffen ondergebracht. Daarna volgt een grondige evaluatie van het experiment. Bron: FreeMetro, vrijdag 20 januari 2006. __________________ http://www.socialisme.be/lsp/

2 februari 2006, 20:15	#3
de limburgse leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: limburg Berichten: 7.552	De Lijn wil camera op elke bus en tram Hasselt – Camera’s in bussen en trams zorgen voor minder agressie, zo heeft de werkgroep agressie van De Lijn vastgesteld. De werkgroep berekent daarom nu hoeveel het kost om de 2.150 bussen, 328 trams en 20 trolleybussen in eigen exploitatie uit te rusten met een camera. Ook wordt nagegaan hoeveel het kost om in 20 procent van die voertuigen een recorder in te bouwen die beelden kan bewaren. Dat toestel kan dan flexibel worden ingezet naargelang de noden op bepaalde lijnen groter zijn door nieuwe agressiefeiten. Bij de Vlaamse vervoersmaatschappij loopt sinds 2000 een proefproject met 72 camera’s. “Die werken preventief, zo blijkt uit onze ervaring en die van vervoerbedrijven in het buitenland”, aldus de werkgroep. “De camera’s dienen als afschrikking, maar helpen ook bij het repressieve luik. Agressie die via de camera’s wordt geregistreerd, kan als begin van bewijs worden gebruikt”. KT Bron: Het Belang van Limburg, dinsdag 31 januari 2006. __________________ http://www.socialisme.be/lsp/

2 februari 2006, 20:16	#4
de limburgse leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: limburg Berichten: 7.552	[SIZE="5"]Camera herkent angstige en agressieve geluiden[/SIZE] [SIZE="4"]Halens bedrijf plaatst eerste luistercamera in Merksplas[/SIZE] Hasselt – Na een succesvolle proef in Nederland, worden ook in ons land meeluisterende camera’s geplaatst. De camera’s nemen niet alleen beelden, maar ook geluid op. Ze herkennen klanken die met agressie en angst te maken hebben en seinen die door naar een meldkamer. Zo wil men vechtpartijen in de kiem smoren voor ze uit de hand lopen. De eerste instelling die uitgerust wordt met deze technologie, is het centrum voor illegalen in Merksplas. Het beveiligingsbedrijf Tele-Breva uit Halen zal het gesloten centrum voor asielzoekers in Merksplas uitrusten met de gloednieuwe technologie. “Het gaat om een pilootproject rond agressiedetectie”, vertelt zaakvoerder René Pools. “Bewoners van het centrum gaan soms met elkaar op de vuist. Om dat te vermijden, zullen we een netwerk van luistercamera’s plaatsen”. Prille begin – De camera’s, die zo’n 3.500 euro per stuk kosten, nemen niet alleen beelden maar ook geluid op. Ze herkennen klanken die sterk afwijken van het normale geluidsbeeld. “Als er agressieve geluiden worden gecapteerd, richten de camera’s zich automatisch naar de plats vanwaar die komen. Zo kunnen ze in de meldkamer meteen zien waar er problemen dreigen. De huidige – puur visuele – bewakingscamera’s schieten soms te kort. Vaak is het incident ver gevorderd of zelfs al voorbij als de bewakers arriveren. De ernst van de situatie op beeld wordt meestal pas duidelijk als mensen effectief beginnen te vechten. Met dit systeem kan men al in het prille begin van een opstootje of zelfs voordien ingrijpen. En de aanwezigheid van de camera’s heeft uiteraard ook en psychologisch effect”. Privacy – In de toekomst zullen ook psychiatrische instellingen, havens, ziekenhuizen en gevangenissen beroep doen op de technologie. Volgens Pools zijn de camera’s geen afluisterapparatuur. “Het is niet zo dat ze continu, woord voor woord, geluid doorgeven want dat mag niet in ons land”. In Nederland – dat de technologie ontwikkelde – mag het wel. Producent Sound Intelligence mocht al camera’s ophangen in treinen en uitgaanscentra van grote steden. Wel mag enkel een vertegenwoordiger van Justitie de tapes beluisteren als er besloten is om een agressor te vervolgen. Burgerrechtenorganisaties denken dat de luistercamera op termijn het recht op privacy zal schaden. KB Bron: Het Belang van Limburg, dinsdag 31 januari 2006 __________________ http://www.socialisme.be/lsp/

2 februari 2006, 20:17	#5
de limburgse leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: limburg Berichten: 7.552	Zo, dat is een hele boterham, nietwaar ? Zou iemand hierop kunnen reageren en eens vertellen wat hij of zij daarvan vindt allemaal ? Of gaat iedereen in ons land zomaar akkoord met de hoogtechnologische repressieve controlestaat ? __________________ http://www.socialisme.be/lsp/

2 februari 2006, 20:53	#6
FallenByTheHand Parlementslid Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: internationaal Berichten: 1.983	ze zullen eens met chips beginnen om na te kijken of ge wel effectief werkt en snel geneog doorstapt op uw werk

2 februari 2006, 21:25	#8
FallenByTheHand Parlementslid Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: internationaal Berichten: 1.983	dus waar da ge van weet da ge er ergens rekening mee moet houden dat is nu officiëel goedgekeurd.