Erik De Bruyn lost belofte in: een landslide in Antwerpen

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Inderdaad: nationalisme is een sterk wapen om de mensen te verdelen, om ze schijnbaar tot één Volk te laten behoren.
Terwijl iedereen die zijn wereld kent weet dat er maar twee volken zijn:

Degenen die werken.
Degenen waarvoor zij werken.

Met het gewauwel over 'het Belgische Volk' loopt u ook niet erg hoog op, mag ik veronderstellen?

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Inderdaad: nationalisme is een sterk wapen om de mensen te verdelen, om ze schijnbaar tot één Volk te laten behoren.
Terwijl iedereen die zijn wereld kent weet dat er maar twee volken zijn:

Degenen die werken.
Degenen waarvoor zij werken.

Daar ga ik helemaal mee alkkoord. In mijn vorige post citeerde ik Jos Van Eynde . De naam is je waarschijnlijk wel bekend . Die zag ook absoluut het nut niet in van 2 BSP-PSB 's in een landeke "ne scheet groot" . Voor ne socialist mag taal geen rol spelen , zei Jos . En daar had hij groot gelijk in .

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Daar ga ik helemaal mee alkkoord. In mijn vorige post citeerde ik Jos Van Eynde . De naam is je waarschijnlijk wel bekend . Die zag ook absoluut het nut niet in van 2 BSP-PSB 's in een landeke "ne scheet groot" . Voor ne socialist mag taal geen rol spelen , zei Jos . En daar had hij groot gelijk in .

Dat vinden Charles 'in mijn gewest zo weinig mogelijk Nederlandstalige crèches' Picqué en Philippe 'plutôt arabe que flamand' Moureaux blijkbaar ook.

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Met het gewauwel over 'het Belgische Volk' loopt u ook niet erg hoog op, mag ik veronderstellen?

Socialisme is Internationalisme . Solidair met alle mensen die verdrukt worden , ongeacht kleur of godsdient of sexe of nationaliteit . Het heeft geen enkel belang of het gaat om mensen uit België of Buiten-Mongolië of Kurdistan of Zuid-West Timboektoe .

Da's toch niet moeilijk ? ?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat vinden Charles 'in mijn gewest zo weinig mogelijk Nederlandstalige crèches' Picqué en Philippe 'plutôt arabe que flamand' Moureaux blijkbaar ook.

Haat zaaien bestaat in alle landen, in alle culturen.
Net zoals moord, verkrachting en diefstal.
Daarom is het niet minder fout hier als op een ander....

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Socialisme is Internationalisme . Solidair met alle mensen die verdrukt worden , ongeacht kleur of godsdient of sexe of nationaliteit . Het heeft geen enkel belang of het gaat om mensen uit België of Buiten-Mongolië of Kurdistan of Zuid-West Timboektoe .

Da's toch niet moeilijk ? ?

Waarom betreurt u dan het wegvallen van de 'B' uit de naam van de partij die dat Internationalisme dient te vertegenwoordigen/belichamen?

Waarom pleit u niet voor een naamsverandering die dat Internationalisme in de verf zet?


Wat die 'solidariteit' betreft: als ooit een meerderheid van de mensen uit 'Vlaanderen' zich uitspreekt voor een opheffing van/uittreding uit 'België', zult u dan met hèn solidair zijn, of met diegenen die hen ten allen prijze 'Belgisch' willen houden, en dus onderdaan van een niet-verkozen, maar wèl behoorlijk wat macht in handen hebbende Koning der Belgen, om maar iemand te noemen?

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat vinden Charles 'in mijn gewest zo weinig mogelijk Nederlandstalige crèches' Picqué en Philippe 'plutôt arabe que flamand' Moureaux blijkbaar ook.

Tsja , als Het Socialisme van Picqué of Moureaux moet komen , dan zal het niet meer voor vandaag zijn vrees ik . Er is ook een serieus aantal lichtjaren afstand tussen overtuigde , idealistische basissocialistjes zoals ik en de
gearriveerde partaai-apparatsjiks aan de top . Kan ik ook niks aan verhelpen . Dat zal wel in elke partij zo zijn . Alleen : in een Socialistische zou het niet mogen gebeuren .

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Met het gewauwel over 'het Belgische Volk' loopt u ook niet erg hoog op, mag ik veronderstellen?

Sociologie leert ons dat gedurende eeuwen mensen klassen opbouwen, systemen om anderen te onderdrukken, zwart te maken.
Het is gemakkelijker om de mensen wijs te maken dat "de ander" niet deugt en er tegen te vechten dan te strijden tegen de eigen gebreken, tegen de onderdrukking binnen het "eigen volk".
Het creëren van een vijandbeeld weerhoudt mensen om op te staan tegen de eigen bazen en uitbuiters, de eigen onderdrukkers en tirannen.

Om maar te zeggen: we zijn nog niet lang uit de bomen, nietwaar?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Haat zaaien bestaat in alle landen, in alle culturen.
Net zoals moord, verkrachting en diefstal.
Daarom is het niet minder fout hier als op een ander....

Dat klopt, en het is niet omdat het haatzaaien 'hier' gebeurt, dat het ook minder onaangenaam aanvoelt, en 'omwille van de lieve vrede in het heilig land der vaad'ren' wat rapper vergoelijkt moet worden.


Ik heb een probleem met Vlaamse socialisten die géén probleem hebben met de houding van een aantal - zelfs al waren het maar die twee, het zijn er nog steeds twee tevéél - 'Brusselse' of 'Belgische' of weet ik veel wat voor socialisten alhier.

Ik wou echt waar dat het anders was, maar ik ontmoette ondertussen net iets te véél mensenbroeders en -zusters (die nog eens landgenoten zijn op de koop toe) voor wie taal wel dégelijk een erg belangrijke rol speelt (zoals bijvoorbeeld in de vraag: "moet ik dat lelijke fascisten-Vlaams nu ècht leren?"),

zo erg belangrijk zelfs dat het schuim ze op de lippen komt als de taalproblematiek alhier ter sprake komt.

[present_1957]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Waar wacht Erik op om zijn eigen "SP" op te richten? Ik zou het hem gunnen.

Het linkse spectrum is reeds verspintert genoeg,enkel eendracht maakt macht,dus lijkt het me meer aangewezen dat Erik contact zoekt met andere linkse fracties waarbij Peter Mertens het dichts bij hem aanleunt.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Sociologie leert ons dat gedurende eeuwen mensen klassen opbouwen, systemen om anderen te onderdrukken, zwart te maken.
Het is gemakkelijker om de mensen wijs te maken dat "de ander" niet deugt en er tegen te vechten dan te strijden tegen de eigen gebreken, tegen de onderdrukking binnen het "eigen volk".
Het creëren van een vijandbeeld weerhoudt mensen om op te staan tegen de eigen bazen en uitbuiters, de eigen onderdrukkers en tirannen.

Om maar te zeggen: we zijn nog niet lang uit de bomen, nietwaar?

En alleszins nog lang niet uit de shit!

De 'Belgische' bazen, uitbuiters, onderdrukkers en tirannen passen alleszins zeer handig het verdeel-en-heers-principe toe: zolang 'Vlamingen' en 'Walen' elkaar in de haren 'moeten' vliegen - zo zit de staatsvorm spijtig genoeg nu eenmaal in elkaar - blijven zij netjes buiten schot.

Dat kan toch niet de bedoeling van het Internationalistisch Socialisme zijn?

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Waarom betreurt u dan het wegvallen van de 'B' uit de naam van de partij die dat Internationalisme dient te vertegenwoordigen/belichamen?

.
Waarom pleit u niet voor een naamsverandering die dat Internationalisme in de verf zet?


Wat die 'solidariteit' betreft: als ooit een meerderheid van de mensen uit 'Vlaanderen' zich uitspreekt voor een opheffing van/uittreding uit 'België', zult u dan met hèn solidair zijn, of met diegenen die hen ten allen prijze 'Belgisch' willen houden, en dus onderdaan van een niet-verkozen, maar wèl behoorlijk wat macht in handen hebbende Koning der Belgen, om maar iemand te noemen?

1. Omdat die "B" ( die ik óók al onnodig , onlogisch en absurd vond , want "nationaal" ) tenminste nog stond voor de eenheid van Nederlands- en Franstalige socialisten in de natiestaat België . Het wegvallen van de "B" was het begin van verdeeldheid tussen die 2 .

2. Ik pleit daar wel voor , maar ik heb niks te zeggen

3. Dat is , hoop ik , hypothetisch bedoeld ? Ik zelf zal mij nooit uitspreken voor een onafhankelijk Vlaanderen . Als het toch gebeurt , zal ik me daarbij moeten neerleggen , zonder solidair te zijn met de meerderheid die dat wél wil . En nu ben ik óók onderdaan van België , met een niet-verkozen staatshoofd . En daar leg ik me ook bij neer . Zonder solidair te zijn met de Belgicisten .
Nog eens : mijn solidariteit heeft niksniemendalle te maken met wat voor nationaliteit of ethnie dan ook .

Solidariteit overschrijdt alle landsgrenzen , of het hier nu Vlaanderen heet of België , zal mij eigenlijk worst wezen . Echt Socialisme is Echt wel Internationaal hoor ! :

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

1. Omdat die "B" ( die ik óók al onnodig , onlogisch en absurd vond , want "nationaal" ) tenminste nog stond voor de eenheid van Nederlands- en Franstalige socialisten in de natiestaat België . Het wegvallen van de "B" was het begin van verdeeldheid tussen die 2 .

2. Ik pleit daar wel voor , maar ik heb niks te zeggen

3. Dat is , hoop ik , hypothetisch bedoeld ? Ik zelf zal mij nooit uitspreken voor een onafhankelijk Vlaanderen . Als het toch gebeurt , zal ik me daarbij moeten neerleggen , zonder solidair te zijn met de meerderheid die dat wél wil . En nu ben ik óók onderdaan van België , met een niet-verkozen staatshoofd . En daar leg ik me ook bij neer . Zonder solidair te zijn met de Belgicisten .
Nog eens : mijn solidariteit heeft niksniemendalle te maken met wat voor nationaliteit of ethnie dan ook .

Solidariteit overschrijdt alle landsgrenzen , of het hier nu Vlaanderen heet of België , zal mij eigenlijk worst wezen . Echt Socialisme is Echt wel Internationaal hoor ! :

1. Was het wegvallen van die 'B' niet gewoon een symptoom van een proces dat al veel langer bezig was?

2. Tja, die socialisten, hé.

3. De vraag is voorlopig hypothetisch, ja.
Uw antwoord is alleszins duidelijk, waarvoor dank.
Nog veel succes met het internationalistisch socialisme.
Al zou ik me, als ik in uw plaats was, toch niet zo gemakkelijk bij een en ander neerleggen. Erg socialistisch is dat toch niet, vind ik.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Is de kloterij al niet begonnen toen de "B" wegviel , en alleen "SP" overbleef ?

Zou stom zijn om het daar op te steken (andere partijen hebben daar geen last van ondervonden). Het is een zoveelste excuus om niet te moeten zeggen: we zijn de foute kant op gegaan, namelijk naar rechts;
België is een federaal (en mss binnenkort confederaal) land en als socialist moet ge daar op kunnen inspelen. Ga voor de inhoud en spreek de werkmens aan zoals het hoort. De rest zijn randelementen die het doel eigelijk niet in de weg staan.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

Echt Socialisme is Echt wel Internationaal hoor ! :

jaja, in theorie.
Maar ge moet ergens beginnen, en liefst hier en nu. Wat helpt het dat ge connecties hebt met 101 buitenlandse zusterpartijen als ge geen meter vooruit komt in eigen land.

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1. Was het wegvallen van die 'B' niet gewoon een symptoom van een proces dat al veel langer bezig was?

2. Tja, die socialisten, hé.

3. De vraag is voorlopig hypothetisch, ja.
Uw antwoord is alleszins duidelijk, waarvoor dank.
Nog veel succes met het internationalistisch socialisme.
Al zou ik me, als ik in uw plaats was, toch niet zo gemakkelijk bij een en ander neerleggen. Erg socialistisch is dat toch niet, vind ik.

1. Achter de schermen waarschijnlijk wel , ja . 't Is te zeggen : aan de top , niet aan de basis denk (hoop) ik .

2. Moet wel effe aanstippen : ik heb niks te maken met de SP.a ! Ben Socialist . Géén sociaal-demokraat . Volgens sommigen hélemaal geen demokraat zelfs . Af en toe word ik zelfs uitgesch****scholden voor Stalinist . Ben ik niet , maar vind het ook geen scheldwoord .

3. O.K. ! Morgen begin ik de Socialistische WereldRevolutie ! Vandaag kan niet meer want ik verjaar vandaag ( écht waar !!! ) .

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door fb718882

1. Achter de schermen waarschijnlijk wel , ja . 't Is te zeggen : aan de top , niet aan de basis denk (hoop) ik .

2. Moet wel effe aanstippen : ik heb niks te maken met de SP.a ! Ben Socialist . Géén sociaal-demokraat . Volgens sommigen hélemaal geen demokraat zelfs . Af en toe word ik zelfs uitgesch****scholden voor Stalinist . Ben ik niet , maar vind het ook geen scheldwoord .

3. O.K. ! Morgen begin ik de Socialistische WereldRevolutie ! Vandaag kan niet meer want ik verjaar vandaag ( écht waar !!! ) .

1. Ik vrees dat het een beetje ingewikkelder is dan dat, hoor.

2. 'Stalinist', 'fascist', 'nazi', dat is allemaal vrij inwisselbaar.

3. Gefeliciteerd. Vier maar goed.


En hou het een beetje proper.

Dat geldt ook voor die WereldRevolutie, trouwens.

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

Zou stom zijn om het daar op te steken (andere partijen hebben daar geen last van ondervonden). Het is een zoveelste excuus om niet te moeten zeggen: we zijn de foute kant op gegaan, namelijk naar rechts;
België is een federaal (en mss binnenkort confederaal) land en als socialist moet ge daar op kunnen inspelen. Ga voor de inhoud en spreek de werkmens aan zoals het hoort. De rest zijn randelementen die het doel eigelijk niet in de weg staan.

Klopt helemaal . Dat van die "B" heb ik alleen maar aangehaald omdat ik het horen zeggen heb van mijn toenmalige werkgever , zijnde Jos -"Kop" - Van Eynde , die toen voorzitter was van de BSP . Hij voorzag blijkbaar al dat een SP in Vlaanderen en een PS in Wallonië van elkaar zouden vervreemden en zo het Socialisme in België zou verdeeld worden . Daar had Jos dus gelijk in .
En nog eens : ik ben geen SPa-er . De Kop heeft me ooit toegebruld dat "de Kommunisten" de schuld waren van alles , en daar had Jos géén gelijk in . Dus .

[fb718882]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

1. Ik vrees dat het een beetje ingewikkelder is dan dat, hoor.

2. 'Stalinist', 'fascist', 'nazi', dat is allemaal vrij inwisselbaar.

3. Gefeliciteerd. Vier maar goed.


En hou het een beetje proper.

Dat geldt ook voor die WereldRevolutie, trouwens.

1. Vrees ik eigenijk ook , ja .
2. Fout , totaal fout !
3. Merci , maar als je wist hoe oud ik word zou je "vieren" wel achterwege laten .

En morgenmiddag (vanaf een uur of 13.00 ) CNN volgen !

Groetjes ,
Fré B .

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mochten andere linkse partijen met de stemmen gaan lopen zijn, had je gelijk. maar het is dus niet zo.

Inderdaad. Het is toch duidelijk dat de tijd van het 'echte' socialisme al lang voorbij is en dat alles dat naar communisme ruikt nooit gaat aanslaan bij de kiezer. En terecht ook, er is geen behoefte aan vers gedolven massagraven voor 'contrarevolutionare elementen' in Vlaanderen.