VB losers verliezen 3 miljoen euro na verkiezingsnederlaag

BlueThunder · 8 juni 2009, 15:27

Vlaams Belang verliest ruim 3 miljoen euro na verkiezingsnederlaag

De verkiezingsnederlaag van het Vlaams Belang heeft ook financiële gevolgen. De partij verloor ruim 350.000 kiezers en krijgt daardoor de komende vijf jaar 3,1 miljoen euro minder overheidsdotaties, berekende De Tijd.

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...193865-438.art

Het zal nog een "sociaal" bloedbad worden ginder

http://www.youtube.com/watch?v=zFBpX6y6f1w

http://www.youtube.com/watch?v=zbxsmcT7GOk

Andy · 8 juni 2009, 15:41

sociaal bloedbad

ambras in de klas

lijkenpikken

't Valt te hopen dat de dichotomie proper-vuil van Dewinter maar schijn is, en dat hij achter de camera's effectief een koerswijziging bepleit.

Pieke · 8 juni 2009, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

't Valt te hopen dat de dichotomie proper-vuil van Dewinter maar schijn is, en dat hij achter de camera's effectief een koerswijziging bepleit.

deze morgen beweerde hij nogthans op de radio dat hij door zijn radicale confronterende koers de schade nog heeft kunnen beperken. On vera

Pericles · 8 juni 2009, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Vlaams Belang verliest ruim 3 miljoen euro na verkiezingsnederlaag

De verkiezingsnederlaag van het Vlaams Belang heeft ook financiële gevolgen. De partij verloor ruim 350.000 kiezers en krijgt daardoor de komende vijf jaar 3,1 miljoen euro minder overheidsdotaties, berekende De Tijd.

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...193865-438.art

Het zal nog een "sociaal" bloedbad worden ginder

http://www.youtube.com/watch?v=zFBpX6y6f1w

http://www.youtube.com/watch?v=zbxsmcT7GOk

Och gedeeld door 5 is dat jaarlijks al een veel kleiner bedrag. Een paar pensenkermissen en de zaak is opgelost.

De schoofzak · 8 juni 2009, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Vlaams Belang verliest ruim 3 miljoen euro na verkiezingsnederlaag

De verkiezingsnederlaag van het Vlaams Belang heeft ook financiële gevolgen. De partij verloor ruim 350.000 kiezers en krijgt daardoor de komende vijf jaar 3,1 miljoen euro minder overheidsdotaties, berekende De Tijd.

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...193865-438.art

Het zal nog een "sociaal" bloedbad worden ginder

http://www.youtube.com/watch?v=zFBpX6y6f1w

http://www.youtube.com/watch?v=zbxsmcT7GOk

En wat is dan je diskussiepunt ?

Ah, misschien naar waar die senten vanaf nu dan wel naartoe gaan ??
Naar de tsjeven en naar de nva.

Zwartengeel · 8 juni 2009, 17:42

Het is nu wachten op de eerste niet-VB stemmer in deze draad die komt verklaren dat het VB binnenkort weer kan gaan propaganda maken met zijn belastingsgeld.

Vette Pois(s)on · 8 juni 2009, 17:48

VB heeft verloren, maar het Vlaams Nationalisme niet.

Het Vlaams Belang heeft de onvermijdelijke tik gekregen, en zal dit wel verwerken.

Wat me vooral opvalt is het leedvermaak van de zogenaamde vredelievende linkse mens, om schrik van te krijgen.

Nooit mooi dat leedvermaak, nooit.

Gwyndion · 8 juni 2009, 17:57

Inderdaad, tevreden zijn dat het Vlaams nationalisme niet meer bijna uitsluitend bij het VB hoort is goed etc, maar leedvermaak is zielig, zeker vermits er weinig partijen zijn die geen klappen gekregen hebben. De open VLD heeft natuurlijk klappen gehad maar het resultaat van de SP.A is ook ronduit belabberd ten tijde van economische crisissen en sluitingen.

-=EXCALIBUR=- · 9 juni 2009, 08:44

Ondanks het grote verlies van het VB krijgen ze nog voldoende geld binnen. Anderhalve euro per gekregen stem tikt stevig aan en daarbij nog andere vergoedingen die ze blijven krijgen.

Andro · 9 juni 2009, 09:24

Wat dat betreft mogen ze van mij de overheidssubsidies/overheidsdotaties afschaffen! Dat de partijen maar zelf hun financiële boontjes doppen. Elke vereniging moet toch voor haar kosten opkomen, waarom de partijen niet. Het is een oneerlijke manipulatie van de kiezer, net zoals men de zendtijd voor de verkiezingen alleen aan de grote partijen toebedeeld, evenals de meeste plaatsen op de verkiezingsborden in de straten.

Distel · 9 juni 2009, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Wat dat betreft mogen ze van mij de overheidssubsidies/overheidsdotaties afschaffen! Dat de partijen maar zelf hun financiële boontjes doppen. Elke vereniging moet toch voor haar kosten opkomen, waarom de partijen niet. Het is een oneerlijke manipulatie van de kiezer, net zoals men de zendtijd voor de verkiezingen alleen aan de grote partijen toebedeeld, evenals de meeste plaatsen op de verkiezingsborden in de straten.

Men is destijds net van dat systeem afgestapt omdat het clientelisme zwaar in de hand werkte.

De schoofzak · 9 juni 2009, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Wat dat betreft mogen ze van mij de overheidssubsidies/overheidsdotaties afschaffen! Dat de partijen maar zelf hun financiële boontjes doppen. Elke vereniging moet toch voor haar kosten opkomen, waarom de partijen niet. Het is een oneerlijke manipulatie van de kiezer, net zoals men de zendtijd voor de verkiezingen alleen aan de grote partijen toebedeeld, evenals de meeste plaatsen op de verkiezingsborden in de straten.

Men heeft het afgeschaft omdat het de politiekers schatplichtig maakt aan de rijkaards die kunnen doneren (ikzelf zou dat niet kunnen, met mijn finansiële middelen zou ik enkel wat kunnen geven, maar donneren, daar zijn veel meer nullen achteraan het bedrag bij nodig)

Andro · 9 juni 2009, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Men is destijds net van dat systeem afgestapt omdat het clientelisme zwaar in de hand werkte.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Men heeft het afgeschaft omdat het de politiekers schatplichtig maakt aan de rijkaards die kunnen doneren (ikzelf zou dat niet kunnen, met mijn finansiële middelen zou ik enkel wat kunnen geven, maar donneren, daar zijn veel meer nullen achteraan het bedrag bij nodig)

Idd, dan krijgen we die zever weer. Kan men daar geen controle op na houden?

Jennes · 9 juni 2009, 12:26

Volgens de Standaard zelfs 4 miljoen.

Eindelijk wat minder platgenepen spaarvarkentjes en dergelijke gadgetzooi al ware het Carnavalstijden in onze brievenbus.

Henri1 · 9 juni 2009, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BlueThunder

Vlaams Belang verliest ruim 3 miljoen euro na verkiezingsnederlaag

De verkiezingsnederlaag van het Vlaams Belang heeft ook financiële gevolgen. De partij verloor ruim 350.000 kiezers en krijgt daardoor de komende vijf jaar 3,1 miljoen euro minder overheidsdotaties, berekende De Tijd.

http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...193865-438.art

Het zal nog een "sociaal" bloedbad worden ginder

http://www.youtube.com/watch?v=zFBpX6y6f1w

http://www.youtube.com/watch?v=zbxsmcT7GOk

Ze kunnen altijd steunkaarten laten drukken.

Praetorian · 9 juni 2009, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Wat me vooral opvalt is het leedvermaak van de zogenaamde vredelievende linkse mens, om schrik van te krijgen.

Bluethunder is wel aanhanger van het ldd-kiekenkot.

backfire · 9 juni 2009, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

sociaal bloedbad

ambras in de klas

lijkenpikken

't Valt te hopen dat de dichotomie proper-vuil van Dewinter maar schijn is, en dat hij achter de camera's effectief een koerswijziging bepleit.

Het is gewoon wachten tot de LDD implodeert en het VB mag terug hardop gaan dromen van 20%. Het zal me niet zinnen, maar het zal zo zijn. LDD is slechts een tijdelijke zweer.

dominatrix · 9 juni 2009, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro

Wat dat betreft mogen ze van mij de overheidssubsidies/overheidsdotaties afschaffen! Dat de partijen maar zelf hun financiële boontjes doppen. Elke vereniging moet toch voor haar kosten opkomen, waarom de partijen niet. Het is een oneerlijke manipulatie van de kiezer, net zoals men de zendtijd voor de verkiezingen alleen aan de grote partijen toebedeeld, evenals de meeste plaatsen op de verkiezingsborden in de straten.

Zoals vroeger? Oei, dan zult ge binnenkort weer rare rook zien komen uit de schouw van VDB. Al dat te verbranden geld zeg.

dominatrix · 9 juni 2009, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze kunnen altijd steunkaarten laten drukken.

Hoeveel wil jij er? Zal de drukpersen alvast op volle toeren laten draaien

dominatrix · 9 juni 2009, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jennes

Volgens de Standaard zelfs 4 miljoen.

Eindelijk wat minder platgenepen spaarvarkentjes en dergelijke gadgetzooi al ware het Carnavalstijden in onze brievenbus.

't sloeg anders toch behoorlijk goed aan, en't was nog origineel ook

8 juni 2009, 15:27	#1
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	VB losers verliezen 3 miljoen euro na verkiezingsnederlaag Vlaams Belang verliest ruim 3 miljoen euro na verkiezingsnederlaag De verkiezingsnederlaag van het Vlaams Belang heeft ook financiële gevolgen. De partij verloor ruim 350.000 kiezers en krijgt daardoor de komende vijf jaar 3,1 miljoen euro minder overheidsdotaties, berekende De Tijd. http://www.tijd.be/nieuws/binnenland...193865-438.art Het zal nog een "sociaal" bloedbad worden ginder http://www.youtube.com/watch?v=zFBpX6y6f1w http://www.youtube.com/watch?v=zbxsmcT7GOk Laatst gewijzigd door BlueThunder : 8 juni 2009 om 15:28.

8 juni 2009, 15:41	#2
Andy Minister-President Geregistreerd: 11 mei 2007 Berichten: 3.845	sociaal bloedbad ambras in de klas lijkenpikken 't Valt te hopen dat de dichotomie proper-vuil van Dewinter maar schijn is, en dat hij achter de camera's effectief een koerswijziging bepleit. __________________ Studies show that those who rely on the [corporate] media for their information have a poor understanding of the issues and are unable to discern misrepresentations in political advertising.

9 juni 2009, 09:24	#10
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	Wat dat betreft mogen ze van mij de overheidssubsidies/overheidsdotaties afschaffen! Dat de partijen maar zelf hun financiële boontjes doppen. Elke vereniging moet toch voor haar kosten opkomen, waarom de partijen niet. Het is een oneerlijke manipulatie van de kiezer, net zoals men de zendtijd voor de verkiezingen alleen aan de grote partijen toebedeeld, evenals de meeste plaatsen op de verkiezingsborden in de straten. __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland

9 juni 2009, 12:26	#14
Jennes Banneling Geregistreerd: 26 mei 2009 Berichten: 225	Volgens de Standaard zelfs 4 miljoen. Eindelijk wat minder platgenepen spaarvarkentjes en dergelijke gadgetzooi al ware het Carnavalstijden in onze brievenbus. Laatst gewijzigd door Jennes : 9 juni 2009 om 12:27.

8 juni 2009, 17:42	#6
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Het is nu wachten op de eerste niet-VB stemmer in deze draad die komt verklaren dat het VB binnenkort weer kan gaan propaganda maken met zijn belastingsgeld.

8 juni 2009, 17:48	#7
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.235	VB heeft verloren, maar het Vlaams Nationalisme niet. Het Vlaams Belang heeft de onvermijdelijke tik gekregen, en zal dit wel verwerken. Wat me vooral opvalt is het leedvermaak van de zogenaamde vredelievende linkse mens, om schrik van te krijgen. Nooit mooi dat leedvermaak, nooit.

8 juni 2009, 17:57	#8
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.952	Inderdaad, tevreden zijn dat het Vlaams nationalisme niet meer bijna uitsluitend bij het VB hoort is goed etc, maar leedvermaak is zielig, zeker vermits er weinig partijen zijn die geen klappen gekregen hebben. De open VLD heeft natuurlijk klappen gehad maar het resultaat van de SP.A is ook ronduit belabberd ten tijde van economische crisissen en sluitingen.

9 juni 2009, 08:44	#9
-=EXCALIBUR=- Staatssecretaris Geregistreerd: 18 september 2005 Locatie: Republic of Prozachstan Berichten: 2.922	Ondanks het grote verlies van het VB krijgen ze nog voldoende geld binnen. Anderhalve euro per gekregen stem tikt stevig aan en daarbij nog andere vergoedingen die ze blijven krijgen.