Yves desmet als meest dwaze verkiezingscommentaar - Pagina 2

Pietje · 9 juni 2009, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Nope, en die moet er voor mijn part ook niet bestaan - het liefst heb ik een neutrale houding die zoveel mogelijk het weergeven van de feiten inhoudt.

Sorry, maar geen enkele krant is neutraal.

Gun · 9 juni 2009, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Sorry, maar geen enkele krant is neutraal.

Juist, maar soms kan het er bij sommige annalisten en redacteuren zo van af druipen dat het niet meer geloofwaardig is, dat ze denken dat de gemiddelde Vlaming zo dom is dat ze alles geloven. Ik maak me sterk dat de scores van Leterme, Van Deurzen, Vervotte, ... voor een stuk te danken zijn aan de overdreven kritiek van Vanderkelen, Desmet, ...

Fredschot · 10 juni 2009, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je vind die commentaar achterlijk omdat ze niet overeenkomt met jouw commentaar ???

ik heb een passage nog eens herlezen, en nu moet ik zeggen: achterlijk én onverantwoord

achterlijk omdat hij geen bal snapt over politieke beeldvorming (en de gevolgen op democratie), en onverantwoord omdat het over een gezeghebbende stem in een gezaghebbende krant gaat (toch nog voor een groot publiek)

winnezele · 12 juni 2009, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Sorry, maar geen enkele krant is neutraal.

Inderdaad, maar dat ze zich dan ook niet "open van geest" noemen
Toch es kijken op http://smithsonsplace.blogspot.com/

Gun · 12 juni 2009, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door winnezele

Inderdaad, maar dat ze zich dan ook niet "open van geest" noemen
Toch es kijken op http://smithsonsplace.blogspot.com/

Vlaanderen Boven · 12 juni 2009, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Sorry, maar geen enkele krant is neutraal.

Natuurlijk bestaat een neutrale krant niet (al was het maar in de selectie van onderwerpen waarover al dan niet geschreven wordt). Maar ik verkies een krant waar dat toch enigszins de bedoeling is, wat zeker mogelijk moet zijn in het tijdperk van ontzuiling.

De Morgen, overduidelijk links-liberaal (misplaatste pseudo-intellectuele superioriteitsgevoel incluis) en anti-Vlaams, heeft die boodschap duidelijk niet begrepen.

Escritor · 12 juni 2009, 19:19

De Morgen niet Vlaams?
De krant gisteren gelezen?

Ze geilen gewoon op De Wever en Hugo Schiltz.

Het is een rechtse krant geworden en inderdaad pseudo-intellectueel.
Jammer!

Las die krant vroeger graag.

Hans Jozef · 12 juni 2009, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wie wel goed is, is Rik van Cauwelaert. De enige goede commentator die we nog hebben, eigenlijk.

²

Verbaas me elke keer weer over de brede kennis die de man heeft over de meest verscheidene onderwerpen. Weet altijd tot de kern van de zaak te komen. Een belezen man, al komt hij naar mijn mening wel minder goed over in debatten.

Hans Jozef · 12 juni 2009, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredschot

Ik weet niet of er hier nog mensen zitten die de morgen lezen, maar de prijs voor de meest achterlijke verkiezingscommentaar gaat voor mij naar: Yves desmet

akkoord/niet akkoord?

meer uitleg daarover morgen want nu geen tijd meer...

Carl Devos kan er ook wel wat van.
Een politicoloog mag zijn persoonlijke mening niet laten blijken in duidingsprogramma's waar hij een neutrale positie moet innemen. Toen vorige zondag heel de dag live de binnenkomende verkiezingsresultaten binnenkwamen en werden besproken zag je heel duidelijk de teleurstelling op zijn gezicht.

Vlaanderen Boven · 12 juni 2009, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

De Morgen niet Vlaams?
De krant gisteren gelezen?

Meen je dat nu?

De krant de vorige 754 keer niet gelezen? Vooral tijdens de crisis rond de regeringsvorming vorig jaar. De uitspraken �* la 'mor allee, dat Vlaanderen en zo, is dat allemaal echt nodig' vlogen je dagelijks om de oren.

Maar neen, ik heb 'de krant' gisteren niet gelezen. Ik heb een jaar geleden mijn abonnement opgezegd wegens, inderdaad, hun misselijkmakende belgicisme. Wat stond er dan wel in? Dat ze een keertje niet slaafs de Belgische kaart trekken beschouw ik niet als Vlaamsgezindheid.

Escritor · 12 juni 2009, 19:47

Laten we zeggen dat ik mijn abonnement heb opgezegd omdat ze slaafs de kont van De Wever aan het likken waren, dit al enkele jaren.
Hij kreeg zelfs, als enige politicus, een wekelijks pagina'tje in de krant dat hij mocht vollullen met zijn conservatief gezever.

Vlaanderen Boven · 12 juni 2009, 19:56

Er is een groot verschil tussen De Wever ophemelen en Vlaamsgezind zijn. Om de een of andere reden zijn DW's politieke vijanden helemaal weg van hem (deels terecht natuurlijk), maar hier zit overigens ook een tactiek achter. Door het belang van De Wever kunstmatig op te drijven proberen ze natuurlijk aan te tonen dat het succes van de N-VA enkel te verklaren is door een personencultus rond BDW, terwijl dit slechts een beperkte rol speelt.

Hoe dan ook, je kunt toch niet ontkennen dat het meestal pro-België gezever is dat de klok slaat.

Escritor · 12 juni 2009, 20:02

Ik ontken dat.
Ten eerste heeft De Morgen twee jaar volgestaan met communautair gezever (dat kan ik hier ook lezen).
Ten tweede kwam enkel de Vlaamsch gezinde kant aan het woord.
Ten derde werd er niet naar over de taalgrens gekeken.

Ik vind dat een kwaliteitskrant onwaardig.
Plus uiteraard de toegenomen schrijffouten, de gedaalde culturele katern en het afwezig zijn van een eigen sportdienst.

De Morgen is in twee jaar tijd geëvolueerd naar een N-VA ledenblad.

Vlaanderen Boven · 12 juni 2009, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Ik ontken dat.
Ten eerste heeft De Morgen twee jaar volgestaan met communautair gezever (dat kan ik hier ook lezen).
Ten tweede kwam enkel de Vlaamsch gezinde kant aan het woord.
Ten derde werd er niet naar over de taalgrens gekeken.

Ik vind dat een kwaliteitskrant onwaardig.
Plus uiteraard de toegenomen schrijffouten, de gedaalde culturele katern en het afwezig zijn van een eigen sportdienst.

De Morgen is in twee jaar tijd geëvolueerd naar een N-VA ledenblad.

Meen je dat nu echt? Sorry, maar dit is echt niet-te-geloven surrealistisch. Hebben we het over dezelfde krant of verwar jij de Morgen met het Pallieterke?

Ja, de krant stond twee jaar vol met communautair gezever, maar de belgicistische kant werd steeds belicht. Waar zag jij in godsnaam, behalve één keer een column voor een links post-België-project, Vlaamsgezinde uitingen? 90 % van de columns en rubrieken gingen over hoe al dat communautaire eigenlijk toch maar gezever is en hoe de politici zich beter zouden bezig houden met de 'echte' problemen, als het al geen rechtstreekse aanvallen waren op politici die als 'Vlaamsgezind' gepercipieerd worden (maw die durfden gaan voor een staatshervorming).

Sorry, maar als je de Morgen Vlaamsgezind vind dan heb je waarschijnlijk een serieuze crackverslaving. Ik ben bang om te vragen welke krant je nu leest. Le Soir?

Escritor · 12 juni 2009, 20:19

Ik lees meerdere kranten, er zijn er geen goede in Vlaanderen.

En ja, we hebben het over dezelfde krant.
De krant die dagelijks berichtte over hoe goed de staart (De Wever), de hond (CVP) kon doen kwispelen.

De VRT heeft De Wever een populistisch kleedje gegeven, De Morgen een intellectueel kleedje. En enige vorm van kritische houding verdween als sneeuw voor de noorderzon.

Vlaanderen Boven · 12 juni 2009, 20:23

Nogmaals, De Wever =/= Vlaams-nationalisme. Dat het wel zo zou zijn is trouwens wat de Morgen en in zekere mate ook de VRT w�*llen dat je denkt.

Jaani_Dushman · 12 juni 2009, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fredschot

Ik weet niet of er hier nog mensen zitten die de morgen lezen

Ik zal wel de verkiezingsfoldertjes van de VLD lezen. Er staat dezelfde rechtse zever in, en het is bovendien gratis.

Escritor · 12 juni 2009, 20:25

Je hebt uiteraard een punt

Laten we het er op houden dat De Morgen van een kwaliteitsvolle krant herleidt is tot een flutgazetje.

born2bewild · 12 juni 2009, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Sorry, maar geen enkele krant is neutraal.

en TV zenders wel natuurlijk.

man man man

schaker · 12 juni 2009, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Escritor

Laten we zeggen dat ik mijn abonnement heb opgezegd omdat ze slaafs de kont van De Wever aan het likken waren, dit al enkele jaren.
Hij kreeg zelfs, als enige politicus, een wekelijks pagina'tje in de krant dat hij mocht vollullen met zijn conservatief gezever.

Ik denk dat er in De Morgen vooral de aandacht voor de N-VA en LDD was om het VB te laten verliezen. Deze strategie heeft ook gewerkt: Yves Desmet heeft deze week nog geschreven dat het verlies van het VB het meest positieve van deze verkiezingen was.

12 juni 2009, 19:19	#27
Escritor Lokaal Raadslid Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 337	De Morgen niet Vlaams? De krant gisteren gelezen? Ze geilen gewoon op De Wever en Hugo Schiltz. Het is een rechtse krant geworden en inderdaad pseudo-intellectueel. Jammer! Las die krant vroeger graag. __________________ "Eén mens doden is moord, een miljoen mensen doden is slechts een statistiek" (Jozef Stalin)

12 juni 2009, 19:47	#31
Escritor Lokaal Raadslid Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 337	Laten we zeggen dat ik mijn abonnement heb opgezegd omdat ze slaafs de kont van De Wever aan het likken waren, dit al enkele jaren. Hij kreeg zelfs, als enige politicus, een wekelijks pagina'tje in de krant dat hij mocht vollullen met zijn conservatief gezever. __________________ "Eén mens doden is moord, een miljoen mensen doden is slechts een statistiek" (Jozef Stalin)

12 juni 2009, 20:02	#33
Escritor Lokaal Raadslid Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 337	Ik ontken dat. Ten eerste heeft De Morgen twee jaar volgestaan met communautair gezever (dat kan ik hier ook lezen). Ten tweede kwam enkel de Vlaamsch gezinde kant aan het woord. Ten derde werd er niet naar over de taalgrens gekeken. Ik vind dat een kwaliteitskrant onwaardig. Plus uiteraard de toegenomen schrijffouten, de gedaalde culturele katern en het afwezig zijn van een eigen sportdienst. De Morgen is in twee jaar tijd geëvolueerd naar een N-VA ledenblad. __________________ "Eén mens doden is moord, een miljoen mensen doden is slechts een statistiek" (Jozef Stalin)

12 juni 2009, 20:19	#35
Escritor Lokaal Raadslid Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 337	Ik lees meerdere kranten, er zijn er geen goede in Vlaanderen. En ja, we hebben het over dezelfde krant. De krant die dagelijks berichtte over hoe goed de staart (De Wever), de hond (CVP) kon doen kwispelen. De VRT heeft De Wever een populistisch kleedje gegeven, De Morgen een intellectueel kleedje. En enige vorm van kritische houding verdween als sneeuw voor de noorderzon. __________________ "Eén mens doden is moord, een miljoen mensen doden is slechts een statistiek" (Jozef Stalin)

12 juni 2009, 20:25	#38
Escritor Lokaal Raadslid Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 337	Je hebt uiteraard een punt Laten we het er op houden dat De Morgen van een kwaliteitsvolle krant herleidt is tot een flutgazetje. __________________ "Eén mens doden is moord, een miljoen mensen doden is slechts een statistiek" (Jozef Stalin)

12 juni 2009, 19:56	#32
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.732	Er is een groot verschil tussen De Wever ophemelen en Vlaamsgezind zijn. Om de een of andere reden zijn DW's politieke vijanden helemaal weg van hem (deels terecht natuurlijk), maar hier zit overigens ook een tactiek achter. Door het belang van De Wever kunstmatig op te drijven proberen ze natuurlijk aan te tonen dat het succes van de N-VA enkel te verklaren is door een personencultus rond BDW, terwijl dit slechts een beperkte rol speelt. Hoe dan ook, je kunt toch niet ontkennen dat het meestal pro-België gezever is dat de klok slaat.

12 juni 2009, 20:23	#36
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.732	Nogmaals, De Wever =/= Vlaams-nationalisme. Dat het wel zo zou zijn is trouwens wat de Morgen en in zekere mate ook de VRT w�*llen dat je denkt.