Tweespalt binnen SP.A ook op 'feestje' duidelijk

[vlijmscherp]

trouwens, de SPa kan nooit links genoeg zijn voor jullie om er op te stemmen, niet?

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

trouwens, de SPa kan nooit links genoeg zijn voor jullie om er op te stemmen, niet?

Voor de Europese heb ik gestemd op Tobback.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

SPa moet een centrum-linkse volkspartij zijn, zonder te vervallen in de grote verhalen, maar effectief wel dichter bij de mensen.

Dat zeg jij. Waarom moet dat eigenlijk ??? (zelfverklaard) eigen gelijk ???

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het enigste wat ik van De Bruyn hoor is dat de SPa te rechts is, dat de SPa niet goed is, dat de SPa niet democratisch is enz. wel als je dat vindt, ga er dan weg.

Hij zal dan ook die 34% aan leden met zich meenemen. Maar dat vind jij waarschijnlijk niet erg.

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het kan zijn dat ik op sommige punten dichter bij De Bruyn sta dan bij Gennez, is goed mogelijk. maar de manier waarop hij zijn boodschap aan de man wilt brengen, via ruzie en verdeling, is gewoon niet productief. Dat hij dan een Belgicist is, maakt het nog meer evident dat ik er totaal niet moet van weten.

Als de partijtop je langs alle kanten negeert en boycot, is dat het enige overblijvende middel.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

trouwens, de SPa kan nooit links genoeg zijn voor jullie om er op te stemmen, niet?

Als je links een vies woord vind, en een rechtse koers wenst, ga dan naar VLD of CD&V.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hij zal dan ook die 34% aan leden met zich meenemen. Maar dat vind jij waarschijnlijk niet erg.

Dat betwijfel ik, die 34% was eerder een proteststem tegen het gebrek aan interne democratie dan een stem voor De Bruyn.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat betwijfel ik, die 34% was eerder een proteststem tegen het gebrek aan interne democratie dan een stem voor De Bruyn.

Waarom denk je dat, Geert ???

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat betwijfel ik, die 34% was eerder een proteststem tegen het gebrek aan interne democratie dan een stem voor De Bruyn.

Het is beiden, de partijmilitant beseft dat de ideologische koerswijziging hand in hand gaat met de uitschakeling van de basis.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dat zeg jij. Waarom moet dat eigenlijk ??? (zelfverklaard) eigen gelijk ???

het moet niet van mij, maar als ze niet willen verdwijnen, zal dit volgens mij moeten gebeuren ja.

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Hij zal dan ook die 34% aan leden met zich meenemen. Maar dat vind jij waarschijnlijk niet erg.

jij weet ook dat er daar veel proteststemmen bijzitten. ook z'n 8.000 kiezers zal hij niet allemaal meenemen hoor...

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Als de partijtop je langs alle kanten negeert en boycot, is dat het enige overblijvende middel.

ah, dus als de partijtop je negeert, maak je maar die partij kapot? constructieve oplossing moet ik zeggen...

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Waarom denk je dat, Geert ???

Er was toch duidelijk onvrede binnen de partij over de manier waarop de partijtop de leden een nieuwe voorzitter in de maag splitste, dan is een proteststem op De Bruyn, de enige tegenkandidaat en iemand die durft in te gaan tegen de leiding, voor de hand liggend.

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Het is beiden, de partijmilitant beseft dat de ideologische koerswijziging hand in hand gaat met de uitschakeling van de basis.

Dat is ook waar, heel wat socialisten van de "oude garde" moeten niet weten van het nieuwe bewind.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ah, dus als de partijtop je negeert, maak je maar die partij kapot? constructieve oplossing moet ik zeggen...

Militanten (met een aanzienlijke achterban) negeren en boycotten, vind jij wel constructief ???

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Militanten (met een aanzienlijke achterban) negeren en boycotten, vind jij wel constructief ???

als je De Bruyn wilt bedoelen, ze hadden hem idd beter eruit gezet, daar ben ik het mee eens.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Dat is ook waar, heel wat socialisten van de "oude garde" moeten niet weten van het nieuwe bewind.

Sp.a-rood wordt wel bemand door jongeren.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Er was toch duidelijk onvrede binnen de partij over de manier waarop de partijtop de leden een nieuwe voorzitter in de maag splitste, dan is een proteststem op De Bruyn, de enige tegenkandidaat en iemand die durft in te gaan tegen de leiding, voor de hand liggend.


Dat is ook waar, heel wat socialisten van de "oude garde" moeten niet weten van het nieuwe bewind.

Ik ben niet meer piepjong, zonder mij tot de echte oude garde te rekenen, maar in dat "nieuwe bewind" vind ik maar heel weinig Socialistische accenten terug.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als je De Bruyn wilt bedoelen, ze hadden hem idd beter eruit gezet, daar ben ik het mee eens.

Lekker je zelfverklaard eigengelijk doordrukken dus ????
Weet waar de SP.a zal eindigen ??? Tegen de kiesdrempel. Eerder zal die "Gennezkliek" niet tevreden zijn.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Lekker je zelfverklaard eigengelijk doordrukken dus ????
Weet waar de SP.a zal eindigen ??? Tegen de kiesdrempel. Eerder zal die "Gennezkliek" niet tevreden zijn.

hm, dat is net wat De Bruyn wilt, je vergist je hoor.....

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hm, dat is net wat De Bruyn wilt, je vergist je hoor.....

Nee, dat is wat de partijtop nu gedaan heeft. 34% negeren
Ze doen maar, de afgrond is nabij.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Lekker je zelfverklaard eigengelijk doordrukken dus ????
Weet waar de SP.a zal eindigen ??? Tegen de kiesdrempel. Eerder zal die "Gennezkliek" niet tevreden zijn.

Ik ken zeer veel syndicalisten die met toegenepen neus stemmen op Sp.a. Ik denk niet dat Gennez goed beseft dat de groep mensen die werkelijk uit volle overtuiging stemmen op de partij misschien wel gevaarlijk klein zou kunnen zijn.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik ken zeer veel syndicalisten die met toegenepen neus stemmen op Sp.a. Ik denk niet dat Gennez goed beseft dat de groep mensen die werkelijk uit volle overtuiging stemmen op de partij misschien wel gevaarlijk klein zou kunnen zijn.

Daarvoor is ze veel te vol van zichzelf.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik ken zeer veel syndicalisten die met toegenepen neus stemmen op Sp.a. Ik denk niet dat Gennez goed beseft dat de groep mensen die werkelijk uit volle overtuiging stemmen op de partij misschien wel gevaarlijk klein zou kunnen zijn.

wel, waarom stemmen die dan niet op PVDA of CAP ofzo??

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wel, waarom stemmen die dan niet op PVDA of CAP ofzo??

Strategisch kiezen, waarom denk je dat de Sp.a opnieuw uitpakte met "onze partij is nodig". En het feit dat je nog eens op een Tobback en lokale figuren van de oude garde kan stemmen. Dat zie ik mijn stad ook: de lokale bons van de oude stempel is weg, Sp.a verliest op paar verkiezingen de helft van de stemmen.