Unia ziet weer discriminatie waar er geen is

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Excuses. Ik meende in een westerse liberale democratie te leven waarin niet de overheid gaat bepalen wat ik wel of niet mag dragen, tenzij ze daar gegronde redenen voor heeft.

Wel, het zit iets genuanceerder in mekaar.
Zoals blijkt in de praktijk.
En als je dat naast je neer zou leggen, dan krijg je kortsluitingen zoals een zwarte zondag.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Merkwaardig. Waar staat "onze cultuur" zo gedefinieerd?
...

Het is quasi onmogelijk om ergens onze cultuur te definiëren.
Eén ding is zeker: als je er mee trolt, met die cultuur, dan krijg je bijvoorbeeld (bijvoorbeeld) (ik bedoel : bijvoorbeeld ...) een .... Trump-effect.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het is niet omdat er voorschriften zijn dat we die niet mogen aanvechten of in twijfel trekken. Maar blijkbaar is het makkelijker een boerkiniverbod te verdedigen met als argument "het is nu eenmaal de regel" dan er een deugdelijke onderbouwing aan te geven...

Zeg eens,hoe zit het in hun land van herkomst wat betreft toegelaten zwemkledij....

Mag je daar de voorschriften aanvechten of in twijfel trekken....

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

...
Ook een meerderheidsbeslissing moet afgetoetst worden aan onze grondrechten. Als moslims hier ooit de meerderheid uitmaken zal je daar misschien nog dankbaar om zijn.

Zelfs onze grondrechten zijn minderwaardig aan onze cultuur.
Zelfs onze grondrechten moeten al eens gemoderniseerd worden.
Niet veel, want 99 procent zal nog wel ok zijn.
Maar 1 procent kan al zeer vervelend zijn, als 't mis zit.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

? Door wie dan wel ? Dat is nochtans de manier waarop veel openlucht zwembaden en zwemvijvers de toestroom van moslims beperkt hebben hoor. Want we moeten niet flauw doen : het verbod op zwemshorts is er enkel maar voor die reden. Omdat het bestuur heel goed weet dat 90% van die jonge moslims het vertikt om een spannende zwembroek aan te doen. Bij mijn weten heeft niemand tot hiertoe dergelijk verbod, dat steeds algemener aan het worden is kunnen laten annuleren.

het Agentschap Zorg en Gezondheid over hygiëne en veiligheid.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Wat is een 'normale' manier?

Ga naar het eerste het beste Vlaams zwembad, en observeer de eerste 100.000 mensen die er komen zwemmen.
Ge gaat een goed idee hebben van wat "normaal" is.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Niet verplicht, wel een recht.

Een grondrecht? Ook twijfelachtig toch.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het is niet omdat er voorschriften zijn dat we die niet mogen aanvechten of in twijfel trekken. Maar blijkbaar is het makkelijker een boerkiniverbod te verdedigen met als argument "het is nu eenmaal de regel" dan er een deugdelijke onderbouwing aan te geven...

Deugdelijke onderbouwingen kunnen vierkant mijn kloten kussen.
Ik wil me in mijn eigen kot geen vreemdeling voelen.

(in een andere draad heb ik al uitgelegd waarom ik, op basis van gesprekken met Britten, denk dat dit de reden is waarom de Britten de brexit gestemd hebben)

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het zwembad is toegankelijk tegen betaling, er is geen vrije doorgang. Wat belet de organisator om normen inzake veiligheid, maar ook van hygiëne op te leggen via haar reglement ?

Er is ook zoiets als een antidiscriminatie wetgeving. Stel je voor dat er een reglement komt die zegt dat iemand met een tatoeage in het zwembad mag. Zou dat erdoor geraken denk je? Laat staan dat er wordt gesteld dat mensen met een donkere huid niet binnen mogen.

Ik weet nog altijd niet wat ik er van moet denken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik weet het zo niet. Mijn eerste reaktie is: als je niet op een normale manier kan gaan zwemmen, doe het dan niet.

En ik weet ook niet waarom Unia zegt dat een verbod op naaktzwemmen dan wél toegestaan zou zijn. Beetje dubbele moraal volgens mij.

De vraag is natuurlijk wat "normaal" is en of de overheid zich daarmee moet moeien.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Zeg eens,hoe zit het in hun land van herkomst wat betreft toegelaten zwemkledij....

....

In Marokko gaan ze nog een stapje verder.

Marokko verbiedt maken en verkopen van boerka’s en niqaabs.
In sommige privézwembaden geldt ook een omstreden boerkiniverbod.

https://m.hln.be/nieuws/buitenland/m...aabs~a6d17395/

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De vraag is natuurlijk wat "normaal" is en of de overheid zich daarmee moet moeien.

Het is daarom ook dat ik het moeilijk vind. Puur op logica heeft Unia gelijk.

En puur op logica moeten ze dan ook naaktzwemmen en polygamie toelaten.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

In Marokko gaan ze nog een stapje verder.

M6 van Marokko is dan ook de leider van de gelovigen in zijn eigen land en laat zich door niemand de les spellen.

[Xenophon]

De simpelste oplossing is vaak de beste.

Aparte zwembaden voor aparte culturen.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De simpelste oplossing is vaak de beste.

Aparte zwembaden voor aparte culturen.

Juist. Daarom dat de rijken hun eigen zwembaden hebben. Moeten ze die niet met het plebs delen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is daarom ook dat ik het moeilijk vind. Puur op logica heeft Unia gelijk.

En puur op logica moeten ze dan ook naaktzwemmen en polygamie toelaten.

Mja, puur op logica.... ik vind dat je ook naar de maatschappelijke situatie moet kijken, ik denk dat je de gewone moslima niet helpt als je het toelaat. Maar of een verbod dan wel iets uitdoet, weet ik ook niet.

Daarnaast heb je het feit dat dit een maatregel is duidelijk gericht tegen de moslims.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Juist. Daarom dat de rijken hun eigen zwembaden hebben. Moeten ze die niet met het plebs delen.

Een beetje deftige middenklasser met wat tuin heeft al een zwembad hoor.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Mja, puur op logica.... ik vind dat je ook naar de maatschappelijke situatie moet kijken, ik denk dat je de gewone moslima niet helpt als je het toelaat. Maar of een verbod dan wel iets uitdoet, weet ik ook niet.

Daarnaast heb je het feit dat dit een maatregel is duidelijk gericht tegen de moslims.

Neenee, het is iedereen verboden van in burkini te zwemmen, niet enkel moslims..

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Mja, puur op logica.... ik vind dat je ook naar de maatschappelijke situatie moet kijken, ik denk dat je de gewone moslima niet helpt als je het toelaat. Maar of een verbod dan wel iets uitdoet, weet ik ook niet.

Daarnaast heb je het feit dat dit een maatregel is duidelijk gericht tegen de moslims.

En het feit is ook dat er langs beide kanten idioten zitten die het conflict zitten uit te lokken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neenee, het is iedereen verboden van in burkini te zwemmen, niet enkel moslims..

Serieus?