Onrust in Syrië

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid Bin Waleed

Daarnet zei je nog de golfstaten, volgens uw artikel, nu is het weer de CIA. Heb je weer een troebel moment?

Het artikel van WP was meer dan duidelijk. Ik begrijp dat U zich echter liever druk maakt om de weinig betekenisvolle details, een afleidingsmanoeuvre als het ware.


In Saoedi-Arabië kan U naar hartelust Uw slalomtechnieken in de praktijk omzetten.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

FSA zijn natuurlijk ook islamisten, maar die doen zich iets gematigder voor zodat ze wapens en geld uit het Westen krijgen. (die ze dan waarschijnlijk doorverkopen aan andere groepen, want FSA schijnt erg corrupt en inhalig te zijn, en gehaat door de bevolking, die nog liever de extreme jihadisten zoals al-nusra verkiest omdat die tenminste niet plunderen)

tiens en assad en zijn troepen zijn niet islamitisch
trouwens de bevolking haten de FSA niet ze maken er juist deel van uit. En dat uit de duim zuigen van die zogezegde corruptie hilarisch

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Deze foto's alleen al zijn voor de meeste forumgangers hier genoeg reden om Assad te steunen.

nope enkel neo's en een verloren commie steunen assad de meesten verachten dat stuk crapuul met zijn 100000+ doden op zijn geweten

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

nope enkel neo's en een verloren commie steunen assad de meesten verachten dat stuk crapuul met zijn 100000+ doden op zijn geweten

Enkel jij, Antoon en Salah zijn tegen Assad, de rest op dit forum is voor Assad. Zo simpel is het, en anders bewijs het tegendeel, hetgeen je overigens nooit zal lukken met je oneliners

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

tiens en assad en zijn troepen zijn niet islamitisch
trouwens de bevolking haten de FSA niet ze maken er juist deel van uit. En dat uit de duim zuigen van die zogezegde corruptie hilarisch

Als je wil mee discussiëren met de grote mensen over Syrië moet je om te beginnen het verschil tussen islamieten en islamisten kennen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

nope enkel neo's en een verloren commie steunen assad de meesten verachten dat stuk crapuul met zijn 100000+ doden op zijn geweten

De meeste mensen op dit forum herkennen de zwarte Al-Quaida vlag op z'n foto's. De meeste mensen op dit forum zijn geen grote fans val Al-Quaida en co.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Khalid Bin Waleed

Hij kijkt toe hoe die lelijke kruizen vervangen worden en hij zag dat het goed was.

Herhaal volgende zin maatje:

Llā ʾilāha ʾillā l-Lāh, Muḥammadun rasūlu l-Lāh

Je geeft dus toe dat uw vrienden kerken vernietigen in Syrië. Mooi zo dat zal ze zeker veel sympathie opleveren in het Westen en op dit forum.

Christenen in Syrië waren een goed beschermde minderheid, net als in Irak onder Saddam, waar een christen eerste minister was. In de regering van Assad zitten verschillende christenen, de grote meerderheid van de Syrische christenen steunt Assad sinds het begin van de burgeroorlog.

[six]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Enkel jij, Antoon en Salah zijn tegen Assad, de rest op dit forum is voor Assad. Zo simpel is het, en anders bewijs het tegendeel, hetgeen je overigens nooit zal lukken met je oneliners

Dit is zo, voor of neutraal. Het is verrassend stil in het neoconservatief kamp.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door six

Dit is zo, voor of neutraal. Het is verrassend stil in het neoconservatief kamp.

Antoon & Co. zijn niet stil, hoor. Maar dat ze minder heftig zijn dan gewoonlijk, is te wijten aan het feit dat hun doel reeds bereikt is. De hele regio ligt in puin en elk emancipatorisch project voor de regio lijkt verder af dan ooit. En daar was het om te doen. Nu kunnen ze verder hun racistisch discours en hun gezaag over botsende beschavingen afsteken.

[Nietzsche]

Russische legerinstructeurs onderwijzen Syrische onderofficieren in het gebruik van zware moderne machinegeweren tegen rijdende objecten:

http://www.youtube.com/watch?v=ssEFa...utoplay=1&fs=1

En hier nog prachtig beeld, de zuiveringen !

http://www.youtube.com/watch?v=G2bJw...utoplay=1&fs=1

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Je geeft dus toe dat uw vrienden kerken vernietigen in Syrië. Mooi zo dat zal ze zeker veel sympathie opleveren in het Westen en op dit forum.

Christenen in Syrië waren een goed beschermde minderheid, net als in Irak onder Saddam, waar een christen eerste minister was. In de regering van Assad zitten verschillende christenen, de grote meerderheid van de Syrische christenen steunt Assad sinds het begin van de burgeroorlog.

Onder Assad hebben christenen het inderdaad relatief goed. In ieder geval beter dan onder dit soort rebellen.

Alleen jij lijkt te denken alsof Assad echt een toffe peer is. En dat vind ik toch wel kinderlijk naïef. Assad doet ook gewoon wat hem het beste uitkomt.

Maar het is en het blijft een dictator hé.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Onder Assad hebben christenen het inderdaad relatief goed. In ieder geval beter dan onder dit soort rebellen.

Alleen jij lijkt te denken alsof Assad echt een toffe peer is. En dat vind ik toch wel kinderlijk naïef. Assad doet ook gewoon wat hem het beste uitkomt.

Maar het is en het blijft een dictator hé.

Het is een dictator, maar wel een min of meer verlichte dictator, die de steun heeft van een groot deel van de bevolking. Hij steunt al vele jaren Hezbollah, en het land is ook een goede bondgenoot van rusland. Bovendien zijn de alternatieven veel slechter. Ik bezocht Syrië enkele jaren geleden en kan eigenlijk weinig slechts zeggen over het regime.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het is een dictator, maar wel een min of meer verlichte dictator, die de steun heeft van een groot deel van de bevolking. Hij steunt al vele jaren Hezbollah, en het land is ook een goede bondgenoot van rusland. Bovendien zijn de alternatieven veel slechter. Ik bezocht Syrië enkele jaren geleden en kan eigenlijk weinig slechts zeggen over het regime.

Dat zeg ik toch?

[Boa]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Russische legerinstructeurs onderwijzen Syrische onderofficieren in het gebruik van zware moderne machinegeweren tegen rijdende objecten:

http://www.youtube.com/watch?v=ssEFa...utoplay=1&fs=1

Fake. Is trouwens een filmpje van 2009. En het zijn Saudische officieren die je ziet.


Dit is het origineel.
http://www.youtube.com/watch?v=NTeBLcH_TKA

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Onder Assad hebben christenen het inderdaad relatief goed. In ieder geval beter dan onder dit soort rebellen.

Alleen jij lijkt te denken alsof Assad echt een toffe peer is. En dat vind ik toch wel kinderlijk naïef. Assad doet ook gewoon wat hem het beste uitkomt.

Maar het is en het blijft een dictator hé.

tomm ziet de zaken erg zwart/wit: je bent voor hem of tegen hem. Geef je hem éénmaal ongelijk, dan ben je tegen hem. En ben je tegen hem, dan ben je waarschijnlijk een islamo-trotskist. Het niveau van de complottheoriën van Alain Soral dus.

Op persoonlijk vlak zal het (net als Soral trouwens) waarschijnlijk wel een goede kerel zijn.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

tomm ziet de zaken erg zwart/wit: je bent voor hem of tegen hem. Geef je hem éénmaal ongelijk, dan ben je tegen hem. En ben je tegen hem, dan ben je waarschijnlijk een islamo-trotskist. Het niveau van de complottheoriën van Alain Soral dus.

Op persoonlijk vlak zal het (net als Soral trouwens) waarschijnlijk wel een goede kerel zijn.

Jij weet donders goed wat ik bedoelde met "toffe peer".

Iemand die de opdracht geeft om te schieten op demonstranten is nu niet bepaalt iemand waar ik graag een biertje (of andere sociale activiteiten) mee ga doen, jij wel?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij weet donders goed wat ik bedoelde met "toffe peer".

Iemand die de opdracht geeft om te schieten op demonstranten is nu niet bepaalt iemand waar ik graag een biertje (of andere sociale activiteiten) mee ga doen, jij wel?

Ik ben het eens met jou, hoor. Maar je genuanceerde standpunt gaat er bij tomm blijkbaar niet in. Hij wil je in een hoek drummen waar je niet thuishoort.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik ben het eens met jou, hoor. Maar je genuanceerde standpunt gaat er bij tomm blijkbaar niet in. Hij wil je in een hoek drummen waar je niet thuishoort.

Haha, dat lukt niemand.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Haha, dat lukt niemand.

Dat durf ik hopen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

tomm ziet de zaken erg zwart/wit: je bent voor hem of tegen hem. Geef je hem éénmaal ongelijk, dan ben je tegen hem. En ben je tegen hem, dan ben je waarschijnlijk een islamo-trotskist. Het niveau van de complottheoriën van Alain Soral dus.

Op persoonlijk vlak zal het (net als Soral trouwens) waarschijnlijk wel een goede kerel zijn.

Ik denk eerder dat U het eerder over Uzelf heeft. Ik ben niet tegen de meeste forumgangers hier, zelfs al ben ik het met de meeste van hen wel op een of ander vlak oneens. U begint van het minste punt waar je het niet eens mee bent mensen voor racist en wat weet ik nog allemaal uit te schelden. Ik vroeg of je trotskist was, meer niet, U schreef dat ik racist ben.