Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
6 februari 2012, 01:27 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 7.057
|
Kapitaal belasten OF niet
Kapitaal zwaar controleren en belasten is nagenoeg gelijk aan Kapitaal aansturen om te vluchten naar buiten EU zones.
Zou ons kapitaal niet beter een ereplaats verdienen om beschermt te worden , dan om het weg te jagen ? |
6 februari 2012, 01:45 | #2 |
Minister
Geregistreerd: 29 mei 2009
Locatie: Mechelen
Berichten: 3.353
|
U zou ondertussen toch stilaan moeten gaan inzien dat men tegenwoordig geen extra stimuli daarvoor nodig heeft. Grootkapitaal of mensen die dat als hoogste doel in hun leven stellen hebben sinds mensenheugenis dat toegepast. Enige verschil is dat het vroeger makkelijker was daar de manier hoe men dat kon bekomen eenvoudiger alsook lokaal was. Nu is dat veel complexer geworden en moet dat via omwegen bekomen worden.
Met andere woorden het moet meer verborgen gebeuren; men heeft meer rookschermen nodig daarvoor en een daarvan is decentralisatie en globalisatie; men moet constant inspelen daarop alsook met meerdere spelers gaan concurreren. Is nu eenmaal het gevolg van de in gehamerde illusie dat iedereen rijk kan worden en dat dat in ieders bestaan het hoogste doel is; bereiken van financiele en materiele rijkdom. Ten koste van alles; eigen gezondheid en het welzijn van uw medemens, zelfs dat van uw eigen vlees en bloed indien nodig. De nieuwe en oude rijken nu gaan verplichten daar afstand van te doen is hetzelfde vragen van een mens om onder water te ademen. Het is dan ook puur legaal (sociaal) onrecht nog eens gaan verdedigen wat je stelt in je vraag dat ons moet redden? Dacht het niet.
__________________
"Een vooroordeel is moeilijker te splitsen dan een atoom." "Voorstellingsvermogen is belangrijker dan kennis." "Je kunt een probleem niet oplossen met de denkwijze die het heeft veroorzaakt." "If you can"t explain it simply, you don't understand it enough" - Albert Einstein Laatst gewijzigd door AsGardSGO : 6 februari 2012 om 01:49. |
6 februari 2012, 01:50 | #3 |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Inkomen uit kapitaal wordt al jaren minder belast dan inkomen uit arbeid.
Laatst gewijzigd door filosoof : 6 februari 2012 om 01:51. |
6 februari 2012, 04:15 | #4 |
Burger
Geregistreerd: 29 juli 2009
Berichten: 139
|
idd, en met goede reden, want arbeiders kunnen eigenlijk niet veel anders dan betalen wat de overheid in hun schoot werpt, terwijl dat voor kapitaalkrachtigen toch net iets anders ligt.
|
6 februari 2012, 04:42 | #5 |
Parlementslid
Geregistreerd: 13 oktober 2006
Berichten: 1.991
|
Als wij te veel belast worden, verkassen we gewoon. Genoeg landen die kapitaal wel graag geïnvesteerd zien.
__________________
Dit profiel is gedeactiveerd. |
6 februari 2012, 10:20 | #6 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 3 februari 2006
Locatie: Zulte - temidden de Vloanders
Berichten: 17.903
|
Citaat:
Ook kapitalen en goedraaiende bedrijven zijn nu en dan gestoeld op overheidssteun. Stel je voor dat er een bankencrisis zou zijn en wij daar voor opdraaien... ah nee wacht dat was ook zo!
__________________
leve de manmanman club Laatst gewijzigd door Steben : 6 februari 2012 om 10:21. |
|
6 februari 2012, 17:53 | #7 |
Banneling
Geregistreerd: 11 november 2010
Berichten: 7.057
|
Ok , maar is het dan goed om kapitaal te belasten .
Ik denk dat het beter is dat kapitaal in hier blijft . |
6 februari 2012, 18:00 | #8 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.877
|
Citaat:
http://www.econoshock.be/vermogensbelasting België heeft reeds voor EDR aantrad de hoogste "wealth tax" of belasting op vermogens op de UK en Noorwegen na.
__________________
Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. |
|
6 februari 2012, 18:15 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Ik ben belast op mijn inkomen uit arbeid. Met wat ik gespaard heb bouwde ik wat kapitaal op en daar moet ik opnieuw belasting op betalen. Bovendien vermindert dat kapitaal nog eens in waarde. |
|
6 februari 2012, 18:15 | #10 |
Banneling
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
|
Stel je voor dat grote bedrijven 0.0€ belasting zouden betalen en dan verkassen omdat "de fiscale druk in België te hoog ligt."
|
6 februari 2012, 18:28 | #11 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 6.576
|
Op het kapitaal dat je hebt opgebouwd betaal je in dit land geen belasting. Maar de rente die je krijgt door dat kapitaal te beleggen, dat is nieuw geld op jouw rekening. En die inkomsten worden veel minder belast dan dezelfde som nieuw geld uit arbeid.
|
6 februari 2012, 18:34 | #12 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 december 2002
Locatie: Waasland
Berichten: 43.633
|
Citaat:
Die rente moet ook de waardevermindering van mijn kapitaal opvangen. Toch wordt ze helemaal belast. |
|
6 februari 2012, 19:43 | #13 |
Banneling
Geregistreerd: 26 januari 2012
Berichten: 353
|
|
6 februari 2012, 20:15 | #14 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 6 februari 2012
Berichten: 1
|
Tja
Ik ben werkzaam in de medische sector...
Onlangs hadden we daar de discussie over het onderbetaald zijn ... Verpleegkundigen worden er verplicht om wachten te draaien ('s nachts, in het weekend en op zon en feestdagen !!! )aan de ongelooflijke prijs van 1eur per uur, hetzij 12 EUR per 24 uur wacht !!!! Diezelfde wachten leveren artsen 500 EUR per nacht op ...??? Toen dit ter sprake kwam hoorde ik van een arts dat je geen appelen met peren mag vergelijken. Diezelfde hoorde ik die arts tegen zijn collega opscheppen over het skireisje dat hij boekte ... Waarop hij me lachend aankeek en zei "je moet u ook een reisje boeken hè..." Toen ik daarop zei dat het voor de appels die 12 EUR verdienen evenveel kost als voor de peren die 500 EUR verdienen, kreeg ik zo'n politiek lachje toegeworpen. |
6 februari 2012, 20:39 | #15 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 12.310
|
Citaat:
Er is geen enkele reden om kapitaal te belasten, buiten ordinaire diefstal. |
|
7 februari 2012, 08:03 | #16 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
De belasting op arbeid is dan ook veel te hoog in België.
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
7 februari 2012, 13:30 | #17 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
|
|
7 februari 2012, 16:00 | #18 |
Banneling
Geregistreerd: 5 maart 2011
Berichten: 5.921
|
Op kapitaal dat je verdient hebt is al (meestal) belasting betaald. Dit bijkomend belasting is gewoonweg absurd.
|
7 februari 2012, 16:07 | #19 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
Citaat:
Enkel vanaf het ogenblik dat deze sommen uit de vennootschap genomen worden om bv. dividenden uit te keren (dan zijn ze voor een privé persoon, natuurlijk persoon een "inkomen") of indien gelden naar andere vennootschappen in binnen- of buitenland "doorgesluisd" worden (zelfs via "managementsrekeningen") zou ik deze bedragen zoals gewone inkomens belasten. Een speciaal hoofdstuk zouden de "bedrijfskosten" zijn die verkapte winstuitkeringen of "voordelen in natura" zijn. (bvest gekende voorbeeld "bedrijfswagens", maar er zijn nog andere..) Men houde het vooral simpel : een in gans europa gendend éénheudssysteem (niet noodzakelijk werkend met dezelfde aanslagvoeten) zou veel overbodig gezoek naar en het dichten van achterpoortjes kunnen beteugelen - energie die dan weer in echte problemen gestoken kan worden..
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |
|
7 februari 2012, 16:11 | #20 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 18 november 2007
Locatie: 2100 Meneghem
Berichten: 9.288
|
Citaat:
Maar het is dan wel zo dat inkomsten uit erfenissen bv. waarop de erflater inderdaad reeds taksen betaalde wel degelijk opnieuw belast worden door de erfgenaam ddi de nieuwe verwerver. erfrechten op een overgeërfde fabriek zouden in principe vrij van alle taksen zijn voor zover het kapitaal van die fabriek intact blijft : van zodra de erfgenaam de kapitaalreserves of het stamkapitaal gaat aanspreken voor zijn persoonlijke verrijking of om deze gelden in andere projecten te investeren worden ze als "inkomsten" belast zoals gewone arbeid belast wordt.
__________________
Tempo toleras sed vero aperas |
|