Geostrategie

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Ja ja , 't is goed. Hopelijk komt het niet zo ver, maar het blijft in ieder geval 100% de schuld van Poetin, hoe je het ook draait of keert.

Heb het alle kanten gedraaid en gekeerd maar nergens enige schuld van Poetin gezien. Wel een hele hoop neo nazi's en oligarchen van een bepaalde afkomst zijn in overvloed aanwezig.
Jammer voor jou dat je ideologisch brilletje je beperkt in je waarneming.

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Met illegaal verwijst u naar het internationaal recht neem ik aan , naar de VN.
Illegaal was ook de invasie van Irak, maar die was natuurlijk zeer aanvaardbaar zelfs nu we de gevolgen ervan kennen.

Van dergelijke extreme hypocrisie begrijp ik werkelijk niets .

komt door zijn ideologische beperking, is een zeer gevaarlijke vorm van een mentale beperking, kom je moeilijk van af.

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Aan de invasie van Irak was niets illegaals. Bovendien was het niet de bedoeling iets te annexeren wat bij de Krim wel het geval is. Gij zijt hier de hypocriet bij uitstek want uw enthoeiasme voor het internationaal recht is ook alleen beperkt tot de gevallen waar gij kunt kappen op de VS.

Heb je genoeg punten gehaald voor een prijs ?

[Dade]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dictators worden niet wettig gekozen

Ik ken er zo nog een paar die niet verkozen zijn, en die nu doen alsof we een keuze krijgen bij de komende verkiezingen.

[Johan Bollen]

Obama krijgt tegenwind in de VS. De New York Times:

"The balancing act has become even trickier because of the sharp deterioration of America's relations with Russia. Perhaps no country has more to gain from a new Cold War than China, which has historically benefited from periods of conflict between the United States and Russia."

Als deze logica de overhand haalt in de VS zou het Obama wel eens op andere ideeën kunnen brengen in Oekraïne. Want dat zou betekenen dat ook de VS niet veel voordelen ziet in het op de spits drijven van het conflict en kan de junta in Kiev onder controle gehouden worden.

[zonbron]

Wargames : nucleaire spelletjes aan beide zijden


http://rt.com/news/157644-putin-drills-rocket-launch/

http://rt.com/usa/158352-usstratcom-...wargames-nato/

Ondertussen gaat de NAVO-troepenopbouw in Oost-Europa verder, een waar Amerikaans bezettingsleger in Europa breidt uit.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Deze draad kan dienen om deze (globale) wereldse feiten te melden die U nauw aan het hart liggen of simpelweg omdat U ze/het wou mededelen.

John McCain, over die kidnapping in Nigeria:

“If they knew where they were, I certainly would send in U.S. troops to rescue them, in a New York minute I would, without permission of the host country,” McCain told The Daily Beast on Tuesday. “I wouldn’t be waiting for some kind of permission from some guy named Goodluck Jonathan,” he added, referring to the president of Nigeria.

http://www.thedailybeast.com/article...ian-girls.html

Of hoe VS de wereld nog steeds als zijn speeltuin beschouwt.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

John McCain, over die kidnapping in Nigeria:



http://www.thedailybeast.com/article...ian-girls.html

Of hoe VS de wereld nog steeds als zijn speeltuin beschouwt.

VS (psy)operatie Kony II, jammer voor de meisjes.


En wat betreft:

[*]“If they knew where they were, I certainly would send in U.S. troops to rescue them, in a New York minute I would, without permission of the host country,” McCain told The Daily Beast on Tuesday. “I wouldn’t be waiting for some kind of permission from some guy named Goodluck Jonathan,” he added, referring to the president of Nigeria. http://crooksandliars.com/2014/05/jo...esident-smears

...

Van Rompuy: Ook al willen de mensen geen EU-expansie, “we doen het toch”

Ik doe het! Wat of hoe... dan ook... Ik doe het toch (Westerse democratie)!!!

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

John McCain, over die kidnapping in Nigeria:



http://www.thedailybeast.com/article...ian-girls.html

Of hoe VS de wereld nog steeds als zijn speeltuin beschouwt.

U mag de heer McCain niet beschouwen als "VS".De man staat overigens,statistisch gezien, op minder dan 10 jaar van zijn laatste rustplaats....net als een meerderheid van zijn generatie "old school" politici....Persoonlijk heb ik lange tijd diep respect gehad voor hem,hij leek een beetje op een Amerikaanse Dedecker,de luis in de pels van de volgevreten en vastgelopen GOP,maar er is de laatste 5 jaar iets aan het foutlopen in zijn bovenkamer...

De Amerikaanse politieke- en militaire- top weten wel beter dan nog stommiteiten te zeggen of doen in deze tijden op deze planeet.....het lijkt tegenwoordig wel of de VS de kunst van het eierenlopen...waarbij anderen maar de brokken moeten maken als ze dat echt willen.... grondig beheerst...(Zie Oekraine-kwestie)

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

U mag de heer McCain niet beschouwen als "VS".De man staat overigens,statistisch gezien, op minder dan 10 jaar van zijn laatste rustplaats....net als een meerderheid van zijn generatie "old school" politici....Persoonlijk heb ik lange tijd diep respect gehad voor hem,hij leek een beetje op een Amerikaanse Dedecker,de luis in de pels van de volgevreten en vastgelopen GOP,maar er is de laatste 5 jaar iets aan het foutlopen in zijn bovenkamer...

De Amerikaanse politieke- en militaire- top weten wel beter dan nog stommiteiten te zeggen of doen in deze tijden op deze planeet.....het lijkt tegenwoordig wel of de VS de kunst van het eierenlopen...waarbij anderen maar de brokken moeten maken als ze dat echt willen.... grondig beheerst...(Zie Oekraine-kwestie)

John McCain behoort tot de progressieve vleugel van de Republikeinse partij, de havik bij uitstek.

[mvd]

Iets anders, van de afgelopen dagen, dat mij toch tegenvalt:

De 'stand with Israel Act' van Rand Paul

Sen. Rand Paul today introduced the Stand with Israel Act of 2014. This legislation halts all U.S. aid to the Palestinian government until they agree to a ceasefire and recognize the right of Israel to exist

http://www.paul.senate.gov/?p=press_release&id=1145

Het voorstel is er niet doorgekomen.

Misschien past dit hier niet volledig, maar het gaat toch om een (waarschijnlijke) US presidentskandidaat, waarvan een heel andere buitenlandse politiek werd verwacht.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Iets anders, van de afgelopen dagen, dat mij toch tegenvalt:

De 'stand with Israel Act' van Rand Paul



http://www.paul.senate.gov/?p=press_release&id=1145

Het voorstel is er niet doorgekomen.

Misschien past dit hier niet volledig, maar het gaat toch om een (waarschijnlijke) US presidentskandidaat, waarvan een heel andere buitenlandse politiek werd verwacht.

Randje staat idd. achter Israel, dat heeft hij steeds laten weten. Mss. omdat men anders niets klaar krijgt in de VS. Mss. is hij gewoonweg fan...

[Johan Bollen]

When the disputes between China and its neighbors in the South China Sea and between that country and Japan over the Senkaku/Diaoyou islands meet the Ukraine crisis, the inevitable conclusion will be that both Russia and China consider their borderlands and sea lanes private property and aren't going to take challenges quietly - be it via NATO expansion, US military encirclement, or missile shields. Neither Beijing nor Moscow is bent on the usual form of imperialist expansion, despite the version of events now being fed to Western publics. Their "red lines" remain essentially defensive in nature, no matter the bluster sometimes involved in securing them.

[kelt]

Ondertussen hebben Rusland en China een contractje getekend waarbij binnen enkele jaren China jaarlijks zowat 38 miljard kubieke meter aardgas zou afnemen voor dertig jaar lang.Het contractje zou 400 miljard dollar bedragen en ruwweg equivalent zijn aan het "verlies" aan aardgasleveringen dat Rusland dreigt op te lopen aan Europa wegens de Oekrainse strubbelingen...

Rusland heeft in ieder geval een aanzienlijk deel van zijn productie al "ondergebracht".Alleen gelooft niemand dat de Chinezen even dik betalen als de Europeanen voor dat gas,en bovendien moeten één,mogelijk twee, aardgasleiding- projecten nog afgewerkt worden die dergelijke uitbreiidng van de levering mogelijk maken.het grootste deel van die leidingen liggen op Russisch gebied en het zijn de Russen die dat gaan betalen.Ze kunnen dus alleen maar hopen op een meer-afname van de Chinezen om deze kosten gecompenseerd te krijgen.

Ondertussen worden in het Oosten van de Middellandse Zee gasvelden gevonden,ook in de Israelische zone,waardoor ook Israel wel eens heel snel een energie-exporteur zou kunnen worden.Bovendien zijn het daar over het algemeen Amerikaanse bedrijven die instaan voor de exploitatie...

....en Europa gaat straks bleiten om gas dat die regio,of Israel ,zelf niet nodig heeft,en de Amerikanen ook al niet....

yep...geostrategie aan het werk....Het zijn de VS die op energiegebied en op lange termijn opnieuw,en voor het eerst sedert de vroege jaren zeventig ,weer aan het "winnen" zijn,nota bene in "onze" eigen achtertuin....Het zijn de Europeanen die de handelsbalans van,bvb,Israel,gezond zullen maken en "braaf" zullen moeten zijn of KOUD hebben in de winter .

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Rusland heeft in ieder geval een aanzienlijk deel van zijn productie al "ondergebracht".Alleen gelooft niemand dat de Chinezen even dik betalen als de Europeanen voor dat gas,en bovendien moeten één,mogelijk twee, aardgasleiding- projecten nog afgewerkt worden die dergelijke uitbreiding van de levering mogelijk maken.het grootste deel van die leidingen liggen op Russisch gebied en het zijn de Russen die dat gaan betalen.Ze kunnen dus alleen maar hopen op een meer-afname van de Chinezen om deze kosten gecompenseerd te krijgen.

Ik weet niet of dit uw eigen analyse is, maar in ieder geval is de negatieve draai nergens gegrond. Van de slordige 78 miljard dollar investeringen die nodig zijn betaalt Rusland er 55 miljard. Niet alles dus.

De prijs is ook eerder wat Rusland vroeg (alhoewel nog niet bekend op dit moment blijkbaar). In ruil daarvoor ziet Rusland af van een voorafbetaling van 25 miljard dollar. Obama slaagt erin om Rusland en China naar elkaar toe te drijven. Aan de ene kant via Oekraïne, aan de andere kant van de actualiteit door de beschuldigingen van cyberspionage aan het adres van China (die de VS een jaar uitstelden omwille van Snowden), de 'feiten' zouden al dateren al van 2012). De show daarrond opgevoerd moet ons blijkbaar doen geloven dat de VS niet aan industriële spionage doen. Voor wat voor idioten houdt men de rest van de wereld eigenlijk?

Mja, in ieder geval hebben de VS Europa nog om te domineren indien de isolatie van Rusland en China niet lukt. Eens zien of het de VS lukt Europa tot echte zelfpijnigende sancties tegen Rusland te brengen. De schoothondpolitici in Europa zouden daar nog toe in staat zijn ook.

Weet iemand welke munt gebruikt zal worden voor de gas contract?

[kelt]

De VS zal na 2014(dit jaar,het jaar van de massale terugtrekking van de VS-troepen uit Afghanistan) nog zowat 10000 troepen ter plaatse hebben.Voldoende voor het bieden van een opleidingsstruktuur (Afghanistan importeert vrij veel wapentuig en deze moeten geintegreerd raken in een strijdmacht die momenteel alles tegelijk moet doen..vechten en zich opbouwen,en evengoed zijn mensen leren lezen en schrijven.... )...en mogelijk special forces die hier en daar een venijnige dolkstoot kunnen uitdelen....

Als de Taliban echt willen,en het ANA verder maar middelmatig blijft zal het weinig helpen natuurlijk.Maar we weten al dat de VS reeds een tijdje kontakten heeft met de Taliban.....


Ondertussen blijven conservatieven in de Vs de regering Obama verwijten dat hij een veel te "hands-off" cultuur onderhoudt....dat hij "in tegenstelling tot voorgaande presidenten" geen vinnige buitenland politiek voert en "beslissingsloos" lijkt...

Mogelijk,maar de recente geschiedenis leerde nu eenmaal dat de vrede (uitgedrukt in dode mensen per dag) niet dichterbij kwam,maar de rekeningen maar bleven richting VS stromen.

De gebeurtenissen in Syrie en Libie tonen overigens glashelder aan dat de naties op deze wereld volwassen genoeg zijn om zelf hun eigen dood en ellende te veroorzaken.

En wat die "chickenhawks" maar niet schijnen te begrijpen,maar de administratie in Washington ondertussen wel: de "problemen" zijn in sé niet militair maar mentaal!

[kelt]

.

[zonbron]

Wargames: China waarschuwt en verjaagt Amerikaanse vliegtuigen

China urges U.S. to stop close-in surveillance
http://news.xinhuanet.com/english/ch..._133578974.htm


Chinese fighter jet intercepts US Navy sub-hunter plane in South China Sea
http://www.nation.com.pk/internation...outh-china-sea

WASHINGTON- An armed Chinese fighter jet conducted what Pentagon officials called an aggressive midair intercept of a U.S. Navy submarine-hunting aircraft during a routine patrol above international waters. Pentagon spokesman Rear Adm. John Kirby said the incident occurred August 19, 2014 about 135 miles east of Hainan island in the South China Sea and involved a Navy P-8 Poseidon plane.

He said the Chinese fighter made three passes dangerously near the U.S. plane. The jet also zoomed directly in front of the Navy plane at a 90-degree angle to reveal its belly, which was packed with weaponry, he said.

At one point, Kirby said, the Chinese warplane flew alongside the Navy aircraft, putting their wingtips as close as 30 feet apart. The encounter ended with the Chinese pilot doing a barrel roll over the top of the U.S. plane.

Kirby called the incident "very, very close" and "very dangerous." The Obama administration has lodged a protest to China through official diplomatic channels.

"This kind of behavior not only is unprofessional, it's unsafe and it's certainly not in keeping with the kind of military-to-military relations that we'd like to have with China," Kirby told reporters.

He said the U.S. had "registered our strong concerns to the Chinese about the unsafe and unprofessional intercept, which posed a risk to the safety and the well-being of the air crew and was inconsistent with customary international law."

He said he was not aware of any radio communications between the American and Chinese pilots.

The Pentagon took several days to disclose the incident because officials were reviewing the details and wanted to register the protest with Beijing, Kirby said. The incident comes during a tense period in the South China Sea, where Beijing's territorial claims over several resource-rich shoals overlap with those of neighboring nations.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Wargames: China waarschuwt en verjaagt Amerikaanse vliegtuigen

Je moet maar durven als uitdager om het controleren en eventueel zelfs intimideren om niet nog dichterbij te komen van vreemde militaire vliegtuigen aan je grenzen, in gevoelige tijden en op gevoelige plaatsen nog wel, een daad van agressie te noemen.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Alleen gelooft niemand dat de Chinezen even dik betalen als de Europeanen voor dat gas.

Dat duurt hooguit zolang als de euro ons meer koopkracht biedt dan de yuan/renminbi de Chinezen. Eigenlijk moet ik dringend eens nagaan of ik mijn euro's niet tegen Chinese muntjes kan omwisselen en opsparen; ik herinner me vaag dat dat nu mogelijk is geworden.

Ik kan me moeilijk voorstellen dat de Russen blij zijn met het vooruitzicht hun grondstoffen (energie) te blijven omruilen tegen ongedekt papier van landen die tot over hun oren in de schulden zitten, en die in het geval van de eurozone ook nog eens geen samenhangend monetair/economisch beleid kunnen voeren.

Het kapseizen van de dollar wordt bespoedigd door de overstap van Rusland en China op de eigen valuta's voor hun onderlinge handelsverkeer. De VS zijn nu al aan het proberen, en in Oekraïne met succes, om de euro in de val van de dollar mee te sleuren.

Het is gewoon dom, dom, dom van Europa om met Rusland op confrontatiekoers te varen. Maar misschien is het niet dom van onze leiders: de VS kunnen hen omkopen of met al hun spionagemateriaal chanteren, en als dat niet gebeurde, hoe valt de houding van onze politici dan te verklaren?