N-VA zal géén communautaire campagne voeren

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Gewoon het bewijs dat je de burger alles kunt laten geloven als je wilt, in zoverre je het talent ervoor hebt en de burger WILT geloven wat je vertelt.
En De Wever heeft die beide zaken zeker en vast.

Ja, zelfs zijn retorisch talent is niet voldoende om alleen de verklaring te geven. Blijkbaar ontbreekt elk normaal kritisch inzicht bij het congresvolkje dat op zulke dagen afkomt.
Het is een vreemde vaststelling, maar wel amusant eigenlijk.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Natuurlijk en wie heeft de macht in deze regering denk je ?De N-VA

En wie zal er dus voor zorgen dat België ,Catalonië erkent,
Juist ,de N-VA

Nee, toch niet, de meerderheid heeft de macht en dat is in onze "Belgische" democratie dus niet het geval voor de NV-A;

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ja, zelfs zijn retorisch talent is niet voldoende om alleen de verklaring te geven. Blijkbaar ontbreekt elk normaal kritisch inzicht bij het congresvolkje dat op zulke dagen afkomt.
Het is een vreemde vaststelling, maar wel amusant eigenlijk.

Eerlijk is eerlijk, de overgrote meerderheid van de mensen die naar zo'n congressen gaan, zijn ofwel de matuvu's van de partij, of kandidaaat-matuvu'ssen. De Grote Leider bekritiseren is dan ook not done, behoudens uitzonderlijke gevallen (partij in crisis dus).

Dat geldt voor alle partijen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Eerlijk is eerlijk, de overgrote meerderheid van de mensen die naar zo'n congressen gaan, zijn ofwel de matuvu's van de partij, of kandidaaat-matuvu'ssen. De Grote Leider bekritiseren is dan ook not done, behoudens uitzonderlijke gevallen (partij in crisis dus).

Dat geldt voor alle partijen.

Ik heb het zelf één keer gedaan, nooit meer...

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De N-VA zal een onafhankelijk Catalonië erkennen wees daar maar zeker van.

Wat zijn de Catalanen daar nu mee.
Als niet alle lidstaten Catalonië erkennen komen ze niet in de Europese club.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat zijn de Catalanen daar nu mee.
Als niet alle lidstaten Catalonië erkennen komen ze niet in de Europese club.

Europa zou inderdaad wel eens kunnen leegbloeden... en op termijn zouden de vertrekkers wel eens het grote gelijk aan hun kant kunnen hebben...

GB, Catalonië, Vlaanderen, ...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Wat zijn de Catalanen daar nu mee.
Als niet alle lidstaten Catalonië erkennen komen ze niet in de Europese club.

En kwaad dat ze zullen zijn...

Een totalitair geld verkwistend wereldvreemd misbaksel van een instelling, wie wil daar nu niet tegen elke prijs lid van zijn.

Ten andere, ik geloof dat elk volk dat een referendum heeft gekregen tegen gestemd heeft.

Als dat niet duidelijk genoeg is...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En kwaad dat ze zullen zijn...

Een totalitair geld verkwistend wereldvreemd misbaksel van een instelling, wie wil daar nu niet tegen elke prijs lid van zijn.

Ten andere, ik geloof dat elk volk dat een referendum heeft gekregen tegen gestemd heeft.

Als dat niet duidelijk genoeg is...

Inderdaad. Belgique riskeerde zelfs niet meer om zo'n referendum te houden. Typisch Belgisch.

Intussen doen de Britten al het mogelijke om uit de EU te geraken.

Juncker, de president die eigenlijk door niemand gewild werd wenst niet alleen een superpresident, (alle macht aan één man) hij probeert eveneens de vrijheid van meningsuiting te beknotten van "anti-europese extremisten".

Het gaat van kwaad naar erger met de EU. Daar moeten vodden van komen.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Eerlijk is eerlijk, de overgrote meerderheid van de mensen die naar zo'n congressen gaan, zijn ofwel de matuvu's van de partij, of kandidaaat-matuvu'ssen. De Grote Leider bekritiseren is dan ook not done, behoudens uitzonderlijke gevallen (partij in crisis dus).

Dat geldt voor alle partijen.

100% mee eens >>>de overgrote meerderheid van de mensen die naar zo'n congressen gaan, zijn ofwel de matuvu's van de partij, of kandidaaat-matuvu'ssen!!!

Alleen de NVA heeft GEEN zuilen zoals vakbond, mutualiteit, belangengroepen allerhande waarvan de leden als kiesvee daadwerkelijk>>>”OMGEKOCHT” werden/worden met alle mogelijke en onmogelijke voordelen en gunsten die betaald moeten worden via vele opgedrongen solidariteit systemen die voornamelijk door mensen die werken in de privé betaald worden maar er NIET de voordelen van krijgen!

Omdat veel meer uitgegeven werd dan de prive bedrijven en hun werknemers konden opbrengen, er jaaaaaaaaaren meer ”OMGEKOCHT” werden/worden met alle mogelijke en onmogelijke voordelen en gunsten is er nu een Maga schuldenberg.

Ik bedoel de NIET politieker die daar aanwezig zijn op het NVA congres zijn mensen>>> die niet onder een of ander en paraplusysteem parasiteren, zijn mensen die zelf willen verantwoordelijk zijn voor hun daden en daadwerkelijk bijdrage leveren aan de maatschappij via werk en belastingen, sociale bijdrage!
Waren die er niet geweest was er hier even veel armoede als in Venezuela en co.....
*

[Pandareus]

Béatrice Delvaux is senior writer van de Brusselse krant Le Soir. Zij schrijft deze column voor De Standaard. Blijkbaar begint men aan franstalige kant nu pas de enorme omslag die N-VA heeft gemaakt ten volle te begrijpen.
De vendelzwaaiers zullen wel weer zeggen dat het niet klopt, maar in elk geval leeft deze perceptie nu ook aan de andere kant van de taalgrens.

Bye Bye confederalisme

Iemand die enkele weken aan de andere kant van de wereld in een iglo zou zijn ondergedoken bij de Inuit, zou in zijn arm knijpen als hij na de landing in Brussel vaststelde hoezeer België is veranderd. De PS in de oppositie in Wallonië? Een liberaal die als minister-president een toespraak houdt op de Waalse feesten? De N-VA die een opening eist om de grondwet te veranderen voor het einde van de regeerperiode, zonder dat een Franstalige politicus zich druk maakt of een krant in het zuiden van het land het nieuws op de voorpagina zet? Is het land soms gek geworden? Zou een niet door meteorologen opgemerkte orkaan over het land zijn geraasd en de hele Franstalige linkerzijde in Wallonië knock-out hebben geslagen?

Franstaligen slagen er nog in om de schokgolf te duiden die de PS op haar grondvesten laat daveren en de partij in de oppositie deed belanden, maar eerlijk gezegd is het voor ons veel lastiger om de communautaire strategie van de N-VA te doorgronden.
Jarenlang hebben Franstaligen de communautaire dwanggedachte van die partij vervloekt en kregen ze er de daver op het lijf van, in de overtuiging dat ze die obsessie nooit zou kunnen laten varen. Toen de MR in zee ging met de N-VA om de regering-Michel te vormen en heilig zwoer dat alles wat te maken had met de staatshervorming, communautaire zaken enzovoort in de ijskast werd gezet, geloofden wij daar geen snars van. Alsof Voka de enige Franstalige partij in de federale regering zou beschermen tegen de oude nationalistische kwelgeesten. Drie jaar later moeten we nederig toegeven dat de federale politiek of het discours van nationalistische ministers in de federale regering niet werd aangestoken door de communautaire koorts, zonder dat de Vlaamse werkgevers daarvoor in de bres moesten springen of hun tanden laten zien.
Tegenwoordig vragen Franstaligen zich niet meer af of de N-VA haar nationalistische en onafhankelijkheidsgezinde reflexen onder controle kan houden, maar rijst er een meer fundamentele vraag: wat is er van die partij geworden? We zijn eerlijk gezegd een beetje in de war. Wat is tegenwoordig de communautaire strategie van Bart De Wever en zijn aanhangers? Wat willen ze bereiken op het gebied van institutionele hervormingen? We hebben de indruk dat ze hun communautaire eisen hebben opgegeven en dat het thema nog slechts af en toe wordt aangekaart om zeer pragmatische redenen of om stemmen te lokken, wanneer het vuur moet worden opgestookt voor de hardliners, maar zonder werkelijke overtuiging of dadendrang.

Nadat De Wever begin 2016 had aangekondigd dat hij het duo Hendrik Vuye en Veerle Wouters de opdracht had gegeven om het institutionele, onafhankelijkheidsgezinde en confederalistische evangelie van de N-VA op te stellen en te verkondigen, kwam er luid protest van de Franstaligen – ook van Le Soir – die erop wezen dat de verborgen agenda plots aan het licht kwam. We werden tegengesproken door onze Vlaamse collega’s, die ons verweten dat we ten prooi waren gevallen aan volledig buitensporige achtervolgingswaan. Maanden later, toen Vuye en zijn confederalistisch gezinde medestandster door hun partij werden uitgesloten, bleek dat ze gelijk hadden.

Hoe zit het nu met dat communautaire programma? Kan er een Vlaming opstaan om ons uit te leggen hoe de vork in de steel zit? Is dat programma opgelost doordat de N-VA in de federale regering heeft geproefd van de macht, waardoor alle ideologieën worden afgezwakt omdat er nu eenmaal coalities moeten worden gesloten? Toen Elio Di Rupo premier was, heeft hij hetzelfde meegemaakt: hij moest de afschaffing van de inschakelingsuitkeringen slikken, wat hem nog steeds wordt verweten door zijn militanten, nu hij voorzitter is van de PS.

Is het communautaire programma voorgoed op de geel-zwarte zolder beland bij gebrek aan krachten om het uit te voeren? Wordt het alleen nog in de etalage gezet om het enthousiasme van de radicale aanhang aan te wakkeren voor de verkiezingen?

Is het communautaire thema niet langer een succesnummer om het merendeel van de kiezers in het noorden van het land te verleiden, sinds de Waalse ‘profiteur’ uit beeld verdween voor een ‘gevaar’ dat de identiteit en het geld van de Vlamingen veel sterker bedreigt, namelijk de migrant, de buitenlander, of zelfs de moslim?

De derde optie houdt het meest steek. Bart De Wever is een uitmuntend strateeg die de tijdgeest perfect aanvoelt. Hij heeft begrepen dat het werkelijke DNA van zijn partij de verdediging van de identiteit is. De winnende strategie bestaat er dan ook in om die identiteit te beschermen, en het maakt niet uit tegen wie. Waar het om draait, is dat dat principe wordt gegarandeerd voor de kiezer. Wil dat zeggen dat alle staatshervormingen en communautaire eisen en aanklachten de komende jaren weer in de koelkast belanden, behalve tijdens verkiezingscampagnes? Het zou best kunnen, al is een stilstand geen goede zaak. Wat betekent dit voor de N-VA? Dat moet de partij zelf uitmaken. Maar voor het land is het overduidelijk dat sommige bevoegdheden, zoals mobiliteit, leefmilieu en internationale betrekkingen, veel beter opnieuw federaal zouden worden om ze efficiënt te kunnen uitoefenen en problemen op te lossen voor de burger. En niet omdat een journaliste van Le Soir dat schrijft, maar omdat Didier Reynders, een Franstalige liberaal, het ons heeft verteld.

bron : http://www.standaard.be/cnt/dmf20170919_03082766
na te lezen als je een gratis proefabo neemt

[Bad Attila]

Zeker de moeite om te lezen.

Tx!

[Anna List]

opmerkelijk ...

mét en/of zonder communautair programma ... Bart én Theo bepalen samen elk gespreksonderwerp in de BE politiek en dus heel de politieke agenda ...

dat zorgt voor veel zenuwachtigheid blijkbaar.
ik begrijp de paniekerige VB-light opstoot wel.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

opmerkelijk ...

mét en/of zonder communautair programma ... Bart én Theo bepalen samen elk gespreksonderwerp in de BE politiek en dus heel de politieke agenda ...

dat zorgt voor veel zenuwachtigheid blijkbaar.
ik begrijp de paniekerige VB-light opstoot wel.

Wat vooral opmerkelijk is, is hoe weinig er over inhoud gesproken wordt alshet om de NVA gaat.

Maar bon, je kan de grootste partij van België niet doodzwijgen, hé...