Ex-cipier getuigt over gruwel in Noord-Koreaanse kampen

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Iedereen met een IQ hoger dan zijn schoenmaat beseft dat de VS geen oorlogen starten om humanitaire redenen.

Als dat zo is, waarom gelooft de meerderheid van dit forum dan dat Assad achter de gasaanvallen zit en dat DIT de reden is voor Amerikaanse interventies in Syrië?

De lijst met alle landen ter interesse van de USA in het Midden Oosten werd jaaaaren geleden al afgeroepen door generaal Wesley Clarke.

Wesley Clarke: US will take down these 7 countries in 5 years

ALLES is uitgekomen. de enige landen die tijdelijk nog ontbraken waren Iran en Syrië. Syrië omdat het pas later op de planning stond, en Iran omdat na de leugen over die onbestaande massavernietingingswapens (Irak 2003) de regering het volk niet kon wijsmaken dat er oorlog nodig was.

We wisten allemaal op voorhand dat ze zouden proberen ons wijs te maken dat Iran een atoomwapen bouwt, terwijl er uitvoerig bewijs is dat dat niet zo is.

Nochtans beweert het merendeel van dit forum dat een IQ zou moeten hebben dat hoger is dan zijn schoenmaat, dat wie bovenstaande gelooft een krankzinnige complottheoreticus is

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Als dat zo is, waarom gelooft de meerderheid van dit forum dan dat Assad achter de gasaanvallen zit en dat DIT de reden is voor Amerikaanse interventies in Syrië?

De lijst met alle landen ter interesse van de USA in het Midden Oosten werd jaaaaren geleden al afgeroepen door generaal Wesley Clarke.

Wesley Clarke: US will take down these 7 countries in 5 years

ALLES is uitgekomen. de enige landen die tijdelijk nog ontbraken waren Iran en Syrië. Syrië omdat het pas later op de planning stond, en Iran omdat na de leugen over die onbestaande massavernietingingswapens (Irak 2003) de regering het volk niet kon wijsmaken dat er oorlog nodig was.

We wisten allemaal op voorhand dat ze zouden proberen ons wijs te maken dat Iran een atoomwapen bouwt, terwijl er uitvoerig bewijs is dat dat niet zo is.

Nochtans beweert het merendeel van dit forum dat een IQ zou moeten hebben dat hoger is dan zijn schoenmaat, dat wie bovenstaande gelooft een krankzinnige complottheoreticus is

Van die 7 in 5 jaar:

Syrië: 16 jaar later en nog steeds Assad aan de macht
Libanon: buiten een 26-dagen durende schermutseling tussen Hezbollah en Israël is er niets te melden
Somalië: straatarm - maar naar mijn weten niet omvergeworpen door de VS in de laatste 20 jaar
Sudan: burgeroorlog en secessie
Iran: sancties grotendeels opgehoffen

Werden wel omvergeworpen door Amerikaans ingrijpen: Irak en Libië.

Povertjes hoor

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Vanuit militair standpunt is dat een ramp. Noord-Korea zou verworden tot een gigantische militaire basis van de VS aan de grenzen van China.

Macht wordt op wereldpolitiek niveau nog steeds grotendeels militair bepaald.
Daarom is Rusland een wereldmacht en Japan niet.

Wees er maar van overtuigd dat, indien de U.S.A. bij China zou aandringen om het misdadige Noord-Korea te laten vallen, China daar slechts zal toe bereid zijn op voorwaarde dat in het herenigde Korea de band met de U.S.A. een heel stuk losser wordt gemaakt. Overigens zal China ook wel moeten begrijpen dat een volledig ontwapend herenigd Korea op zijn beurt een stap te ver is. Want dan heeft dat herenigd Korea evenzeer reden om ongerust te zijn over een Chinese buur die wél tot de tanden is bewapend en uitgerust is met een kolossaal leger.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Als dat zo is, waarom gelooft de meerderheid van dit forum dan dat Assad achter de gasaanvallen zit en dat DIT de reden is voor Amerikaanse interventies in Syrië?

Assad ZAT achter die aanvallen met chemische wapens, geen discussie mogelijk.
En welke amerikaanse interventie in Syrie? Behalve wat symbolische acties WAS er geen amerikaanse interventie, het gebrek aan amerikaanse interventie is net het probleem.

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

De lijst met alle landen ter interesse van de USA in het Midden Oosten werd jaaaaren geleden al afgeroepen door generaal Wesley Clarke.

Wesley Clarke: US will take down these 7 countries in 5 years

ALLES is uitgekomen.

Nope, helemaal niet. Enkel Irak en een beetje in Libie (het was in feite hoofdzakelijk Frankrijk die daar Kadhaffi heeft weggejaagd). Al de rest is niet uitgekomen 1.5 op 7 dus. Een zware buis.

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

de enige landen die tijdelijk nog ontbraken waren Iran en Syrië. Syrië omdat het pas later op de planning stond, en Iran omdat na de leugen over die onbestaande massavernietingingswapens (Irak 2003) de regering het volk niet kon wijsmaken dat er oorlog nodig was.

Er werd in 2015 een deal bereikt, de relaties met Iran zijn sindsdien gestabiliseerd.
https://en.wikipedia.org/wiki/Iran_n...deal_framework

Hoe verklaar je dat vanuit je complotgeloof? Ontkenning van de realiteit?

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

We wisten allemaal op voorhand dat ze zouden proberen ons wijs te maken dat Iran een atoomwapen bouwt, terwijl er uitvoerig bewijs is dat dat niet zo is.

Ontken de realiteit nog maar wat meer.

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Nochtans beweert het merendeel van dit forum dat een IQ zou moeten hebben dat hoger is dan zijn schoenmaat, dat wie bovenstaande gelooft een krankzinnige complottheoreticus is

Dat is ook zo, je bent een krankzinnig complottheoreticus.
Niemand hier gelooft dat er ook maar 1 land ter wereld is dat ooit voor humanitaire redenen alleen een oorlog startte.
Dat is evident. Blijkbaar is dat moeilijk te vatten.

[Vlad]

America, land of the free.
https://nl.express.live/2017/05/02/j...em-exp-214160/
Het is bijlange niet zo erg als N-Korea natuurlijk maar het is toch niet aan de VS om de rest van de wereld de les te spellen me dunkt.