Agentes met een hoofddoek

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Alle Petercam presteert het om toch weer het woord "n-va" in een post te gebruiken.

Hoeveel euro krijg je eigenlijk van je broodheren voor het posten van dergelijke reacties ? Of is het beperkt tot een paar drankbonnetjes op de lokale afdelings BBQ ?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoeveel euro krijg je eigenlijk van je broodheren voor het posten van dergelijke reacties ? Of is het beperkt tot een paar drankbonnetjes op de lokale afdelings BBQ ?

Wanneer horen we u eens grappen en grollen over uw held (of is hij dat niet meer nu blijkt dat er niks zinnigs uit zijn bek komt) Crombez?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wanneer horen we u eens grappen en grollen over uw held (of is hij dat niet meer nu blijkt dat er niks zinnigs uit zijn bek komt) Crombez?

De vraag was : "hoeveel ?" Of doe je dat gratis ? Dat zou dan wel erg zijn, de domoor uithangen en er niet eens geld voor krijgen...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De vraag was : "hoeveel ?" Of doe je dat gratis ? Dat zou dan wel erg zijn, de domoor uithangen en er niet eens geld voor krijgen...

Wie hier de domoor uithangt is me al lang duidelijk, vrijheideerst is het alvast niet.

[Bierke]

uitgesloten, agentes dienen geen religieuze tekens te dragen, einde discussie.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De vraag was : "hoeveel ?" Of doe je dat gratis ? Dat zou dan wel erg zijn, de domoor uithangen en er niet eens geld voor krijgen...

Ge komt weer niet verder dan persoonlijk aanvallen en uitlokken.

Ik vraag u om commentaar te geven op Crombez en wat doet ge?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De vraag was : "hoeveel ?" Of doe je dat gratis ? Dat zou dan wel erg zijn, de domoor uithangen en er niet eens geld voor krijgen...

Ge komt weer niet verder dan persoonlijk aanvallen en uitlokken.

Ik vraag u om commentaar te geven op Crombez en wat doet ge?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ge komt weer niet verder dan persoonlijk aanvallen en uitlokken.

Ik vraag u om commentaar te geven op Crombez en wat doet ge?

Ja jongen, als de woordvoerder van de N-VA over de N-VA begint, moeten zijn tegenstanders maar zwijgen. Desnoods maar wat kappen op de socialisten volgens de interne richtlijnen van uw partij. Wat is het standpunt van Crombez i.v.m. dit onderwerp? Eensgezindheid over de ganse lijn of toch wat minder georchestreerd dan bij de N-VA?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Hoeveel euro krijg je eigenlijk van je broodheren voor het posten van dergelijke reacties ? Of is het beperkt tot een paar drankbonnetjes op de lokale afdelings BBQ ?

Ben je hier weer met je centenkwestie ?
Ongelooflijk toch hoe elke sos daar zo gebiologeerd door is.

Dus nog maar eens: 4 euro per duidelijk geïnspireerd bericht, met een maximum van 50 euro per dag, en 200 per week.

En als ge dat niet gelooft, dan zal ik u wat anders wijsmaken.

.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ja jongen, als de woordvoerder van de N-VA over de N-VA begint, moeten zijn tegenstanders maar zwijgen. Desnoods maar wat kappen op de socialisten volgens de interne richtlijnen van uw partij. Wat is het standpunt van Crombez i.v.m. dit onderwerp? Eensgezindheid over de ganse lijn of toch wat minder georchestreerd dan bij de N-VA?

U verwijt mij woordvoerder van de N-VA te zijn, en doch is het de trolbrigade die geen seconde over hun gehate partij kan zwijgen.

Qua niveau zitten jullie alletwee goed bij sossen: persoonlijke aanvallen, geroep en gezwets naast de kwestie.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

U verwijt mij woordvoerder van de N-VA te zijn, en doch is het de trolbrigade die geen seconde over hun gehate partij kan zwijgen.

Qua niveau zitten jullie alletwee goed bij sossen: persoonlijke aanvallen, geroep en gezwets naast de kwestie.

Laat die pipo's maar doen. Ik ben geen N-VA lid en ik wordt dus niet betaald door een partij. Wat niet belet dat Laurel ook deftig op mijn zenuwen probeerde te werken. Inbegrepen zijn vriendje Harry.
In de topic "Bart heeft het begrepen" heb ik mee getrold en de boel om zeep geholpen. Laurel noemt zijn beste vriend dus "Bart".
Ik heb er zo nog gekend. Meestal kom je ze tegen aan de cafétoog.
Ze zwalpen heen en weer van zattigheid en spelen gratis dorpsfacteur.
En steevast ben je dan voor die categorie Jefke; de Jef; Fonske of de Fokke; den Dré of den Drets; den Berre of whatever. Ze komen dan; als vriend die je nooit hebt gekend; uw kostuum vol zeveren en zijn zelfs in staat op dat ogenblik om over "koning Flup" als hun intense vriend te spreken.
Ze bevinden zich dus in hogere regionen.
Wie anders zegt tegen de koning...... "Flup"?
Ik ken dat volkske. Normaal krijg je er niks uit en als ze dronken zijn denken ze dat ze dus de vriend van iedereen zijn en.....komt er nog minder uit.
En wat doe je dan? Je zwijgt en laat betijen. Het kan je als dorpspolitieker een paar stemmen kosten als je die zatte bende eens even op hun plaats zou zetten. Maar als je zelfs nuchter over "den Bart" spreekt dan wordt een neutrale toeschouwer wel achterdochtig en beseft meteen dat er iets scheelt.
Zelfs tomatensoep kook je best niet te lang.
Het is altijd ten koste van de smaak.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

U verwijt mij woordvoerder van de N-VA te zijn, en doch is het de trolbrigade die geen seconde over hun gehate partij kan zwijgen.

Qua niveau zitten jullie alletwee goed bij sossen: persoonlijke aanvallen, geroep en gezwets naast de kwestie.

Ik verwijt u hoegenaamd niets wat meteen bewijst wie hier de zwetser is. Probeer op zijn minst te volgen.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Wat is het probleem? In Londen en New York dragen Sikh politieagenten ook een tulband. Geen problemen daar.

Dat ze dan daarheen gaan wonen hé. Ook geen probleem.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

In Texas dragen ze een cowboy -hoed,moet dat daarom hier dan ook

Of een pluimen hoofddeksels.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Ja jongen, als de woordvoerder van de N-VA over de N-VA begint, moeten zijn tegenstanders maar zwijgen. Desnoods maar wat kappen op de socialisten volgens de interne richtlijnen van uw partij. Wat is het standpunt van Crombez i.v.m. dit onderwerp? Eensgezindheid over de ganse lijn of toch wat minder georchestreerd dan bij de N-VA?

Vrijheideerst forumwoordvoerder van n-va ?
Straks heb je open oorlog met de schoofzak, dat zijn titulatuur te grabbel is gesmeten en dat na al zijn hondstrouwe jaren hier van recht praten wat krom is en de andere kant opkijken als er iets uitkomt dat het daglicht niet echt verdraagt. (art 1 van de statuten, om geen voorbeeld te geven... )

Neen, onze makker waarover het hier gaat zal nog veel boterhammen met spek moeten eten vooraleer hij partijverantwoordelijkheden van die omvang krijgt in een eloquent gezelschap zoals het forum politics.be. Tot dan : de telefoon opnemen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U wil dus niet gedomineerd worden door een agente met een hoofddoek ?

Dit is een contradictio in terminis.

Als iemand rondloopt in een uniform dat lijkt op dat van een agent, maar niet het voorgeschreven uniform is, is er ook geen enkele reden om aan te nemen dat deze persoon een agent is. En is er dus ook geen enkele reden om bevelen op te volgen.

[kelt]

Het is de bedoeling,reeds van in de training,om leden van orde- en militaire korpsen aan elkaar te smeden,een "korpsgeest" te kweken,dat "individuutje" er uit te halen.....

Enkele duizenden jaren ervaring leren ons dat dergelijke "eenheden" (bemerk het woord EENHEDEN) het effectiefst zijn,ongeacht of het gaat om een oorlogssituatie of het bestrijden van een uitslaande brand...

Mensen die denken dat "politie-persoon" gewoon een "job" is die verder een "afspiegeling van de maatschappij" moet zijn(en ja,deze denkwijze is zeer algemeen) ,zijn bewust- of onbewust abuis.....

Het is bovendien duidelijk dat de basis-training niet "gepakt" heeft en dat hun verdere aanwezigheid in het "korps" eigenlijk een vergissing is.

Wij als maatschappij van individuen hebben af en toe de hulp van EENHEDEN nodig in moeilijke situaties die we zelf,als kleine persoontjes niet meer aankunnen.

En dan is er absoluut geen behoefte aan politiek correct afgewogen individuutjes.....


Mede-forummers verwijzen hier,inderdaad,naar "Sikh-kentekenen" die in Angelsaksische naties wel opduiken in militaire- en politie-eenheden.
Wel,ten tijde van het" Empire" hebben Sikh-EENHEDEN een zeer degelijke reputatie opgebouwd.Die Sikh-tulband is daar eigenlijk een soort ereteken,zoals een kepie.....

Dus ja,er zijn ,bij de Angelsaksers toch,"uitzonderingen",gegroeid uit bewezen verdienste...

Het is niet de Belgische traditie dat er bandanas en andere doeken over het haar gedragen worden maar enkel het dienst-hoofddeksel....

Als dat ook al te moeilijk is zijn er misschien elders opportuniteiten.
In de food-industry bvb is het gebruik van haarnetjes algemeen en verplicht....ziedaar de job-opportuniteit....

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vrijheideerst forumwoordvoerder van n-va ?
Straks heb je open oorlog met de schoofzak, dat zijn titulatuur te grabbel is gesmeten en dat na al zijn hondstrouwe jaren hier van recht praten wat krom is en de andere kant opkijken als er iets uitkomt dat het daglicht niet echt verdraagt. (art 1 van de statuten, om geen voorbeeld te geven... )

Neen, onze makker waarover het hier gaat zal nog veel boterhammen met spek moeten eten vooraleer hij partijverantwoordelijkheden van die omvang krijgt in een eloquent gezelschap zoals het forum politics.be. Tot dan : de telefoon opnemen.

Niet poco hé vriend.
Ge gaat last krijgen in het volkshuis als ge zo doorgaat. Met die kankerwijven die de moslims met open armen willen ontvangen.

.

[TREBRON]

[quote=Vrijheideerst;8454985]

Wanneer horen we u eens grappen en grollen over uw held (of is hij dat niet meer nu blijkt dat er niks zinnigs uit zijn bek komt) Crombez?[/QUOTE]
Sorry dat ik hier in meng maar denk er iemand echt dat met die man kan gelachen worden? Die zijn stommiteiten en flagrante leugens zijn echt niet comisch..........wel zielig hoe hij vruchteloos probeert om een verzopen partij te reanimeren wetende dat er veel kans is dat ze in een volledige coma gaat vallen ..............

[TREBRON]

[quote=Vrijheideerst;8454985]

Wanneer horen we u eens grappen en grollen over uw held (of is hij dat niet meer nu blijkt dat er niks zinnigs uit zijn bek komt) Crombez?[/QUOTE]
2