Hoofdkwartier Hamas naar Turkije; Israël is geschokt

[zonbron]

Genocidists en het verhaal dat ze verkopen, alle eer kome hun toe.


Edit: Erdogan had plots de paus, Poetin en hamas op bezoek. Huilie hulie nu...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Een genocide een scheet noemen getuigt van uw intellectuele oneerlijkheid.

Neen, ik noem een genocide geen scheet.
Ik schrijf dat wat Israël ook doet, het opgeblazen word in de westerse media en dat het hier op't forum al zeker niet doodgezwegen wordt.
Trouwens.
Een genocide houdt in dat er een volk uitgeroeid wordt, of althans een goeie poging gedaan werd. Dat is dus niet gebeurd in Gaza, waar de bevolkingsdruk astronomisch is. Ge moet met moderne wapens al verrek veel moeite doen om daar weinig slachtoffers te maken.

En u hebt er dan maar de Armeense genocide anno 1915 bijgetrokken, notabene in het Ottomaanse rijk. Goed geprobeerd.

Ik heb U alleen op de hoogte gebracht van de gruwelijkheden in het nabije verleden. Maar kom, we zullen de Turkse overheid maar naäpen en dat akkefietje, de Armeense genocide ontkennen. Dat veranderd de situatie met de Koerden langs geen meter.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Schelden is het bewijs van een gebrek aan zinnige argumenten.
Ik zou daar mee opletten als ik u was.

Zinnige argumenten genoeg, maar die gaan het ene oor in en het andere oor uit bij u.

Daar wordt een mens moedeloos van en komt inderdaad zijn slechtste kant naar boven

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Ik moet helemaal niets te leren. Met een terreurstaat als Turkije wil ik simpelweg niets te maken hebben. Dat is een principiële en ethische kwestie.

Neen, eerder hypocrisie.

Als je machtspolitiek en geostrategie bekijkt heeft ethiek daar niets bij te zien.
Trouwens, als je dan toch de boyscout wil uithangen en turkije uit 'principiële en ethische' redenen afwijst dan wil ik je wel even wijzen op je totaal gebrek aan diezelfde hoogdravende ethiek in het palestijnen vraagstuk.
Vandaar : zuivere hypocrisie.

Ik ga ervan uit dat de navo niets zal ondernemen, omdat zoals mvd eerder opmerkte de fundamentele machtsverhoudingen niet in gevaar komen door het eerder onbelangrijke feit dat Hamas naar Instanbul verhuist.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

... Ge moet met moderne wapens al verrek veel moeite doen om daar weinig slachtoffers te maken.

..

Kom kom, gezien het uniek genetisch perfiel dat ze hebben kunnen ze binnen 2 a 3 generaties volledig 100% steriel zijn met 'moderne wapens'. Eugenetica is nooit veraf in deze kewsties...


Big deal, zo gaat het spel.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, eerder hypocrisie.

Als je machtspolitiek en geostrategie bekijkt heeft ethiek daar niets bij te zien.
Trouwens, als je dan toch de boyscout wil uithangen en turkije uit 'principiële en ethische' redenen afwijst dan wil ik je wel even wijzen op je totaal gebrek aan diezelfde hoogdravende ethiek in het palestijnen vraagstuk.
Vandaar : zuivere hypocrisie.

Ik ga ervan uit dat de navo niets zal ondernemen, omdat zoals mvd eerder opmerkte de fundamentele machtsverhoudingen niet in gevaar komen door het eerder onbelangrijke feit dat Hamas naar Instanbul verhuist.

Ecxactly. En het gaat trouwens over nog heel wat meer.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Kom kom, gezien het uniek genetisch profiel dat ze hebben kunnen ze binnen 2 a 3 generaties volledig 100% steriel zijn met 'moderne wapens'. Eugenetica is nooit veraf in deze kwesties...


Big deal, zo gaat het spel.

Niet echt een geschikt wapen, biologische oorlogsvoering. Zeker niet omdat de hele nest ginder broedervolkeren zijn.

En met moderne wapens bedoel ik eerder bommen, granaten ,kogels en dergelijke.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Niet echt een geschikt wapen, biologische oorlogsvoering. Zeker niet omdat de hele nest ginder broedervolkeren zijn.

En met moderne wapens bedoel ik eerder bommen, granaten ,kogels en dergelijke.

Ik weet dat wel. Ik wou gewoonweg toch Uw opinie kennen i.v.m. die biologische dna-aanvallen. Tja... collateral damage... pijnlijk maar uiteindelijk toch mogelijk.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Wat voor geloofwaardigheid heeft de NAVO dan als een NAVO lid beste vrienden is met een terreurbeweging?

"Terreurbeweging" ? Ze zijn gekozen als leiders .
wat maakt hen volgen su dan een terreurbeweging ?

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

"Terreurbeweging" ? Ze zijn gekozen als leiders .

Bs'd

Zo was hitler.

En wanneer zijn de volgende verkiezingen?

wat maakt hen volgen su dan een terreurbeweging ?

Het feit dat ze terreur uitoefenen.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

"Terreurbeweging" ? Ze zijn gekozen als leiders .
wat maakt hen volgen su dan een terreurbeweging ?

Ahja, en als ge gekozen zijt kunt ge geen terreurbeweging zijn ofzo?

Euhm, het feit dat ze raketten schieten naar Israël is geen terreur? Tunnels naar Israël graven met als doel aanslagen te plegen is geen terreur? Snoepjes uitdelen aan de Gaza bevolking bij de aanslag vorige week in Jeruzalem om Joods bloed op de grond te vieren is geen terreur?

Maar daar lig jij wellicht allemaal niet wakker van.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Zoals ik zei: over de Gaza-genocide moet zedig gezwegen worden, en als het aangevoerd wordt als argument, dan wordt het goedgepraat met "jamaar, vroeger was het nog veel erger in land X of Y".
Gewoon pathetisch...

Bs'd

Er is geen "gaza genocide".

De joden keer op keer op keer valselijk van genocide beschuldigen; DAT is pathetisch.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het bent wel U die vroeg welke gruwelijkheden Turkije op zijn geweten had.

Bs'd

En als je dat dan aan hem uitlegt, dan begint hij weer over een niet-bestaande gaza-genocide.

Pathetisch...

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Er is geen "gaza genocide".

De joden keer op keer op keer valselijk van genocide beschuldigen; DAT is pathetisch.

Niet zeuren, de dodencijfers onder de Gazaanse bevolking zijn bekend.
Ik heb nergens "de joden" van iets beschuldigd, wel de Zionistische staat Israel.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Niet zeuren, de dodencijfers onder de Gazaanse bevolking zijn bekend.

Bs'd

En daarom weten we dat we in de verste verte niet met een genocide van doen hebben.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

En daarom weten we dat we in de verste verte niet met een genocide van doen hebben.

Ach zo, alleen wanneer er 6 miljoen joodse slachtoffers zijn kan er sprake zijn van een genocide, alle andere volkeren die hebben gewoon pech gehad of zo?

Hypocriet!

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ach zo, alleen wanneer er 6 miljoen joodse slachtoffers zijn kan er sprake zijn van een genocide, alle andere volkeren die hebben gewoon pech gehad of zo?

Hypocriet!

Bs'd

Hoeveel miljoen arabieren zijn er uitgemoord door Israel?

En kijk eens in een woordenboek wat "genocide" betekent.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus de Armeense genocide was geen genocide, maar een veldslag? De verdrijving van de Grieken was gewoon een burenruzie? En de Koerden zijn allemaal terroristen?

allemaal niet interessant voor enkelen want er zijn geen Joden bij betrokken

[Max van Dietschland]

Een goede zaak, hopelijk financiert en bewapent Turkije Hamas tot het echt de zionistische bezetter kan treffen.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Niet zeuren, de dodencijfers onder de Gazaanse bevolking zijn bekend.

als je al bijna 80 jaar terroristische aanslagen op Joden pleegt kan het wel eens zijn dat die Joden gaan terugvechten lijkt me nogal normaal