B.U.B. klaagt Vlaamse Regering aan bij RVS

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ze vertikken het gewoon om Nederlands te leren.

Afgezaagde Vlaams-nationale zever, zoals in uw idiote partij-brochures.

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Belgicisten zijn toch wel rare jongens. Blijkbaar weten ze nu nog steeds niet dat dit land geen twee, maar wel drie ambtelijke talen kent.

Al even merkwaardig is de houding van de belgicisten ten opzichte van de Franstaligen: steeds weer heel toegevend. WIJ, de Vlamingen, zouden verdraagzaam moeten zijn. Geen woord over de Franstaligen. Nog nooit heb ik ook maar enige belgicist een kritisch woord horen uiten over het feit dat Franstaligen het blijkbaar zo vanzelfsprekend vinden dat ze aan de Vlaamse kust hun taal spreken. Daar tonen de Franstaligen zich helemaal niet verdraagzaamheid en tonen niet het minste respect voor het feit dat de taal daar het Nederlands. Ze eisen dat ze in het Frans bediend worden en vinden dat maar normaal ook.

In België heerst er taalvrijheid, behalve wat de administratie, het gerecht en de arbeidsrelaties betreft. Ik begrijp niet dat u daar een probleem mee heeft. Dat de handelaars dan stoppen in het Frans te bedienen (maar dan wel in het Engels, zeker)? U zal bij hen veel bijval genieten.

U zal er zich bij moeten neerleggen dat België een kruispunt is van talen, en morgen nog meer dan vandaag.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

U zal er zich bij moeten neerleggen dat België een kruispunt is van talen, en morgen nog meer dan vandaag.

Als dat ten koste gaat van onze eigen taal? neen!

[Hans1]

Wel, dan bent u een extremist. U mag uw taal beschermen, maar niet ten koste van de persoonlijke vrijheid (buiten de genoemde uitzondering: administratie, gerecht en arbeidsrelaties).

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wel, dan bent u een extremist. U mag uw taal beschermen, maar niet ten koste van de persoonlijke vrijheid (buiten de genoemde uitzondering: administratie, gerecht en arbeidsrelaties).

wel, daar ga ik voor één keer akkoord met u: uiteraard moet de taalvrijheid in privé-sfeer gegarandeerd blijven. Ik kan wel begrijpen dat mensen zich storen aan bv. Franstaligen die per se aan de kust in het Frans bediend worden, maar wettelijk hoeft men zich daar niet te moeien. Daarentegen bent u wel erg hypocriet aangezien u de taalgrens zelf wil verleggen om Brussel te vergroten

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Afgezaagde Vlaams-nationale zever, zoals in uw idiote partij-brochures.

haalt uw hoofd eens vanonder de grond en kom hier eens een maandje wonen. Uw oogschellen zullen afvallen

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zoveel te beter voor hem. Moge de beste winnen !

En dat zal binnenkort de B.U.B. zijn.

welhoogedelgeboren voorzitter, wilt u nu eens eindelijk antwoorden op 1 van mijn vragen, ipv er 1 zin uit te halen, die er absoluut niks mee te maken heeft, en daar dan kommentaar op te geven... Of is dat te moeilijk voor u?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In België heerst er taalvrijheid, behalve wat de administratie, het gerecht en de arbeidsrelaties betreft. Ik begrijp niet dat u daar een probleem mee heeft. Dat de handelaars dan stoppen in het Frans te bedienen (maar dan wel in het Engels, zeker)? U zal bij hen veel bijval genieten.

Blijkbaar leest u, naar vaste gewoonte, niet goed wat mensen schrijven en wat ze juist bedoelen.

Natuurlijk is het taalgebruik in België vrij. Dat is niets bijzonders trouwens, maar geldt in alle landen (met uitzondering van Griekenland waar de Macedonische minderheid nog steeds het verbod krijgt opgelegd om haar eigen taal in het openbaar te gebruiken). Dit gaat dan ook niet over dit bijna algemeen geldend recht.

Wel gaat het over de achterliggende houding die de Franstaligen duidelijk aannemen: ze vinden het maar normaal dat ze Frans aan de kust kunnen spreken. Dat is het evenwel niet.

Voor de rest staat het iedere handelaar vrij zijn klanten te bedienen in de taal naar keuze. Daar heb ik niet het minste probleem mee; wel echter met de arrogante houding die de Franstaligen nog steeds met zich meehebben wanneer ze in Vlaanderen verblijven. Zoals me een Franstalige toebeet toen we beiden voor de druivenkraampje aan het wachten waren en ik hem vertelde - in het Nederlands - dat de verkoopster even iets gaan halen was: "Mais vous parlez quand-même le français?!"

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wel, dan bent u een extremist. U mag uw taal beschermen, maar niet ten koste van de persoonlijke vrijheid (buiten de genoemde uitzondering: administratie, gerecht en arbeidsrelaties).

Wel, ik pleit voor het beschermen van onze taal als cultureel erfgoed. Als jij dat extreem vindt is dat jouw recht natuurlijk. Ik wil gewoon vermijden dat binnen twee generaties half Vlaams Brabant frans spreekt. Dat jou dat geen barst kan schelen is nogal duidelijk. Ik ben liever 'extremist' dan mijn volk, cultuur, en taal te verloochenen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Afgezaagde Vlaams-nationale zever, zoals in uw idiote partij-brochures.

Staat dit ook in uw club-brochures?



Hans Van De Cauter (Hans1): Op dat vlak ben ik bereid samen te werken met communisten en extreem-rechts. Eendracht maakt macht


Of is dit het standpunt van uw clubje? Want erg duidelijk is dat toch niet allemaal hoor.

Bob Vangeel (="Patriot!"):
GIJ zijt hier de linkse: communisme-flamingantisme, één front!
[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by daiwa on 27-05-2005 at 20:09
Reason:
--------------------------------

Staat dit ook in uw club-brochures?



Hans Van De Cauter (Hans1): Op dat vlak ben ik bereid samen te werken met communisten en extreem-rechts. Eendracht maakt macht


Of is dit het standpunt van uw clubje? Want erg duidelijk is dat toch niet allemaal hoor.

Bob Vangeel (="Patriot!"):
GIJ zijt hier de linkse: communisme-flamingantisme, één front!
[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by daiwa on 27-05-2005 at 20:06
Reason:
--------------------------------

Staat dit ook in uw club-brochures?



Hans Van De Cauter (Hans1): Op dat vlak ben ik bereid samen te werken met communisten en extreem-rechts. Eendracht maakt macht[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Staat dit ook in uw club-brochures?



Hans Van De Cauter (Hans1):[font=Verdana][font=Verdana][font=Verdana]Op dat vlak ben ik bereid samen te werken met communisten en extreem-rechts. Eendracht maakt macht[/font][/font][/font][/size]

[/edit]

[Iwein]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

't Is te merken dat de BUB geleid wordt door een advocaat: Hij zorgt wel voor werk voor de eigen winkel!

Zijn advocaten niet per definitie oververtegenwoordigd in de politiek?

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hans Van De Cauter (Hans1): Op dat vlak ben ik bereid samen te werken met communisten en extreem-rechts. Eendracht maakt macht

hoezo, meewerken met extreemrechts? Gaat Yann dat wel goedvinden? die Yann die in elke flamingant wel een nazi kan ontwaren, die je te pas en te onpas woorden als fascist naar het hoofd slingert?

En Kim is ook niet bepaald te spreken over extreemrechts.

[driewerf]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

hoezo, meewerken met extreemrechts? Gaat Yann dat wel goedvinden? die Yann die in elke flamingant wel een nazi kan ontwaren, die je te pas en te onpas woorden als fascist naar het hoofd slingert?

En Kim is ook niet bepaald te spreken over extreemrechts.

Daar maak je een mogelijk fout, Z&G; door te suggereren dat elke extreemrechte ook een flamingant is. Ik vermoed dat Hans1 het dan wil aanleggen met het Front National van Féret. (Ik wou hier ook de NU vermelden, maar gezien recente threads op dit forum heb ik dat idee al afgevoerd.) Helaas stellen de zaken daar ook al niet veel meer voor zoals het lezen valt in dit artikel.

Maar hij dreigt ook te botsen met Patriot!, die poneert dat communisme-flamingantisme één front vormt. Maar tegelijkertijd vindt dat de NU iets voor liniewinkies is. Begrijpe wie kan.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by driewerf on 27-05-2005 at 23:10
Reason:
--------------------------------

Daar maak je een mogelijk fout, Z&G; door te suggereren dat elke extreemrechte ook een flamingant is. Ik vermoed dat Hans1 het dan wil aanleggen met het Front National van Féret. (Ik wou hier ook de NU vermelden, maar gezien recente threads op dit forum heb ik dat idee al afgevoerd.) Helaas stellen de zaken daar ook al niet veel meer voor zoals het lezen valt in dit artikel.

Maar hij dreigt ook te botsen met Patriot!, die poneert dat communisme-flamingantisme één front vormt. Maar tegelijkertijd vindt dat de NU iets voor liniewinkies is. Begrijpe wie kan.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Daar maak je een mogelijk fout, Z&G; door te suggereren dat elke extreemrechte ook een flamingant is. Ik vermoed dat Hans1 het dan wil aanleggen met het Front National van Féret. (Ik wou hier ook de NU vermelden, maar gezien recente trhreads op dit forum heb ik dat idee al afgevoerd.) Helaas stellen de zaken daar ook al niet veel meer voor zoals het lezen valt in dit artikel.[/size]

[/edit]

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Daar maak je een mogelijk fout, Z&G; door te suggereren dat elke extreemrechte ook een flamingant is. Ik vermoed dat Hans1 het dan wil aanleggen met het Front National van Féret. (Ik wou hier ook de NU vermelden, maar gezien recente threads op dit forum heb ik dat idee al afgevoerd.) Helaas stellen de zaken daar ook al niet veel meer voor zoals het lezen valt in dit artikel.

Maar hij dreigt ook te botsen met Patriot!, die poneert dat communisme-flamingantisme één front vormt. Maar tegelijkertijd vindt dat de NU iets voor liniewinkies is. Begrijpe wie kan.

hm ja dat is misschien wel waar
alhoewel er was ook discussie voor op lokaal<->federaal vlak, waar ze wel of niet wilden samenwerken.
Een consensus hebben ze helemaal niet, dat is nogal duidelijk.

[Jong N-VA'er]

Hm net op teletekst gelezen: 65% vindt B-H-V geen regeringscrisis waard.
Eh dus 35%...dat is véél, me dunkt, voor een probleem dat zich rond Brussel situeert is dat veel, want je moet ook weten dat bij die 65% zovele onïnteresseerden zitten. Kwestie van perceptie hé, maar bij mij gaat de vlieger niet meer op van 'zie es hoe weinigen ervoor zijn!'. Bullshit, reken diegenen bij die er geen bal om geven en je hebt meer dan 50%

[Ambiorix]

Ze zouden een peiling moeten doen in de 'regio waar van sprake', BHV zélf dus. Het is logisch dat men in Limburg en West-Vlaanderen zich afvraagt waar we toch allemaal mee bezig zijn.
Maar we kennen de VRT onderhand.. zo tendentieus en gekleurd dat je er niet naast kan kijken.

[LA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

[size=2]Als revanche voor de niet-splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde heeft de Vlaamse Regering er niets beter op gevonden dan extra geld uit te trekken voor "Vlaamse" inwoners in de Rand rond Brussel. Deze zouden een woning krijgen als ze bewijzen 10 jaar in de streek te wonen en actief te zijn in het "Vlaams verenigingsleven" (sic).[/size]

[size=2]Zulk een maatregel schendt uiteraard de gelijkheid van de Belgen ingeschreven in artikel 10 van de Belgische grondwet. Op Europees niveau zou zulk een maatregel ook onmiddellijk door de Europese Commissie als discriminerend worden weggelachen. [/size]

[size=2]Maar de Vlaamse regering volhardt blijkbaar in de boosheid. Voor de B.U.B. is elke schending van de gelijkheid der Belgen er één teveel en de partij zal naar de Raad van State stappen als deze maatregel wordt goedgekeurd. [/size]

[size=2]België heeft daarentegen nood aan tweetalig onderwijs in heel het land. De maatregel die de Vlaamse overheid in die zin wil nemen om Franstalige kinderen meer Nederlands aan te leren kan alleen maar toegejuichd worden. [/size]


[size=2]De Belgische Unie wenst te herhalen dat de individuele tweetaligheid één van de sleutels is voor de oplossing van de communautaire problemen, naast de afschaffing van de gewesten en de vervanging van de traditionele politici[/size]

www.belgischeunie.be

-----------------------------------------------------------------

De Vlaamse Regering gaat weer grof over de schreef. De discriminatie van de flaminganten tov de franstaligen zal niet ongestraft blijven. Na de DHL-ramp, nu weer de BHV-ramp. De nutteloosheid van de overbodige regeringen is nu weer erg actueel.

Stem B.U.B.

Dan kunnen jullie ineens een klacht indienen omdat franstaligen het recht krijgen om in Vlaanderen voor een franstalige lijst te stemmen en Vlamingen dat NIET in Wallonië mogen doen. Dat is toch ook discriminatie van de Vlamingen?

Kunnen jullie ook ineens een klacht indienen voor het feit dat Vlamingen in Brussel steeds geweigerd wordt om in het Nederlands verder geholpen te worden in ziekenhuizen.

Kunnen jullie ook ineens een klacht indienen omdat...

Zo kan ik blijven doorgaan.

Jullie reden zijn ongegrond en ronduit BELACHELIJK om een klacht daarvoor in te dienen. Eens te meer blijkt duidelijk dat de BUB een boeltje mensen is die de zin voor realiteit hebben verloren en bovenal, een groep mensen dat zich niet wenst te houden aan de grondwet van België, het land dat zij zo fel 'verdedigen'.

[LA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Afgezaagde Vlaams-nationale zever, zoals in uw idiote partij-brochures.

We zullen de proef op de som nemen. Breng 10 laatstejaars leerlingen van Vlaanderen samen met 10 laatstejaars van Wallonië. Laat ze eerst in het Frans met elkaar praten en dan in het Nederlands.

Het is toch een algemeen geweten feit dat het Nederlands in Wallonië als een minderwaardige taal wordt beschouwd, dat Walen zich superieur voelen enz...

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er

We zullen de proef op de som nemen. Breng 10 laatstejaars leerlingen van Vlaanderen samen met 10 laatstejaars van Wallonië. Laat ze eerst in het Frans met elkaar praten en dan in het Nederlands.

Het is toch een algemeen geweten feit dat het Nederlands in Wallonië als een minderwaardige taal wordt beschouwd, dat Walen zich superieur voelen enz...

Met alle respect voor de taal van Molière.
Maar wie heeft ooit eens gezegd :"Le français est la langue des putes"?

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Het bevechten van beslissingen van de Vlaamse Regering via de rechtbanken geeft eerder een negatief signaal, dat de indruk wekt dat Belgicisten eerder tegen de Vlamingen zijn,

Zéér juist! Laat ze maar doen dus! Hoe meer processen hoe beter!