80.000 deelnemers aan de stille mars voor Joe

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Man, wat ben jij voor een gevoelloze zak zeg dat je zoiets zegt.

Geef jij de trol hier niet precies wat hij wil?

Die mars was in de eerste plaats tegen zinloos geweld,

Zinloos was dat geweld zeker niet in de ogen van het roofdier: het was gericht op het roven van een bezitting. Dat is gelukt, uiterst zinvol geweld dus.

[boerenverstand]

En wat nu ?
Een idee: elk parlementslid/senator gaat verplicht één dag spreken met een leerkracht/politieagent/OCMW-onthaal/ziekhuis-onthaal uit een "migrantenwijk.
Ze zullen hun oren niet geloven.
Dit i.p.v. voor je chateau te prijken, aanpappen met een PS-ster en dan verontwaardigd doen of gaan skiën en een beetje zielig doen over je kindjes terwijl jan en klein pierke , die iets serieus op hun kerfstok hebben, gaan lopen

[instromaniac]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Geef jij de trol hier niet precies wat hij wil?



Zinloos was dat geweld zeker niet in de ogen van het roofdier: het was gericht op het roven van een bezitting. Dat is gelukt, uiterst zinvol geweld dus.

Och, een troll voeden kan ook eens opluchten hé

Als je de waarde van een leven afweegt tegen dat van een prul is het dan wel weer zinloos, of probeer je ook te trollen?

[baarle]

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Als je de waarde van een leven afweegt tegen dat van een prul is het dan wel weer zinloos, of probeer je ook te trollen?

Nee hoor, ik verzet me tegen het totaal zinloze verbinden van het woordje 'zinloos' aan het woordje 'geweld' om misdaden aan te duiden die wel degelijk erg zinvol zijn voor de misdadigers. Als we uw standpunt innemen, dan kunnen we een inbraak ook zinloos noemen.

Fout taalgebruik steunt op foute analyses, om niet te zeggen op manipulatie, en leidt tot foute oplossingen. Daarom dus.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Toch, wel, maar dat was verwijderd door een iets te overijverige mod.

Wel wel, overijverig, dan nog wel.
Onderijverig vind ik dan, dat ze van die overijverigheid geen spoor nalaten, die mods.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Nee hoor, ik verzet me tegen het totaal zinloze verbinden van het woordje 'zinloos' aan het woordje 'geweld' om misdaden aan te duiden die wel degelijk erg zinvol zijn voor de misdadigers. Als we uw standpunt innemen, dan kunnen we een inbraak ook zinloos noemen.

Fout taalgebruik steunt op foute analyses, om niet te zeggen op manipulatie, en leidt tot foute oplossingen. Daarom dus.

Ja, het is nu al duidelijk dat ze het romantische volksgevoel voor een geÎSOLEERDE CRAPULEUZE misdaad weeral eens gaan misbruiken om "onze veiligheid te verhogen" en het grote institutionele falen ongemoeid te laten.

Wel vind ik goed dat er een jeugdgevangenis bij komt. Dan hoef ik zelf niet meer ter plekke af te rekenen, als ik zeker ben, dat ze opgesloten worden, die boefjes.

Verder wou ik nog toevoegen, dat zulke crapuleuze casi-gratuite misdaden door geen enkele verhoogde veiligeheidsmaatregel te vermijden zijn, je kan alleen de pakkans en de bestraffing verhogen.

[_Yahya_]

ik was er ook ik ging van antwerpen
het spijt mij

[Big_daddy]

Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac

Man, wat ben jij voor een gevoelloze zak zeg dat je zoiets zegt.

Die mars was in de eerste plaats tegen zinloos geweld, niet tegen allochtonen of enkel om die jongen. Vind jij het dan niet verschrikkelijk dat iemand voor een stom toestel vermoord wordt?

En ben je trouwens de betogingen tegen de inval in Irak vergeten?

Ik zie geen 80.000 Albino's in Brussel macheren omdat er een bruine neergestoken wordt. En daarmee is alles gezegd.