Wat is er aan de hand met Vlaamse Energieleverancier?

[Deo]

De Vlaamse Energieleverancier is niet meer vermeld in VregTest!!!
Zijn ook weer niet telefonisch bereikbaar.!
Wat is er aan de hand? Mijn geduld geraakt op.

[Deo]

Gvd, ze zijn failiet!

[De schoofzak]

Is er iemand hier die klant is bij de Vlaamse Energieleverancier?

Ik niet. Momenteel bij Lampiris.
Overigens: ik doe jaarlijks me aan een groepsaankoop.

[Deo]

Ja, ik
Net mijn afrekening gekregen en die viel mee, heb wel domiciliering stopgezet.
Moet nog wel mijn gasafrekening krijgen.
Morgen een andere leverancier zoeken.
Curator zal wel iets aanschrijven zeker,MAAR IK BEN DEZE WEEK ENKEL TE BEREIKEN VIA MAIL.
Die vlieger krijgen ze terug.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Ja, ik
Net mijn afrekening gekregen en die viel mee, heb wel domiciliering stopgezet.
Moet nog wel mijn gasafrekening krijgen.
Morgen een andere leverancier zoeken.
Curator zal wel iets aanschrijven zeker,MAAR IK BEN DEZE WEEK ENKEL TE BEREIKEN VIA MAIL.
Die vlieger krijgen ze terug.

Klanten van de Vlaamse Energieleverancier werden ondergebracht bij de duurste energieleverancier op de markt: Fluvius. Zo snel mogelijk overschakelen dus las ik ergens.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Klanten van de Vlaamse Energieleverancier werden ondergebracht bij de duurste energieleverancier op de markt: Fluvius. Zo snel mogelijk overschakelen dus las ik ergens.

Fluvius is geen energieleverancier maar netbeheerder. Dat is gewoon tijdelijk zodat de mensen niet zonder gaz en elentriek komen.

[Deo]

Vandaag contracten bij Eneco genomen, die geven goede prijs voor injectiestroom 19 eurocent.
Zon&wind flex en aardgas flex.
Niet de beste maar wel een stabiele speler.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Klanten van de Vlaamse Energieleverancier werden ondergebracht bij de duurste energieleverancier op de markt: Fluvius. Zo snel mogelijk overschakelen dus las ik ergens.

Eigenlijk is Fluvius geen energieleverancier. Zij hanteren hoge prijzen, zodat de mensen snel overstappen naar echte leveranciers.

In principe levert Fluvius enkel aan mensen die nergens anders nog elektriciteit krijgen en aan mensen met een budgetmeter.

Ik moet om de twee maanden, via LAC, meebeslissen over mensen met een budgetmeter. Er zijn echt schrijnende gevallen bij.

[Deo]

Als je binnen de maand een andere leverancier vind start dat contract door fluvius op datum van failliet uitspraak 7 december 2021.
Heb daar voor gebeld.
No panic

[Deo]

Sommigen moeten nog iets bijpassen bij hun afrekrning en anderen krijgen hun teveel aan voorschotten niet terug. Hola curator iemand thuis!
"" Wij zijn deze week enkel bereikbaar via mail""

[Deo]

Heet van de naald .
Iedereen die mails krijgt via @vlaamseenergieleverancier.be mag die in vuilbak gooien, zijn onwettelijk omdat bedrijf niet meer bestaat , alle communicatie of inningen moeten wettelijk via MODO- LAU komen.
De curators overtreden wettelijk hun bevoegdheden van tweedelig mandaat.
Tweedelig mandaat beperkt zich enkel eigendom & finacieel van failliete VEL en massa schuldeisers APART ( energieproducenten, overheid, DNB'S en gedupeerde klanten)
Concreet wil dit zeggen dat zij allen apart klacht moeten neerleggen bij Regsol
Curators hebben geen wettelijk mandaat om gelden te innen van massa schuldeisers onderling.
Wil overheid Heffingen en BTW eisen zullen ze dat ook moeten doen via Regsol net zoals DNB'S.
Curators kunnen enkel wettelijk pure energiekost innen van ex klanten.
Is een failiet bedrijf als een ander waarvan curators enkel een tweedelig mandaat hebben.
U kan klacht neerleggen bij Ombudsman of bij de stafhouder Balie van Brussel.
Doordat VEL eenzijdig contract brut heeft afgebroken zaten veel ex klanten met hun haren in de hand, weken liggen bellen uren aan muziekje veel vrijetijd en levensvreugde aan verloren met slapeloze nachten.
Wel hiervoor kan je klacht neerleggen voor morele schadevergoeding.
VEL heeft bij veel ex klanten mentale tijdelijke schade toegebracht.
Dat moet vergoed worden!
U hebt recht op morele schadevergoeding.

[Deo]

Blijkbaar heeft de Vlaamse Energieleverancier al jaren fraude gepleegd!!
Bij berekening van aardgas word het SLP toegepast volgens richtlijnen van VREG en wat blijkt, VEL heeft dat nooit toegepast, zij nemen een gemiddelde jaar eenheidsprijs en berekenen dat met het volledig jaarverbruik!!

Hoeveel heeft dat al frauduleus opgebracht van 70000 klanten

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Blijkbaar heeft de Vlaamse Energieleverancier al jaren fraude gepleegd!!
Bij berekening van aardgas word het SLP toegepast volgens richtlijnen van VREG en wat blijkt, VEL heeft dat nooit toegepast, zij nemen een gemiddelde jaar eenheidsprijs en berekenen dat met het volledig jaarverbruik!!

Hoeveel heeft dat al frauduleus opgebracht van 70000 klanten

Dat komt op hetzelfde neer, als zij hun gemiddelde prijs berekend hebben, gewogen aan het synthetisch consumptie profiel.

Stel dat er 3 perioden zijn en 3 prijzen: periode A, periode B, en periode C.

Het synthetisch verbruiksprofiel geeft aan dat men 30% in A verbruikt, 20% in B, en 50% in C.

Dat wil zeggen dat als gij op een jaar 10 000 KWHr hebt verbruikt, men AANNEEMT dat ge 3 000 KWHr verbruikt hebt in periode A, 2 000 KWHr in periode B, en 5 000 KWHr verbruikt hebt in periode C.

Stel dat de prijs in periode A, P1 was per KWHr, in periode B, P2, en in periode C, P3.

Men gaat U dus een factuur geven van 3000 * P1 + 2000 * P2 + 5000 * P3.

Maar je kan dat ook als volgt berekenen:

Dat is 10 000 * (P1 * 30% + P2 * 20% + P3 * 50%).

Want

10 000 * (P1 * 30% + P2 * 20% + P3 * 50%) = P1 * 3000 + P2 * 2000 + P3 * 5000 wat de juiste prijsberekening was.

Men kan dus een gemiddelde prijs Pm berekenen:

Pm = P1 * 30% + P2 * 20% + P3 * 50%

en die aanrekenen voor uw 10 000 KWHr die ge verbruikt hebt.

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat komt op hetzelfde neer, als zij hun gemiddelde prijs berekend hebben, gewogen aan het synthetisch consumptie profiel.

Stel dat er 3 perioden zijn en 3 prijzen: periode A, periode B, en periode C.

Het synthetisch verbruiksprofiel geeft aan dat men 30% in A verbruikt, 20% in B, en 50% in C.

Dat wil zeggen dat als gij op een jaar 10 000 KWHr hebt verbruikt, men AANNEEMT dat ge 3 000 KWHr verbruikt hebt in periode A, 2 000 KWHr in periode B, en 5 000 KWHr verbruikt hebt in periode C.

Stel dat de prijs in periode A, P1 was per KWHr, in periode B, P2, en in periode C, P3.

Men gaat U dus een factuur geven van 3000 * P1 + 2000 * P2 + 5000 * P3.

Maar je kan dat ook als volgt berekenen:

Dat is 10 000 * (P1 * 30% + P2 * 20% + P3 * 50%).

Want

10 000 * (P1 * 30% + P2 * 20% + P3 * 50%) = P1 * 3000 + P2 * 2000 + P3 * 5000 wat de juiste prijsberekening was.

Men kan dus een gemiddelde prijs Pm berekenen:

Pm = P1 * 30% + P2 * 20% + P3 * 50%

en die aanrekenen voor uw 10 000 KWHr die ge verbruikt hebt.

Jong, jong daar ben je ver naast, delers van SLP werken met meer dan 10 cijfers achter komma voor elke maand om nadien een deler te hebben voor elk kwartaal.
https://www.vreg.be/nl/variabele-ene...keningsfactuur

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Jong, jong daar ben je ver naast, delers van SLP werken met meer dan 10 cijfers achter komma voor elke maand om nadien een deler te hebben voor elk kwartaal.
https://www.vreg.be/nl/variabele-ene...keningsfactuur

Dat verandert niks. De distributiviteit van vermenigvuldiging naar optelling blijft geldig, ook bij 10 cijfers na de komma.

Als V uw jaarverbruik is (in de pagina gelijk gesteld aan 15 000 KWHr), en het synthetisch profiel gebruikt:

1ste kwartaal: 46,4199161% (X1)

2de kwartaal: 12,6846145 % (X2)

3de kwartaal: 5,3787396% (X3)

4de kwartaal: 0.355167298 % (X4)

Dan kan men dus oftewel uw verbruik op die manier verdelen:

Dus 1ste kwartaal 15000 * X1 = 6962,9874 KWHr
2de kwartaal 15000 * X2 = 1902.69175 KWHr
3de kwartaal 15000 * X3 = 806.81094000 KWHr
4de kwartaal 15000 * X4 = 5327.50947 KWHr

wat in de vierde kolom wordt aangegeven, en die dan vermenigvuldigen met de prijzen per kwartaal, dus

1ste kwartaal 6963 * 0.0262 = 182.43 Euro (merk de afrondingen op en uw 10 cijfers na de komma zijn foetsie he, zoals logisch is).

2de kwartaal 1903 * 0.0274 = 52.14 Euro

3de kwartaal 807 * 0.0387 = 31,23 Euro

4de kwartaal 5328 * 0.0749 = 392,33 Euro

Wat in totaal dus 664.86 Euro geeft.

Maar je kan dat evengoed doen door:

X1 * 2.62 + X2 * 2.74 + X3 * 3.87 + X4 * 7.49 = 1.216 + 0.3476 + 0.2082 + 2.6602 = 4.432 Eurocent gemiddeld te nemen als prijs voor uw 15 000 KWHr.

Kijk maar: 15000 * 0.04432 = 664.8 Euro.

Er zijn afrondingsfoutjes.

Maar dat komt omdat algebraisch:

X1 * V * P1 + X2 * V * P2 + X3 * V * P3 + X4 * V * P4 wat de eerste berekening is, gelijk is aan (distributiviteit):

(X1 * P1 + X2 * P2 + X3 * P3 + X4 * P4) * V wat de tweede berekening is.

De "gemiddelde prijs" is dan gewoon Pm = X1 * P1 + X2 * P2 + X3 * P3 + X4 * P4

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat verandert niks. De distributiviteit van vermenigvuldiging naar optelling blijft geldig, ook bij 10 cijfers na de komma.

Als V uw jaarverbruik is (in de pagina gelijk gesteld aan 15 000 KWHr), en het synthetisch profiel gebruikt:

1ste kwartaal: 46,4199161% (X1)

2de kwartaal: 12,6846145 % (X2)

3de kwartaal: 5,3787396% (X3)

4de kwartaal: 0.355167298 % (X4)

Dan kan men dus oftewel uw verbruik op die manier verdelen:

Dus 1ste kwartaal 15000 * X1 = 6962,9874 KWHr
2de kwartaal 15000 * X2 = 1902.69175 KWHr
3de kwartaal 15000 * X3 = 806.81094000 KWHr
4de kwartaal 15000 * X4 = 5327.50947 KWHr

wat in de vierde kolom wordt aangegeven, en die dan vermenigvuldigen met de prijzen per kwartaal, dus

1ste kwartaal 6963 * 0.0262 = 182.43 Euro (merk de afrondingen op en uw 10 cijfers na de komma zijn foetsie he, zoals logisch is).

2de kwartaal 1903 * 0.0274 = 52.14 Euro

3de kwartaal 807 * 0.0387 = 31,23 Euro

4de kwartaal 5328 * 0.0749 = 392,33 Euro

Wat in totaal dus 664.86 Euro geeft.

Maar je kan dat evengoed doen door:

X1 * 2.62 + X2 * 2.74 + X3 * 3.87 + X4 * 7.49 = 1.216 + 0.3476 + 0.2082 + 2.6602 = 4.432 Eurocent gemiddeld te nemen als prijs voor uw 15 000 KWHr.

Kijk maar: 15000 * 0.04432 = 664.8 Euro.

Er zijn afrondingsfoutjes.

Maar dat komt omdat algebraisch:

X1 * V * P1 + X2 * V * P2 + X3 * V * P3 + X4 * V * P4 wat de eerste berekening is, gelijk is aan (distributiviteit):

(X1 * P1 + X2 * P2 + X3 * P3 + X4 * P4) * V wat de tweede berekening is.

De "gemiddelde prijs" is dan gewoon Pm = X1 * P1 + X2 * P2 + X3 * P3 + X4 * P4

Jong, stopt ermee.
U slaat maar in het rond.
Ik heb het laten uitrekenen door Vreg zelf en uw berekening raakt kant nog wal.
U weet toch ook dat prijzen in variabel contract voorjaar en najaar extreem uitéén lopen.
Net zoals begin 2020 tot eind 2020.

[De schoofzak]

Als er fraude is, dan moet er iemand in de gevangenis vliegen.

Maar het enige wat we in deze draad kunnen lezen, is vrije tekst zonder link of geanonimiseerde kopie van een brief van de vreg.

[Deo]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als er fraude is, dan moet er iemand in de gevangenis vliegen.

Maar het enige wat we in deze draad kunnen lezen, is vrije tekst zonder link of geanonimiseerde kopie van een brief van de vreg.

Als je niets van berekening SLP kent ga dan op de bank zitten.
Lees kranten man, daar hebben ze het over.
Stel je voor dat je singel bent en ze rekenen gewoon met natte vinger uw eindfactuur door regels van VREG naast zich neer te leggen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat komt op hetzelfde neer, als zij hun gemiddelde prijs berekend hebben, gewogen aan het synthetisch consumptie profiel.
…

Als ik Deo goed begrijp gebruiken ze het consumptieprofiel niet voor de gemiddelde prijsberekening maar maken gewoon het rekenkundig gemiddelde.

En dat kan positief of negatief uitvallen. Als de prijzen in de warme maanden laag zijn zult ge er profijt uit halen, anders vice versa.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Deo

Jong, stopt ermee.
U slaat maar in het rond.
Ik heb het laten uitrekenen door Vreg zelf en uw berekening raakt kant nog wal.

Mijn berekening is die die op UW link

https://www.vreg.be/nl/variabele-ene...keningsfactuur

stond, die ik U UITGEBREID heb uitgelegd. Opdat je het concept van distributiviteit van de vermenigvuldiging zou begrijpen.

Kijk maar, 't zijn dezelfde cijfers als in het voorbeeld onderaan.