EU-burgers zullen moeten betalen voor CO2-uitstoot rijden en wonen

reservespeler · 18 december 2022, 08:47

EU-burgers zullen moeten betalen voor CO2-uitstoot rijden en wonen.

Europa is compleet gek geworden.
We worden in Europa overspoeld door Chinese- en andere brol.
In die landen wordt gewoon niet gekeken naar uitstoot, die produceren en transporteren veel goedkoper dan wij dat kunnen door alle taksen en ... die ons opgelegd worden.
En nog is het niet genoeg, nog moet de Europeaan inleveren en ... om de doelstellingen te halen.

We maken Europa kapot.
Misschien eens stoppen met al die asielzoekers op te vangen, zij zorgen er voor dat het hier onleefbaar wordt.
Wat wilt Europa eigenlijk? Een overspoeling van mensen die hier niet horen, maar zich wel moeten verplaatsen, verwarmen, voeden, ... en gelijktijdig de klimaatdoelstellingen halen?

Compleet zot.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20221218_92554986

De EU heeft de nieuwe klimaatwetten, waarvoor de regeringen van de lidstaten en het voltallige parlement nog wel definitief goedkeuring moeten geven, nodig om de klimaatdoelen te halen. Voor 2030 moet de CO2-uitstoot met 55 procent omlaag, zodat de EU in 2050 helemaal klimaatneutraal kan zijn.

De kern van de maatregelen is het strenger maken en uitbreiden van het succesvolle systeem van CO2-certificaten voor vervuilers. Energiebedrijven en de industrie moesten de afgelopen jaren al zulke vergunningen hebben om broeikasgassen te mogen uitstoten. Elk jaar geeft de EU minder van die rechten uit om de uitstoot omlaag te brengen. Door de schaarste worden ze steeds duurder. Bedrijven moeten door het zogeheten emissiehandelssysteem (ETS) dus minder gaan uitstoten of meer betalen. De onderhandelaars hebben afgesproken om de emissies in de sectoren die onder het Europese emissiehandelssysteem vallen 62 procent terug te dringen voor 2030.

Ik hoop dat de parlementairen wijzer zijn en denken aan de toekomst van onze kinderen.

patrickve · 18 december 2022, 09:14

Ik zou daarmee akkoord kunnen gaan, mocht men als "certificaten" genocides mogen inbrengen. Als men de CO2 uitstoot vermindering door het afmaken van buitenlandse bevolkingen zou mogen inbrengen als CO2 compensatie, dan zouden zulke regels eigenlijk bijzonder productief kunnen zijn.

Wat is de CO2 voetafdruk voor de rest van zijn leven van, zeg maar, uw gemiddelde Syrier ? Als we 1 miljoen Syriers afmaken, mogen we dan die voetafdruk maal 1 miljoen niet inbrengen als CO2 certificaten ?

CUFI · 18 december 2022, 10:16

Het wordt tijd dat we de politici die ons wanbeleid aandeden ook eens een factuur presenteren. Die leiden altijd de aandacht van zichzelf af.

reservespeler · 18 december 2022, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zou daarmee akkoord kunnen gaan, mocht men als "certificaten" genocides mogen inbrengen. Als men de CO2 uitstoot vermindering door het afmaken van buitenlandse bevolkingen zou mogen inbrengen als CO2 compensatie, dan zouden zulke regels eigenlijk bijzonder productief kunnen zijn.

Wat is de CO2 voetafdruk voor de rest van zijn leven van, zeg maar, uw gemiddelde Syrier ? Als we 1 miljoen Syriers afmaken, mogen we dan die voetafdruk maal 1 miljoen niet inbrengen als CO2 certificaten ?

Als we ze al buiten België, en bij uitbreiding buiten Europa kunnen houden, dan wordt het hier terug leefbaar en kunnen we de CO² onder controle houden.

Mambo · 18 december 2022, 10:49

Ik zou liever wat meer co2 zien.
Dat het wat warmer is. Dan moeten we minder stoken.

reservespeler · 18 december 2022, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik zou liever wat meer co2 zien.
Dat het wat warmer is. Dan moeten we minder stoken.

Strak plan.

Mambo · 18 december 2022, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Strak plan.

Is waar he?
Ze willen minder CO2 waardoor het afkoelt en als het afkoelt moeten we meer stoken en krijgen we net veel meer CO2-uitstoot.

Zover hadden ze nog niet gedacht.

patrickve · 18 december 2022, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik zou liever wat meer co2 zien.
Dat het wat warmer is. Dan moeten we minder stoken.

De Groenlanders denken ook zo

bgf324 · 18 december 2022, 14:08

Als iedereen morgen een warmtepomp neemt, dan is dit probleem al deels opgelost.

patrickve · 18 december 2022, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Als iedereen morgen een warmtepomp neemt, dan is dit probleem al deels opgelost.

Joep, behalve dat er bijlange niet genoeg stroom is om die aan te drijven !

reservespeler · 18 december 2022, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Als iedereen morgen een warmtepomp neemt, dan is dit probleem al deels opgelost.

Hoe bedoel je dat?
Dat er te weinig elentriek is of wat?

Micele · 18 december 2022, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De Groenlanders denken ook zo

Die 100 miljoen Groenlanders, lol.

Micele · 18 december 2022, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Joep, behalve dat er bijlange niet genoeg stroom is om die aan te drijven !

Dat zeiden de koleputters in die tijd ook toen de electrische treinen kwamen. lol

patrickve · 18 december 2022, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Dat zeiden de koleputters in die tijd ook toen de electrische treinen kwamen. lol

Het punt is natuurlijk dat het enkel maar zin heeft als het binnen 5 of 10 jaar hier is. En binnen 5 of 10 jaar hebben we die stroom niet, dank zij de Groene Gekte.

Hadden wij 20 jaar geleden niet idioot beginnen doen, dan was het perfect mogelijk geweest om nu overvloedig vanalles op ellentriek te doen: warmtepompen, ellentrieken ottos en zo. Maar de Groene Gekte kwam daar tussen. Vanaf nu is het fossiel gaan en weinig stroom hebben he.

reservespeler · 18 december 2022, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Dat zeiden de koleputters in die tijd ook toen de electrische treinen kwamen. lol

Is dat zo?
Bron?

reservespeler · 18 december 2022, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het punt is natuurlijk dat het enkel maar zin heeft als het binnen 5 of 10 jaar hier is. En binnen 5 of 10 jaar hebben we die stroom niet, dank zij de Groene Gekte.

Hadden wij 20 jaar geleden niet idioot beginnen doen, dan was het perfect mogelijk geweest om nu overvloedig vanalles op ellentriek te doen: warmtepompen, ellentrieken ottos en zo. Maar de Groene Gekte kwam daar tussen. Vanaf nu is het fossiel gaan en weinig stroom hebben he.

Eigenlijk is het: "Fossiel gaan / blijven en ons blauw betalen dankzij die groene gekte.".

ViveLaBelgique · 18 december 2022, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Als iedereen morgen een warmtepomp neemt, dan is dit probleem al deels opgelost.

Met een warmtepomp ga je auto of fiets niet voltanken.

reservespeler · 18 december 2022, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Met een warmtepomp ga je auto of fiets niet voltanken.

Is dat zo?
Wat doe je er dan mee?

Den elentrieke otto maakt al gebruik van een warmtepomp voor de sjoufage.

Skobelev · 18 december 2022, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Als iedereen morgen een warmtepomp neemt, dan is dit probleem al deels opgelost.

Niet zwanzen aub. Onze elektriciteitsvoorziening kan dat niet aan.

Skobelev · 18 december 2022, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik zou liever wat meer co2 zien.
Dat het wat warmer is. Dan moeten we minder stoken.

Ik ook. Zou er iemand rouwig zijn geweest als het de voorbije week plus vier graad Celsius was geweest ipv -1?

18 december 2022, 08:47	#1
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 71.060	EU-burgers zullen moeten betalen voor CO2-uitstoot rijden en wonen EU-burgers zullen moeten betalen voor CO2-uitstoot rijden en wonen. Europa is compleet gek geworden. We worden in Europa overspoeld door Chinese- en andere brol. In die landen wordt gewoon niet gekeken naar uitstoot, die produceren en transporteren veel goedkoper dan wij dat kunnen door alle taksen en ... die ons opgelegd worden. En nog is het niet genoeg, nog moet de Europeaan inleveren en ... om de doelstellingen te halen. We maken Europa kapot. Misschien eens stoppen met al die asielzoekers op te vangen, zij zorgen er voor dat het hier onleefbaar wordt. Wat wilt Europa eigenlijk? Een overspoeling van mensen die hier niet horen, maar zich wel moeten verplaatsen, verwarmen, voeden, ... en gelijktijdig de klimaatdoelstellingen halen? Compleet zot. https://www.hbvl.be/cnt/dmf20221218_92554986 De EU heeft de nieuwe klimaatwetten, waarvoor de regeringen van de lidstaten en het voltallige parlement nog wel definitief goedkeuring moeten geven, nodig om de klimaatdoelen te halen. Voor 2030 moet de CO2-uitstoot met 55 procent omlaag, zodat de EU in 2050 helemaal klimaatneutraal kan zijn. De kern van de maatregelen is het strenger maken en uitbreiden van het succesvolle systeem van CO2-certificaten voor vervuilers. Energiebedrijven en de industrie moesten de afgelopen jaren al zulke vergunningen hebben om broeikasgassen te mogen uitstoten. Elk jaar geeft de EU minder van die rechten uit om de uitstoot omlaag te brengen. Door de schaarste worden ze steeds duurder. Bedrijven moeten door het zogeheten emissiehandelssysteem (ETS) dus minder gaan uitstoten of meer betalen. De onderhandelaars hebben afgesproken om de emissies in de sectoren die onder het Europese emissiehandelssysteem vallen 62 procent terug te dringen voor 2030. Ik hoop dat de parlementairen wijzer zijn en denken aan de toekomst van onze kinderen. __________________ N-VA voor een welvarend 2024

18 december 2022, 10:16	#3
CUFI Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 november 2020 Berichten: 20.978	Het wordt tijd dat we de politici die ons wanbeleid aandeden ook eens een factuur presenteren. Die leiden altijd de aandacht van zichzelf af. __________________ Zie, Ik heb u alles van tevoren gezegd!

18 december 2022, 10:49	#5
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Ik zou liever wat meer co2 zien. Dat het wat warmer is. Dan moeten we minder stoken. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

18 december 2022, 09:14	#2
patrickve Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 februari 2009 Locatie: Grenoble, Frankrijk Berichten: 111.429	Ik zou daarmee akkoord kunnen gaan, mocht men als "certificaten" genocides mogen inbrengen. Als men de CO2 uitstoot vermindering door het afmaken van buitenlandse bevolkingen zou mogen inbrengen als CO2 compensatie, dan zouden zulke regels eigenlijk bijzonder productief kunnen zijn. Wat is de CO2 voetafdruk voor de rest van zijn leven van, zeg maar, uw gemiddelde Syrier ? Als we 1 miljoen Syriers afmaken, mogen we dan die voetafdruk maal 1 miljoen niet inbrengen als CO2 certificaten ?

18 december 2022, 14:08	#9
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.712	Als iedereen morgen een warmtepomp neemt, dan is dit probleem al deels opgelost.