Groot nieuws uit het beloofde land:

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

http://rwf.be/pages/Archives/Annee_2..._une/Zwin.html

Hun conclusie is totaal belachelijk : "Nous invitons les Wallons �* visiter la Côte d’Opale et la Baie de Somme, bien plus authentiques que la « côte flamande », amoncellement de buildings issus de la spéculation immobilière, et nos amis français �* boycotter cette Flandre dont les autorités abominent leur culture et leur langue."

Geen toeval dat de RWF niets in Wallonië betekent! Als bepaalde Vlamingen een probleem met de Franstalige aanwezigheid in Vlaanderen hebben, is het dan enkel en alleen HUN probleem en niet het probleem van de Franstaligen. Franstaligen zullen zeker niet stoppen naar Vlaanderen te gaan. Ik vind trouwens dat er nooit genoeg Franstaligen naar Vlaanderen gaan.

Het probleem is toch niet het verblijf en wonen in Vlaanderen.
Het probleem is dat ze geen Nederlands spreken.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Het probleem is toch niet het verblijf en wonen in Vlaanderen.
Het probleem is dat ze geen Nederlands spreken.

correctie: het probleem is dat ze geen Nederlands willen spreken en eisen dat alles in het Frans gebeurt.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

correctie: het probleem is dat ze geen Nederlands willen spreken en eisen dat alles in het Frans gebeurt.

Heeft Vlaanderen geen wettelijke inburgeringsplicht ,zoals in Nederland?

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Ik kan met een gerust hart zeggen dat Frans een terechte plaats heeft naast Engels als werktaal in de Instellingen.

Zelf praat ik 90% van de tijd Frans met collega's. Engels beperkt zich tot mijn Finse en enkele Oost-Europese collega's.

Duitsers praten verrassend genoeg eerder Frans dan Engels. Doordrukken dat Duits een volwaardige werktaal is, gebeurt nog zelden.

Uiteraard praat je wel zoveel mogelijk in "jouw" taal. Zo is het kliekje Nederlandstaligen en Spaanstaligen nogal op zich.

De Europese Unie heeft 27 lidstaten en 23 officiële talen: Bulgaars, Deens, Duits, Engels, Ests, Fins, Frans, Gaelic (Iers), Grieks, Hongaars, Italiaans, Lets, Litouws, Maltees, Nederlands, Pools, Portugees, Roemeens, Sloveens, Slowaaks, Spaans, Tsjechisch en Zweeds.

Dit zijn officieel ook de werktalen van de Europese Unie. In de praktijk betekent dit bijvoorbeeld dat alle wetgeving in deze talen voorhanden is, dat iedere europarlementariër zijn/haar eigen taal kan spreken in de plenaire debatten en dat iedere burger zich schriftelijk in een van deze talen tot de instellingen kan richten. Elke lidstaat geeft bij de toetreding tot de Unie aan welke taal of talen aan de lijst van officiële EU-talen moeten worden toegevoegd. De vertalingen en het tolkwerk kosten ongeveer 3 euro per jaar per EU-burger.

Daarnaast erkent de Europese Unie een aantal regionale talen. Deze talen zijn niet officieel geaccepteerd als Europese talen, maar worden wel erkend als communicatiemiddel tussen de burgers en de EU. Het Baskish, Catalaans, Galicisch en Welsh vallen onder deze talen. Door deze overeenkomst met de Europese Unie hebben ook burgers uit deze regionale streken de mogelijkheid om mondelinge en schriftelijke vragen te stellen en antwoord te krijgen in hun eigen regionale taal.

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

correctie: het probleem is dat ze geen Nederlands willen spreken en eisen dat alles in het Frans gebeurt.

Citaat de Standaart:

De Rand verfranst steeds meer

* dinsdag 19 januari 2010
* Bron: belga
* Auteur: kld

De Franstalige aanwezigheid in de Brusselse rand verhoogt nog. Dat schrijft Le Soir, dat zich baseert op een onderzoek van het Vlaamse tijdschrift Doorbraak, dat werd uitgevoerd op basis van verslagen van Kind en Gezin.

Amper 57 procent van de jonge koppels met kinderen in het arrondissement Halle-Vilvoorde gebruikt het Nederlands als moedertaal. In 26 procent van deze gezinnen domineert het Frans.

In Drogenbos, waar 77 procent van de fiscale aangiften in het Frans gebeurt, leert 97,9 procent van de jonggeborenen Frans bij de papfles. Het Frans is ook dominant in Kraainem en Wezembeek-Oppem (92,1 procent), Linkebeek (89,2 procent), Sint-Genesius-Rode (81,2 procent) en Wemmel (76,8 procent).

Het aandeel van de fiscale aangiften in het Frans in de zes faciliteitengemeenten is van 64,2 procent in 2004 gestegen naar 68,6 procent in 2008.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Citaat de Standaart:

De Rand verfranst steeds meer

* dinsdag 19 januari 2010
* Bron: belga
* Auteur: kld

De Franstalige aanwezigheid in de Brusselse rand verhoogt nog. Dat schrijft Le Soir, dat zich baseert op een onderzoek van het Vlaamse tijdschrift Doorbraak, dat werd uitgevoerd op basis van verslagen van Kind en Gezin.

Amper 57 procent van de jonge koppels met kinderen in het arrondissement Halle-Vilvoorde gebruikt het Nederlands als moedertaal. In 26 procent van deze gezinnen domineert het Frans.

In Drogenbos, waar 77 procent van de fiscale aangiften in het Frans gebeurt, leert 97,9 procent van de jonggeborenen Frans bij de papfles. Het Frans is ook dominant in Kraainem en Wezembeek-Oppem (92,1 procent), Linkebeek (89,2 procent), Sint-Genesius-Rode (81,2 procent) en Wemmel (76,8 procent).

Het aandeel van de fiscale aangiften in het Frans in de zes faciliteitengemeenten is van 64,2 procent in 2004 gestegen naar 68,6 procent in 2008.

Bij "verfransing" bedoelt men dus duidelijk de Franstalige aanwezigheid in Vlaanderen en helemaal niet het feit of ze zich aanpassen of niet. Heel goed nieuws dat die Franstalige aanwezigheid in de Rand nog verhoogt, hetzelfde zou trouwens in heel Vlaanderen gebeuren.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Heeft Vlaanderen geen wettelijke inburgeringsplicht ,zoals in Nederland?

neen omdat dit federale materie is.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Bij "verfransing" bedoelt men dus duidelijk de Franstalige aanwezigheid in Vlaanderen en helemaal niet het feit of ze zich aanpassen of niet. Heel goed nieuws dat die Franstalige aanwezigheid in de Rand nog verhoogt, hetzelfde zou trouwens in heel Vlaanderen gebeuren.

jij wilt dus net als reynders een volledig franstalig belgie en de vernietiging van het nederlands?

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

neen omdat dit federale materie is.

Er bestaat toch geen federale taal.
De deelstaat bepaalt toch de taalwet.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Er bestaat toch geen federale taal.
De deelstaat bepaalt toch de taalwet.

taalwetten zijn idd regionaal, maar migratie en inburgering is federaal.
denk ik toch.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Bij "verfransing" bedoelt men dus duidelijk de Franstalige aanwezigheid in Vlaanderen en helemaal niet het feit of ze zich aanpassen of niet. Heel goed nieuws dat die Franstalige aanwezigheid in de Rand nog verhoogt, hetzelfde zou trouwens in heel Vlaanderen gebeuren.

voor mijn part komt geheel Wallonië hier wonen, mocht er plaats zijn. maar uiteraard gelden alle wetten hier, dus ook de taalwetten. dat is toch niet teveel gevraagd hé, wat respect voor de wetten van een regio?

maar volgens een studie die hier ooit door t'serclaes is gepost, integreren de meeste Franstaligen in Halle-Vilvoorde zich wel, ze spreken Nederlands en ze hebben contacten met de Nederlandstaligen. met 1 uitzondering: in de gemeentes met faciliteiten is dat niet zo. daar spreken de Franstaligen weinig of geen Nederlands en is er geen contact tussen de gemeenschappen.

maw, Franstaligen zijn welkom, maar schaf dan die faciliteiten af.

Het moment dat de taalwetten effectief gevolgd worden in Brussel en de afschaffing van de faciliteiten is gerealiseerd, wel België zou wel nog een toekomst kunnen hebben.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

jij wilt dus net als reynders een volledig franstalig belgie en de vernietiging van het nederlands?

Helemaal niet!

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Bij "verfransing" bedoelt men dus duidelijk de Franstalige aanwezigheid in Vlaanderen en helemaal niet het feit of ze zich aanpassen of niet. Heel goed nieuws dat die Franstalige aanwezigheid in de Rand nog verhoogt, hetzelfde zou trouwens in heel Vlaanderen gebeuren.

Is dat dus wat de Franstaligen aanduiden als vraie dimension? Het Nederlandse taalgebied, inzonderheid het zuidelijke gedeelte daarvan, geldt dus als jachtgebied.

Het spijt mij, maar de Franstaligen beschikken niet over een jachtvergunning. Ik noem dit stroperij.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

De Europese Unie heeft 27 lidstaten en 23 officiële talen: Bulgaars, Deens, Duits, Engels, Ests, Fins, Frans, Gaelic (Iers), Grieks, Hongaars, Italiaans, Lets, Litouws, Maltees, Nederlands, Pools, Portugees, Roemeens, Sloveens, Slowaaks, Spaans, Tsjechisch en Zweeds.

Dit zijn officieel ook de werktalen van de Europese Unie. In de praktijk betekent dit bijvoorbeeld dat alle wetgeving in deze talen voorhanden is, dat iedere europarlementariër zijn/haar eigen taal kan spreken in de plenaire debatten en dat iedere burger zich schriftelijk in een van deze talen tot de instellingen kan richten. Elke lidstaat geeft bij de toetreding tot de Unie aan welke taal of talen aan de lijst van officiële EU-talen moeten worden toegevoegd. De vertalingen en het tolkwerk kosten ongeveer 3 euro per jaar per EU-burger.

Daarnaast erkent de Europese Unie een aantal regionale talen. Deze talen zijn niet officieel geaccepteerd als Europese talen, maar worden wel erkend als communicatiemiddel tussen de burgers en de EU. Het Baskish, Catalaans, Galicisch en Welsh vallen onder deze talen. Door deze overeenkomst met de Europese Unie hebben ook burgers uit deze regionale streken de mogelijkheid om mondelinge en schriftelijke vragen te stellen en antwoord te krijgen in hun eigen regionale taal.

Over wat heb jij het in godsnaam? Ik heb het over de werktalen van de Europese instellingen.

Engels en Frans dus. En pro forma Duits.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Waarom is Duits geen volwaardige werktaal?
Is Europa een Latijnse Unie?

Want Engels is een Romaanse taal?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Is dat dus wat de Franstaligen aanduiden als vraie dimension? Het Nederlandse taalgebied, inzonderheid het zuidelijke gedeelte daarvan, geldt dus als jachtgebied.

Het spijt mij, maar de Franstaligen beschikken niet over een jachtvergunning. Ik noem dit stroperij.

Het gaat niet over "vraie dimension", het gaat gewoon over Franstaligen die naar Vlaanderen verhuizen. Stoort dit verhuis bepaalde Vlamingen, pech voor hen. Niets verhindert die Vlamingen te verhuizen als die situatie hen niet bevalt.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Over wat heb jij het in godsnaam? Ik heb het over de werktalen van de Europese instellingen.

Engels en Frans dus. En pro forma Duits.

In welke dronken bui waren ze, toen ze het Engels toelieten als werktaal?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

Er bestaat toch geen federale taal.
De deelstaat bepaalt toch de taalwet.

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

taalwetten zijn idd regionaal, maar migratie en inburgering is federaal.
denk ik toch.

Taalwetten zijn een federale bevoegdheid, en moeten zelfs met speciale meerderheden goedgekeurd worden.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Over wat heb jij het in godsnaam? Ik heb het over de werktalen van de Europese instellingen.

Engels en Frans dus. En pro forma Duits.

Ik heb het hier over de werktalen in de Europese Unie, zoals de naam al aangaf. Het beleid in de Europese instellingen is niet anders. Nog niet zo lang geleden was er wel discussie over de werktalen bij het Europese Octrooibureau. Toenmalig minister-president Ruud Lubbers (NL) gaf de positie van het Nederlands wel erg gauw op. Dat nemen wij hem nog steeds erg kwalijk.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Want Engels is een Romaanse taal?

Het Engels is dermate beïnvloed door het Frans dat het zowat een Romaanse taal is. In ieder geval de meest Romaanse taal onder de Germaanse talen.