bijna allahu akbar in Antwerpen - Pagina 4

demonen · 23 maart 2017, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Kun je daar gestolen vesten kopen van onze para's?

Bron?

Nierika · 23 maart 2017, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Grappig dat je hetzelfde niet zegt tegen de topicstarters. Ook De Wever en zijn korpschef zouden die raad beter volgen. Maar jij ziet blijkbaar geen graten in de recuperatie ter rechter zijde en dan vooral bij de N-VA...

Vooraleer men weet of er daadwerkelijk een aanslag is verijdeld, wordt er al opgeroepen voor meer militairen en politie in de straat, zelf de mogelijkheid tot inroepen van de noodtoestand wordt er al aan gekoppeld. Militairen worden uitvoerig bedankt voor het voorkomen van erger, terwijl ze er nochtans niet in geslaagd zijn de wagen te verhinderen de Meir op te rijden, noch in de wagen te onderscheppen. Het is zelfs maar de vraag of het SRT dat laatste deed, want volgens sommige bronnen zat hij gewoon zijn roes uit te slapen op de parking.

Een beetje ernstig blijven dus. Laat ons dus eerst afwachten tot alle feiten gekend zijn, voor conclusies trekken. In eender welke richting.

Welke recuperatie?

Een dronken Noordafrikaan in camouflagekledij met nogal wat wapens en valse paspoorten in zijn wagen raast zomaar als een dolleman door een voetgangerszone.

Wat zijn motieven ook waren, ik ben er vrij zeker van dat iedereen die daar rond liep, zich gelukkig mag prijzen dat hij zó dronken was.

Ik zie daar eigenlijk niks geen recuperatie in.

Moeten we dit ook al als een fait divers gaan omschrijven?

Tegenwoordig zou je godver niks meer mogen zeggen om radeloos links niet voor het hoofd te stoten.

demonen · 23 maart 2017, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waarschijnlijk zich strontzat bezopen om de moed bij elkaar te rapen om een aanslag te plegen.... maar hij was dan wel zo strontzat dat zijn aanslag in het water viel...

Mevrouw, De Wever probeert stemmen te recupereren van het Vlaams Belang om zijn inkomen veilig te stellen.
Dit was geen terror!
De internationale pers heeft het "terrorverhaal uit Antwerpen" al verwijderd.

demonen · 23 maart 2017, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Tegenwoordig zou je godver niks meer mogen zeggen om radeloos links niet voor het hoofd te stoten.

Hier is er maar ene radeloos nl De Wever.
Die man vecht voor zijn staatsuitkering!

demonen · 23 maart 2017, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Welke recuperatie?

Een dronken Noordafrikaan in camouflagekledij.

U vergeet abusievelijk "werkloos" en "analfabeet" te vermelden!

Nierika · 23 maart 2017, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Hier is er maar ene radeloos nl De Wever.
Die man vecht voor zijn staatsuitkering!

Demonen, je fetisj tegenover Dewever is jouw zaak.

Maar als je reageert op mijn berichten, hou dan je persoonlijke aversie namens de man voor je.

Ik heb er geen boodschap aan.

demonen · 23 maart 2017, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waarschijnlijk zich strontzat bezopen om de moed bij elkaar te rapen om een aanslag te plegen.... maar hij was dan wel zo strontzat dat zijn aanslag in het water viel...
Morgen zal hij het aan zijn moslimvriendjes moeten gaan uitleggen...
Wat een gezichtsverlies....

De militairen zijn tot nader order nog niet 'De Wever zijn korps' - de politie is dat trouwens evenmin. Het enige dat De Wever tot nu toe heeft gedaan is valse informatie over de gebeurtenis verspreiden.
Hopelijk wordt hij nu afgezet!

Nierika · 23 maart 2017, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U vergeet abusievelijk "werkloos" en "analfabeet" te vermelden!

Waarom zou ik dat moeten vermelden?

- Hij was onder invloed.
- Hij had een geladen riot gun, meerdere messen en dolken, meerdere valse paspoorten en een jerrycan benzine in zijn wagen
- Hij raasde schijnbaar zonder aanleiding van buitenaf als een gek door een voetgangerszone
-Hij droeg camouflagekleding en had een gestolen (dus niet uit de legerstock, om je futiele opmerking te beantwoorden) paravest bij

Dat zijn de gekende feiten.

Dus lul niet over Dewever en laat het niet uitschijnen alsof ik er zaken of stereotyperingen zou bijsleuren die uit de lucht zijn gegrepen.

Hou je aan de feiten.

Nierika · 23 maart 2017, 23:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De militairen zijn tot nader order nog niet 'De Wever zijn korps' - de politie is dat trouwens evenmin. Het enige dat De Wever tot nu toe heeft gedaan is valse informatie over de gebeurtenis verspreiden.
Hopelijk wordt hij nu afgezet!

Welke 'valse informatie', godverdomde zeveraar?

En waarom sleur je er weeral Dewever bij?

Daar had ze het niet over.

Trol ergens anders!

Nierika · 23 maart 2017, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Bron?

Faroek Ozgünes in het 19u journaal.

Het ging niet over Dewever, dus heb je het vast selectief niet gehoord.

Nierika · 23 maart 2017, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Mevrouw, De Wever probeert stemmen te recupereren van het Vlaams Belang om zijn inkomen veilig te stellen.
Dit was geen terror!
De internationale pers heeft het "terrorverhaal uit Antwerpen" al verwijderd.

Gelogen.

Het staat alvast nog altijd op CNN, en in hetzelfde artikel staat dat Hollande het over een poging tot terreuraanslag heeft.

Enfin, het enige wat dus al vast staat is dat jij grenzeloos uit je nek aan het kletsen bent.

Thomas- · 23 maart 2017, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Faroek Ozgünes in het 19u journaal.

Het ging niet over Dewever, dus heb je het vast selectief niet gehoord.

Als dat verhaal van Faroek klopt lijkt het mij onwaarschijnlijk dat het hier om een zatlap of drugsverslaafde gaat.

demonen · 23 maart 2017, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Welke 'valse informatie', godverdomde zeveraar?

En waarom sleur je er weeral Dewever bij?

Daar had ze het niet over.

Trol ergens anders!

Zeveraar : dit is de titel in HLN :
Wagen rijdt met hoge snelheid over Meir. Dronken verdachte slapend achter stuur aangetroffen

NIKS TERROR!
De Wever moet afgezet worden!

Diego Raga · 23 maart 2017, 23:39

't Had 's nen Blokker moeten zijn die pottoe en met wat schiettuig in zenne koffer tegen 100 per uur door Borgerokko of Molenbeek sjeesde...

demonen · 23 maart 2017, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Welke 'valse informatie', godverdomde zeveraar?

En waarom sleur je er weeral Dewever bij?

Omdat hij dezelfde populist is als Erdogan die mensen zomaar in de gevangenis zet omdat ze "terrorist" zijn en een politiestaat wil en de grondwet buiten kracht wenst te zetten.
Nogmaals : Ooggetuige : "de man reed in het midden en had niet de intentie om mensen aan te rijden".
DIT WAS GEEN TERROR MAAR PLATTE POLITIEKE RECUPERATIE VAN EEN BURGEMEESTER DIE VECHT VOOR ZIJN STAATSUITKERING!

demonen · 23 maart 2017, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

En waarom sleur je er weeral Dewever bij?

Wie is Dewever?

demonen · 23 maart 2017, 23:56

Vraagje aan De Wever : Hoe kan het dat in tijden van dreigingsniveau 3 een auto zonder problemen de drukste autovrije winkelstraat van België kan inrijden?
Indien het effectief om een terrorist ging dan kon je niet aanblijven!
U bent onbekwaam!!!!!!!!!!!!!!
U heeft zich alleen maar belachelijk gemaakt ; een mislukte poging om het afkalven van de N-VA wat af te remmen.

demonen · 24 maart 2017, 00:02

Vanmiddag was premier Michel niet mals voor staatssecretaris Francken in de Kamer. Steen des aanstoots waren diens tweets over Artsen zonder Grenzen van eergisteren. "Michel had niet alleen kritiek op de inhoud, maar ook op het twittergedrag van Francken", zegt De Vadder. "De premier zette duidelijk de krijtlijnen uit."
Ook het opiniestuk van N-VA-voorzitter Bart De Wever gistermorgen werd niet bepaald op applaus onthaald. "De Wever pleitte voor de noodtoestand, hoewel hij nochtans wist dat zijn coalitiepartners het daar niet mee eens zijn. En dat op een dag - 22 maart - waarop sereniteit zo belangrijk is." Het is niet voor niks dat vicepremier Jambon gisteravond nogal ongemakkelijk op zijn stoel zat te schuiven in "Terzake".
"Herinner je ook Kamerlid Sarah Smeyers die dagenlang moest zoeken naar de juiste versie van haar voorstel over nationaliteitsverwerving", weet De Vadder nog.
"Dergelijke situaties hebben we in jaren niet meegemaakt. Je krijgt echt de indruk dat de staat van genade voorbij is voor de N-VA."*
Een kantelmoment?
De hele heisa rond Kamervoorzitter Siegfried Bracke (N-VA) heeft volgens De Vadder aangetoond dat de N-VA een gewone partij is geworden. "Met politieke benoemingen, cumuleren en netwerken uitbouwen", verduidelijkt hij. Een eigenschap van gewone partijen is volgens hem dat je er ook heviger tegen tekeer kan gaan.*
Is de affaire rond Bracke, Telenet en het Gentse lijsttrekkerschap een kantelmoment?*
"Een partij die de staat van genade geniet, is een bekend fenomeen in de politiek." De Vadder somt voorbeelden op: Steve Stevaert (SP.A), Guy Verhofstadt (Open VLD), Yves Leterme (CD&V) en Bart De Wever, zowel in de oppositie als in de regering. "Eens die staat van genade voor bij is, komt de genadeloze kritiek. Wie had dat durven voorspellen van de partij die geroemd werd om haar perfecte communicatie."

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2931701

DucDEnghien · 24 maart 2017, 00:15

Een terrorist die een aanslag wil plegen met een riotgun in zijn koffer. Een wapen waar hij niet aan kan. Een terrorist die volgens ooggetuigen alles deed om voetgangers vooral te vermijden. Yeah!!!

Stultitiae · 24 maart 2017, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Vraagje aan De Wever : Hoe kan het dat in tijden van dreigingsniveau 3 een auto zonder problemen de drukste autovrije winkelstraat van België kan inrijden?

's Voormiddags zijn er geen barricades; een winkelstraat moet nu eenmaal bevoorraad worden. Zelfs een BDW kan geen winkelstraat per Chinook laten bevoorraden.
Op dat uur zijn er tenslotte geen dichte drommen kooplustigen.

Het blijft niettemin merkwaardig om heel dat traject, Meir + een erg smalle straat e.d., zonder brokken af te leggen.
Misschien was de verdachte effectief iets van plan, had zich moed ingedronken, maar Nafri zijnde, was hij geen gewoontedrinker en had de uitwerking van zijn dosis alcohol onderschat. En was hij te dronken om zijn schiettuig nog uit de koffer te halen.
Wat zijn foutloos parcours nog steeds niet verklaart; het is toch vrij ongeloofwaardig om in dronken toestand feilloos door de stad te razen en vijf minuten later te slapen.

Of wou hij de alertheid van de ordediensten uittesten en heeft hij zich op het allerlaatste moment bedronken om een 'alibi' te veinzen?

23 maart 2017, 23:39	#74
Diego Raga Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 juni 2005 Berichten: 15.895	't Had 's nen Blokker moeten zijn die pottoe en met wat schiettuig in zenne koffer tegen 100 per uur door Borgerokko of Molenbeek sjeesde... __________________ Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert.

23 maart 2017, 23:56	#77
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Vraagje aan De Wever : Hoe kan het dat in tijden van dreigingsniveau 3 een auto zonder problemen de drukste autovrije winkelstraat van België kan inrijden? Indien het effectief om een terrorist ging dan kon je niet aanblijven! U bent onbekwaam!!!!!!!!!!!!!! U heeft zich alleen maar belachelijk gemaakt ; een mislukte poging om het afkalven van de N-VA wat af te remmen. Laatst gewijzigd door demonen : 23 maart 2017 om 23:59.

24 maart 2017, 00:02	#78
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Vanmiddag was premier Michel niet mals voor staatssecretaris Francken in de Kamer. Steen des aanstoots waren diens tweets over Artsen zonder Grenzen van eergisteren. "Michel had niet alleen kritiek op de inhoud, maar ook op het twittergedrag van Francken", zegt De Vadder. "De premier zette duidelijk de krijtlijnen uit." Ook het opiniestuk van N-VA-voorzitter Bart De Wever gistermorgen werd niet bepaald op applaus onthaald. "De Wever pleitte voor de noodtoestand, hoewel hij nochtans wist dat zijn coalitiepartners het daar niet mee eens zijn. En dat op een dag - 22 maart - waarop sereniteit zo belangrijk is." Het is niet voor niks dat vicepremier Jambon gisteravond nogal ongemakkelijk op zijn stoel zat te schuiven in "Terzake". "Herinner je ook Kamerlid Sarah Smeyers die dagenlang moest zoeken naar de juiste versie van haar voorstel over nationaliteitsverwerving", weet De Vadder nog. "Dergelijke situaties hebben we in jaren niet meegemaakt. Je krijgt echt de indruk dat de staat van genade voorbij is voor de N-VA."* Een kantelmoment? De hele heisa rond Kamervoorzitter Siegfried Bracke (N-VA) heeft volgens De Vadder aangetoond dat de N-VA een gewone partij is geworden. "Met politieke benoemingen, cumuleren en netwerken uitbouwen", verduidelijkt hij. Een eigenschap van gewone partijen is volgens hem dat je er ook heviger tegen tekeer kan gaan.* Is de affaire rond Bracke, Telenet en het Gentse lijsttrekkerschap een kantelmoment?* "Een partij die de staat van genade geniet, is een bekend fenomeen in de politiek." De Vadder somt voorbeelden op: Steve Stevaert (SP.A), Guy Verhofstadt (Open VLD), Yves Leterme (CD&V) en Bart De Wever, zowel in de oppositie als in de regering. "Eens die staat van genade voor bij is, komt de genadeloze kritiek. Wie had dat durven voorspellen van de partij die geroemd werd om haar perfecte communicatie." http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2931701

24 maart 2017, 00:15	#79
DucDEnghien Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 juli 2011 Berichten: 14.308	Een terrorist die een aanslag wil plegen met een riotgun in zijn koffer. Een wapen waar hij niet aan kan. Een terrorist die volgens ooggetuigen alles deed om voetgangers vooral te vermijden. Yeah!!!