Peeters: dan maar geen communautaire dialoog meer

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Eigenlijk winnen de Franstaligen altijd

ofwel worden de burgemeesters benoemd en krijgen de Vlaamse partijen een klein visje

ofwel worden de burgemeesters niet benoemd en is er geen staatshervorming

Althans voorlopig, zolang de brave Vlaming dit blijft pikken...

Het punt is dat de vergrijzing an de bevolking een feit is. Zonder hervorming van de sociale zekerheid worden de pensioenen onbetaalbaar.

Vaneigens zitten de Franstaligen daar niet op te wachten.

En de Vlamingen bespreken zoiets liever na de verkiezingen dan wel er vlak voor.

En dan het Vlaams Belang, -dat met de mond gedempt door de andere partijen en de pers-, staat te schreeuwen dat 10 miljard Euro per jaar, dat nu naar Wallonië gaat, voor een overschot kan zorgen in Vlaanderen ondanks de vergrijzing,...

....bij onafhankelijkheid.

Paulus.

[Sante]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Het is inderdaad geen politieke maar een juridische zaak. Als de burgemeesters zich aanpassen is die juridische zaak geen zaak meer.

Paulus.

ok, Als ik stop met stelen ben ik geen dief... Bon, zien wat ze gaan doen.

[Mr. Orange]

Oorspronkelijk geplaatst door Sante

ok, Als ik stop met stelen ben ik geen dief... Bon, zien wat ze gaan doen.

Tis eerder, als den hond niet meer in huis kakt, mag hij terug binnen slapen.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Tis eerder, als den hond niet meer in huis kakt, mag hij terug binnen slapen.

Paulus.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Tot hoe lang loopt het belangenconflict nog?

Loopt eind deze maand af, dacht ik.

[rainbox]

De enige oplossing is de onafhankelijkheid van Vlaanderen.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De dialoog tussen de gemeenschappen is nu begraven, denk ik.

Als dit voor de Franstalige partijen een excuus is om de dialoog te begraven, dan heeft dialoog sowieso weinig zin. Dialoog heeft enkel zin als iedereen aanvaard dat de wet gerespecteerd dient te worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Eigenlijk winnen de Franstaligen altijd. Ofwel worden de burgemeesters benoemd en krijgen de Vlamingen een klein visje, ofwel worden ze niet benoemd en komt er geen staatshervorming.

Dat zie je toch wel heel pessimistisch. Besef je wel hoeveel Vlaanderen zélf kan veranderen?

- Niet benoeming burgemeesters: Dit is samen met BHV de laatste strijd over wie het gezag bepaald in de Vlaamse gemeenten rond Brussel. Als Marino Keulen het been stijf houdt, dan zullen zelfs FDF-burgemeesters wel twee keer nadenken of ze het in de toekomst nog wagen de wet te overtreden. Vergelijk het met Voeren: eens Happart opzij geschoven keerde de zaak heel snel ten goede.
- BHV: Hoe stroef en traag het ook lijkt te gaan, uiteindelijk is dit gewoon een kwestie van tijd. Als de Vlaamse partijen het hoofd koel houden en de normale parlementaire procedure doorlopen, is de splitsing een feit. Hoe hard de Franstalige partijen ook roepen, aan dat feit kunnen zij niks veranderen.
- Inspectie Franstalige schooltjes in de Vlaamse Rand: Deze schooltjes zijn gelegen in het Vlaamse gewest, worden gefinancierd door het Vlaamse gewest. Als de Vlaamse regering deze zaak serieus neemt is ook dit dossier een kwestie van tijd.
- Verfransing van de faciliteitengemeente Ronse en de niet of slechte toepassing van faciliteiten in Wallonië: Als de Franstaligen de faciliteiten al niet toepassen in Wallonië, wat houdt Vlaanderen dan tegen de Franstaligen voor de keus te stellen: Faciliteiten overal of nergens? En de toepassing van de faciliteiten in Ronse desnoods tijdelijk op te schorten? (Zoals gezegd: de Franstaligen passen ze óók niet toe...).
Niet-naleving taalwetgeving in Brussel: Ook al is het louter symbolisch, niets houdt de Vlaamse partijen tegen om op hun beurt naar Europa te stappen en enkele waarnemers te laten sturen.
- Brussel: De Franstalige Brusselaars mogen roepen wat ze willen maar de kas is leeg. Als Vlaanderen in ruil voor centen toegevingen eist, zal men zélfs daar water in de wijn moeten doen.


Bovenstaande zijn zaken die Vlaanderen kan forceren zonder de minste wijziging van de grondwet of staatshervorming. Als de Vlaamse regering deze dossiers zou aanpakken, zijn we al een hele stap in de goeie richting, niet? Mijn gedacht: Laat de Vlaamse regering die grote staatshervorming vergeten (de Franstaligen willen ze toch niet) en gewoon werk maken van het bovenstaande. Vlaanderen heeft meer macht dan het altijd dacht.

[Paulus]

Ja ja, allemaal goed en wel, maar een nieuwe staatshervorming was toch o zo nodig voor het goed van alle Belgen?

Met andere woorden is een stilvallen van de communautaire onderhandelingen niet goed, om niet te zeggen slecht, nefast zelfs, voor alle Belgen.

Ik zie niet in waarom wij dat zouden moeten aanvaarden.

Moet het nu echt slechter gaan met Vlaanderen omdat Wallonië het niet kan hebben dat Vlaanderen de wetgeving toepast?

De roep naar onafhankelijk Vlaanderen, zonder een Franstalig blok aan het been, klinkt terecht steeds luider en luider en luider...

Vlaanderen op eigen kracht.
Omdat het nodig is.

Paulus.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De dialoog tussen de gemeenschappen is nu begraven, denk ik.

En daarmee is het doodsvonnis van de Belgische staat ondertekend.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Ja ja, allemaal goed en wel, maar een nieuwe staatshervorming was toch o zo nodig voor het goed van alle Belgen?

Met andere woorden is een stilvallen van de communautaire onderhandelingen niet goed, om niet te zeggen slecht, nefast zelfs, voor alle Belgen.

Een staatshervorming �* la CD&V en VLD zou zeker:
- sloten extra geld naar het zgn. Brusselse gewest slepen;
- de controle van de Franse Gemeenschap over Halle-Vilvoorde op één of andere manier versterken;
- niets doen aan de transfers;
- slechts enkele kruimelbevoegdheidjes naar de gewesten overhevelen;
- nog meer grondwettelijke grendels invoeren om meer autonomie te verhinderen en Vlaanderen voorgoed vast te beitelen.

Laten we de K3-burgemeesters dus op onze knietjes danken dat ze dit voor ons voorkomen hebben.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

De enige oplossing is de onafhankelijkheid van Vlaanderen.

neen, er bestaat nog een oplossing: de Franstaligen moeten toegeven dat niet zij alleen hier de baas zijn en dat het Nederlands een volwaardige taal is en dat Vlaanderen een volwaardig Gewest is. we gaan al een pak verder staan!

maar zo erg dromen, durf ik niet meer.

[vlijmscherp]

kortom, de voorspellingen dat dit een volgende Costa ging worden, zijn bewaarheid geworden.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, er bestaat nog een oplossing: de Franstaligen moeten toegeven dat niet zij alleen hier de baas zijn en dat het Nederlands een volwaardige taal is en dat Vlaanderen een volwaardig Gewest is. we gaan al een pak verder staan!

Dat is imho zelfs geen voorwaarde, dat is de primaire basis voor een samenleven.

Echte voorwaarden zijn imho wel:
- de afschaffing van alle alarmbellen, bijzondere meerderheden en andere grendels op de democratie;
- het opheffen van de Brusselse zelf-isolatie en van de grenzen tussen Vlaanderen en Brussel.

[rainbox]

Het Frans moet verdwijnen in Belgïe. De Walen moeten leven wat Vlamingen hebben geleefd. Dan zullen ze alleen de Vlamingen begrijpen.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

Het Frans moet verdwijnen in Belgïe. De Walen moeten leven wat Vlamingen hebben geleefd.

Ach, gewoon de democratie laten spelen zal al volstaan hoor.

[rainbox]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ach, gewoon de democratie laten spelen zal al volstaan hoor.

De democratie is de wet van het getal. Een land met meer dan een taal werkt niet goed behalve als de andere taal minder doet dan 10%.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

En daarmee is het doodsvonnis van de Belgische staat ondertekend.

En Vlaanderen zal de schuld krijgen.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

Het Frans moet verdwijnen in Belgïe. De Walen moeten leven wat Vlamingen hebben geleefd. Dan zullen ze alleen de Vlamingen begrijpen.

Ben je weer bezig met de anti-Vlaamse haatpropaganda van Le Soir voor werkelijkheid te nemen, rainbox?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door rainbox

Het Frans moet verdwijnen in Belgïe. De Walen moeten leven wat Vlamingen hebben geleefd. Dan zullen ze alleen de Vlamingen begrijpen.

neen, Guillaume, je begrijpt het echt niet, of je bent van slechte wil. als ik je laatste posts op Le Soir lees, ben ik meer geneigd om het laatste te denken. zeker als je gaat schoonouders verwijten om het huwelijk van hun kinderen kapot te maken omdat de andere niet genoeg "Vlaams" zou zijn, bewijs je dat je er gewoon op uit bent om de boel wat op te hitsen.

het enigste wat de Vlamingen willen is dat het Nederlands niet verdwijnt in Vlaanderen. er is geen enkele Vlaming die in Wallonië leeft die zich niet aanpast, laat staan dat hij de uitbreiding van het Vlaams Gewest eist tot zijn gemeente.

En neen, de managers in Brussel bevoordoordelen echt niet de Vlamingen omdat ze Vlaming zijn. de postjes in Brussel zijn echt niet voorbehouden voor mensen die als moedertaal het Nederlands hebben. er wordt wel gevraagd om meerdere talen te spreken en blijkbaar zijn de Vlamingen daar net iets beter in.
enkel het feit dat dit wordt gessugereerd, is op zich al walgelijk.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ben je weer bezig met de anti-Vlaamse haatpropaganda van Le Soir voor werkelijkheid te nemen, rainbox?

hij hitst de boel daar nog wat meer op.