De kogel is door de kerk: SP.A-Groen in kartel naar de Antwerpse kiezer

[The Bold Revenger]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

allemaal schoon en wel maar wat heeft dat precies te maken met het ocmw ?

De topic gaat niet over het ocmw.

Maar wat het met het ocmw te maken heeft... net zoals het kartel Groen-SPA zijn er verscheidene OCMW's in Vlaanderen die een discriminerend gebruik (het dragen van hoofddoeken) toelaten.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wenst u een politiestaat?

Niet dat er in Borgerhout niet kordaat moet opgetreden worden, maar das niet hetzelfde als klop krijgen van de matrak voor het laten vallen van een blikske carapils op een grasperkske

Ik dacht dat het probleem in Boggerhout de drugs waren... Was het dat misschien dat ze lieten vallen op een grasperkske???

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Zes jaar huh?

blijkbaar vergeet je voor het gemak dat de nva al veel langer in het bestuur zit, door onder andere hun kartel met de cd&v.

maar dit past waarschijnlijk niet in uw kraam hé?

Wat meer objectiviteit op dit forum zou nog meer in mijn kraam passen, maar weet wel dat mijn verwachtingen dan te hoog gesteld zijn.
De tienpuntenvraag zal dan weeral zijn, hoeveel vertegenwoordigers ze in de gemeenteraad hadden, ten tijde van hun kartel met de cd&v, en daarop voortgaand, hoeveel schepenen en wie de burgemeester was... ?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee, een goeie mix van straathoekwerkers en politie, die zich dan op een normale manier met echte politietaken bezig houdt.

...en de straathoekwerkers beperken zich dan tot het uitdelen van injectienaalden...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het was toch 76%, ruim boven de 66,66%?

in ieder geval, ik weet niet of de Antwerpenaar hier zat op te wachten.

Och, de autochtone Antwerpenaar heeft ook nooit zitten wachten op een stad waar de allochtonen de meerderheid uitmaken. Dit is gewoon een logische evolutie.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och, de autochtone Antwerpenaar heeft ook nooit zitten wachten op een stad waar de allochtonen de meerderheid uitmaken. Dit is gewoon een logische evolutie.

Logische evolutie??? Ik zie daar, in een democratische maatschappij, geen enkele, maar dan ook geen enkele logica in of het moet de logica van onze linkiewinkies zijn die zichzelf hebben opgeroepen tot de dictatoriale heropvoeders van het Vlaamse volk ipv van hun democratische vertegenwoordigers te zijn...

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

In Dendermonde hebben Groen en SP.a. ook aangekondigd in kartel naar de kiezer te trekken.

ter voorbereiding van de vier (ont)heemskinderen zeker...
Op een geit ipv een paard.
Danku sossen, danku groen.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die knuffelen vooral islamieten.

Daarvoor kapt Groen het hele regenwoud als die dat zouden wensen, zolang ze maar voor hen stemmen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Logische evolutie??? Ik zie daar, in een democratische maatschappij, geen enkele, maar dan ook geen enkele logica in of het moet de logica van onze linkiewinkies zijn die zichzelf hebben opgeroepen tot de dictatoriale heropvoeders van het Vlaamse volk ipv van hun democratische vertegenwoordigers te zijn...

Belgische logica:

liever moslim-vreemdelingen dan Vlamingen.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Om communisme als gevaarlijke ideologie te bestempelen, moet helemaal niks worden verzonnen.

Ik zie het echt niet. Wat is er verkeerd aan het communisme?
Communisme zelf welteverstaan. Niet hoe het kan misbruikt worden - dat hebben we bij alle andere ideologieën ook.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het was toch 76%, ruim boven de 66,66%?

in ieder geval, ik weet niet of de Antwerpenaar hier zat op te wachten.

Ach, Fluppie geeft niet om dergelijke details... 2/3 of 3/4 dat is voor hem bijna hetzelfde.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

De liberalen ook. Beiden al zo goed als zeker deel van de coalitie.

Mee eens, eigenlijk was zelfs zonder kartel de volgende coalitie in antwerpen een no-brainer maar nu gaat het nog wat gemakkelijker zijn voor BDW om de dag na de verkiezingen een verlenging voor te stellen.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

U bent een misnoegde Sp.a kiezer waarom juist?

Ik voel en denk zoals een socialist: de enige weg om een leefbare toekomst op te bouwen is samenwerken. De mensen tegen elkaar opzetten en vervolgens de gecreëerde minderheden plunderen is politiek gezien misschien een kortetermijnoplossing maar meer ook niet.

Als ik op zoek ga naar een partij die het socialisme hoog in het vaandel draagt dan kom ik vreemd genoeg niet bij SPa terecht.

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Indien het is omwille van de schandalen dan keurt u dit kartel toch goed ondanks het feit dat dezelfde misdadigers van Sp.a mee aan tafel schuiven.

Je kan onmogelijk iedereen over de zelfde kam scheren. Niet iedereen bij Spa en groen zijn misdadigers zoals ook niet iedereen bij de andere partijen misdadigers zijn.
Passief foute wetten goedkeuren om mooi in de pas te lopen is niet echt een misdaad.

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Indien het is omwille van het beleid dan bent u voor ondanks het feit dat de tenoren van dit kartel (Groen) Antwerpen willen omvormen tot de moslimhoofdstad van Europa. Groen bepaalt gewoon waar dit heen gaat, Sp.a heeft zich aan Groen vastgeklampt in een soort van laatste wanhoopspoging. We weten allemaal waar dit heengaat: naar de sharia.

Is dat het schrikbeeld waarmee u de burger wil dwingen anders te kiezen?

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

U balkt gewoon Crombez na als u dit hier neerzet. Zelf kritisch nadenken over deze partijen dat doet u niet.

Ik heb ogen en oren en stel gewoon vast wat er aan het gebeuren is.
Kleine winkeleigenaars worden neergestoken voor enkele €'s , privébedrijven moeten ambtenaren beschermen in OCMW's en gemeentehuizen, pensioenen zijn een lachertje en de jeugd kan – met eigen middelen alleen – geen toekomst meer opbouwen.
Ons openbaar wegennet en openbare gebouwen zijn tot op de draad versleten en toch torsen we de hoogste belastingen van de wereld.
Waar zit ik met mijn vaststellingen fout?

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

In Wallonië scheert PTB inderdaad hoge toppen, met dank aan de PS. In Vlaanderen is PVDA slechts een marginaal gegeven ondanks het feit dat die schimmige bende enorm veel aandacht krijgt van bepaalde pers. Het is trouwens zeer markant hoe de linkse meute van de ene falende ideologie klakkeloos naar de andere overstapt.

In Wallonië zijn ze de mensen al langer echt pijn aan het doen. Wacht maar af, ik zie de PVDA het succes van PTB evenaren.

[epicurist_dirk]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik zie het echt niet. Wat is er verkeerd aan het communisme?
Communisme zelf welteverstaan. Niet hoe het kan misbruikt worden - dat hebben we bij alle andere ideologieën ook.

Dat is nu juist de werkwijze van Agalv-Groen waar ik voor waarschuw, waarom ik steeds Agalev er bij vermeld, omdat ze toen wel nog eerlijk uitkwamen voor hun communistische core business. Wat ze sinds naam verandering Groen voor iedereen systematisch wegmoffelen onder groen/milieu camouflage perseptie-net en misleidende groen/milieu spindokter preken.
Ze hebben de communistische wollenssokken gewisseld voor een communistische Blezer.

Agalev-Groen-Ecolo verbergen steeds dat ze extreem links zijn met daaruit volgend dictatuur DNA “alles AAN en VOOR de staat “ nastreven. Met hun schijnheilig gedoe zullen ze wel vermeiden dat op papier staat dat ze privé woningen willen annexeren.
Tijdens villa politica >>parlementairen discussie waren ze nochtans heel duidelijk daarover samen met De communistische partij PVDA/PTB, al was het met de uit vlucht dit te doen om vreemden te huisvesten!!!

Van midden naar rechts is het idee dat iedereen persoonlijk verantwoordelijk is voor hun daden. In bende vallen linkse die willen parasiteren steeds enkelingen aan die persoonlijk verantwoordelijk is voor hun daden >> terwijl de linkse groepsgewijs hun verantwoordelijkheid altijd bij de ander leggen, de staat, en bedrijf en persoon!

Net dit schijnheilig gedoe zou iedereen zorgen moeten baren. Dat ze en politie commissaris in en politieke zetel van de grootste stad van Vlaanderen willen plaatsen is nog meer om bezorgd over te zijn. Alleen VB heeft dat ooit gedaan en is een gevaarlijke extreme partij dat in en cordon geplaatst moest worden en blijven volgens Agalev-Groen-Ecolo.

Agalev-Groen-Ecolo Bewijst hoe huichelachtig gevaarlijk het extreem links gedrag werkelijk is !!! Ze verkopen st**nt in pakjes met en schoon groen strikje rond en velen, vooral jongeren laten er zich aan vangen.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

Van midden naar rechts is het idee dat iedereen persoonlijk verantwoordelijk is voor hun daden.

En dat is al een idee dat maar een heel klein deel van de lading dekt.

-Niemand kan verantwoordelijk zijn voor zijn lichamelijke en geestelijke mogelijkheden die hem/haar zijn meegegeven bij de geboorte.

-Niemand kan verantwoordelijk zijn voor de financiële mogelijkheden van zijn ouders.

-Niemand kan verantwoordelijk zijn voor de omgeving waarin hij of zij opgroeit.

Zo ver klopt het idee van midden naar rechts .... wat blijft er over van ieders persoonlijke verantwoordelijkheid? 20% ...??

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door epicurist_dirk

terwijl de linkse groepsgewijs hun verantwoordelijkheid altijd bij de ander leggen, de staat, en bedrijf en persoon!

Lijkt me de resterende 80% te zijn.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

BDW en de N-VA moet niet alleen strijden tegen die groen-rode smurrie maar ook tegen de rode VRT die alle registers opentrekt om die lijst te promoten.
Nadat gisteren Tobback in De Afspraak al zijn ding mocht komen doen mogen nu de nummers 1,2 en 3 van de lijst dat komen doen in Ter Zake.

Alsof dat nog niet genoeg is mag Almaci dat seffens ook nog komen doen in De Afspraak.

En die kulzender noemt zichzelf dan neutraal.

.

En de rode VRT wist van geen ophouden.
Gisteren in de zevende dag mochten ze alle drie samen in de studio zonder dat er een andere politicus bij was uitgebreid komen vertellen hoe goed hun programma wel is en waarom je op hen moet stemmen.

Zoals ik al zei, BDW zal niet alleen een jaar moeten opboksen tegen die rood groene smurrie maar ook tegen de ultra rode VRT.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik voel en denk zoals een socialist: de enige weg om een leefbare toekomst op te bouwen is samenwerken. De mensen tegen elkaar opzetten en vervolgens de gecreëerde minderheden plunderen is politiek gezien misschien een kortetermijnoplossing maar meer ook niet.
...

De pastorale elementen bij de sossen en groensels hebben de schrik voor de hel er goed ingestampt bij jou.

Face it: een sos denkt maar aan één ding. Namelijk iedereen ambtenaar of ten minste in een staatsbedrijf zoals de nmbs. En wie daar niet terecht kan: eeuwig durende uitkering van werkloosheidssteun.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ach, Fluppie geeft niet om dergelijke details... 2/3 of 3/4 dat is voor hem bijna hetzelfde.

Ach, vergissen is menselijk, ik geef dat tenminste toe.

U komt niet verder dan schelden en uit de hoogte doen.

Veel trolgezeik over het naderende einde van uw strontpartij lees ik niet he Kneus.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik blijf het merkwaardig vinden dat links in het algemeen en de socialisten in het bijzonder zich schijnbaar zo welwillend opstellen tegenover die uiterlijke tekenen van een bepaalde godsdienst. In het verleden waren ze toch niet zo inschikkelijk tegenover kruisbeelden in overheidsgebouwen e.d.

Kruisbeelden in overheidgebouwen zijn discriminerend t.o.v. religieuze minderheden. Zij tonen aan dat katholieken meer rechten hebben dan andere burgers, want alleen hun religieuze symbolen worden door de staat uitgedragen. Die kruisbeelden gaan dus in tegen het gelijkheidsbeginsel.

Het verbod op hoofddoeken voor moslims, keppels voor Joden en tulbands voor Sikhs is op dezelfde leest gestoeld: minderheden moeten onzichtbaar zijn en iedereen moet de kledij en haartooi van de katholieke meerderheid volgen. Dat druist opnieuw in tegen het gelijkheidsbeginsel.

Het gaat hier dus zelfs niet om links, rechts, maar om een essentieel democratisch principe. Zelfs rechtse Tories zijn het daar mee eens.