Jonge mama van bus gezet: "Als uw kind niet stopt met wenen, vlieg je van de bus" - Pagina 7

reservespeler · 9 mei 2017, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus jij vindt dat men in een proces uitspraak mag doen nadat men slechts 1 van de 2 partijen gehoord heeft.

Fraai is dat!

De directie heeft beide partijen gehoord en de chauffeur een berisping gegeven, geen schouderklopje.

reservespeler · 9 mei 2017, 06:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mag ik dan weten op basis van welke wet, afspraak, reglement... een buschauffeur een passagier met een huilend kind uit zijn bus mag zetten?

Die is er niet.

reservespeler · 9 mei 2017, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb het over het originele artikel, niet proberen af te wijken kleine schavuit

Blijf rustig doorbomen, u heeft blijkbaar aandacht nodig.

Anna List · 9 mei 2017, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Wanneer ze zo uren aan een stuk te zitten te krijsen vind ik het inderdaad erg (vooral wanneer de mama er dan nog eens als een schotelvod naast zit want kindje is king/queen en mag alles). En daar betaal ik dus mee kindergeld voor..... Tssss.

reservespeler · 9 mei 2017, 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Langs de andere kant moet je als moeder ook niet wereldvreemd doen en overal en eender wanneer je kleine meenemen...

Sinds wanneer is het verboden kinderen mee te nemen op de bus?
Jongens toch ...

de vuile muilekoek · 9 mei 2017, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Ah ja zou je hetzelfde gezegd hebben als het een bruintje was geweest...?!

En niemand zal me weerhouden te kweken, daar zal ik wel zelf over beslissen, duh.

Kweken .. zijt u een beest?

Sneaky · 9 mei 2017, 07:05

Als ik aan het rijden ben en er wordt voortdurend gehuild op de achterbank kan ik me ook niet concentreren. Das om zot van te worden. Zonder een uitspraak te doen over de manier waarop (want we kennen maar 1 kant van het verhaal), is het goed dat hij actie ondernomen heeft zodat hij terug geconcentreerd zijn rit kon verder zetten.

Hoomer · 9 mei 2017, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Als ik aan het rijden ben en er wordt voortdurend gehuild op de achterbank kan ik me ook niet concentreren. Das om zot van te worden. Zonder een uitspraak te doen over de manier waarop (want we kennen maar 1 kant van het verhaal), is het goed dat hij actie ondernomen heeft zodat hij terug geconcentreerd zijn rit kon verder zetten.

Bent u ook een constructje van ons bemmeke?

De schoofzak · 9 mei 2017, 09:03

Zelfs al heeft De Lijn niets te zeggen aan de individuele chauffeur van de onderaannemer, toch vind ik de communicatie van De Lijn ondermaats.

Minstens had men moeten zeggen dat er afwijkende verklaringen waren (als dat zo was) en of dat de andere mensen op de bus ook gehoord werden (als dat zo was, en evt waarom niet ...)

Klant is koning. Ook op de Lijn en op de lijnbussen.
De klant moet wel de wet volgen (inbegrepen sommige zaken zoals niet eten op de bus, uw vuile poten niet op de zetels leggen ....).

En naar kinderen toe, vind ik het zelfs zo ver gaan dat als de mama wel zit te eten of iets doet waar ge voor van de bus af moet vliegen, als er een baby bij is, dan mag ze er niet afgezet worden. Dan beperkt de reactie zich tot een gewone geldboete later.

Maar ge zet geen mama met baby van uw bus op 15 km van huis.

.

Jan van den Berghe · 9 mei 2017, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Misschien tijd dat er zo'n reglement komt, opdat buschauffeurs niet alles zouden moeten dulden. Tenslotte zijn dat ook maar mensen.

Wat is de volgende stap na het buitengooien van moeder met kind? Volkomen stilte in de bus om de buschauffeur niet te storen?

Jan van den Berghe · 9 mei 2017, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Toch reeds van +1jaar oud, en euh begrijpend lezen please, ik zei dat ze wellicht te laks in haar opvoeding was, plus dat ik een pedagogische tik en in het slechtse geval -> pleisters opperde.

Bon het is duidelijk dat men mij hier afschildert als de boze heks omdat ik iit velen niet meega in het nodeloos troetelen en pamperen van verwende nesten die geen 2 minuten hun klep kunnen houden.......

(Maar dan wel zitten klagen over de jeugd die niets en niemand meer respecteert.... Hoe zou dat toch komen?)

U hebt overduidelijk geen kinderen.

Jan van den Berghe · 9 mei 2017, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Als ik aan het rijden ben en er wordt voortdurend gehuild op de achterbank kan ik me ook niet concentreren. Das om zot van te worden. Zonder een uitspraak te doen over de manier waarop (want we kennen maar 1 kant van het verhaal), is het goed dat hij actie ondernomen heeft zodat hij terug geconcentreerd zijn rit kon verder zetten.

Ondertussen weten we wel hoe het in elkaar steekt. Of denkt u dat De Lijn het optreden van die buschauffeur heeft goedgepraat?

Als een buschauffeur niet kan omgaan met lawaai met zijn bus, dan is hij het niet waard achter dat stuur te zitten. Dan vormt hij een regelrecht gevaar op de weg. Een man met zulke grote concentratieproblemen mag niet de verantwoordelijkheid dragen over een bus vol mensen.

Jan van den Berghe · 9 mei 2017, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zelfs al heeft De Lijn niets te zeggen aan de individuele chauffeur van de onderaannemer, toch vind ik de communicatie van De Lijn ondermaats.

Minstens had men moeten zeggen dat er afwijkende verklaringen waren (als dat zo was) en of dat de andere mensen op de bus ook gehoord werden (als dat zo was, en evt waarom niet ...)

Waarom zou De Lijn de details uit haar onderzoek moeten weergeven? Wat dacht u ervan dat De Lijn misschien ook naam, adres en foto van de buschauffeur publiceert, zodanig dat mensen die voortaan met hem de bus nemen weten welk mensenschuw persoon dat wel is...?

Jan van den Berghe · 9 mei 2017, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Klant is koning. Ook op de Lijn en op de lijnbussen.
De klant moet wel de wet volgen (inbegrepen sommige zaken zoals niet eten op de bus, uw vuile poten niet op de zetels leggen ....).

En naar kinderen toe, vind ik het zelfs zo ver gaan dat als de mama wel zit te eten of iets doet waar ge voor van de bus af moet vliegen, als er een baby bij is, dan mag ze er niet afgezet worden. Dan beperkt de reactie zich tot een gewone geldboete later.

Maar ge zet geen mama met baby van uw bus op 15 km van huis.

.

Geldboete omdat het kind huilt... Naar welke onverdraagzame samenleving wilt u wel gaan? Wat zijn kinderen dan wel voor u? Vervelende lastpakken?

T-101 · 9 mei 2017, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U hebt overduidelijk geen kinderen.

²

De schoofzak · 9 mei 2017, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geldboete omdat het kind huilt... Naar welke onverdraagzame samenleving wilt u wel gaan? Wat zijn kinderen dan wel voor u? Vervelende lastpakken?

Niet overdrijven aan de andere kant !

Ik heb duidelijk het volgende gesteld: als een mama met een baby zodanig gedrag vertoont, dat een normale passagier onmiddellijk van de bus gezet moet worden, deze mama, uitsluitend omwille van de aanwezigheid van haar kindje, toch zal mogen blijven zitten en de rit uitdoen.

.

Jan van den Berghe · 9 mei 2017, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Niet overdrijven aan de andere kant !

Ik heb duidelijk het volgende gesteld: als een mama met een baby zodanig gedrag vertoont, dat een normale passagier onmiddellijk van de bus gezet moet worden, deze mama, uitsluitend omwille van de aanwezigheid van haar kindje, toch zal mogen blijven zitten en de rit uitdoen.

.

Uit die zin kan ik niets halen.

Guinevere · 9 mei 2017, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Sinds wanneer is het verboden kinderen mee te nemen op de bus?
Jongens toch ...

Welke moeder gaat met een baby alleen op stap meer dan 15 km van huis? Die van mij houdt het zolang ook niet uit buiten (in de buggy, autostoel). Het is ergens gewoon vragen om problemen..

kiko · 9 mei 2017, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Welke moeder gaat met een baby alleen op stap meer dan 15 km van huis? Die van mij houdt het zolang ook niet uit buiten (in de buggy, autostoel). Het is ergens gewoon vragen om problemen..

Allez, nu gaan we daarop wat zagen.

1207 · 10 mei 2017, 00:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U hebt overduidelijk geen kinderen.

en waarom doet dat er toe?

ook vrouwen met kinderen meoten zich gedragen
kunnen ze dat niet dan kan de sanctie zijn dat ze buitenvliegen.

als ik mij niet gedraag op de bus vlieg ik er ook uit,

9 mei 2017, 07:05	#127
Sneaky Minister-President Geregistreerd: 3 april 2015 Berichten: 4.779	Als ik aan het rijden ben en er wordt voortdurend gehuild op de achterbank kan ik me ook niet concentreren. Das om zot van te worden. Zonder een uitspraak te doen over de manier waarop (want we kennen maar 1 kant van het verhaal), is het goed dat hij actie ondernomen heeft zodat hij terug geconcentreerd zijn rit kon verder zetten. __________________ Elon Musk - “Wokeness gives people a shield to be mean and cruel, armored in false virtue.”

9 mei 2017, 09:03	#129
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.256	Zelfs al heeft De Lijn niets te zeggen aan de individuele chauffeur van de onderaannemer, toch vind ik de communicatie van De Lijn ondermaats. Minstens had men moeten zeggen dat er afwijkende verklaringen waren (als dat zo was) en of dat de andere mensen op de bus ook gehoord werden (als dat zo was, en evt waarom niet ...) Klant is koning. Ook op de Lijn en op de lijnbussen. De klant moet wel de wet volgen (inbegrepen sommige zaken zoals niet eten op de bus, uw vuile poten niet op de zetels leggen ....). En naar kinderen toe, vind ik het zelfs zo ver gaan dat als de mama wel zit te eten of iets doet waar ge voor van de bus af moet vliegen, als er een baby bij is, dan mag ze er niet afgezet worden. Dan beperkt de reactie zich tot een gewone geldboete later. Maar ge zet geen mama met baby van uw bus op 15 km van huis. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)