Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
2 februari 2013, 18:36 | #1261 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 27 maart 2010
Berichten: 1.710
|
Citaat:
maar oke, je bevestigt het, je wordt alleen rijk door het zweet af te romen van duizenden harde werkers trouwens, als ik 1 miljoen uitgeef per maand, en ik verdien maar 1 miljoen , wordt ik dan niet rijk? Laatst gewijzigd door stropke1000 : 2 februari 2013 om 19:01. |
|
2 februari 2013, 19:51 | #1262 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 27 maart 2010
Berichten: 1.710
|
Citaat:
op dat punt gekomen zou ik mij ook wel de naam van filantroop willen aanmeten, help ik weet niet wat doen met mijn geld ik begrijp niet dat je een miljardair de hemel inprijst, die enkele miljarden aan een goed doel geeft, en er geen boterham minder zal moeten eten, terwijl er miljoenen gewone arbeiders die ondanks het hun pijn doet , toch enkele euro's bijdragen, en jij dat maar te gewoontjes vindt om het te vermelden Laatst gewijzigd door stropke1000 : 2 februari 2013 om 20:08. |
|
2 februari 2013, 20:37 | #1263 |
Parlementslid
Geregistreerd: 27 maart 2010
Berichten: 1.710
|
|
2 februari 2013, 23:08 | #1264 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 19 augustus 2005
Locatie: Ekeren
Berichten: 8.149
|
Citaat:
__________________
"Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.'' |
|
3 februari 2013, 08:22 | #1265 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 17 oktober 2007
Locatie: Helvetica
Berichten: 10.611
|
Citaat:
Er zijn verder miljoenen "arbeiders" die het nu stukken beter hebben dan vroeger, dankzij ondernemers als Bill Gates. Je blijft vast zitten "zero sum" denken. Je blijft leven in de illusie dat een euro meer voor een persoon automatisch een euro minder voor een andere persoon is. Dat de miljarden die Bill Gates bezit miljarden zijn die hierdoor elders gemist worden. Dat is echter een compleet foute voorstelling- De miljarden van Bill Gates zijn onstaan als gevolg van keuzes die hij gemaakt heeft. En die keuzes hebben niet alleen het leven van Bill Gates beter gemaakt...
__________________
step 1: Blame capitalism step 2: Adopt some policies to "fix things". step 3: When those policies make things worse, return to step 1. ... repeat ... |
|
3 februari 2013, 11:16 | #1266 |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
In een economie waarin geld gewoon blijft rollen wordt inderdaad kapitaal (ic welvaart) opgebouwd, de armen zullen dan in relatieve zin inderdaad 'rijker' worden. Je hoeft dus niet het geld van de rijken af te pakken maar zorgen dat het gewoon rolt. Daarom dat dat initiatief zo mooi is, de rijke krijgt dan een dubbele rol in de maatschappij die getuigt van moraliteit. Enerzijds verschaft hij werk aan mensen, anderzijds genereert hij winst die hij gewoon terug in de maatschappij brengt waardoor hij niet langer de economie verstoort. De rijke zelf doet geen verlies aangezien hij materieel toch al verzadigd is, op deze manier helpt hij mee aan het bewustzijnsproces, inclusief dat van hemzelf. Toch niet zo moeilijk, of wel?
|
3 februari 2013, 11:18 | #1267 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
Citaat:
|
|
3 februari 2013, 12:13 | #1268 |
Banneling
Geregistreerd: 16 november 2007
Berichten: 8.492
|
Deze 'inhaligheid' wordt afgemeten aan het aantal mensen die nog niet voorzien werden in de primaire behoeftebevrediging. Stel dat je dit op een schaal van 10 een waarde mag geven, wat zou dan jouw waarde zijn? Deze waardering dien je wel in de context van de 21ste eeuw te zien om correct te zijn. Anders gezegd, we dienen deze waardering te kaderen binnen de mogelijkheden (ic kennis, informatie, technologie, psychologisch onderzoek ...) die we als mensheid hebben.
Laatst gewijzigd door MIS : 3 februari 2013 om 12:14. |
6 februari 2013, 16:20 | #1269 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 27 maart 2010
Berichten: 1.710
|
Citaat:
als we de levensstandaard van een ethiopier hebben? |
|
6 februari 2013, 17:19 | #1270 |
Parlementslid
Geregistreerd: 27 maart 2010
Berichten: 1.710
|
dat doen alleen robotten
die staken niet, moeten niet eten, geen verwarming, worden niet ziek, geen vakantie, geen verlichting, raken niet in verwachting, geen woon/werkverkeer, moeten niet naar toilet,geen patronale bijdragen,geen ongevallenverzekering, werken 24/24, 7/7, enkel energie, en af en toe onderhoud Om daarmee te concurreren is een uurloon van 2euro nog te veel Wat maakt het uit of de industrie in belgie blijft, ze creeren op lang termijn weinig of geen arbeidsplaatsen zeker niet als ze ook nog geen belasting betalen Laatst gewijzigd door stropke1000 : 6 februari 2013 om 17:45. |
12 februari 2013, 17:19 | #1271 | |
Parlementslid
Geregistreerd: 27 maart 2010
Berichten: 1.710
|
Citaat:
de ene verdorst als in een woestijn, de ander ligt in een olympisch zwembad |
|
18 februari 2013, 05:41 | #1272 | |
Burger
Geregistreerd: 29 juli 2009
Berichten: 139
|
Citaat:
Rijkdom herverdelen gaat trouwens niet om geld maar om grondstoffen en technologie. Er is ook nog altijd zoiets als rijkdom creëren. Zo zijn er bvb 3 miljard mensen op de wereld die geen koopkracht hebben, maar die wel vraag hebben naar producten en waarvan wij met onze capaciteiten in hun behoefte kunnen voorzien. Er is echter geen motivatie om dit te doen want er is geen koopkracht. Stel, morgen geef je elke afrikaan 1000€/maand aan koopkracht... wat gebeurd er dan? Ieder bedrijf op de aardbol loopt elkaar onder de voet om te mogen leveren aan Afrika... Herverdelen van de rijkdom gaat er niet om om geld of grond of wat dan ook gelijk over iedere mens te verdelen, dit is nonsense. Vele technologieën en technologische processen hebben grote hoeveelheden grond and grondstoffen nodig om te functioneren. Het gaat erom om in de noden van de mensheid te voorzien op een zodanige manier dat de levensstandaard zo hoog mogelijk wordt voor zolang mogelijk. Ik vind het ok dat Gates 500 miljard heeft... zolang iedere mens maar een menswaardig bestaan heeft. Zolang dat niet zo is vind ik het decadente contrast dat ook maar wansmakelijk. Het is dan ook klinkklare onzin dat mensen ervoor kiezen om mensonwaardig te leven. Neem een heleboel arme, hongerige mensen, en laat ze los in het shoppingcenter... dan zie je wel wat hun "keuzes" zijn. |
|