Willen alle NVA'ers alstublieft hun sympathie voor het nazisme afzweren?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat geen enkele partij overweegt om hen uit de schutkring te halen toont twee dingen aan : men is nog steeds van mening dat het gedachtengoed van het blok verwerpelijk is, en het is gedreven door die gedachte en niet zoals blokkers beweren door machtspolitiek.
Moest het gaan om machtspolitiek dan zou dit nu niet meer nodig zijn aangezien ze politiek quasi niets meer voorstellen.
Het cordon is er voor de juiste redenen gekomen, is is door die redenen nog actueel.
Verder mag je van mij gerust dat gezever over het willen cordoniseren van n-va blijven herhalen tot je 100 jaar bent, het blijft wat het is : gelul.

De realiteit toont aan dat n-va een even grote believer is van het cordon dan al de andere democratische partijen.

Maak mij niet wijs dat jij niet beter weet. Jij maakt jezelf wat wijs.

Door het cordon naar het rijk der fabelen te verwijzen zouden de traditionele partijen hun ongelijk terzake toegeven. Ze kunnen hun ondemocratische en discriminerende houding onmogelijk nog goedpraten nadat ze het CS j�*renlang in stand hielden, tot de kiezer uit arren moede eieren voor zijn electorale geld koos.
Ik kijk uit naar de manier waarop jij de terugkeer van een pak VB-kiezers gaat verkopen die hun heil uit arren moede bij de N-VA zochten....maar niet vonden.

Probeer mij evenmin wijs te maken dat de N-VA "een even grote believer" is. Je weet immers evengoed als ik én de N-VA dat die partij vandaag géén deel zou uitmaken van de federale dinges indien ze als eerste het cordon zou hebben doorbroken.

Kortom, er is hier maar ene die lult dat de stukken ervan afvliegen, en dat is die Belgische-nationalist die een afkeer heeft van de monarchie, maar die het even halsstarrig, en om precies dezelfde reden, blijft verdedigen als het cordon sanitaire.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De n-va onderuit te halen ? De stakingen zijn tegen de regeringspolitiek en zijn niet specifiek tegen n-va gericht.

De feiten geven jou ongelijk.
Om dat te weten hoeft men er maar de media op na te slaan. Zowel voor de verkiezingen als er na, als tijdens de regeringsdeelname van de N-VA.
Geen énkele politicus van een traditionele partij in de federale én Vlaamse regering is zo vaak de kop van jut als politici van de N-VA.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De feiten geven jou ongelijk.
Om dat te weten hoeft men er maar de media op na te slaan. Zowel voor de verkiezingen als er na, als tijdens de regeringsdeelname van de N-VA.
Geen énkele politicus van een traditionele partij in de federale én Vlaamse regering is zo vaak de kop van jut als politici van de N-VA.

Onze sossen blijven het verschrikkelijk moeilijk hebben met de uitslag van de verkiezingen van 25 mei 2014. Hun houding is in feite een weerspiegeling van een mening die destijds in de grondwet van de "volksdemocratieën" (onder de plak van de Sovjets) als een van de eerste punten vermeld stond: het uitoefenen van het beleid behoorde tot de prerogatieven van de communistische partij. Onze sossen hebben in feite heimwee naar dat principe bij de Sovjets (én China, én Noord-Korea, én Cuba enz.). Zij vinden het een vanzelfsprekendheid dat de macht hen toekomt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Zoals Bart De Wever van moslims vraagt dat ze zich expliciet verzetten tegen IS. Mogen wij dat ook vragen van alle NVA'ers?

Dat zou nogal een schande zijn. Maar waarom wel die vraag aan moslims?

Omdat de link tussen �*lle muzelratten, hun islam, de sharia en Islamitische staat even onmiskenbaar is als jouw liefde voor het communisme.

Ik wacht met ongeduld op het bewijs waarmee jij De Wever aan het nazisme kan linken.