Doodstraf verleidt helft Vlamingen - Pagina 8

Bad Attila · 26 september 2017, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Spijkers op laag water zoeken.

Levenslang wordt automatisch omgezet in 30 jaar en betekent in de praktijk gemiddeld zo'n 13 jaar.

Dutroux is louter een symbool dossier, om de mensen niet te provoceren durven ze hem niet meteen vrij te laten.

De tegenstanders van de doodstraf zijn doorgaans van dezelfde linkse kerk die niet anders doen dan criminelen bepamperen met als gevolg dat ze van overal naar hier komen om hun misdaden te plegen.

Complete bullshit. Levenslang is levenslang, er is geen sprake van 'omschakeling'.

Btw, uw linkse kerk, die is blijkbaar reeds actief sinds 1867, datum van de laatste terechtstelling buiten oorlogstijd in België.

Bad Attila · 26 september 2017, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De slachtoffers van een recidiverende moordenaar zullen het u graag zien schrijven....

Waar is "rechtvaardigheid" als een veroordeelde, zwart op wit bewezen dader van een moord na 10/15 jaar weer vrijkomt?

Hoeveel levenslange veroordeelden voor moord hebben pakweg de laatste 25 jaar gerecidiveerd?

kiko · 26 september 2017, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Massamoordenaars, chronische recidivisten (verkrachters, pedofielen), terroristen....die mogen voor mij terechtgesteld worden.

En daar moeten goede voorwaarden voor zijn:

a) Een zeer zware misdaad gepleegd hebben (meerdere moorden, terreur, meerdere pedofiele activiteiten, enz...). De wetgever kan deze criteria vastleggen.
b) De onmogelijkheid tot herintegratie in de maatschappij tonen.
c) Het niet tonen van duurzaam berouw over de gedane daden.

Indien enkel A en B voldaan zijn lijkt me (echte) levenslange opsluiting OK. Indien iemand trots is op zijn daden, zoals die massamoordenaar daar in Noorwegen, die mogen ze na een proces gewoon tegen de muur zetten.

Het al dan niet berouw tonen is m.i. absoluut geen factor.

Hoe ga je immers berouw controleren ? Het is onmogelijk te zeggen in hoeverre de dader oprecht berouw betoont, of maar wat uit zijn nek zit te lullen.

Bad Attila · 26 september 2017, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Het al dan niet berouw tonen is m.i. absoluut geen factor.

Hoe ga je immers berouw controleren ? Het is onmogelijk te zeggen in hoeverre de dader oprecht berouw betoont, of maar wat uit zijn nek zit te lullen.

geertvdb · 26 september 2017, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wie zegt dat die nu niet meer gelden?
Maar wie weet als er nu meer moorden beginnen plaats te vinden.

Dus .... maak uw redenering af ... wat gaan we doen als er meer moorden komen?

Universalia · 26 september 2017, 18:47

Na het lezen van verschillende posts die deze 'discussie' rijk is merk ik dat er nog veel mensen zijn die een moordenaar het hand boven het hoofd willen houden en ook die zijn verblijf in de cel met enige graagte willen blijven betalen. Belastingen en meer en meer als warme broodjes uit de grond rijzende gevangenis 'tempels' die men her en der in ons kleine landje bouwt.

Eigenlijk is het ook tijd om eens even na te denken over de slachtoffers.

Die mensen die een naaste verloren hebben, een geliefde, een kind, ouders, familieleden/vrienden/kennissen.

In de meeste gevallen moeten die hun plannetje maar trekken en de onverlaat die het gedaan heeft hij/zij klaagt meestal nog over zijn verblijf in de gevangenis of eist meer mayo op zijn frietjes.

Dan denk ik: kan dat?

Ok, er bestaat zo iets als slachtofferhulp maar, maar daar veeg je het gebeurde daar totaal niet met uit volgens mij.

p.s. Een berisping heb ik mogen ontvangen van éne zekere Pontifex, verkeerd gepost tjah

Bobke · 26 september 2017, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Na het lezen van verschillende posts die deze 'discussie' rijk is merk ik dat er nog veel mensen zijn die een moordenaar het hand boven het hoofd willen houden en ook die zijn verblijf in de cel met enige graagte willen blijven betalen. Belastingen en meer en meer als warme broodjes uit de grond rijzende gevangenis 'tempels' die men her en der in ons kleine landje bouwt.

Eigenlijk is het ook tijd om eens even na te denken over de slachtoffers.

Die mensen die een naaste verloren hebben, een geliefde, een kind, ouders, familieleden/vrienden/kennissen.

In de meeste gevallen moeten die hun plannetje maar trekken en de onverlaat die het gedaan heeft hij/zij klaagt meestal nog over zijn verblijf in de gevangenis of eist meer mayo op zijn frietjes.

Dan denk ik: kan dat?

Ok, er bestaat zo iets als slachtofferhulp maar, maar daar veeg je het gebeurde daar totaal niet met uit volgens mij.

p.s. Een berisping heb ik mogen ontvangen van éne zekere Pontifex, verkeerd gepost tjah

Wraak is geen goede raadgever denk ik.
De daders zijn gestraft en de nabestaanden hebben er geen enkel belang bij dat de dader ook vermoord wordt.

epicurist_dirk · 26 september 2017, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dus .... maak uw redenering af ... wat gaan we doen als er meer moorden komen?

Ik vermoed dat de mens / regeringen al lang worstelen met al of niet doodstraf en meestal werd dan en theater opgevoerd met en door afgevaardigden van de Kerk/moskee om de GODEN aan te spreken om de daad aanvaardbaar te laten lijken.

Het meest spitsvondige waren ooit de Engelsen, die stuurden / verbanden al hun zware criminelen en ook de moordenaars naar Australië.

De bevolking was dus zeker dat de criminelen definitief niet meer zouden toeslaan, de regering en rechtbank kon en duidelijke teken geven dat indien men criminele zaken deed men definitief van “de wereld” ging genomen worden!

Misschien kunnen we in de toekomst strafkolonies organiseren op “”MARS”, om zo Mars leefbaar te maken.

Rekening houdend met de enorme afstand toen tussen Engeland en Australië, de droogte en de leefbaarheid toen in Australië en en hoe onze techniek er nu voor staat is reis naar MARS niet zo verschillend.

Het Zijn dan allemaal >> géén criminelen meer maar groene marsmanneker/vrouwkes, Agalef-groen kan daar toch niet op tegen hebben!

De bevolking en de regeringen in het westen kiezen nu om Géén doodstraf uit te voeren, maar inderdaad zolang sommige gedrochten leven blijven ze een risico factor.

Familie leden van vermoorde personen zouden er misschien wel voor kiezen uit en soort onmacht ten gevolge van de dood van en geliefd.

Bij navraag in de VS, stelde men vast dat meestal familie van het slachtoffer na het voltrekken van de doodstraf, hoe ze er ook voor ijverden dat het gedrocht werd vernietigd, toch géén voldaan gevoel overhouden, het gevoel van verlies van geliefde de overhand blijft overheersen en dat het doden van...niet zalvend werkt.

Vermoedelijk zullen Mensen met en islam achtergrond er wellicht ook open voor staan, omdat de koran bloederige toestand is waar ze mee opgroeien, zie toestand Saoedi Arabië en co en >>> Erdogan.

Bobke · 26 september 2017, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dus .... maak uw redenering af ... wat gaan we doen als er meer moorden komen?

Er staat wie weet.

kiko · 26 september 2017, 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wraak is geen goede raadgever denk ik.
De daders zijn gestraft en de nabestaanden hebben er geen enkel belang bij dat de dader ook vermoord wordt.

Eh, dat laatste, daar zou ik toch niet zo zeker van zijn.

De gedachte dat de dader geboet heeft met zijn leven kan voor (enige) gemoedsrust zorgen bij de nabestaanden van het slachtoffer.

fred vanhove · 26 september 2017, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Eh, dat laatste, daar zou ik toch niet zo zeker van zijn.

De gedachte dat de dader geboet heeft met zijn leven kan voor (enige) gemoedsrust zorgen bij de nabestaanden van het slachtoffer.

In het geval van de VS kan je je de vraag stellen wat het ergste is. Jaren in een cel zitten wachten op je dood of die wachttijd wat kunnen inkorten ?

kiko · 26 september 2017, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

In het geval van de VS kan je je de vraag stellen wat het ergste is. Jaren in een cel zitten wachten op je dood of die wachttijd wat kunnen inkorten ?

Moet je vragen aan degenen die in death row zitten.

Elio di Supo · 27 september 2017, 04:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

En, als we elke vorm van bestraffing afschaffen, daalt misschien iedere vorm van criminaliteit.

Daar zijn geen statistieken voor. Voor de doodstraf daarentegen wel.

Jay-P. · 27 september 2017, 05:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wraak is geen goede raadgever denk ik.
De daders zijn gestraft en de nabestaanden hebben er geen enkel belang bij dat de dader ook vermoord wordt.

Definitief verwijderen die handel.
#opkuisen.

Skobelev · 27 september 2017, 05:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zou u op basis van uw criteria Dutroux tot de doodstraf veroordelen?

Ik ken dat dossier niet in detail.
Maar...
Indien onomstotelijk is bewezen dat hij rechtstreeks verantwoordelijk is voor de dood van die meisjes, dan mag hij voor mijn part de doodstraf krijgen.

Of Maddox zijn optie van orgaandonatie om zo nog enkele levens te redden.

Anna List · 27 september 2017, 06:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

De vergeetput terug invoeren dus.

effectief levenslang opsluiten = vergeetput ...

Bobke toch.

Anna List · 27 september 2017, 06:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wraak is geen goede raadgever denk ik.
De daders zijn gestraft en de nabestaanden hebben er geen enkel belang bij dat de dader ook vermoord wordt.

vervuil de discussie nu is niet steeds met de verkeerde woordenschat,
als de staat een doodstraf voltrekt is dat nog steeds geen moord.

Anna List · 27 september 2017, 06:25

het is voor die nabestaanden en slachtoffers trouwens zoals met alles,
als je op de politici en staat moet wachten om iets te doen, dan komt er niks van of toch niks naar behoren.

je kan zoiets beter zelf doen.

en ik kan u gerust zeggen dat er een aantal zaken zijn (waarvan ik hoop dat ik ze nooit hoef mee te maken) waarbij ik u kan garanderen dat ik zou ingrijpen, ongeacht wetten, politici. en daar zal ik dan geen moment slaap om laten achteraf.

#opkuisen

Jay-P. · 27 september 2017, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

effectief levenslang opsluiten = vergeetput ...

Bobke toch.

Alleen als ge hem vergeet te voederen, he Anna.

Bobke · 27 september 2017, 08:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

effectief levenslang opsluiten = vergeetput ...

Bobke toch.

Daar komt het toch op neer als ge de deur dichtlast niet?

26 september 2017, 18:47	#146
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 43.580	Na het lezen van verschillende posts die deze 'discussie' rijk is merk ik dat er nog veel mensen zijn die een moordenaar het hand boven het hoofd willen houden en ook die zijn verblijf in de cel met enige graagte willen blijven betalen. Belastingen en meer en meer als warme broodjes uit de grond rijzende gevangenis 'tempels' die men her en der in ons kleine landje bouwt. Eigenlijk is het ook tijd om eens even na te denken over de slachtoffers. Die mensen die een naaste verloren hebben, een geliefde, een kind, ouders, familieleden/vrienden/kennissen. In de meeste gevallen moeten die hun plannetje maar trekken en de onverlaat die het gedaan heeft hij/zij klaagt meestal nog over zijn verblijf in de gevangenis of eist meer mayo op zijn frietjes. Dan denk ik: kan dat? Ok, er bestaat zo iets als slachtofferhulp maar, maar daar veeg je het gebeurde daar totaal niet met uit volgens mij. p.s. Een berisping heb ik mogen ontvangen van éne zekere Pontifex, verkeerd gepost tjah __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 26 september 2017 om 18:56.

27 september 2017, 06:25	#158
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	het is voor die nabestaanden en slachtoffers trouwens zoals met alles, als je op de politici en staat moet wachten om iets te doen, dan komt er niks van of toch niks naar behoren. je kan zoiets beter zelf doen. en ik kan u gerust zeggen dat er een aantal zaken zijn (waarvan ik hoop dat ik ze nooit hoef mee te maken) waarbij ik u kan garanderen dat ik zou ingrijpen, ongeacht wetten, politici. en daar zal ik dan geen moment slaap om laten achteraf. #opkuisen Laatst gewijzigd door Anna List : 27 september 2017 om 06:35.