Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 12 December 2013, 05:50   #21
Skobelev
Europees Commissaris
 
Skobelev's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 March 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 7.848
Standaard

'k wil best ook wel zo een vliegtuigje....
Skobelev is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 12 December 2013, 06:16   #22
Echte Waal
Staatssecretaris
 
Echte Waal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 June 2012
Berichten: 2.647
Standaard

Onze Koning zal de jets proeven en zwaar op de beslissing wegen.
__________________
Wallonie panda's
Vlaenderen pinda's
Echte Waal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 December 2013, 06:56   #23
hikikomori85
Schepen
 
hikikomori85's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 October 2013
Berichten: 446
Standaard

Wij fakken om De Crem een postje te bezorgen ... . Zorg eerst maar voor een betere mobiliteit op de grond ipv geld uit te geven aan vliegers.
__________________
"Zij die werken ... onderhouden in werkelijkheid tegelijkertijd zowel de commensalen, die de rijken worden genoemd, als zichzelf." Edmund Burke
______________"Het staat vast dat een extreme angst en een extreme moed in dezelfde mate de maag in de war brengen en laxerend werken." De Montaigne ______________
hikikomori85 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 December 2013, 07:12   #24
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 August 2006
Berichten: 26.486
Standaard

De Belgische strijdkrachten zij inderdaad toe aan nieuwe gevechtsvliegtuigen.
En die moeten in staat zijn om andere vliegtuigen neer te halen of om een voertuig op de grond op te blazen.

Wat ik hier lees en van onze politici hoor, is dat men opnieuw naar de situaties van 1914 en 1939 wil gaan. Een situatie waarin Belgie enkel dankzij de persoonlijke inzet van enkele soldaten een gemoderniseerde vijand wil gaan tegenhouden.

West Europa is 68 jaar vrij van oorlogen juist omdat de landen een sterke krijgsmacht hebben en men niet zonder slag of stoot over hen heen kan wandelen.

Alle voorstanders van afschaffing van onze krijgsmacht moet maar eens gaan kijken in de rest van de wereld, waar zwakke krijgsmachten het moeten opnemen tegen opstandelingen.

Veiligheid en vrijheid heeft een prijs en die prijs betaal ik liever uitgedrukt in $ dan in mensenlevens zoals in 1914-1918 en in 1939-1945.
__________________
waar een wil is, is een weg. je moet hem alleen maar vinden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi
En ze zullen inderdaad, zoals Txiki al aangaf, moeten studeren, hl hard studeren.

Niet om te voldoen aan de vereisten van een arbeidsmarkt die door voorgaande generaties werd/wordt opgebouwd, gereglementeerd en gecontroleerd, maar om voor zichzelf te kunnen uitmaken wr ze met hn planeet naar toe willen en hoe ze daar kunnen geraken.
Jantje is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 12 December 2013, 07:16   #25
Skobelev
Europees Commissaris
 
Skobelev's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 March 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 7.848
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
De Belgische strijdkrachten zij inderdaad toe aan nieuwe gevechtsvliegtuigen.
En die moeten in staat zijn om andere vliegtuigen neer te halen of om een voertuig op de grond op te blazen.

Wat ik hier lees en van onze politici hoor, is dat men opnieuw naar de situaties van 1914 en 1939 wil gaan. Een situatie waarin Belgie enkel dankzij de persoonlijke inzet van enkele soldaten een gemoderniseerde vijand wil gaan tegenhouden.

West Europa is 68 jaar vrij van oorlogen juist omdat de landen een sterke krijgsmacht hebben en men niet zonder slag of stoot over hen heen kan wandelen.

Alle voorstanders van afschaffing van onze krijgsmacht moet maar eens gaan kijken in de rest van de wereld, waar zwakke krijgsmachten het moeten opnemen tegen opstandelingen.

Veiligheid en vrijheid heeft een prijs en die prijs betaal ik liever uitgedrukt in $ dan in mensenlevens zoals in 1914-1918 en in 1939-1945.
alsof het belgisch leger nog iets te betekenen zou hebben bij een eventuele aanval van een grootmacht
Met 1 ICBM verdampen ze gans het oppervlak.
Skobelev is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 12 December 2013, 07:24   #26
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 September 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 35.446
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Als men toch een gevechtsvliegtuig wil kopen, dat men dan eerst de taken voor het toestel te goei beschrijven.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rode Maarschalk Bekijk bericht
Ik spuw op de islam.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 December 2013, 07:29   #27
DucDEnghien
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 27 July 2011
Berichten: 6.919
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Als men toch een gevechtsvliegtuig wil kopen, dat men dan eerst de taken voor het toestel te goei beschrijven.
Het moet kunnen dienen om acrobietjes boven het huis van het liefje te kunnen maken ...
DucDEnghien is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 December 2013, 07:31   #28
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 April 2008
Berichten: 12.844
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Als men toch een gevechtsvliegtuig wil kopen, dat men dan eerst de taken voor het toestel te goei beschrijven.

Zorgen voor posten voor officieren.
Speeltje voor prinsen.
Het werkvolk uit z'n slaap houden.
Over defill's vliegen op de nationale feestdag en gekleurde strepen trekken in de lucht.
Eens over een, of toch alleszins net naast, een land vliegen waar de Amerikanen vooralsnog oliebelangen te verdedigen hebben.
Speelgoed voor de kindjes van de militairen op de opendeurdag van het leger.
Piloten die geen zin hebben in de productieve burgerlijke luchtvaart een inkomen verschaffen.
De minister van landsverdediging een topjob bezorgen.

Laatst gewijzigd door Scherven A. Mok : 12 December 2013 om 07:32.
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 December 2013, 07:47   #29
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 August 2006
Berichten: 26.486
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev Bekijk bericht
alsof het belgisch leger nog iets te betekenen zou hebben bij een eventuele aanval van een grootmacht
Met 1 ICBM verdampen ze gans het oppervlak.
En maken ze de toegang tot het gebied onmogelijk.
Een natie die een oorlog begint heeft tot doel dat gebied met zijn bewoners en technische kennis in te lijven, niet om alles te vernietigen.

Daarnaast zijn grootmachten zoals China, Rusland, USA enz... niet uit op het gebruik van hun superwapens. Zelfs terroristen zijn daar niet direct op uit.
Het heeft immers geen zin om een gebied volledig te vernietigen en ontoegankelijk te maken, want dan heeft je inzet niets opgebracht.

Trouwens, je vindt daarvan de bewijzen in de geschiedenis.
De VS had de A-bom ook op Berlijn kunnen droppen.
Ze hadden er n kunnen gebruiken in Korea en Vietnam.
Rusland had er n kunnen gebruiken in Afghanistan.

Zoals je zelf kan vaststellen, zijn er tal van mogelijkheden geweest om de superwapens in te zetten, maar steeds opnieuw heeft men dit niet gedaan.
Zij dienen enkel als afschrikking, want eens men ze gebruikt, schiet de oorlog zijn doel voorbij.
__________________
waar een wil is, is een weg. je moet hem alleen maar vinden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi
En ze zullen inderdaad, zoals Txiki al aangaf, moeten studeren, hl hard studeren.

Niet om te voldoen aan de vereisten van een arbeidsmarkt die door voorgaande generaties werd/wordt opgebouwd, gereglementeerd en gecontroleerd, maar om voor zichzelf te kunnen uitmaken wr ze met hn planeet naar toe willen en hoe ze daar kunnen geraken.
Jantje is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 12 December 2013, 08:11   #30
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 August 2005
Berichten: 30.795
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
De Belgische strijdkrachten zij inderdaad toe aan nieuwe gevechtsvliegtuigen.
En die moeten in staat zijn om andere vliegtuigen neer te halen of om een voertuig op de grond op te blazen.

Wat ik hier lees en van onze politici hoor, is dat men opnieuw naar de situaties van 1914 en 1939 wil gaan. Een situatie waarin Belgie enkel dankzij de persoonlijke inzet van enkele soldaten een gemoderniseerde vijand wil gaan tegenhouden.

West Europa is 68 jaar vrij van oorlogen juist omdat de landen een sterke krijgsmacht hebben en men niet zonder slag of stoot over hen heen kan wandelen.

Alle voorstanders van afschaffing van onze krijgsmacht moet maar eens gaan kijken in de rest van de wereld, waar zwakke krijgsmachten het moeten opnemen tegen opstandelingen.

Veiligheid en vrijheid heeft een prijs en die prijs betaal ik liever uitgedrukt in $ dan in mensenlevens zoals in 1914-1918 en in 1939-1945.
Volledig akkoord.
Even ernstig nu.
In Politics-internationaal is onlangs uitgebreid over de vervanging van de F-16 geschreven onder de titiel "Nederland kiest definitief voor de F-35". Reeds 30 pagina's.
De F-35 is verschrikkelijk duur.
De Eurofighter wordt al in verschillende EU-landen gebruikt
De Rafale is, naast de Eurofighter, een haalbare kaart.
Realistisch: de Eurofighter is voor Belgie NU de beste keuze.

Laatst gewijzigd door Boduo : 12 December 2013 om 08:14.
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 December 2013, 08:17   #31
vlaanderenvrij
Partijlid
 
Geregistreerd: 23 March 2003
Berichten: 247
Standaard

Dan wel de EF tranche 3, die is multi-role. De tranche 1 & 2 zijn luchtoverwichtsjagers.
vlaanderenvrij is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 December 2013, 08:20   #32
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 September 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 35.446
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien Bekijk bericht
Het moet kunnen dienen om acrobietjes boven het huis van het liefje te kunnen maken ...
Dan is een 2de handse Boeing Stearman al een goeie keuze. Of een willekeurige Cessna.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rode Maarschalk Bekijk bericht
Ik spuw op de islam.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 December 2013, 08:35   #33
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 September 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 35.446
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
De F-35 is verschrikkelijk duur.
Klopt, het zijn teveel vliegtuigen in 1 pakket.
Citaat:
De Eurofighter wordt al in verschillende EU-landen gebruikt
Maar is beperkt in toepassingen, redelijk lomp en door het 2 motorige ontwerp duur in gebruik.
2 motoren is voor operaties op zee, middelzwarebommenwerpers, grondaanvalstoestellen en hypersnelheidsduivels. Niet voor betaalbare luchtoverwichts-all weatherjagers.
Citaat:
De Rafale is, naast de Eurofighter, een haalbare kaart.
Realistisch: de Eurofighter is voor Belgie NU de beste keuze.
Ik zie meer heil voor Belgi in een doorontwikkelde F16 of een JAS 39 Gripen.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rode Maarschalk Bekijk bericht
Ik spuw op de islam.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 December 2013, 08:36   #34
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 August 2006
Berichten: 26.486
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
Volledig akkoord.
Even ernstig nu.
In Politics-internationaal is onlangs uitgebreid over de vervanging van de F-16 geschreven onder de titiel "Nederland kiest definitief voor de F-35". Reeds 30 pagina's.
De F-35 is verschrikkelijk duur.
De Eurofighter wordt al in verschillende EU-landen gebruikt
De Rafale is, naast de Eurofighter, een haalbare kaart.
Realistisch: de Eurofighter is voor Belgie NU de beste keuze.
Of de keuze van De Crem juist is laat ik in het midden.
Ik heb niet alle testverslagen gelezen en heb de onderhoudskosten niet berekend.
En de Eurofighter is misschien goedkoper in aankoop, maar daarom nog niet in onderhoud en gebruik.

We kunnen trouwens ook eens gaan kijken wat een nieuwe MIG ons zou kosten.

Ik ga je een eenvoudige vraag stellen die je eens mag beantwoorden.

Waarom gebruikt men voor oorlogshandwapens wereldwijd dezelfde munitie?

Als je dat antwoord juist hebt, dan ga je direct ook de link leggen waarom Nederland NIET voor de Eurofighter koos, maar voor de F-35.
Voor mij moet de Belgische krijgsmacht 30 F-35, 30 SU-35, 10 Eurofighters en dan nog 30 gevechtstoestellen uit kleinere fabrieken.
__________________
waar een wil is, is een weg. je moet hem alleen maar vinden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door djimi
En ze zullen inderdaad, zoals Txiki al aangaf, moeten studeren, hl hard studeren.

Niet om te voldoen aan de vereisten van een arbeidsmarkt die door voorgaande generaties werd/wordt opgebouwd, gereglementeerd en gecontroleerd, maar om voor zichzelf te kunnen uitmaken wr ze met hn planeet naar toe willen en hoe ze daar kunnen geraken.
Jantje is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 12 December 2013, 08:37   #35
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 September 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 35.446
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok Bekijk bericht
Zorgen voor posten voor officieren.
Speeltje voor prinsen.
Het werkvolk uit z'n slaap houden.
Over defill's vliegen op de nationale feestdag en gekleurde strepen trekken in de lucht.
Eens over een, of toch alleszins net naast, een land vliegen waar de Amerikanen vooralsnog oliebelangen te verdedigen hebben.
Speelgoed voor de kindjes van de militairen op de opendeurdag van het leger.
Piloten die geen zin hebben in de productieve burgerlijke luchtvaart een inkomen verschaffen.
De minister van landsverdediging een topjob bezorgen.
En hoe is dat relevant voor de echte functie van een luchtmacht?

Maar U hebt wel gelijk hoor, dat zijn de functies die onze leiders voor het geld willen invullen
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rode Maarschalk Bekijk bericht
Ik spuw op de islam.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 December 2013, 08:41   #36
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 September 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 35.446
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
We kunnen trouwens ook eens gaan kijken wat een nieuwe MIG ons zou kosten.

Ik ga je een eenvoudige vraag stellen die je eens mag beantwoorden.

Waarom gebruikt men voor oorlogshandwapens wereldwijd dezelfde munitie?
Als ge bij de Russen een Sukhoi of MIG besteld, dan is het daar geen probleem er een 20MM Vulcan minigun te laten inbouwen (of een Russische variante die de Vulcan munitie kan sproeien). Ook voor raketten is dat geen probleem, als de interface maar aangeboden is.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rode Maarschalk Bekijk bericht
Ik spuw op de islam.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 December 2013, 08:41   #37
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 December 2010
Berichten: 34.772
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Als men toch een gevechtsvliegtuig wil kopen, dat men dan eerst de taken voor het toestel te goei beschrijven.
Yes Sir! Hier volgt de 'briefing', in slechts drie afbeeldingen:








Al die larie, om U rot te lachen!

__________________
HIER

Laatst gewijzigd door zonbron : 12 December 2013 om 08:46.
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 December 2013, 08:50   #38
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 December 2010
Berichten: 34.772
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
En maken ze de toegang tot het gebied onmogelijk.
Een natie die een oorlog begint heeft tot doel dat gebied met zijn bewoners en technische kennis in te lijven, niet om alles te vernietigen.

Daarnaast zijn grootmachten zoals China, Rusland, USA enz... niet uit op het gebruik van hun superwapens. Zelfs terroristen zijn daar niet direct op uit.
Het heeft immers geen zin om een gebied volledig te vernietigen en ontoegankelijk te maken, want dan heeft je inzet niets opgebracht.


Trouwens, je vindt daarvan de bewijzen in de geschiedenis.
De VS had de A-bom ook op Berlijn kunnen droppen.
Ze hadden er n kunnen gebruiken in Korea en Vietnam.
Rusland had er n kunnen gebruiken in Afghanistan.

Zoals je zelf kan vaststellen, zijn er tal van mogelijkheden geweest om de superwapens in te zetten, maar steeds opnieuw heeft men dit niet gedaan.
Zij dienen enkel als afschrikking, want eens men ze gebruikt, schiet de oorlog zijn doel voorbij.
U vergist zich, sommige idioten zijn daar wel toe in staat.

Heden is dat aantal idioten zeer groot... en groeiend.

Maar toch moeten we, hoe dan ook, onze eigen vrijheid waarborgen.

We moeten ook beseffen wie deze criminelen gesteund hebben (op ondubbelzinnige wijze)...

Spoedig dreigt, conflict, wat dat betreft.

En dat mijn beste, is uiterst verontrustend.
__________________
HIER

Laatst gewijzigd door zonbron : 12 December 2013 om 08:51.
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 December 2013, 08:55   #39
zonbron
Secretaris-Generaal VN
 
zonbron's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 December 2010
Berichten: 34.772
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev Bekijk bericht
'k wil best ook wel zo een vliegtuigje....
__________________
HIER
zonbron is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 December 2013, 09:28   #40
peter1962
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 19 May 2011
Locatie: Ronse
Berichten: 9.649
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Als men toch een gevechtsvliegtuig wil kopen, dat men dan eerst de taken voor het toestel te goei beschrijven.
Dat lijkt mij ook de juiste aanpak te zijn. En dan rammelt het hoedanook met dit toestel dat zelf een amalgaam is van wat navy, army en Air Force er allemaal wilden instoppen. Een veel te zwaar, veel te veel multi-role toestel en het is absoluut onduidelijk of het technisch wel in staat is om de nieuwste generatie in rusland gebouwde jachtvliegtuigen aan te kunnen. De obsessie om stealth en VTOL in n jachtvliegtuig samen te smelten maakt dat het enorme vertraging heeft, dat de kostprijs bleef en blijft stijgen...
En nu willen de amerikanen hun ontwikkelingskost proberen af te schrijven door het te verkopen aan wat Nato landen die er hoedanook niet veel mee kunnen doen, behalve de factuur betalen.
Volgens mij : ver weg van blijven.
peter1962 is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:02.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be