Wie is een autoriteit

Paulus de Boskabouter · 23 mei 2003, 13:36

Meer dan genoeg komen mensen hier aandraven met argumenten die geschreven zijn door een of andere prof.
De tegenpartij komt dan ook aandraven met tegenargumenten geschreven door een andere prof.
Zo is er voor elk wat wils natuurlijk.
De vraag is nu; wie is een autoriteit op dat bepaalde vlak en wat maakt die man/vrouw daartoe?

TomB · 23 mei 2003, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Meer dan genoeg komen mensen hier aandraven met argumenten die geschreven zijn door een of andere prof.
De tegenpartij komt dan ook aandraven met tegenargumenten geschreven door een andere prof.
Zo is er voor elk wat wils natuurlijk.
De vraag is nu; wie is een authoriteit op dat bepaalde vlak en wat maakt die man/vrouw daartoe?

Economie modern: Otmar Issing, Allan Greenspan, William H. Greene, Wolfgang Hardle, Jef Dorfman

Economie historisch: Irving Fisher, Keynes, Ricardo, Smith, Malthus [size=2]en Marx[/size]

Dat zijn ze zowat, je kan zelf die mannen hun referenties gemakkelijk natrekken. Voor mij zijn dit de 'groten' dezer dagen. Wimmeke Duysenburg van de ECB staat er bewust niet bij omdat die mens volgens mij niet weet wat waarmee hij bezig is.

Vlaanderen Boven · 24 mei 2003, 10:30

Authoriteit.

Supe®Staaf · 24 mei 2003, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Authoriteit.

Nope.

Paulus de Boskabouter · 24 mei 2003, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Authoriteit.

dacht ik ook eerst en dus;

[size=2]Laatst aangepast door Paulus de Boskabouter op Za Mei 24, 2003 7:56 am, in totaal 1 keer bewerkt[/size]

Vlaanderen Boven · 24 mei 2003, 15:28

Superstaaf heeft gelijk; autoriteit. Sorry.

TomB · 25 mei 2003, 15:24

Bij deze is Superstaaf een autorit heit

michr.oscoop · 27 mei 2003, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Economie modern: Otmar Issing, Allan Greenspan, William H. Greene, Wolfgang Hardle, Jef Dorfman

Economie historisch: Irving Fisher, Keynes, Ricardo, Smith, Malthus [size=2]en Marx[/size]

Dat zijn ze zowat

Hm. Allemaal Amerikanen(behalve[size=1][/size]marx[size=3][/size]).
Is het omdat Fransen, Russen, Duitsers allemaal dommekloten zijn of is het gewoon een selectie naar de taal waarin de lezer(in casu Tomb) het meest beslagen is?

De enige echte autoriteit zou een computer moeten zijn die in alle impartialiteit zijn afwegingen en besluiten maakt. Maar die bestaat niet.
Vroeger was je een autoriteit als je vertelde dat de aarde plat was, en nu zijn er zelfs nog "godsdienst"-en andere onzin autoriteiten.

Kotsmos · 27 mei 2003, 16:52

wat is je punt, dat autoriteiten niet bestaan? Dat we allemaal op gelijke schaal dom zijn en de wereld er over een paar jaar toch weer helemaal anders uitziet?

TomB · 27 mei 2003, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door michr.oscoop

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Economie modern: Otmar Issing, Allan Greenspan, William H. Greene, Wolfgang Hardle, Jef Dorfman

Economie historisch: Irving Fisher, Keynes, Ricardo, Smith, Malthus [size=2]en Marx[/size]

Dat zijn ze zowat

Hm. Allemaal Amerikanen(behalve[size=1][/size]marx[size=3][/size]).
Is het omdat Fransen, Russen, Duitsers allemaal dommekloten zijn of is het gewoon een selectie naar de taal waarin de lezer(in casu Tomb) het meest beslagen is?

De enige echte autoriteit zou een computer moeten zijn die in alle impartialiteit zijn afwegingen en besluiten maakt. Maar die bestaat niet.
Vroeger was je een autoriteit als je vertelde dat de aarde plat was, en nu zijn er zelfs nog "godsdienst"-en andere onzin autoriteiten.

Ja amai, als dat allemaal Amerikanen zijn ben ik een communist.

Dies · 28 mei 2003, 15:01

Otmar Issing

uits
Allan Greenspan:Amerikaan
William H. Greene: Amerikaan
Wolfgang Hardle

uits
Jef Dorfman: Chileen

Irving Fisher:Amerikaan
Keynes: Brit
Ricardo:Brit
Smith: Brit
Malthus:Brit
Marx

uits

Inderdaad allemaal Amerikanen

(en u bent zeker niet bekrompen, bevooroordeeld, snel van oordeel en onwetend?

Van mij mag J. Tinbergen (en Nederlander trouwens) er ook nog wel bij.
En de Belg Paul-Henri Spaak er ook wel bij (al heeft die niets met economie te zien) Hij lag toch ten slotte mede aan de basis van zowel de NAVO, de VN en de EU

michr.oscoop · 28 mei 2003, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Inderdaad allemaal Amerikanen

(en u bent zeker niet bekrompen, bevooroordeeld, snel van oordeel en onwetend?

Van mij mag J. Tinbergen (en Nederlander trouwens) er ook nog wel bij.
En de Belg Paul-Henri Spaak er ook wel bij (al heeft die niets met economie te zien) Hij lag toch ten slotte mede aan de basis van zowel de NAVO, de VN en de EU

Britten en Amerikanen, dat is hetzelfde.
De Navo, de EU en de VN zijn stuk voor stuk schadelijk of mislukt, dus zo'n grote denker was Spaak niet.

michr.oscoop · 28 mei 2003, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

wat is je punt, dat autoriteiten niet bestaan? Dat we allemaal op gelijke schaal dom zijn en de wereld er over een paar jaar toch weer helemaal anders uitziet?

Zo is het.

Paulus de Boskabouter · 28 mei 2003, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

wat is je punt, dat autoriteiten niet bestaan? Dat we allemaal op gelijke schaal dom zijn en de wereld er over een paar jaar toch weer helemaal anders uitziet?

dat alles relatief is.
De relativiteitstheorie van Paulus.

De Vliegende Hollander · 28 mei 2003, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Otmar Issing

uits
Allan Greenspan:Amerikaan
William H. Greene: Amerikaan
Wolfgang Hardle

uits
Jef Dorfman: Chileen

Irving Fisher:Amerikaan
Keynes: Brit
Ricardo:Brit
Smith: Brit
Malthus:Brit
Marx

uits

Inderdaad allemaal Amerikanen

(en u bent zeker niet bekrompen, bevooroordeeld, snel van oordeel en onwetend?

Van mij mag J. Tinbergen (en Nederlander trouwens) er ook nog wel bij.
En de Belg Paul-Henri Spaak er ook wel bij (al heeft die niets met economie te zien) Hij lag toch ten slotte mede aan de basis van zowel de NAVO, de VN en de EU

Bijna goed --> David Ricardo was een Italiaan...

Echter in mijn studie Economie en Geografie, kom ik wel degelijk meer Duitsers tegen dan Amerikaanse geleerden...Vooral op het gebied van Economische geografie zijn de Duitsers Scandinaviërs en ook Nederlands goed op dreef...Enkele voorbeelden:

Christaller,
Von Thünen
Weber
Heckscher
Ohlin
von Hayek
Myrdal
Granovetter
Schumpeter
Rutten
Keuning

De meeste van jullie zullen deze namen ook niet echt kennen. Toch zijn deze mannen en vrouwen voor een groot deel verantwoordelijk voor het nu gevoerde ruimtelijk (economische beleid)...Als voorbeeld kan ik geven dat de inrichting van Flevoland in Nederland sterk gebaseerd is op de theorie van Christaller...

Darwin · 28 mei 2003, 20:43

Ik heb het niet zo begrepen op 'authoriteiten'.

Ik ga het allemaal liever zelf eens uitzoeken.

Dies · 28 mei 2003, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Vliegende Hollander

Bijna goed --> David Ricardo was een Italiaan....

Verdorie kwist dat onmogelijk was dat ik dat nog allemaal wist

De overige die u aanhaalt hebben zeker hun waarde, maar toch in veel mindere mate.

De Vliegende Hollander · 29 mei 2003, 01:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Vliegende Hollander

Bijna goed --> David Ricardo was een Italiaan....

Verdorie kwist dat onmogelijk was dat ik dat nog allemaal wist

De overige die u aanhaalt hebben zeker hun waarde, maar toch in veel mindere mate.

Nou mag ik ten eerste zeggen dat je de rest wel goed had allemaal en dat vond ik al heel wat !!!

Tja, afgelopen maandag had ik tentamen over dit onderwerp en moest maar liefst 48 namen van professoren in me hoofd stampen met al hun bijbehorende theorieën

*zucht* ...

Groeten

Kotsmos · 29 mei 2003, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Vliegende Hollander

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dies

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Vliegende Hollander

Bijna goed --> David Ricardo was een Italiaan....

Verdorie kwist dat onmogelijk was dat ik dat nog allemaal wist

De overige die u aanhaalt hebben zeker hun waarde, maar toch in veel mindere mate.

Nou mag ik ten eerste zeggen dat je de rest wel goed had allemaal en dat vond ik al heel wat !!!

Tja, afgelopen maandag had ik tentamen over dit onderwerp en moest maar liefst 48 namen van professoren in me hoofd stampen met al hun bijbehorende theorieën

*zucht* ...

Groeten

48? Zijt is content zoon. Voor Historische Kritiek gisteren waren dat er ver over de 100 (alleen de theorie) bij mij.

Paulus de Boskabouter · 12 juni 2003, 11:25

Deze topic heeft dus totaal z'n doel gemist.

Kijk eens naar de topics over het revisionisme, misschien helpt dat de discussie een beetje op gang te trekken en uiteindelijk een oplossing voor de vraag te bekomen.

25 mei 2003, 15:24	#7
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	Bij deze is Superstaaf een autorit heit __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

27 mei 2003, 16:52	#9
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	wat is je punt, dat autoriteiten niet bestaan? Dat we allemaal op gelijke schaal dom zijn en de wereld er over een paar jaar toch weer helemaal anders uitziet? __________________ Porno!

28 mei 2003, 15:01	#11
Dies Europees Commissaris Geregistreerd: 17 april 2003 Berichten: 6.621	Otmar Issinguits Allan Greenspan:Amerikaan William H. Greene: Amerikaan Wolfgang Hardleuits Jef Dorfman: Chileen Irving Fisher:Amerikaan Keynes: Brit Ricardo:Brit Smith: Brit Malthus:Brit Marxuits Inderdaad allemaal Amerikanen (en u bent zeker niet bekrompen, bevooroordeeld, snel van oordeel en onwetend? Van mij mag J. Tinbergen (en Nederlander trouwens) er ook nog wel bij. En de Belg Paul-Henri Spaak er ook wel bij (al heeft die niets met economie te zien) Hij lag toch ten slotte mede aan de basis van zowel de NAVO, de VN en de EU

23 mei 2003, 13:36	#1
Paulus de Boskabouter Europees Commissaris Geregistreerd: 15 maart 2003 Berichten: 7.087	Meer dan genoeg komen mensen hier aandraven met argumenten die geschreven zijn door een of andere prof. De tegenpartij komt dan ook aandraven met tegenargumenten geschreven door een andere prof. Zo is er voor elk wat wils natuurlijk. De vraag is nu; wie is een autoriteit op dat bepaalde vlak en wat maakt die man/vrouw daartoe?

24 mei 2003, 10:30	#3
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.732	Authoriteit.

24 mei 2003, 15:28	#6
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.732	Superstaaf heeft gelijk; autoriteit. Sorry.

28 mei 2003, 20:43	#16
Darwin Banneling Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 5.668	Ik heb het niet zo begrepen op 'authoriteiten'. Ik ga het allemaal liever zelf eens uitzoeken.

12 juni 2003, 11:25	#20
Paulus de Boskabouter Europees Commissaris Geregistreerd: 15 maart 2003 Berichten: 7.087	Deze topic heeft dus totaal z'n doel gemist. Kijk eens naar de topics over het revisionisme, misschien helpt dat de discussie een beetje op gang te trekken en uiteindelijk een oplossing voor de vraag te bekomen.