Ronde van Frankrijk 2017

[Dadeemelee]

Het lijkt eindelijk een interessante ronde te worden. Een hoop favorieten.

Froome, Porte, Aru, Martin, Contador.

En het allerbelangrijkste: het treintje van Sky is niet meer superdominant in de cols.

[Thuleander]

Sagan eruit voor een tikje met de elleboog.

Wat een mietjessport.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Sagan eruit voor een tikje met de elleboog.

Wat een mietjessport.

Je zou het geen 5 minuten volhouden.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Je zou het geen 5 minuten volhouden.

Bij het scheren van mijn benen zou ik al zoiets hebben van 'hela, wat is dit eigenlijk voor jeanetterij?'

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Sagan eruit voor een tikje met de elleboog.

Wat een mietjessport.

Uitsluiting voor Sagan is idd overdreven. T'is nu niet dat Cavendish altijd zo "proper" sprint.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Sagan eruit voor een tikje met de elleboog.

Wat een mietjessport.

Cavendish had wel een gebroken schouder. Daar heeft hij nog de ganse avond mee rondgelopen en interviews gegeven.

En Degenkolb die pas terug is uit heel ernstge blessure heeft een koprol gemaakt aan 60 per uur. Die deed vandaag gewoon weer mee.


Mietjes?

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het lijkt eindelijk een interessante ronde te worden. Een hoop favorieten.

Froome, Porte, Aru, Martin, Contador.

En het allerbelangrijkste: het treintje van Sky is niet meer superdominant in de cols.

Het gaat m.i. nog tussen Froome en Aru.

- Porte heeft zich vandaag een overmoedige idioot getoond. BMC de hele dag aan kop aan het sleuren met als resultaat 4 seconden extra aangesmeerd. Hij viel ook veel te snel zonder ploeg.
-Contador schurkt al een tijdje tegen zijn houdbaarheidsdatum aan
- Martin heeft de ploeg niet en is te veel puncher
- Quintana heeft duidelijk de Giro nog in de benen

Dat Sky treintje vind ik toch nog behoorlijk dominant.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Het gaat m.i. nog tussen Froome en Aru.

- Porte heeft zich vandaag een overmoedige idioot getoond. BMC de hele dag aan kop aan het sleuren met als resultaat 4 seconden extra aangesmeerd. Hij viel ook veel te snel zonder ploeg.
-Contador schurkt al een tijdje tegen zijn houdbaarheidsdatum aan
- Martin heeft de ploeg niet en is te veel puncher
- Quintana heeft duidelijk de Giro nog in de benen

Dat Sky treintje vind ik toch nog behoorlijk dominant.

Ik vond dat het treintje minder was. Normaal rijden ze er iedereen behalve een paar topfavorieten eraf. Nu konden er nog veel volgen.
Miisschien wel omdat ze door het werk van BMC te hard moesten gaan?

[Dadeemelee]

Leuke sprint, maar voor de rest weer 200 km verveling.

Maak daar dan 2x100 km van...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

- Quintana heeft duidelijk de Giro nog in de benen

.

Die komt altijd dat tikje te kort om een grote ronde te winnen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Bij het scheren van mijn benen zou ik al zoiets hebben van 'hela, wat is dit eigenlijk voor jeanetterij?'

Als je geen conditie hebt en fundamenteel onzeker over je geaardheid zou dat best kunnen.

[Dadeemelee]

Amai, er staan er sommige bijna stil en het is nog meer dan 90 km.

[Dadeemelee]

Porte eruit (dom om niet door te rijden bij die pech van Froome), Martin verliest tijd, Aru komt te kort en Quintana en Contador zijn afgeschreven.
Ik vrees dat het verder saai gaat worden.

[Dadeemelee]

Die andere ploegen (Behalve QS en Sky) zijn toch te dom om te helpen donderen

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die andere ploegen (Behalve QS en Sky) zijn toch te dom om te helpen donderen

idd niet te snappen :

-wachten op Froome
-rijden voor Froome wanneer hij dan eindelijk toch eens één keertje geisoleerd geraakt
-sprintersploegen die ipv QS rijden om een ontsnapping ongedaan te maken terwijl Kittel al tig keer gewonnen is...

je moet zelfs niet heel veel koersverstand bezitten om die fouten vast te stellen ... ik vermoed dan ook geen domheid, maar één of ander financieel structureel element waardoor die andere ploegen toch baat hebben bij deze toestand (lees suprematie van QS en Sky) ...

zou me mss eens moeten informeren over de huidige structuren ... leasen en huren ploegen tegenwoordig ook renners van elkaar zoals dat in t voetbal gangbaar is?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

idd niet te snappen :

-wachten op Froome
-rijden voor Froome wanneer hij dan eindelijk toch eens één keertje geisoleerd geraakt
-sprintersploegen die ipv QS rijden om een ontsnapping ongedaan te maken terwijl Kittel al tig keer gewonnen is...

je moet zelfs niet heel veel koersverstand bezitten om die fouten vast te stellen ... ik vermoed dan ook geen domheid, maar één of ander financieel structureel element waardoor die andere ploegen toch baat hebben bij deze toestand (lees suprematie van QS en Sky) ...

zou me mss eens moeten informeren over de huidige structuren ... leasen en huren ploegen tegenwoordig ook renners van elkaar zoals dat in t voetbal gangbaar is?

Van Sky kan ik me dat wel indenken, maar QS is toch zo heel rijk niet. Ze gaan waarschijnlijk Kittel niet meer kunnen betalen (en Gaviria houden)...
Dus waarom gaan die anderen niet in een ontsnapping en gaan écht koersen ipv zo 2, 3 sukkelaars met 2 minuten voorop te laten rijden?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Van Sky kan ik me dat wel indenken, maar QS is toch zo heel rijk niet. Ze gaan waarschijnlijk Kittel niet meer kunnen betalen (en Gaviria houden)...
Dus waarom gaan die anderen niet in een ontsnapping en gaan écht koersen ipv zo 2, 3 sukkelaars met 2 minuten voorop te laten rijden?

ze gaan oude Kittel duur verkopen en de meer getalenteerde jonge Gaviria houden dus.

QS lijkt me duidelijk één vd rijkste ploegen vh peleton (samen met Sky) ... of ze het officieel (in t wit) ook zijn, dat weet ik niet, maar de feiten lijken me toch duidelijk te spreken ...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ze gaan oude Kittel duur verkopen en de meer getalenteerde jonge Gaviria houden dus.

QS lijkt me duidelijk één vd rijkste ploegen vh peleton (samen met Sky) ... of ze het officieel (in t wit) ook zijn, dat weet ik niet, maar de feiten lijken me toch duidelijk te spreken ...

Kittel is eind kontrakt, dus helaas. En of er met laminaat in het wit zoveel te verdienen is als met Engels Voetbal weet ik ook niet

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

idd niet te snappen :

-wachten op Froome
-rijden voor Froome wanneer hij dan eindelijk toch eens één keertje geisoleerd geraakt
-sprintersploegen die ipv QS rijden om een ontsnapping ongedaan te maken terwijl Kittel al tig keer gewonnen is...

je moet zelfs niet heel veel koersverstand bezitten om die fouten vast te stellen ... ik vermoed dan ook geen domheid, maar één of ander financieel structureel element waardoor die andere ploegen toch baat hebben bij deze toestand (lees suprematie van QS en Sky) ...

zou me mss eens moeten informeren over de huidige structuren ... leasen en huren ploegen tegenwoordig ook renners van elkaar zoals dat in t voetbal gangbaar is?

ik vermoed dat dit met kuddegedrag te maken heeft? iedereen doet het, dus wij ook, of zoiets.

Daarnaast heb je de te grote invloed van sportdirecteurs, met die oortjes. Die kunnen vanuit hun auto bevelen geven en denken blijkbaar altijd zeer conservatief.

Maar ook de organisatie treft fout. Waarom die ellenlange etappes van meer dan 200km zonder 1 m hoogteverschil? Zo moedig je natuurlijk dergelijk gedrag aan. Maak de sprintetappes wat korter, max 160km en wie weet gebeurt er wel eens iets.

Die etappe over 100km, dat zou wel eens voor vuurwerk kunnen zorgen. Hoop ik....

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik vermoed dat dit met kuddegedrag te maken heeft? iedereen doet het, dus wij ook, of zoiets.

Daarnaast heb je de te grote invloed van sportdirecteurs, met die oortjes. Die kunnen vanuit hun auto bevelen geven en denken blijkbaar altijd zeer conservatief.

Maar ook de organisatie treft fout. Waarom die ellenlange etappes van meer dan 200km zonder 1 m hoogteverschil? Zo moedig je natuurlijk dergelijk gedrag aan. Maak de sprintetappes wat korter, max 160km en wie weet gebeurt er wel eens iets.

Die etappe over 100km, dat zou wel eens voor vuurwerk kunnen zorgen. Hoop ik....

een hele hype momenteel hé altijd maar zeggen dat de etappes saai zijn ...
ik doe daar niet in mee. ook deze etappes zijn leerrijk en boeien me.
de sportieve prestaties zijn in deze ritten niet minder spectaculair trouwens.

individuele prestaties al eens in t oog gehouden van kerels �* la Vermote(ur) of gisteren die tijdrit van Bodnar gezien na 180km 50 kmu beginnen bollen voor een jagend peleton, en dat dan nog 20km volhouden???
laat die lange rit er maar al in. die jacht van Bodnar was van t sterkste sportieve spectakel dat we deze tour al zagen. zeer indrukwekkend.
50kmu dat halen de meeste wielertoeristen gewoon niet of max 500m ... (ik ook niet overigens) dat zijn toch fascinerende prestaties hoor!

ipv te zagen over saaiheid zouden de journalisten beter aan de kijker uitleggen waar hij moet op letten en waar hij naar moet kijken.