Moet de vrijmetselarij transparant worden?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik weet het niet. De meeste studenten hebben geen benul van wat er in het beheer omgaat. In Leuven is het Rik Torfs geworden voornamelijk dank zij de studenten dacht ik.
Ook geen idee hoe hij op de KUL nu beoordeeld wordt?

Neen, dankzij het ATP dacht ik dat hij nipt heeft gewonnen. Proffen waren verdeeld.

Rectorverkiezingen werken met gewichten. Dacht dat een stem van ZAP zwaarder doorweegde dan die van een studentenvertegenwoordiger, een BAP vertegenwoordiger of een ATP'er.

[Tavek]

Zo zie je maar wat voor een farce die verkiezingen zijn....

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen, dankzij het ATP dacht ik dat hij nipt heeft gewonnen. Proffen waren verdeeld.

Rectorverkiezingen werken met gewichten. Dacht dat een stem van ZAP zwaarder doorweegde dan die van een studentenvertegenwoordiger, een BAP vertegenwoordiger of een ATP'er.

Pas ook op met studentenvertegenwoordigers, die zitten dikwijls stevig in het bestaande circuit ingekapseld.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarover wordt volgens jou gelobbyd in 'de loge' ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarover wordt volgens jou gelobbyd in 'de loge' ?

Indien je verder gelezen had zou je weten dat er oa over de rector van Gent gelobbyed wordt (ik weet dat het gelobbyd is, maar volgens mij een slechte schrijfwijze).

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Indien je verder gelezen had zou je weten dat er oa over de rector van Gent gelobbyed wordt (ik weet dat het gelobbyd is, maar volgens mij een slechte schrijfwijze).

Over elke belangrijke benoeming wordt gelobbyd, maar waarom is dat precies wanneer de loge betrokken is zo'n probleem.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je wil een voorbeeldje: de rectorverkiezingen in Gent. Mieke Van Hecke is hyperhypocriet, maar ze heeft uiteraard 100% gelijk

Als je "De Morgen" mag geloven zit zowel Termont, Bracke, als alle gouverneurs en hun nageslacht in de loge.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Over elke belangrijke benoeming wordt gelobbyd, maar waarom is dat precies wanneer de loge betrokken is zo'n probleem.

Het is maar normaal dat de loge bestaat. Het het is een tegengif tegen de katholieke ons kent ons mentaliteit.
Maar intrinsiek zijn beiden fout. Het zou niet mogen gaan over bij welk clubje je behoort.
Maar helaas, pindakaas

[Tavek]

Probleem is dat universiteiten aan de top zelfs nog zieker zijn dan de politiek.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Er is vrijheid van vereniging, maar de loge is net zoals andere gelijkaardige clubjes een lobbygroep.
En ik ben er voor dat lobbyisten open en bloot ageren.

'de loge' bestaat niet. De Zwijger zal inderdaad wel tentakels hebben in de Universiteit, net als Fides et Amor (waar Bracke is buitengesmeten). La Fidélité daarentegen, is bijna louter gericht op het rituele.

Elke club is in zekere mate een lobbygroup. De Lions, de golfclub, het bestuur van de plaatselijke voetbalploeg - overal waar mensen met invloed en geld samenkomen, zullen die mensen proberen om via elkander meer invloed en geld te verwerven.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Polemist Joël de Ceulaer schrijft een opmerkelijk opiniestuk:

http://www.topics.be/waarom-vrijmets...moeten%20komen

Mag een vereniging dan niet discreet door het leven gaan?
Moet ik van al mijn buren, familieleden, collega's, wildvreemden weten van welke verenigingen ze lid zijn?

Ik dacht alvast van niet.

Er is sprake, voor de UGent, van een "groep binnen de Loge", en dus gaat het om 'de Loge', dankzij überhaupt-geobsedeerde De Ceulaer...

En dus is alles weer geheim, moeten de leden zich kenbaar maken, en weet ik wat nog.

Maar op geen enkel ogenblik stelt hij zich de vraag: is 'de Loge' écht betrokken in dat verhaal, maw ageert die groep als broeders, of als iets anders. Ik hoop dat zij niet allemaal lid zijn van dezelfde supportersclub van AA Gent. Is De Witte trouwens geen broeder om zo'n stadion cadeau te hebben gekregen van broeder Termond?

En dan zijn sommigen verbaasd dat veel vrijmetselaars hun lidmaatschap liever geheim houden...

[Elio di Supo]

Ik heb mij dikwijls afgevraagd wat het "voorwerp" is van al die loges. Voetbalclubs en duivenmelkersverenigingen lijkt me nogal duidelijk. Maar waar houden loges zich zogezegd mee bezig?

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik heb mij dikwijls afgevraagd wat het "voorwerp" is van al die loges. Voetbalclubs en duivenmelkersverenigingen lijkt me nogal duidelijk. Maar waar houden loges zich zogezegd mee bezig?

Rituelen (vooral bij de reguliere, deïstische loges), voordrachten, studie, diners, culturele uitstapjes.

Een beetje zoals het Davidsfonds, maar dan zonder het geleur met boeken en CD's.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik heb mij dikwijls afgevraagd wat het "voorwerp" is van al die loges. Voetbalclubs en duivenmelkersverenigingen lijkt me nogal duidelijk. Maar waar houden loges zich zogezegd mee bezig?

Politieke agenda's, de strijd tegen het VB.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik heb mij dikwijls afgevraagd wat het "voorwerp" is van al die loges. Voetbalclubs en duivenmelkersverenigingen lijkt me nogal duidelijk. Maar waar houden loges zich zogezegd mee bezig?

De laatste 'open' zitting waar ik aan deelgenomen heb, was een voordracht over kinderrechten, gevolgd door een debat errond.

En daarna mossel-friet.

Heel plezant!

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Ik heb mij dikwijls afgevraagd wat het "voorwerp" is van al die loges. Voetbalclubs en duivenmelkersverenigingen lijkt me nogal duidelijk. Maar waar houden loges zich zogezegd mee bezig?

Doen alsof ze elitaire en gewichtige praat verkopen en constant de wereld redden.
Het is ondertussen stilaan verworden tot een soort "lyon's of rotary club".

[freespirit]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Doen alsof ze elitaire en gewichtige praat verkopen en constant de wereld redden.
Het is ondertussen stilaan verworden tot een soort "lyon's of rotary club".

Je kent er duidelijk niets van ...

De loge is geen serviceclub noch een club waarbinnen men met zijn materiële rijkdom te koop loopt.

Discretie is inderdaad aangeraden, hoewel ieder voor zich dat moet uitmaken. Je mag jezelf bekend maken als 'broeder' of 'zuster', maar niet iemand anders zonder zijn uitdrukkelijke toestemming.

De loge is inderdaad 'elitair', in de zin dat ze een zeker cultureel en intellectueel niveau aanhouden. Palaveren over 'Temptation Island' zal je er dus zelden doen.

'Materieel' gezien is de loge minder elitair dan de meeste mensen denken. Er zijn inderdaad rijke mensen of mensen met een hoge maatschappelijke positie, maar ook gewone loontrekkenden in een uitvoerende functie. Zelfs mensen die in een sociale woning wonen.

Waarom zijn velen zo terughoudend ? Wel, omdat het verleden heeft uitgewezen dat je te veel openheid met vervolging of zelfs met de dood kan bekopen. Denk bijvoorbeeld terug aan het Franco-regime.

Bovendien volgt de loge in Vlaanderen een goed tegengewicht voor echte obscure groepen als 'Opus Dei' of alle vertakkingen van de christelijke zuil.

Deceulaer is een verzuurde gefrustreerde mossel, weet niet wie of wat dat ventje gebeten heeft ...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Je kent er duidelijk niets van ...

De loge is geen serviceclub noch een club waarbinnen men met zijn materiële rijkdom te koop loopt.

Discretie is inderdaad aangeraden, hoewel ieder voor zich dat moet uitmaken. Je mag jezelf bekend maken als 'broeder' of 'zuster', maar niet iemand anders zonder zijn uitdrukkelijke toestemming.

De loge is inderdaad 'elitair', in de zin dat ze een zeker cultureel en intellectueel niveau aanhouden. Palaveren over 'Temptation Island' zal je er dus zelden doen.

'Materieel' gezien is de loge minder elitair dan de meeste mensen denken. Er zijn inderdaad rijke mensen of mensen met een hoge maatschappelijke positie, maar ook gewone loontrekkenden in een uitvoerende functie. Zelfs mensen die in een sociale woning wonen.

Waarom zijn velen zo terughoudend ? Wel, omdat het verleden heeft uitgewezen dat je te veel openheid met vervolging of zelfs met de dood kan bekopen. Denk bijvoorbeeld terug aan het Franco-regime.

Bovendien volgt de loge in Vlaanderen een goed tegengewicht voor echte obscure groepen als 'Opus Dei' of alle vertakkingen van de christelijke zuil.

Deceulaer is een verzuurde gefrustreerde mossel, weet niet wie of wat dat ventje gebeten heeft ...

Wie weet is De Ceulaer wel lid van de Opus Dei, inderdaad. Zou veel verklaren.
Misschien zou hij ook eens aandacht besteden aan sommige CD&V Ministers...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Je kent er duidelijk niets van ...

De loge is geen serviceclub noch een club waarbinnen men met zijn materiële rijkdom te koop loopt.

Discretie is inderdaad aangeraden, hoewel ieder voor zich dat moet uitmaken. Je mag jezelf bekend maken als 'broeder' of 'zuster', maar niet iemand anders zonder zijn uitdrukkelijke toestemming.

De loge is inderdaad 'elitair', in de zin dat ze een zeker cultureel en intellectueel niveau aanhouden. Palaveren over 'Temptation Island' zal je er dus zelden doen.

'Materieel' gezien is de loge minder elitair dan de meeste mensen denken. Er zijn inderdaad rijke mensen of mensen met een hoge maatschappelijke positie, maar ook gewone loontrekkenden in een uitvoerende functie. Zelfs mensen die in een sociale woning wonen.

Waarom zijn velen zo terughoudend ? Wel, omdat het verleden heeft uitgewezen dat je te veel openheid met vervolging of zelfs met de dood kan bekopen. Denk bijvoorbeeld terug aan het Franco-regime.

Bovendien volgt de loge in Vlaanderen een goed tegengewicht voor echte obscure groepen als 'Opus Dei' of alle vertakkingen van de christelijke zuil.

Deceulaer is een verzuurde gefrustreerde mossel, weet niet wie of wat dat ventje gebeten heeft ...

Natuurlijk niet, want gij zegt het. Mijn "niveau" zal ontoereikend zijn.
Ik buig nu diep voor zoveel intelligentie.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door freespirit

Je kent er duidelijk niets van ...

De loge is geen serviceclub noch een club waarbinnen men met zijn materiële rijkdom te koop loopt.

Discretie is inderdaad aangeraden, hoewel ieder voor zich dat moet uitmaken. Je mag jezelf bekend maken als 'broeder' of 'zuster', maar niet iemand anders zonder zijn uitdrukkelijke toestemming.

De loge is inderdaad 'elitair', in de zin dat ze een zeker cultureel en intellectueel niveau aanhouden. Palaveren over 'Temptation Island' zal je er dus zelden doen.

'Materieel' gezien is de loge minder elitair dan de meeste mensen denken. Er zijn inderdaad rijke mensen of mensen met een hoge maatschappelijke positie, maar ook gewone loontrekkenden in een uitvoerende functie. Zelfs mensen die in een sociale woning wonen.

Waarom zijn velen zo terughoudend ? Wel, omdat het verleden heeft uitgewezen dat je te veel openheid met vervolging of zelfs met de dood kan bekopen. Denk bijvoorbeeld terug aan het Franco-regime.

Bovendien volgt de loge in Vlaanderen een goed tegengewicht voor echte obscure groepen als 'Opus Dei' of alle vertakkingen van de christelijke zuil.

Deceulaer is een verzuurde gefrustreerde mossel, weet niet wie of wat dat ventje gebeten heeft ...

Kan niet getuigen over de loge. Maar kan wel bevestigen dat men soms erg selectief is in de kritiek op de invloed van allerlei groepen. De katholieke zuil zelf doet dat ook, en lang niet altijd open en bloot. Bepaalde strekkingen als Opus Dei zijn nog erger, en ook lobbygroepen opereren vaak in een schemerzone, of het volslagen duister.