Wil de N-VA de mensen dom houden of is de partij dom?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie zijn volgens jou de tegenstrevers van N-VA ?
Wat is volgens jou het streefdoel van N-VA ?

Rekening houden wat de lading van N-VA is, is dat inmiddels een groot raadsel.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het enige doel daarvan is de macht en het geld weghalen bij de provinciebesturen van Limburg en West-Vlaanderen, provincies waar geen grote steden zijn, om het naar de ruit over te sassen.
Puur centralisme.
Het tegenovergestelde van waar Zwitserland voor staat. Wie niet ziet dat de vergelijking met Zwitserland bedrog is, is in mijn ogen gewoon dom.

Vergelijken met de Zwitserse democratie?
Laat me niet lachen.
Als twaalfjarige was ik de eerste keer in Zwitserland en ontdekte ik een
dorpsraadpleging in het dorp. Voor wat? Wel er diende een nieuwe weg aangelegd worden en er waren diverse opties. Bij gewone volksstemming werd het nieuwe traject verkozen bij gewone handopsteking en tellen van de stemmen. En 90 % van het volk was aanwezig. Zo werd mij toch medegedeeld door een aanwezige Zwitser. Zie je dat hier al gebeuren?
Hier krijg je als twaalfjarige een oorveeg en het advies dat moeder koekjes heeft gebakken als je iets vraagt.
En dat noemt men hier dan democratie.
Moet er nu gelachen worden misschien?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Rekening houden wat de lading van N-VA is, is dat inmiddels een groot raadsel.

mss komen we er via uitsluiting van bepaalde opties.


streefdoel is alvast niet partijprogramma artikel nr 1, want daarvoor wordt je buitengesmeten.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Nog een sterk staaltje van een NVA-er :

http://www.hln.be/hln/nl/1275/Islam/...-leveren.dhtml

Alsof de al gespendeerde miljarden nog niet genoeg waren. Fuck you Boer Zjois.

Gaat hij zich tot de islam bekeren ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Zoals ik al schreef: als ze op papier één gemeente zouden worden betekent dat in de praktijk toch niet dat de inwoners van de omgevende gemeenten meer gebruik zouden maken van de de diensten van die nieuwe stad dan nu al het geval is. Welke dienst zou er dan bijkomen?

M.a.w. die uitleg over meer subsidie omdat er meer diensten zouden zijn omdat het inwonersaantal groter is, dat is gewoon zever.

als het enkel op papier gebeurt, zal er idd niets veranderen. Maar dat is uiteraard niet de bedoeling, net als de vorige fusies niet de bedoeling waren enkel op papier te gebeuren.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het is niet omdat jij overal een complot ziet tegen Limburg en West-Vlaanderen, dat anderen dom zijn hoor.

Grotere steden met meer bevoegdheden, dat kan overal. In Limburg bv zijn er nu toch ondertussen ook al stemmen om Genk en Hasselt te laten fusioneren? dat zou de derde grootste stad van Vlaanderen worden.....

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

als het enkel op papier gebeurt, zal er idd niets veranderen. Maar dat is uiteraard niet de bedoeling, net als de vorige fusies niet de bedoeling waren enkel op papier te gebeuren.

weet jij Hasselt en Genk wel liggen, Vlijm ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

http://www.knack.be/nieuws/belgie/be...on-844469.html

oops ...

Waarom oops ?
Jules Gheude is politiek even relevant als Urbanus.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het is niet omdat jij overal een complot ziet tegen Limburg en West-Vlaanderen, dat anderen dom zijn hoor.

Grotere steden met meer bevoegdheden, dat kan overal. In Limburg bv zijn er nu toch ondertussen ook al stemmen om Genk en Hasselt te laten fusioneren? dat zou de derde grootste stad van Vlaanderen worden.....

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom oops ?
Jules Gheude is politiek even relevant als Urbanus.

lol ... de zoveelste ad hominem ... Gheude in een vakje, probleem opgelost. België gered. zo kennen we Panda weer.

de verhouding PS PTB ook even relevant als Urbanus?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

verrassing, comment op de persoon vd auteur, niet op de inhoud...

Dat is geen verrassing, het is normaal.
Op café zitten babbelen over zo iemand zijn mening kan zelfs plezant zijn. Maar daar stopt het wel.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

lol ... de zoveelste ad hominem ... Gheude in een vakje, probleem opgelost. België gered. zo kennen we Panda weer.

de verhouding PS PTB ook even relevant als Urbanus?

Neen, dat laatste is een politiek gegeven dat in 2019 grote gevolgen kan/zal hebben. Gheude heeft de functie van nar in de politiek.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door werkman

Vergelijken met de Zwitserse democratie?
Laat me niet lachen.
Als twaalfjarige was ik de eerste keer in Zwitserland en ontdekte ik een
dorpsraadpleging in het dorp. Voor wat? Wel er diende een nieuwe weg aangelegd worden en er waren diverse opties. Bij gewone volksstemming werd het nieuwe traject verkozen bij gewone handopsteking en tellen van de stemmen. En 90 % van het volk was aanwezig. Zo werd mij toch medegedeeld door een aanwezige Zwitser. Zie je dat hier al gebeuren?
Hier krijg je als twaalfjarige een oorveeg en het advies dat moeder koekjes heeft gebakken als je iets vraagt.
En dat noemt men hier dan democratie.
Moet er nu gelachen worden misschien?

Enni zo een beetje.
Moest ge niet bestaan, ze moesten U uitvinden.
Schitterende persiflage ala Nand Buyl zaliger in 't Vlaams theater destijds.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, dat laatste is een politiek gegeven dat in 2019 grote gevolgen kan/zal hebben. Gheude heeft de functie van nar in de politiek.

soit, ik geef toe dat ik die Gheude niet ken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Enni zo een beetje.
Moest ge niet bestaan, ze moesten U uitvinden.
Schitterende persiflage ala Nand Buyl zaliger in 't Vlaams theater destijds.

bwa, de Vlaamse opvoedcultuur van zitten en zwijgen ... lijkt mij mogelijk toch ook wel enige invloed te hebben in het politiek bewustzijn van en de zwijgende lamzakkerigheid van de Vlaming over zijn klungelende politici.

ik vond dat een scherpe vaststelling.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is geen verrassing, het is normaal.
Op café zitten babbelen over zo iemand zijn mening kan zelfs plezant zijn. Maar daar stopt het wel.

wat is het hier anders dan een praatcafé?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bwa, de Vlaamse opvoedcultuur van zitten en zwijgen ... lijkt mij mogelijk toch ook wel enige invloed te hebben in het politiek bewustzijn van en de zwijgende lamzakkerigheid van de Vlaming over zijn klungelende politici.

ik vond dat een scherpe vaststelling.

Zeker, en toch waren er twaalfjarige politiek zelfbewuste vlaamse jongeren in die tijd!
Ik bedoel: tijd voor de bewustwording nog voor het vormsel van toen. Straf! -OK, misschien net door het vormsel.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

weet jij Hasselt en Genk wel liggen, Vlijm ?

wat heeft dat er mee te maken? In Limburg wordt er veel over gesproken hoor. Uiteraard gemengde reacties, maar over het algemeen toch gematigd positief.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Rekening houden wat de lading van N-VA is, is dat inmiddels een groot raadsel.

Maar we zijn toch nog altijd "gevaarlijk" ???

.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

wat is het hier anders dan een praatcafé?

Anna; opgepast hoor want ze menen het hier allemaal ernstig.
Met dit verschil dat er aanwezig zijn die een koffie drinken en anderen hun vijftiende soort bier aan het proeven zijn.

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Zeker, en toch waren er twaalfjarige politiek zelfbewuste vlaamse jongeren in die tijd!
Ik bedoel: tijd voor de bewustwording nog voor het vormsel van toen. Straf! -OK, misschien net door het vormsel.

Had wel niks met politiek te maken hoor.
Ik vond het bij mekaar troepen van dergelijke bende in het avondgloren vreemd. En daar er toevallig een gewezen Vlaming aanwezig was; want ik verstond toen nog geen Duits; heeft hij mij de verklaring gegeven van het gebeurde. Hij verbleef er zelfs van juist na de oorlog en heeft mij toen ook uitgelegd waarom hij zijn gekocht brood veel minder moest betalen dan de toeristen. Een vriendelijk man dus. Spijtig genoeg heb ik vergeten te vragen waarom hij in België vertrokken was, juist na de oorlog dus.
Achteraf; jaren later heb ik nog dergelijke zaken vastgesteld.
Ik ging hengelen met een gids in Zwitserland. Na afloop van de hengelpartij tracteerde hij mij op een koffie en betaalde twee Zwitserse frank (toen nog)voor beide koffies. De dag daarop ging ik vissen zonder gids en ook in dezelfde uitbating mijn koffie drinken. Maar.....toen moest ik wel twee Zwitserse frank voor één koffie betalen.
Het schijnt zo op vele plaatsen in het buitenland te gebeuren.
In Duitsland (Bodensee) had ik trouwens dezelfde bevindingen.
Je hebt de gewone prijs en de toeristenprijs.
Moesten wij hier ook eens beginnen te doen met al die inwijkelingen.
Het kot zou vlug nog kleiner worden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Louter een semantisch verschil.
Het is duidelijk waar N-VA dus voor gaat. Naar een federale staat met verregaande autonomie voor de regio's waar de regio's bepalen wat ze in het bijna lege omhulsel erboven nog samen willen doen.
Het enige verschil met een confederatie is dat bijna lege omhulsel rond de twee regio's.

Dus 'samen met de walen als het kan, zonder als het moet'.

Ik vind de slogans als 'een meerwaardebelasting om de grote vermogens te doen bijdragen' méér verkeerd (zowel in betekenis als in uitvoering) en even populistisch als 'Waar is uw pensioen? In de pocket van Mohammed!' en dus in hetzelfde rijtje thuis hoort.

samen met de walen als het kan, zonder als het moet

Zelfs de meeste verstokte Belgicistische en dus anti-Vlaamse partijen weten al meer dan veertig jaar dat het met de Walen niet meer gaat, getuige daarvan de splitsing van alle Belgische partijen.

Maar laat ons nog veertig jaar wachten....