België gevraagd om soldaten naar Irak te sturen

[cookie monster]

België gevraagd om soldaten naar Irak te sturen
http://www.gva.be/cnt/dmf20141209_01...irak-te-sturen
Wat hiervan te denken ??

[Nr.10]

Uit dat artikel :

De Amerikaanse generaal James Terry heeft maandagavond gezegd dat de door de Verenigde Staten geleide internationale coalitie tegen IS bereid is 1.500 manschappen naar Irak te sturen. Welke landen zouden bijdragen aan deze grondoperatie, maakte de generaal niet duidelijk. Een woordvoerster van minister van Defensie Steven Vandeput (N-VA) bevestigt dat België “een officiële vraag heeft ontvangen” van de coalitie om deel te nemen aan deze nieuwe operatie. Hoeveel Belgische soldaten zullen deelnemen aan deze operatie is nog niet duidelijk. De regering zal zich eerst nog over de vraag moeten buigen. Verwacht wordt dat dat punt op de agenda van de volgende ministerraad, volgende vrijdag, zal staan.

België wordt gevraagd om wat exact te doen? In dienst van wie? Welke belangen worden hiermee gediend? En is het verstandig van België om op die vragen in te gaan?

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

België gevraagd om soldaten naar Irak te sturen
http://www.gva.be/cnt/dmf20141209_01...irak-te-sturen
Wat hiervan te denken ??

Alleen in NATO-verband.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Alleen in NATO-verband.

Belgie heeft daar niets te zoeken
Als de NAVO iets wilt doen ,dan kan Turkije beter troepen leveren.
Zij liggen in de regio en het gaat om hun grenzen.

[doeme80]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Belgie heeft daar niets te zoeken
Als de NAVO iets wilt doen ,dan kan Turkije beter troepen leveren.
Zij liggen in de regio en het gaat om hun grenzen.

Ik vraag mij af wat jij ooit gaat doen met je leven als er geen België meer is.
Iets wat gelukkig genoeg nooit zal gebeuren.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door doeme80

Ik vraag mij af wat jij ooit gaat doen met je leven als er geen België meer is.
Iets wat gelukkig genoeg nooit zal gebeuren.

Waar slaat dit op?
Een doeme reactie ,zal ik maar zeggen.

Is Belgie nu voor jou ook al het land geworden om alle oorlogen
in de wereld met jihadisten op te lossen?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Alleen in NATO-verband.

De NAVO moet weg.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De NAVO moet weg.

De NAVO moet zich beperken tot haar eigen grondgebied,
om haar geloofwaardigheid te behouden.

Verder is de NAVO voor Europa en de VS ,
de belangrijkste garantie voor vrede en veiligheid.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

België gevraagd om soldaten naar Irak te sturen
http://www.gva.be/cnt/dmf20141209_01...irak-te-sturen
Wat hiervan te denken ??

Wie vraagt dat?

[Boadicea]

Nog meer kannonvlees er heen op onze kosten. Pff

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De NAVO moet zich beperken tot haar eigen grondgebied,
om haar geloofwaardigheid te behouden.

Verder is de NAVO voor Europa en de VS ,
de belangrijkste garantie voor vrede en veiligheid.

Het eigen grondgebied om te beschermen ligt overigens wel aan diezelfde grenzen. Doe één stap over de grens (Turkije) en de granaten vliegen u om de oren (ISIS)
Overigens is dit bij mijn weten geen NATO operatie

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Temps Futurs

De NAVO heeft ook een vijand nodig om zich tegen te beschermen en als die er niet is dan wordt het wel gecreëerd, getuige Irak en de huidige koude oorlog met Rusland.

De NAVO heeft al genoeg aan Rusland en het zorgen voor veiligheid binnen haar eigen grondgebied.
Koloniale oorlogen zoals in Irak en Afghanistan, verkleinen deze veiligheid en behoren beslist niet tot de taak en bevoegdheden van de NAVO.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Het eigen grondgebied om te beschermen ligt overigens wel aan diezelfde grenzen. Doe één stap over de grens (Turkije) en de granaten vliegen u om de oren (ISIS)
Overigens is dit bij mijn weten geen NATO operatie

Turkije doet zelf niet mee en IS vecht niet in Turkije.
Als IS wel Turkije aanvalt ,dan pas is het aan de NAVO om in te grijpen en de Turkse grens te beschermen.
Ik ben een groot voorstander van een sterke NAVO ,maar ik ben ook een groot tegenstander van neokoloniale oorlogen of mooi gezegd militaire missies , buiten het grondgebied ,buiten de VN om.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Turkije doet zelf niet mee en IS vecht niet in Turkije.
Als IS wel Turkije aanvalt ,dan pas is het aan de NAVO om in te grijpen en de Turkse grens te beschermen.
Ik ben een groot voorstander van een sterke NAVO ,maar ik ben ook een groot tegenstander van neokoloniale oorlogen of mooi gezegd militaire missies , buiten het grondgebied ,buiten de VN om.

Hoeveel jaar vallen er al granaten op Turks grondgebied op Turkse dorpen (Assad en groepen die er opereren)?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wie vraagt dat?

Uit de Canadees/Amerikaanse rapportage blijkt dat landen daar zelf eerst mee komen voordat de Amerikanen daartoe een vraag doen.
Voordat België deelnam met F16's was er overigens een overweging eventueel ook 35 SF te sturen en 2 C-130.