Koning fout volgens prof Senelle

Truder · 13 mei 2005, 10:43

Volgens prof Senelle grondwetspecialist en koninglover maakt den Albert (de ongrondwettelijke koning) fouten door zich met politiek te moeien.

Met zijn laatste tussenkomst met Verhofstadt liet hij duidelijk merken dat hij de paarse regering steunt tegen de oppositie in. En dat mag en kan niet. volgens Senelle. In Het Laatste Nieuws.

«KONING GAAT IN DE FOUT»
LUC VAN DER KELEN
PROFESSOR ROBERT SENELLE HEKELT STEUNBETUIGING AAN REGERING IN CRISIS

BRUSSEL — «De koning heeft een fout gemaakt door een politieke mening te uiten na de ontvangst van premier Verhofstadt.» Dat zegt professor emeritus Robert Senelle, grondwetsspecialist en kenner van de monarchie. Koning Albert liet de persdienst gisteren een mededeling verspreiden die verder ging dan de loutere aankondiging van de ontvangst van de eerste minister: ze had ook een onmiskenbare politieke inhoud. Senelle vindt dat niet kunnen.

«De koning en de eerste minister hebben er de nadruk op gelegd dat in de huidige omstandigheden een politieke crisis inopportuun zou zijn en ernstige schade zou toebrengen aan het economisch en sociaal welzijn van de burgers», liet het paleis weten nadat Verhofstadt verslag uitbracht over het mislukken van de onderhandelingen rond Brussel-Halle/Vilvoorde. «Dat is een duidelijke politieke mening. Hij steunt de paarse regering tegen de oppositie in.

Dat gaat dwars in tegen al wat mijn leermeester Achille Van Acker mij geleerd heeft: de koning mag wel een politieke mening hebben, maar hij mag ze nóóit uiten. Hij moet in het publiek de strikte politieke neutraliteit handhaven, al was het maar omdat de oppositie van vandaag de meerderheid van morgen kan zijn», zegt professor Senelle.

Premier Verhofstadt ziet geen problemen in de politieke outing van het staatshoofd: «De mededeling van de koning is door mij gedekt en dat volstaat. De koning neemt trouwens regelmatig politieke standpunten in. Elk jaar in zijn nieuwjaarstoespraak laat hij zich uit over politieke kwesties.

Waar het om gaat, is dat de regering hem dekt. En dat is het geval.» «Grondwettelijk — in theorie dus — volstaat het inderdaad dat de koning gedekt wordt door de eerste minister, maar het blijft fout dat de koning een politieke mening laat blijken aan het publiek. Het is de tweede keer in korte tijd dat hij een fout maakt of men hem een fout laat maken.

Dat was ook zo met het bezoek aan het bedrijf Remmery, wat nu een relationele zaak zou zijn. Ik zeg het als monarchist: de koning moet politiek onbesproken zijn», besluit Senelle

PAJOT · 13 mei 2005, 12:25

Grote kuis : weg met het Koburggespuis !

Bitweiser · 13 mei 2005, 13:01

Kheb weg ermee gestemd...maar eigenlijk mogen ze blijven...want geef toe, qua amusementswaarde zijn ze onbetaalbaar !!!!

rookie · 13 mei 2005, 14:31

Weg met die franskiljonse flodderfamilie

Truder · 14 mei 2005, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bitweiser

Kheb weg ermee gestemd...maar eigenlijk mogen ze blijven...want geef toe, qua amusementswaarde zijn ze onbetaalbaar !!!!

Dat zijn dan wel de duurst betaalde komieken in den Belziek.

eno2 · 14 mei 2005, 09:54

Volgens mij ook, Senelle (voor een keertje ben ik het met een Prof eens). Et puis, als de Guy het maar goedvindt?

rookie · 14 mei 2005, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Volgens mij ook, Senelle (voor een keertje ben ik het met een Prof eens). Et puis, als de Guy het maar goedvindt?

Guy of Elio DiPupo ?

luc broes · 15 mei 2005, 17:51

Verhofstadt verklaart twee weken geleden: er zijn helemaal geen problemen.
Nu beweert hij plots samen met Albert: de regering mag niet mag vallen want de toestand is zeer ernstig.
De man moet dringend naar de dokter!

Supe®Staaf · 15 mei 2005, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Verhofstadt verklaart twee weken geleden: er zijn helemaal geen problemen.
Nu beweert hij plots samen met Albert: de regering mag niet mag vallen want de toestand is zeer ernstig.
De man moet dringend naar de dokter!

Onzin.

In 't begin van de maand heb ik nooit problemen.
Twee weken erna is mijn financiële toestand vaak zéér ernstig.

luc broes · 16 mei 2005, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Onzin.
In 't begin van de maand heb ik nooit problemen.
Twee weken erna is mijn financiële toestand vaak zéér ernstig.

Als ik je woorden ernstig neem: het is vandaag de 16de, dan is dus je toestand (waarschijnlijk) zeer ernstig.
Maar wees gerust ik neem je woorden niet vaak zeer ernstig!

Supe®Staaf · 16 mei 2005, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Als ik je woorden ernstig neem: het is vandaag de 16de, dan is dus je toestand (waarschijnlijk) zeer ernstig.

Nope: 't congé-geld is gestort.

Citaat:

Maar wees gerust ik neem je woorden niet vaak zeer ernstig!

Ik besef maar al te goed dat forummen meestal synoniem staat voor parelen voor de zwijnen werpen.

Nochtans liet je een mooie gelegenheid passeren om een inzicht te verwerven.
Wat beoogde ik immers met mijn exempel aan te tonen?
Simpel: de realiteit is geen gefixeerd gegeven, doch een immer evoluerende brij waarin elke kleine gebeurtenis aanleiding kan geven tot veranderende omstandigheden.
Een mens zijn wereld kan door één klein feitje omslaan van een paradijselijk hofje naar een donkere hellekrocht.
Dat dit meer dan geldig is in de politieke wereld spreekt vanzelf.

In uw ijver om VLD-Verhofstadt te bashen verloor je een klein detail uit het oog. Onze premier verkondigde hoogstens:"Geen problemen." Hij voegde er nergens aan toe "voor eeuwig en drie dagen" Ingeval hij dergelijke enormiteit had tentoongespreid, dan kon ik je bijtreden, doch in zijn discours viel geen spoortje van dergelijke hubris te bespeuren. Als Verhofstadt de toestand na twee weken anders inschat, dan is dit enkel een bewijs van zijn flexibele kijk op de evolutie van de zaak.

Jonas Elossov · 16 mei 2005, 11:03

Vive la république. Uiteraard niet uit wat de koning heeft gedaan, maar wel uit principe. Overigens is het nogal hypocriet van extreem-rechts om zich zo vijandig op te stellen tegenover de monarchie omdat ze er altijd voor gepleit hebben vlaanderen over te brengen naar het huis van oranje... Wat uiteraard geen enkele stap vooruit is. Monarcis is monarchie.

Maar voor de flaminganten weet ik niet of dat zoveel zal helpen, want een republiek met twee staatshoofden zal steeds betekenen dat het telkens om een waal en een vlaming zal gaan op de post van eerste minister en president.

rookie · 16 mei 2005, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov

Vive la république. Uiteraard niet uit wat de koning heeft gedaan, maar wel uit principe. Overigens is het nogal hypocriet van extreem-rechts om zich zo vijandig op te stellen tegenover de monarchie omdat ze er altijd voor gepleit hebben vlaanderen over te brengen naar het huis van oranje... Wat uiteraard geen enkele stap vooruit is. Monarcis is monarchie.

Maar voor de flaminganten weet ik niet of dat zoveel zal helpen, want een republiek met twee staatshoofden zal steeds betekenen dat het telkens om een waal en een vlaming zal gaan op de post van eerste minister en president.

Wie spreekt er hier van een republiek ? Waarom heeft Vlaanderen Walonie nodig?

Patriot! · 16 mei 2005, 12:48

Professorke SENIELLE moet zwijgen. Wat kent die nu van de Monarchie!

rookie · 16 mei 2005, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Professorke SENIELLE moet zwijgen. Wat kent die nu van de Monarchie!

GRONDWETSPECIALIST Geen seniele bubber

zorroaster · 16 mei 2005, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Professorke SENIELLE moet zwijgen. Wat kent die nu van de Monarchie!

Inderdaad, Senelle is grondwetspecialist. Dat gaat inderdaad slecht samen met monarchie (kleine letter, voor u mag het een religie zijn, het blijft een staatsvorm)...

Truder · 16 mei 2005, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Professorke SENIELLE moet zwijgen. Wat kent die nu van de Monarchie!

Meer dan jij blijkbaar.

Bekijk resultaten enquête: Monarchie opdoeken?
Ja zonder meer	41	77,36%
Nee blijven zoals het is	10	18,87%
Gewoon minder macht geven.	1	1,89%
Ik weet het nog niet	1	1,89%
Aantal stemmers: 53. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 mei 2005, 10:43	#1
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Koning fout volgens prof Senelle Volgens prof Senelle grondwetspecialist en koninglover maakt den Albert (de ongrondwettelijke koning) fouten door zich met politiek te moeien. Met zijn laatste tussenkomst met Verhofstadt liet hij duidelijk merken dat hij de paarse regering steunt tegen de oppositie in. En dat mag en kan niet. volgens Senelle. In Het Laatste Nieuws. «KONING GAAT IN DE FOUT» LUC VAN DER KELEN PROFESSOR ROBERT SENELLE HEKELT STEUNBETUIGING AAN REGERING IN CRISIS BRUSSEL — «De koning heeft een fout gemaakt door een politieke mening te uiten na de ontvangst van premier Verhofstadt.» Dat zegt professor emeritus Robert Senelle, grondwetsspecialist en kenner van de monarchie. Koning Albert liet de persdienst gisteren een mededeling verspreiden die verder ging dan de loutere aankondiging van de ontvangst van de eerste minister: ze had ook een onmiskenbare politieke inhoud. Senelle vindt dat niet kunnen. «De koning en de eerste minister hebben er de nadruk op gelegd dat in de huidige omstandigheden een politieke crisis inopportuun zou zijn en ernstige schade zou toebrengen aan het economisch en sociaal welzijn van de burgers», liet het paleis weten nadat Verhofstadt verslag uitbracht over het mislukken van de onderhandelingen rond Brussel-Halle/Vilvoorde. «Dat is een duidelijke politieke mening. Hij steunt de paarse regering tegen de oppositie in. Dat gaat dwars in tegen al wat mijn leermeester Achille Van Acker mij geleerd heeft: de koning mag wel een politieke mening hebben, maar hij mag ze nóóit uiten. Hij moet in het publiek de strikte politieke neutraliteit handhaven, al was het maar omdat de oppositie van vandaag de meerderheid van morgen kan zijn», zegt professor Senelle. Premier Verhofstadt ziet geen problemen in de politieke outing van het staatshoofd: «De mededeling van de koning is door mij gedekt en dat volstaat. De koning neemt trouwens regelmatig politieke standpunten in. Elk jaar in zijn nieuwjaarstoespraak laat hij zich uit over politieke kwesties. Waar het om gaat, is dat de regering hem dekt. En dat is het geval.» «Grondwettelijk — in theorie dus — volstaat het inderdaad dat de koning gedekt wordt door de eerste minister, maar het blijft fout dat de koning een politieke mening laat blijken aan het publiek. Het is de tweede keer in korte tijd dat hij een fout maakt of men hem een fout laat maken. Dat was ook zo met het bezoek aan het bedrijf Remmery, wat nu een relationele zaak zou zijn. Ik zeg het als monarchist: de koning moet politiek onbesproken zijn», besluit Senelle __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

13 mei 2005, 13:01	#3
Bitweiser Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 27 april 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 603	Kheb weg ermee gestemd...maar eigenlijk mogen ze blijven...want geef toe, qua amusementswaarde zijn ze onbetaalbaar !!!! __________________ Schild en vriend

13 mei 2005, 14:31	#4
rookie Staatssecretaris Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 2.684	Weg met die franskiljonse flodderfamilie __________________ не ходить вокруг да около Draai niet rond de pot

14 mei 2005, 09:54	#6
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Volgens mij ook, Senelle (voor een keertje ben ik het met een Prof eens). Et puis, als de Guy het maar goedvindt? Laatst gewijzigd door eno2 : 14 mei 2005 om 09:55.

13 mei 2005, 12:25	#2
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Grote kuis : weg met het Koburggespuis !

15 mei 2005, 17:51	#8
luc broes Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 30 augustus 2002 Berichten: 15.667	Verhofstadt verklaart twee weken geleden: er zijn helemaal geen problemen. Nu beweert hij plots samen met Albert: de regering mag niet mag vallen want de toestand is zeer ernstig. De man moet dringend naar de dokter! Laatst gewijzigd door luc broes : 15 mei 2005 om 17:53.

16 mei 2005, 11:03	#12
Jonas Elossov Europees Commissaris Geregistreerd: 9 februari 2004 Locatie: Veurne Berichten: 6.609	Vive la république. Uiteraard niet uit wat de koning heeft gedaan, maar wel uit principe. Overigens is het nogal hypocriet van extreem-rechts om zich zo vijandig op te stellen tegenover de monarchie omdat ze er altijd voor gepleit hebben vlaanderen over te brengen naar het huis van oranje... Wat uiteraard geen enkele stap vooruit is. Monarcis is monarchie. Maar voor de flaminganten weet ik niet of dat zoveel zal helpen, want een republiek met twee staatshoofden zal steeds betekenen dat het telkens om een waal en een vlaming zal gaan op de post van eerste minister en president. __________________

16 mei 2005, 12:48	#14
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Professorke SENIELLE moet zwijgen. Wat kent die nu van de Monarchie! __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)