Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 27 juni 2002, 11:48   #21
Moi
Provinciaal Gedeputeerde
 
Moi's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2002
Berichten: 827
Standaard

Citaat:
u bent dom, ignorant en nog behoorlijk xenofoob ook zo te horen! Als er geen multiculturaliteit was, mijn beste, dan zaten we nu nog altijd op hetzelfde ontwikkelingspeil als pakweg 8000 jaar geleden. Of bent ge nóg dommer als uw uitleg doet uitschijnen, en denkt ge dat ons volk (wat dat dan ook mag zijn) alles zelf heeft uitgevonden?
De multi*** is nog geen 100 jaar oud, hoe kunnen we dan hetzelfde ontwikkelingspeil hebben als 8000 jaar geleden? "en denkt ge dat ons volk (wat dat dan ook mag zijn) alles zelf heeft uitgevonden?
" toen Cortez in Mexico aankwam, was die cultuur duidelijk minder als de onze, anders hadden we ze niet verslagen! (P.S.: Cortez had 500 soldaten, de Azteken hadden er honderdduizenden), hetzelfde kan gezegd worden van Afrika, Azië en Oceanië.

De kolonisatie is het begin, maar de dekolonisatie is het bewijs.
Moi is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 juni 2002, 15:08   #22
Kotsmos
Minister-President
 
Geregistreerd: 7 mei 2002
Berichten: 4.137
Standaard

Multiculturaliteit is van alle tijden. Of hoe denkt ge dat wij aan onze cultuur komen? Van de Romeinen, die hier GELEEFD hebben. Zo tussen de Galliers ja. En die Galliers maar cultuur overnemen van de Romeinen. En later nog es van de nieuwe lichting Germanen. En weet ge waar die Romeinen hun cultuur vandaan haalden? Van de Grieken. Weet ge wie de landbouw naar hier heeft gebracht? Stammen uit het Midden-Oosten. Multiculturalisme avant la lettre. Als alle culturen altijd op hun plaats bleven was het Midden-Oosten nu verder geëvolueerd dan het Westen. Het Westen was gewoon een droog boerengat geweest. Me wa hutjes enzo. Want een degelijke architectuur hebben ze ook uit het Oosten moeten halen.

100 jaar oud sjonge jonge. Uw geschiedenis begint dus bij de verwesterlijking van de Arabische wereld. Mooi zo.

En het peil van een beschaving wordt bepaald door de militaire slagkracht? Daar gaat die van ons dan.
Kotsmos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juli 2002, 22:49   #23
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
multiculturaliteit staat niet vijandig tegenover diversiteit, maar wel tegenover krampachtige pogingen om de eigen cultuur onveranderlijk te bewaren en alle mogelijke invloeden van buitenaf te weren. Een beetje inzicht leert u trouwens dat rassenvermenging sinds de 17e eeuw helemaal niet tot een eenheidsworst geleid heeft, doch enkel tot nieuwe varianten (mulatten bijvoorbeeld). Bedenk ook dat Een zuiver ras niet bestaat, doch dat wij allemaal mengvormen zijn. De ene al wat meer dan de andere: Zo zijn Noord-Amerikanen het gevolg van blanke en zwarte vermenging (Arabieren, op hun beurt weer Indo-Europees, en de zwarte Afrikaanse bevolking), en zijn wij het gevolg van Noord- en Zuid-Europese vermening (Romeinen en Germanen).

Gij gaat ervan uit dat er een algehele rassenvermenging komt, wat enorm te betwijfelen valt. Eer 3 miljard Aziaten, 2 miljard Afrikanen en een miljard Westerlingen zich volledig met elkaar vermengd hebben tot een éénheidsras, is xenofobie en nationalisme, en waarschijnlijk zelfs het hele territoriale denken, al lang niet meer dan een lachwekkend primitief gedachtengoed, bespot door iedereen -te vergelijken met het creationisme nu. (niet dat het nu nog niet primitief is, ma bon)
Multikul-aanhangers weten om te beginnen zelf niet wat ze juist willen, wat duidelijk werd aangetoond naar aanleiding van het debat over de migranten-TV-zender in dit apenland.

Assimilatie is verwerpelijk en integratie is finaal onmogelijk.

Waar heb ik beweerd de eigen cultuur als onveranderlijk, gesloten te willen bewaren? Dat leidt inderdaad tot verschraling en zelfs tot uitsterven ervan. Maar dat betekent niet dat het verblijven van grote groepen vreemdelingen hier een "verrijking" is voor onze cultuur! Wij hebben die grote groepen Turken, Marokkanen en negers niet nodig om onze cultuur te verrijken.

Waar heb ik hier gesproken van rassen? Ik geloof wel dat er rassen bestaan en dat de rijkdom eraan moet beschermd worden, bijvoorbeeld door rasvermenging tegen te gaan. Maar rassen zijn inderdaad geen gesloten gehelen waar een zuiver Ideal-type kan van opgegeven worden om dan andere personen op te beoordelen. Rassen zijn eerder te aanzien als "polen", open categorieën. Binnen het huidige liberaal-universalistische bestel ontstaat er wel degelijk een versnellende (!) rasvermenging. Dat is volkomen verwerpelijk.
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juli 2002, 23:58   #24
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Guderian
Wij hebben die grote groepen Turken, Marokkanen en negers niet nodig om onze cultuur te verrijken.
We hebben geen auto nodig, ook geen tv, geen verwarming (doe een dikke pull aan!), geen alcohol noch tabak, eigenlijk ook geen krant of boek, geen pc...................... enkel eten en drinken en een kartonnen doos om in te resideren..........................
Gij schijnt niet te beseffen dat cultuur pas ontstond toen de mens tijd vrijkreeg (bij de switch naar agrarische samenlevingen) om zich met minder noodzakelijke dingen bezig te houden. Met zaken die minder 'nodig' waren dan enkel voorzien in de primaire behoeften. We hebben geen mensen met andere visies nodig, uit andere samenlevingen, maar ze kunnen wel een verrijking betekenen, een aanvulling op onze cultuur. Maar jij hebt blijkbaar zelfs geen behoefte aan visies uit uw eigen cultuur, die enigszins van de uwe afwijken. Wat de boer niet kent, dat koopt hij niet......

Citaat:
Binnen het huidige liberaal-universalistische bestel ontstaat er wel degelijk een versnellende (!) rasvermenging. Dat is volkomen verwerpelijk.
Het zelfverklaarde orakel heeft gesproken, ugh!
Zeg liever eens waarom dat in uw ogen verwerpelijk is, uiteraard na eerst toegegeven te hebben, dat dit enkel jouw hoogstpersoonlijk standpunt is i.p.v. een eeuwige waarheid of bindende oekaze van een hogere macht, zoals je de meeste van jouw 'axioma's' wil presenteren.
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2002, 12:07   #25
Kotsmos
Minister-President
 
Geregistreerd: 7 mei 2002
Berichten: 4.137
Standaard

Citaat:
Binnen het huidige liberaal-universalistische bestel ontstaat er wel degelijk een versnellende (!) rasvermenging. Dat is volkomen verwerpelijk.
het probleem is dat hier heel uw stelling op gebouwd is, maar dat dit gewoon totaal irrelevant is, waardoor ge uw uitleg direct kunt opbergen. Rassenvermenging zal NOOIT helemaal gebeuren. Er zullen altijd verschillende culturen zijn. En zoals ik al zei, ALS het ooit gebeurd, dan zal dat in een zo verre toekomst zijn dat tegen dan alles wat met teritorialiteit, nationaliteit en zelfs afstand te maken heeft, als achterhaald en zelfs verwerpelijk beschouwd wordt.

BTW: stop met uw assimilatie/universalisme-gedoe. Het is vrij irritant die woorden constant en overal op uw bord te krijgen sinds gij es een teksteke gelezen hebt waarin die termen worden uitgelegd.
Kotsmos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2002, 17:51   #26
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kutmos
eten
muziek
filosofie
(jaha, dat zijn wel degelijk volwaardige onderdelen van een cultuur!)

Dan heb ik het natuurlijk over de laatste jaren he. Dat de Arabieren voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor de instandhouding en heropleving van de Grieks-romeinse cultuur en wijsheid in West-Europa laat ik dan maar voor uw gemak buiten beschouwing.
dat ze ons de laatste tijd op wetenschappelijk vlak niet veel
wereldschokkends hebben bijgebracht is meer onze fout dan de hunne.
De levensinstelling van de Turken is IMO trouwens enorm veel beter dan die van de meeste Westerlingen. I love them Turcs

mod: verder is het ook gewoon een domme redenering: ge moogt hier komen wonen als ge ons verrijkt. Ik ben nooit van die stelling uitgegaan in mijn verdediging van migratie, doch altijd vanuit mijn geloof in zelfbeschikkingsrecht.

Wat een onzin dat geen antwoord is op de vraag! Wij hebben die negers, Turken, Maghrebijnen hier niet nodig om hun voedsel, muziek, filosofie te leren kennen! Culturen dienen inderdaad met elkaar te communiceren en zelfs bepaalde zaken over te nemen van elkaar MAAR enkel als dit nieuwe gegeven op een cultureel-eigen manier wordt ingevuld! Zoniet kan men spreken van cultuurvervuiling, zoals waar de multikul-projecten steeds weer op neerkomen.
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2002, 18:00   #27
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kutmos
het probleem is dat hier heel uw stelling op gebouwd is, maar dat dit gewoon totaal irrelevant is, waardoor ge uw uitleg direct kunt opbergen. Rassenvermenging zal NOOIT helemaal gebeuren. Er zullen altijd verschillende culturen zijn. En zoals ik al zei, ALS het ooit gebeurd, dan zal dat in een zo verre toekomst zijn dat tegen dan alles wat met teritorialiteit, nationaliteit en zelfs afstand te maken heeft, als achterhaald en zelfs verwerpelijk beschouwd wordt.
Rasvermenging kan nooit helemaal gebeuren????? Hoe kan jij daar zo over oordelen als de globalisering pas sinds de 20ste eeuw en dan vooral de laatste decennia opkwam? Nooit eerder dienden wij als Europeanen zulke massa's vreemdelingen hier te dulden! Het feit dat u territorialiteit, nationaliteit,... in de toekomst als verwerpelijk of achterhaald zou beschouwen, toont uw gebrek aan respect voor de verscheidenheid inzake rassen, volkeren, culturen,... in de wereld! De mens is immers een territoriaal dier en kan slechts volkomen beoordeeld worden als de gemeenschap waartoe het behoort in rekenschap genomen wordt.

Citaat:
BTW: stop met uw assimilatie/universalisme-gedoe. Het is vrij irritant die woorden constant en overal op uw bord te krijgen sinds gij es een teksteke gelezen hebt waarin die termen worden uitgelegd.
Dat moet je juist zeggen om mij nog actiever te maken...
Wordt het te lastig misschien?
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 juli 2002, 18:37   #28
Kotsmos
Minister-President
 
Geregistreerd: 7 mei 2002
Berichten: 4.137
Standaard

de mens is van oorsprong geen territoriaal dier smartass. Dat is pas na de sedentarisatie gekomen en was niet meer dan een strijd om vruchtbare grond. So there you go. Daarbij komt nog dat territoriaal denken niets te maken heeft met een gemeenschap. Nomaden? nee? Nationaliteit IS nu eenmaal een volslagen hol en artificieel begrip.


En verder vind ik het een beetje een belachelijke discussie, zowel langs de kant van zij die menen dat rassenvermenging moet als zij die vinden dat het niet mag gebeuren. Beide stellingen zijn in feite zo verwerpelijk als wat. Irrelevant ook nog. Het gebeurt nu eenmaal. Mensen verhuizen, rassen vermengen zich, culturen evolueren. Tegen welke snelheid dan ook, en op welke schaal dan ook. Dat maakt allemaal zo geen fuck uit. Elke poging om vermenging te aan te passen, dus zowel versnellen als tegenhouden, is zo tegennatuurlijk als maar kan zijn, en een beknotting van de vrijheid. Het is onmogelijk een bepaalde cultuur te behouden, of om alle culturen te behouden. Er zullen nieuwe culturen komen, oude verdwijnen, mengvormen komen en sommige culturen zullen helemaal door andere opgeslorpt worden. Zo gaan die dingen nu eenmaal.
Kotsmos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2002, 21:19   #29
LuckyJim
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 9 juli 2002
Berichten: 13
Standaard

Guderian, je vlaamse leeuw (met opzet geen Cps) werk op mijn zenuwen. Voor alle liefhebers ik ben "vlaming", Maar verzot op wat de wereld ons te bieden hebben. (Cfr matongé, brussel). Haal die vlag van voor je ogen en leer de wereld kennen man (puber?)
LuckyJim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2002, 21:21   #30
LuckyJim
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 9 juli 2002
Berichten: 13
Standaard

te bieden heeft
LuckyJim is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2002, 21:32   #31
Truder
Minister-President
 
Truder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 5.821
Stuur een bericht via MSN naar Truder
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jesper
Citaat:
Multiculturalisten staan vijandig tegenover diversiteit in de wereld.
Man, waar heb je het toch over? Dat is juist de definitie van multiculturalisme!!!!!!!!
Waarom gaan jullie dan op je achterste poten staan als het gaat over de Vlaamse cultuur. Je promoot diversiteit, behalve als het gaat over de Vlaamse???
__________________
De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid.
Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."
Truder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 juli 2002, 23:03   #32
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door LuckyJim
Guderian, je vlaamse leeuw (met opzet geen Cps) werk op mijn zenuwen.
GOED ZO!


Citaat:
Voor alle liefhebers ik ben "vlaming", Maar verzot op wat de wereld ons te bieden hebben. (Cfr matongé, brussel). Haal die vlag van voor je ogen en leer de wereld kennen man (puber?)
Om de wereld te leren kennen, hoeven we echt niet de ganse wereld naar hier te halen hoor! Als je bijvoorbeeld wil negers zien, ga dan naar Afrika ipv de Matongé! Ik zal de laatste zijn om jou tegen te houden...
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2002, 11:13   #33
Kotsmos
Minister-President
 
Geregistreerd: 7 mei 2002
Berichten: 4.137
Standaard

waarom naar Afrika gaan als er hier ook zijn?
Kotsmos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2002, 12:01   #34
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
waarom naar Afrika gaan als er hier ook zijn?
Inderdaad, Kotsmos.
En als je dol bent op 'zwarte' literatuur, dan hoef je maar eens bepaalde teksten op bepaalde fora te lezen.
Ik vrees wel dat ze niet in aanmerking komen om opgenomen te worden in het fonds 'wereldliteratuur' ten behoeve van de bib.
Wél toelaten hoor, dan weten we vanwaar de wind waait.
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2002, 16:50   #35
Guderian
Banneling
 
 
Guderian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
waarom naar Afrika gaan als er hier ook zijn?
Omdat negers in Afrika thuishoren en niet in Europa.

Als de wereld toch een dorp is (zoals de politiek-correcte goegemeente vaak beweert), waarom moeten wij dan nog al die dorpsgenoten in ons huis dulden?

Wil iemand de buren of verdere dorpsgenoten leren kennen? Ga hen dan bezoeken!
Guderian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2002, 19:27   #36
Kotsmos
Minister-President
 
Geregistreerd: 7 mei 2002
Berichten: 4.137
Standaard

ik verhuis over twee jaar naar een andere week in hetzelfde dorp. Ben ik nu ongelooflijk fout en tegennatuurlijk bezig? Beeldspraak kan toch zo makkelijk en onopvallend de mist in sluipen
Kotsmos is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:30.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be