Zwitserland dichter bij de EU

[Nathan]

Beste p.be'rs,
Enkele weken geleden op de radio: Zwitserland en EU tekenen een verdrag dat erop neerkomt dat er tussen de EU en Zwitserland een vrij verkeer van goederen en personen komt. Onderdanen van de EU zouden dan onder dezelfde voorwaarden als Zwitsers in Zwitserland kunnen werken, hetzelfde geldt voor Zwitsers in de EU.

Maar een toetreding zal nog lang duren, wat ik volledig kan begrijpen. Het Zwitserse federale en democratische karakter willen ze niet zomaar vergooien voor een lidmaatschap van de, kostelijke en vol met fraude zijnde, ondemocratische EU.

Groeten Nathan

[§tijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Nathan

Beste p.be'rs,
Enkele weken geleden op de radio: Zwitserland en EU tekenen een verdrag dat erop neerkomt dat er tussen de EU en Zwitserland een vrij verkeer van goederen en personen komt. Onderdanen van de EU zouden dan onder dezelfde voorwaarden als Zwitsers in Zwitserland kunnen werken, hetzelfde geldt voor Zwitsers in de EU.

Maar een toetreding zal nog lang duren, wat ik volledig kan begrijpen. Het Zwitserse federale en democratische karakter willen ze niet zomaar vergooien voor een lidmaatschap van de, kostelijke en vol met fraude zijnde, ondemocratische EU.

Groeten Nathan

Ondemocratisch E.U. ?! Ik ben blij dat de Zwitsers er niet bij zijn gekomen, die arrogante zakken, in de WOII vlijtig meecollaboreren met Duitseland. En weet u waarom Zwitserland zo'n rijke staat heeft: omdat al het Joodse goud mooi van de banken is genomen en in de Zwisterse overheid is gestompt. Zwitserland, een van de rijkste staat, met het geld van iemand anders...

[Nathan]

Ondemocratisch E.U. ?! Ik ben blij dat de Zwitsers er niet bij zijn gekomen, die arrogante zakken, in de WOII vlijtig meecollaboreren met Duitseland. En weet u waarom Zwitserland zo'n rijke staat heeft: omdat al het Joodse goud mooi van de banken is genomen en in de Zwisterse overheid is gestompt. Zwitserland, een van de rijkste staat, met het geld van iemand anders...

Allereerst wat een idee om over de Tweede Wereldoorlog te beginnen, Duitsland is het grootste lid van de Unie, wil je hiermee zeggen dat ze ook nooit hadden mogen lid worden?

Ik ben er wel degelijk van overtuigt dat de EU ondemocratisch is, of dat er allesinds een probleem is met de democratische legitimiteit van sommige EU instellingen en dat hoe een Europese wet of richtlijn tot stand komt ook niet heel democratisch genoemd kan worden.
Of denk je soms dat het EP almachtig is? Open je ogen, en laat je niet verblinden door de liefde die je voelt voor Europa. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat de EU noodzakelijk is, dat we veel kunnen bereiken met een federaal Europa, maar ik ben niet blind voor al haar onvolkomenheden.

Over de Zwitserse rijkdom, ik ben ook niet voor het bankgeheim, maar ik ben ook niet voor fraude!!!
Groeten Nathan

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door §tijn

Ondemocratisch E.U. ?! Ik ben blij dat de Zwitsers er niet bij zijn gekomen, die arrogante zakken, in de WOII vlijtig meecollaboreren met Duitseland. En weet u waarom Zwitserland zo'n rijke staat heeft: omdat al het Joodse goud mooi van de banken is genomen en in de Zwisterse overheid is gestompt. Zwitserland, een van de rijkste staat, met het geld van iemand anders...

Al lang voor WO II was Zwitserland een rijke staat.

Trouwens, de Zwitsers vind ik helemaal niet arrogant, misschien wat gereserveerd en soms een tikkeltje achterdochtig, maar toch heel behulpzaam en bijzonder correct.

[§tijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Nathan

Allereerst wat een idee om over de Tweede Wereldoorlog te beginnen, Duitsland is het grootste lid van de Unie, wil je hiermee zeggen dat ze ook nooit hadden mogen lid worden?

Ik ben er wel degelijk van overtuigt dat de EU ondemocratisch is, of dat er allesinds een probleem is met de democratische legitimiteit van sommige EU instellingen en dat hoe een Europese wet of richtlijn tot stand komt ook niet heel democratisch genoemd kan worden.
Of denk je soms dat het EP almachtig is? Open je ogen, en laat je niet verblinden door de liefde die je voelt voor Europa. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat de EU noodzakelijk is, dat we veel kunnen bereiken met een federaal Europa, maar ik ben niet blind voor al haar onvolkomenheden.

Over de Zwitserse rijkdom, ik ben ook niet voor het bankgeheim, maar ik ben ook niet voor fraude!!!
Groeten Nathan

Omdat Duitseland netjes alles volledig heeft terug betaald terwijl nog steeds Joden wachten op hun geld en al decennia lang processen voeren om het geld terug van de Zwitserse staat te krijgen.

[Nathan]

Geef eens wat meer argumenten om tegen een lidmaatschap van Zwitserland te zijn? Want ik vind het nogal zwak fouten van bijna 60jaar geleden op te diepen.

Groeten Nathan,
Euro Federalist en lid van de Europese Liberale Jongeren

[§tijn]

Hun zaken'praktijken' bij Sabena...

[Nathan]

Dat was een Zwitsers privé bedrijf. Maar idd niet netjes.

Groeten Nathan

[FT]

Oorspronkelijk geplaatst door Nathan

Beste p.be'rs,
Enkele weken geleden op de radio: Zwitserland en EU tekenen een verdrag dat erop neerkomt dat er tussen de EU en Zwitserland een vrij verkeer van goederen en personen komt. Onderdanen van de EU zouden dan onder dezelfde voorwaarden als Zwitsers in Zwitserland kunnen werken, hetzelfde geldt voor Zwitsers in de EU.

Maar een toetreding zal nog lang duren, wat ik volledig kan begrijpen. Het Zwitserse federale en democratische karakter willen ze niet zomaar vergooien voor een lidmaatschap van de, kostelijke en vol met fraude zijnde, ondemocratische EU.

Groeten Nathan

Is dat niet het zelfde als wat de EU in 1992 introduceerde? nog juist de munt dus ...

[Nathan]

Is wat minder hoor dan de EU of de EG, Zwitserland hoeft geen richtlijnen van de Unie te aanvaarden. Dit is een groot verschil met een lidstaat van de Unie.

Groeten Nathan