Hoe Israël de steun van Europa langzaam aan het verliezen is

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hamas heeft zelfs de verantwoordelijkheid om verzet te bieden te de
wurgblokkade en bezetting. Zij hebben ook het recht dat te doen in
internationale wetgeving.

Verder zijn het vooral onschuldigen die slachtoffer worden, en hamas blijft
gewoon bestaan. Sterker nog de aanvallen door Israel zorgen voor meer steun
aan Hamas.

Wees eens consequent en noem terreur terreur wanneer dat het geval is en niet alleen wanneer het geweld tegen Israel betreft. Optie 2 , het is beide geen terreur.

Gaza is niet bezet maar volledig etnisch gezuiverd van Joden zoals ze vroegen. Het is door o.a. Amerika en Europa erkend als terreurorganisatie wat de blokkade legaal maakt. Je kan moeilijk een terreurorganisatie zomaar alles laten importeren wat het maar wil, of maak jij daar geen problemen van?

Welja, zoals ik zeg voert Hamas oorlog met 2 doelen:
1. De eigen bevolking terug achter zich te laten scharen
2. wereldwijde negatieve publiciteit voor Israël

Israël probeert een beschaafde oorlog uit te vechten tegen een barbaarse vijand. Ik durf er mijn handen niet voor in het vuur steken dat er geen mensenrechtenschendingen geweest zijn. Maar dat geldt ook voor Amerika en Europa in Irak en Afghanistan. Zo simpel is het allemaal niet, zeker als je een vijand hebt die zich van mensenrechten helemaal niets aantrekt.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Israël probeert een beschaafde oorlog uit te vechten tegen een barbaarse vijand. Ik durf er mijn handen niet voor in het vuur steken dat er geen mensenrechtenschendingen geweest zijn. Maar dat geldt ook voor Amerika en Europa in Irak en Afghanistan. Zo simpel is het allemaal niet, zeker als je een vijand hebt die zich van mensenrechten helemaal niets aantrekt.

Een beschaafde oorlog?
Oh de ironie.

De perfecte omschrijving voor de arrogantie van een door zichzelf uitverkoren volk ten top gedreven.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Gaza is niet bezet maar volledig etnisch gezuiverd van Joden zoals ze vroegen.

Gaza is officieel bezet gebied . Ik kan u de VN verklaring tijdens een persconferentie hiervan geven, indien noodzakelijk.

Het is door o.a. Amerika en Europa erkend als terreurorganisatie wat de blokkade legaal maakt.

Niet in het internationaal recht. De blokkade is illegaal
zie hier : https://www.middleeastmonitor.com/ne...must-be-lifted

Je kan moeilijk een terreurorganisatie zomaar alles laten importeren wat het maar wil, of maak jij daar geen problemen van?

Welja, zoals ik zeg voert Hamas oorlog met 2 doelen:
1. De eigen bevolking terug achter zich te laten scharen
2. wereldwijde negatieve publiciteit voor Israël

Hamas biedt verzet tegen de blokkade en bezetting, daar horen uw 2 punten ook bij .

Israël probeert een beschaafde oorlog uit te vechten tegen een barbaarse vijand. Ik durf er mijn handen niet voor in het vuur steken dat er geen mensenrechtenschendingen geweest zijn. Maar dat geldt ook voor Amerika en Europa in Irak en Afghanistan. Zo simpel is het allemaal niet, zeker als je een vijand hebt die zich van mensenrechten helemaal niets aantrekt.

Van welke planeet komt u ?
U vergeet dat internationaal recht voor de VS niet opgaat. De invasie van Irak was om ter beginnen al illegaal en alles wat daar uit voortvloeide dus ook.
guantanomo , falludjah , marteling , allemaal zware mensenrechten schendingen .

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Gaza is officieel bezet gebied . Ik kan u de VN verklaring tijdens een persconferentie hiervan geven, indien noodzakelijk.

Niet in het internationaal recht. De blokkade is illegaal
zie hier : https://www.middleeastmonitor.com/ne...must-be-lifted

Bs'd

De spreker is een medewerker van het UN vluchtelingen apperaat, en heeft dus geen kennis noch enige autoriteit om over blokkades te spreken.

Zijn woorden zijn dus net zo veel waard als die van wie dan ook.

Na het incident met de turkse terroristenboot die door Israel is tegengehouden is er een VN commisie opgericht en die heeft de Israelische blokkade onderzocht, en verklaard dat die helemaal legaal is:



VN: Israëlische Gazablokkade is legaal; Turkije is ziedend

De Verenigde Naties hebben afgelopen vrijdag officieel ingestemd met de Israëlische maritieme blokkade van de Gazastrook.


De blokkade wordt gezien als een legitieme maatregel. Als gevolg hiervan is er in het Midden-Oosten een ‘koude oorlog’ ontstaan tussen Israël en jarenlange bondgenoot Turkije.



Al meer dan een jaar eist Turkije van Israël dat zij openlijk haar excuses aanbiedt voor het onderscheppen van de flottielje die zogenaamd ‘humanitaire hulp’ zou willen bieden in Gaza en daarom de maritieme blokkade op 20 mei 2010 probeerde te doorbreken. Negen Turken aan boord van de Mavi Marmara, het grootste schip van de flottielje, vonden de dood toen Israëlische commando’s het schip enterden.



Turkije is van mening dat de hele zaak beschouwd moet worden als een vorm van Israëlische piraterij en schaart zich hiermee openlijk achter Hamas.



Maar de commissie Palmer erkende in haar rapport over het incident aan Ban Ki-moon, secretaris-generaal van de VN, dat ‘militante groepen in Gaza een reële bedreiging vormen voor Israël’.



Israël wierp een beperkte blokkade op voor Gaza, inclusief een maritieme blokkade, om zich ervan te verzekeren dat terroristen geen geavanceerde wapens het gebied binnen zouden smokkelen. Er zijn herhaalde pogingen geweest om dit soort wapens het gebied binnen te loodsen.



Het rapport van de commissie Palmer bevestigt dat de maritieme blokkade ‘een legitieme veiligheidsmaatregel is en dat de manier waarop deze maatregel wordt uitgevoerd overeenkomt met de regels van het internationaal recht’.

Hamas biedt verzet tegen de blokkade en bezetting, daar horen uw 2 punten ook bij .

De blokkade is er vanwege het terrorisme van hamas, en niet andersom.

En gaza is niet meer bezet, er is geen Israelische soldaat te vinden.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Heel stoer, maar voor wie zich iets aantrekt van mensenrechten niet.

De werkelijke reële dreiging is voor Palestijnen veel groter dan voor Israëli.

Bs'd

Ze kunnen die dreigen zo stoppen door te stoppen met terrorisme en vrede te sluiten met Israel.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Tip voor de Gazanen: plaag de grote beer niet, want hij bijt.

Zullen de nazi,s dit ook gezegd hebben?

Tip voor de Joden: plaag de grote beer niet, want hij bijt...

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel is dat conflict begonnen, door te provoceren en te claimen dat Hamas die
kinderen had vermoord. Daar hadden ze redenen voor nl het tegen houden van
de vorming van een Palestijnse eenheidsregering waar de EU en de VS mee
hadden ingestemd.

Bs'd

Je hebt weer geen idee waar het over gaat.

Dat conflict is begonnen door hamas, door duizenden raketten af te vuren op Israelische burgerdoelen.

Daar komt nog bij dat Israel al jaren actief bezig is met een bezetting

Gaza is al jarenlang niet meer bezet.

en een
blokkade welke ook al oorlogshandelingen zijn.

De blokkade is VN goedgekeurd.

De claim "de Palestijnen zijn begonnen" doet het leuk bij de genen die hun kop
meters diep in gewapend beton hebben gestoken.
Net zo belachelijk is de claim dat er helemaal geen bezetting zou bestaan,
terwijl er al zo lang dagelijks duizenden militairen actief zijn, en de bezetting officieel en wereldwijd word erkend als dusdanig.

Er is geen enkele Israelische soldaat actief in gaza, en dat een zooitje linkSSen beweren dat er een bezetting is ondanks dat er geen enkele vreemde soldaat in gaza is bewijst alleen maar dat ze leugenachtige jodenhaters zijn, en het bewijst natuurlijk helemaal geen bezetting.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hamas heeft zelfs de verantwoordelijkheid om verzet te bieden te de
wurgblokkade en bezetting. Zij hebben ook het recht dat te doen in
internationale wetgeving.

Bs'd

De internationale wetgeving keurt de Israelische blokkade goed.

Verder zijn het vooral onschuldigen die slachtoffer worden, en hamas blijft
gewoon bestaan. Sterker nog de aanvallen door Israel zorgen voor meer steun
aan Hamas.

Dus volgens jou moet Israel maar stoppen met zichzelf te verdedigen en moeten ze zich maar laten afslachten door hamas, anders krijgt hamas te veel steun??

Wees eens consequent en noem terreur terreur wanneer dat het geval is en niet alleen wanneer het geweld tegen Israel betreft. Optie 2 , het is beide geen terreur.

Het met raketten bestoken van Israelische burgerdoelen, waar hamas in grossiert, is terreur.

De anti-terreuracties van Israel, gericht tegen de terroristen, is geen terreur, maar ANTI-terreur.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Het beeld dat sommigen hier hebben van Iran heeft met de werkelijkheid niets van doen. Zij lezen alleen de negatieve berichtgeving
die is uitgeselecteerd door met name Israel.

Bs'd

Ja hoor, Israel censureert de berichtgeving in europa en Amerika.

Nog meer idioterie te melden?

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Gaza is officieel bezet gebied . Ik kan u de VN verklaring tijdens een persconferentie hiervan geven, indien noodzakelijk.

Oja? Welk deel van de Gazastrook staat onder controle van het Israëlische leger?

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Niet in het internationaal recht. De blokkade is illegaal
zie hier : https://www.middleeastmonitor.com/ne...must-be-lifted

http://joodsactueel.be/2011/07/12/bu...traproductief/

Niet volgen Steven Vanackere.

“Mijn juridische dienst heeft de analyse gemaakt en de maritieme blokkade van Gaza als conform aan de op dit geval toepasselijke regels van het internationaal recht der gewapende conflicten bestempeld. Voorts is humanitaire hulp, die bijvoorbeeld volgens artikel 59 van de Vierde Conventie van Genève wordt geleverd, aan voorwaarden onderworpen, meer bepaald het recht van een land zoals Israël om ladingen te controleren.”

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hamas biedt verzet tegen de blokkade en bezetting, daar horen uw 2 punten ook bij .

Lees even de grondbeginselen van Hamas, aub.

Verzet is nogal een holle, nietszeggende term in dit geval. Je kan geen verzet voeren door iemands land te willen afnemen en terroriseren.

Zolang de Jodenhaat groter is dan de liefde voor hun kinderen, is vrede onmogelijk in die regio.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Zullen de nazi,s dit ook gezegd hebben?

Tip voor de Joden: plaag de grote beer niet, want hij bijt...

Nietzsche, jij zou toch moeten weten dat de kracht van geweld het enige is wat in die regio (Hamas, Hezbollah, IS) indruk maakt? Door met je vingertje te gaan zwaaien en foei foei te roepen ga je niet veel bereiken.

Waarom heeft Hezbollah onlangs laten weten niet uit te zijn op een nieuwe oorlog met Israël? Die hebben ook gezien wat in de Gazastrook gebeurd is afgelopen zomer. Idem met IS dat er nog niet aan denkt Israël aan te vallen.

De situatie is helemaal niet te vergelijken met WO2. Dat is even absurd en schandalig als de Brusselse burgemeester die de regering verwijt Syrië strijders hun paspoorten af te nemen ("want de nazi's deden dat met de Joden ook")

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Nietzsche, jij zou toch moeten weten dat de kracht van geweld het enige is wat in die regio (Hamas, Hezbollah, IS) indruk maakt? Door met je vingertje te gaan zwaaien en foei foei te roepen ga je niet veel bereiken.

Waarom heeft Hezbollah onlangs laten weten niet uit te zijn op een nieuwe oorlog met Israël? Die hebben ook gezien wat in de Gazastrook gebeurd is afgelopen zomer. Idem met IS dat er nog niet aan denkt Israël aan te vallen.

De situatie is helemaal niet te vergelijken met WO2. Dat is even absurd en schandalig als de Brusselse burgemeester die de regering verwijt Syrië strijders hun paspoorten af te nemen ("want de nazi's deden dat met de Joden ook")

Jij vindt de vergelijking vooral absurd omdat het je kwetst. Je bent slechts selectief een "harde realist", wanneer het over Joden gaat ga je emotioneel doen.

[Nietzsche]

https://twitter.com/MassDeception1/s...44252117819392

Israeli Forces destroy Palestine Water Infrastructure, 1,000 Meter Water Pipe donated to Yezra

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Oja? Welk deel van de Gazastrook staat onder controle van het Israëlische leger?

Dat is geen voorwaarde voor bezetting !
Hier wordt het door een VN woordvoerder uitgelegd:

https://www.youtube.com/watch?v=KYEjDR6Xpqo
daar valt niets aan af te dingen.

Niet volgen Steven Vanackere.

“Mijn juridische dienst heeft de analyse gemaakt en de maritieme blokkade van Gaza als conform aan de op dit geval toepasselijke regels van het internationaal recht der gewapende conflicten bestempeld. Voorts is humanitaire hulp, die bijvoorbeeld volgens artikel 59 van de Vierde Conventie van Genève wordt geleverd, aan voorwaarden onderworpen, meer bepaald het recht van een land zoals Israël om ladingen te controleren.”

ten eerste gaat het hier specifiek over de maritieme blokkade , niet over de blokkade als geheel. Weet u eigenlijk wel wat die allemaal inhoud?

ten tweede is dat rapport al oud

ten derde vertegenwoordigd het niet het officiële standpunt van de VN

Lees even de grondbeginselen van Hamas, aub.

Soortgelijke citaten komen ook van Israelische officials, whats your point?
Duizenden worden vermoord en u verwacht een milde reactie van hamas.

Verzet is nogal een holle, nietszeggende term in dit geval. Je kan geen verzet voeren door iemands land te willen afnemen en terroriseren.

Dat is nu juist precies wat Israel doet

Zolang de Jodenhaat groter is dan de liefde voor hun kinderen, is vrede onmogelijk in die regio.

Het standaard eenzijdige onzin praatje.