Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 31 maart 2017, 12:40   #1
mvd
Minister-President
 
mvd's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 februari 2012
Berichten: 5.725
Standaard Gaat de VS zich actiever mengen in Jemen?

Als het van Jim Mattis afhangt, in elk geval wel. De VS steunt natuurlijk al langer Saudi-arabië en de Golfstaten in hun strijd tegen de Houthis. De sjiitische Houthis zijn een paar jaar geleden aan de macht gekomen en worden gezien als een proxy van Iran.

De Saudische campagne in Jemen is vrij wreed en met enige regelmaat wordt er wel eens een school of een ziekenhuis gebombardeerd. {Maar dat is meestal geen hoofdnieuws bij Martine Tanghe, gebombardeerde scholen en ziekenhuizen lijken pas interessant als het in de schoenen van Assad of Rusland kan worden geschoven..}


Citaat:
US Defense Secretary James Mattis has asked the White House to lift Obama-era restrictions on its involvement in the war in Yemen, which the US is already indirectly fighting by supporting the Saudi-led coalition. Could this mean a new level of involvement for the US in yet another Middle East disaster?
Citaat:
"The other reason is about a proxy war between Saudi Arabia and Iran, with the US taking the side of Saudi Arabia against Iran; the Saudis are stepping up their campaign against Iran and Donald Trump is going along with it."
https://sputniknews.com/military/201...en-escalation/


Citaat:
Approval of the request would mark a significant policy shift. U.S. military activity in Yemen until now has been confined mainly to counterterrorism operations against al-Qaeda’s affiliate there, with limited indirect backing for gulf state efforts in a two-year-old war that has yielded significant civilian casualties.

It would also be a clear signal of the administration’s intention to move more aggressively against Iran. The Trump White House, in far stronger terms than its predecessor, has echoed Saudi and Emirati charges that Iran is training, arming and directing the Shiite Houthis in a proxy war to increase its regional clout against the Gulf’s Sunni monarchies.
https://www.washingtonpost.com/world...=.2efd6339477c
mvd is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 april 2017, 13:58   #2
atmosphere
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
atmosphere's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 januari 2009
Berichten: 19.662
Standaard

Gewoon weer de republikeinse conservatieve agenda dus
__________________
“It's only terrorism if they do it to us. When we do much worse to them, it's not terrorism.”
atmosphere is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:06.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be