Moet Geert Wilders vervolgd worden ivm ''Willen jullie meer of minder Marokkanen?" - Pagina 3

ViveLaBelgique · 20 maart 2016, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Er bestaat ook een grote kans dat deze "aandachtshoer" de volgende democratisch verkozen MP van Nederland wordt.

Vanwaar die grote kans ? In tegenstelling tot het Vlaams Belang en Bart De Wever is Wilders niet echt een ploegspeler. Zonder een ploeg blijft hij maar een einzelganger in de politiek. Cfr. Jean-Marie Dedecker. Die besefte ook dat hij een partij nodig had om politiek relevant te zijn.

DewareJakob · 20 maart 2016, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik ken geen enkele belgisch-nationalist dus ik kan jouw vraag niet beantwoorden.

Geen spiegels thuis?

ViveLaBelgique · 20 maart 2016, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

In het politiek correcte België? Daar heb ik zwaar mijn twijfels bij. Trouwens De Gucht mocht indertijd ongestraft één miljoen Belgen beledigen door hen mestkevers te noemen.

De term mestkevers komt uit het Vlaamsnationalistisch milieu. Daar worden de Vlaams Blokkers als kampeerders op een mesthoop van stemmen.

ViveLaBelgique · 20 maart 2016, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En de alternatieve vraag "willen we meer of minder islam?" gaat regelrecht in tegen het rechtsbeginsel "vrijheid van godsdienst".

Gezien Nederland een seculiere samenleving is waar de islam geen lange geschiedenis heeft gaat die vraag niet in tegen het beginsel van vrijheid van religie.

ViveLaBelgique · 20 maart 2016, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Laat het martelaar zijn maar over aan religieuzen.

qed

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Wat een walgelijke visie zeg. Ik denk niet dat er andere forumleden zijn die zich bij deze onzin aansluiten.
Een lafaard omdat hij zegt wat miljoenen onder ons denken, maar niet over hun lippen krijgen omdat het maatschappelijk niet aanvaardbaar is.
Veel eerder een held dan een lafaard

Hoor je zijn politieke en maatschappelijke tegenstanders ter pas en onpas over de doodsbedreigingen aan hun adres ?

ViveLaBelgique · 20 maart 2016, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hij moet er niet voor vervolgd worden. Het is wat hij altijd beoogde met die uitspraak, dus is de Nederlandse justitie dom om deze aandachtshoer zijn zin te geven.

Ik ga niet zo ver om de Nederlandse justitie dom te noemen. Dat laat ik aan Wilders zelf over. Dat het een politiek proces is zoals jegens het Vlaams Blok werd gevoerd heeft er alle schijn naar.

Ik heb nog steeds geen duidelijkheid wat justitie of aanklagers hem in deze zaak juist ten laste leggen.

ViveLaBelgique · 20 maart 2016, 13:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Geen spiegels thuis?

Kijk zelf eens in de spiegel. Wat jij zegt ben je zelf.

Eurosceptic · 20 maart 2016, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Sinds wanneer is "Marrokaan" een ras? Probeer maar eens het verschil te zien tussen een noordoostelijke Marrokaan en een westelijke Tunesiër.

En de alternatieve vraag "willen we meer of minder islam?" gaat regelrecht in tegen het rechtsbeginsel "vrijheid van godsdienst".

Een zeer aanzienlijk deel van de geloofsbeleiders die Europa binnenkomt heeft opvattingen die de grondwet rechtstreeks overtreden. Vooral mbt de positie van de vrouw (zie de misdaad mbt groepsverkrachtingen in Keulen, maar ook in heel Zweden - Noorwegen - Denemarken waarbij 90% van de daders moslims zijn).

Politieke correctheid is dodelijk. We mogen het probleem zelfs niet erkennen, laat staan het verhelpen.

LiberaalNL · 20 maart 2016, 15:33

Deze vraag is niet te beantwoorden. Hij moet zich verantwoorden tegenover onafhankelijke rechters en zij zullen een oordeel vellen. Ik denk overigens niet dat hij wordt veroordeeld.

de vuile muilekoek · 20 maart 2016, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het was van de kant van Wilders niet zo snugger om zijn gekende retorische vraag op die wijze te formuleren. Hij had kunnen denken dat gans het poco wereldje daar ging op vliegen. In Wilders zijn plaats zou ik de vraag gesteld hebben: "Willen jullie meer of minder islam?". Daarmee kon men hem toch geen racisme in de schoenen schuiven.

Maar toch wel dan ging het ook stuiven .... roer niet aan heel dien nest of het kot is te klein , maar wat HEEL ERG is dat al onze gewoontes & tradities altijd maar opzij moeten worden geschoven ,, voor een vreemde cultuur die hier de plak begint te zwaaien ... op ons grondgebied dan nog ,,,,,en al die valsaards van ander politieke partijen die hun eigen ziel verkopen aan de duivel voor de tijdelijke schijn...

marginaal noem ik dat marginaal van de bovenste plank,

Eurosceptic · 20 maart 2016, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Deze vraag is niet te beantwoorden. Hij moet zich verantwoorden tegenover onafhankelijke rechters en zij zullen een oordeel vellen. Ik denk overigens niet dat hij wordt veroordeeld.

De vraag is zeer simpel te beantwoorden. Niet de persoon Wilders, maar de vrijheid van meningsuiting staat weer terecht.

Ik vind niet dat een rechter mag oordelen over een probleem dat de volledige natie aangaat. Het is zo klaar als een klontje dat Wilders mag zeggen wat hij wil, en dan is het aan het volk om het te accepteren of te verwerpen.
Dit doet me denken aan de uitschakeling van Pim Fortuyn omdat men wist dat hij de verkiezingen zou winnen.

Ik heb totaal geen vertrouwen in dit proces en zie het als een georganiseerde poging om Wilders uit te schakelen.
Het is duidelijk dat hogere machten een totale Islamisering van Europa wensen.

de vuile muilekoek · 20 maart 2016, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

De vraag is zeer simpel te beantwoorden. Niet de persoon Wilders, maar de vrijheid van meningsuiting staat weer terecht.

Ik vind niet dat een rechter mag oordelen over een probleem dat de volledige natie aangaat. Het is zo klaar als een klontje dat Wilders mag zeggen wat hij wil, en dan is het aan het volk om het te accepteren of te verwerpen.
Dit doet me denken aan de uitschakeling van Pim Fortuyn omdat men wist dat hij de verkiezingen zou winnen.

Ik heb totaal geen vertrouwen in dit proces en zie het als een georganiseerde poging om Wilders uit te schakelen.

Citaat:

Het is duidelijk dat hogere machten een totale Islamisering van Europa wensen.

Het is het volk dat zijn wil moet doortrekken ... de hoge machten moeten de wil van hun volk beantwoorden , meer is er niet ,maar de meeste mensen zijn niet genoeg met hun eigen land en toekomst begaan ze zijn teveel gelaten ... dat is dom en jammer ze beseffen niet eens wat hen te wachten staat , het totale opgeven van hun vrijheden en zich overgeven aan de Islam cultuur ,, binnen 10 jaar volledige onderwerping .. via hun eigen Westerse kinderen meisjes gaan zich moeten onderwerpen aan de Islam omdat ze gaan moeten trouwen met een van die jongens ...het multicultureel geheel is een vuile rattenval voor de Vlaamse mensen,, die zich blind laten mee zeulen.... door de huidige leiders..

soort
Land s verraders , de niet eerlijke mensen ...

ViveLaBelgique · 20 maart 2016, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Deze vraag is niet te beantwoorden. Hij moet zich verantwoorden tegenover onafhankelijke rechters en zij zullen een oordeel vellen. Ik denk overigens niet dat hij wordt veroordeeld.

Waarvoor moet hij zich dan volgens jou verantwoorden ?

de vuile muilekoek · 20 maart 2016, 16:12

Sta op !!! kom op !!!voor uw land zijn eigenheid en voor uw eigen toekomst te bewaren ... en zeker voor uw kinderen en kleinkinderen hun geluk. Niet voor hun ondergang .

Straks gaan ze nog eisen dat ge geen hutsepot met worst meer moogt eten in uw eigen huis!

ViveLaBelgique · 20 maart 2016, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Dit doet me denken aan de uitschakeling van Pim Fortuyn omdat men wist dat hij de verkiezingen zou winnen.

Pim Fortuyn heeft postuum de verkiezingen gewonnen. Als je iemand stemmen wil bezorgen is het een slecht idee om ze uit te schakelen als ze nog op een kieslijst staan. Cfr het proces jegens het Vlaams Blok. Na hun politiek proces wegens vermeend racisme werden zij na de verkiezingen Vlaanderens grootste partij.

Eurosceptic · 20 maart 2016, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Pim Fortuyn heeft postuum de verkiezingen gewonnen. Als je iemand stemmen wil bezorgen is het een slecht idee om ze uit te schakelen als ze nog op een kieslijst staan. Cfr het proces jegens het Vlaams Blok. Na hun politiek proces wegens vermeend racisme werden zij na de verkiezingen Vlaanderens grootste partij.

Ik zag net dat Wilders bij veroordeling tot 1 jaar celstraf riskeert. Kan dit belemmeren dat hij de volgende premier van Nederland wordt?

de vuile muilekoek · 20 maart 2016, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ik zag net dat Wilders bij veroordeling tot 1 jaar celstraf riskeert. Kan dit belemmeren dat hij de volgende premier van Nederland wordt?

Ach jong wat een onzin allemaal ... in Amerika de Trump tegenwerkingen in Europa de Wilders afmakingen met in Frankrijk de Marine afbrekers allemaal laffe streken van tegenhangers ,, ik zou oproepen aan de voorstanders ! breek het kot maar af !! t'is nu of nooit meer!!

Hypochonder · 20 maart 2016, 16:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ik zag net dat Wilders bij veroordeling tot 1 jaar celstraf riskeert. Kan dit belemmeren dat hij de volgende premier van Nederland wordt?

Dat zal ongetwijfeld het geval zijn. Ook in Nederland is het establishment niet vies om politieke tegenstanders op dergelijke manier monddood te maken.

de vuile muilekoek · 20 maart 2016, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat zal ongetwijfeld het geval zijn. Ook in Nederland is het establishment niet vies om politieke tegenstanders op dergelijke manier monddood te maken.

Ach man wat dan met al die meerderheid van kiezers .... die moeten het kot afbreken !! niets monddood daarvoor is het te laat !!

TREBRON · 20 maart 2016, 19:31

Het stuit me tegen de borst dat een vraag stellen die iedereen aanbelangt tot een proces kan leiden. Waar zijn we mee bezig en welke verdoken krachten werken in ons nadeel???

Bekijk resultaten enquête: Moet Geert Wilders veroordeeld worden ivm ''Willen jullie meer of minder Marokkanen?"
Ja, en dat zeg ik als moslim	0	0%
Ja, en dat zeg ik als niet - moslim	11	14,67%
Nee, en dat zeg ik als moslim	2	2,67%
Nee, en dat zeg ik als niet - moslim	62	82,67%
Aantal stemmers: 75. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 maart 2016, 15:33	#49
LiberaalNL Europees Commissaris Geregistreerd: 24 november 2007 Locatie: Nederland Berichten: 7.388	Deze vraag is niet te beantwoorden. Hij moet zich verantwoorden tegenover onafhankelijke rechters en zij zullen een oordeel vellen. Ik denk overigens niet dat hij wordt veroordeeld. __________________ Russian Warship, go fuck yourself!- 13 helden

20 maart 2016, 16:12	#54
de vuile muilekoek Banneling Geregistreerd: 30 juni 2014 Berichten: 14.019	Sta op !!! kom op !!!voor uw land zijn eigenheid en voor uw eigen toekomst te bewaren ... en zeker voor uw kinderen en kleinkinderen hun geluk. Niet voor hun ondergang . Straks gaan ze nog eisen dat ge geen hutsepot met worst meer moogt eten in uw eigen huis! Laatst gewijzigd door de vuile muilekoek : 20 maart 2016 om 16:15.

20 maart 2016, 19:31	#60
TREBRON Europees Commissaris Geregistreerd: 27 mei 2014 Berichten: 6.269	Het stuit me tegen de borst dat een vraag stellen die iedereen aanbelangt tot een proces kan leiden. Waar zijn we mee bezig en welke verdoken krachten werken in ons nadeel???