Marine la pute de Putin

[kelt]

Hoe kan je nu nog uitgelegd krijgen dat je een onafhankelijke Franse Patriot bent die desnoods de EU uit Frankijk zal gooien..

Dat kan.

Als je de moed hebt uit te leggen dat een van uw voorname geldschieters graag "spel en miserie" ziet in de EU...(en we kunnen dat het Kremlin niet kwalijk nemen,zij doen wat hen geschikt lijkt in reaktie op wat hen overkomt)

Maar,komaan zeg,waar staat het FN dan eigenlijk nog voor dan als nog maar eens een schaakstukje op andermans geopolitiek bord...

[Reverberation]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Hoe kan je nu nog uitgelegd krijgen dat je een onafhankelijke Franse Patriot bent die desnoods de EU uit Frankijk zal gooien..

Dat kan.

Als je de moed hebt uit te leggen dat een van uw voorname geldschieters graag "spel en miserie" ziet in de EU...(en we kunnen dat het Kremlin niet kwalijk nemen,zij doen wat hen geschikt lijkt in reaktie op wat hen overkomt)

Maar,komaan zeg,waar staat het FN dan eigenlijk nog voor dan als nog maar eens een schaakstukje op andermans geopolitiek bord...

Waar staat de EU dan nog voor? Als je gemuilkorfd wordt, als je weg wordt gezet met boycots, mediablockouts, rechtzaken, enz... dan zoek je bondgenoten. Komaan zeg, Europa ligt in een dwangbuis van globalisme, een schoothondje evengoed een pionneke.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...t-Europa.dhtml

Tegen de achtergrond van de hernieuwde spanningen met Rusland heeft de Amerikaanse militaire attaché in België halfweg vorig jaar gevraagd om het gebruik van die sites te kunnen reactiveren, "zodat de NAVO zich, in geval van nood, sneller zou kunnen ontplooien in het oosten van Europa". Het kernkabinet ging daar in september 2015 al op in.

Concreet zullen de Amerikanen minstens tien jaar mogen blijven, zo blijkt nu uit de afspraken die Vandeput vandaag heeft voorgelegd aan de ministerraad. Ze krijgen op termijn zicht op negentien loodsen en een gezamenlijk gebruik van het munitiedepot. Ze zullen ook gebruik mogen maken van de onderhoudscapaciteit voor voertuigen, de brandstofbevoorradingsinstallatie en een administratieve ruimte. Bovendien krijgen de Amerikanen ook expliciet de mogelijkheid om nieuwe gebouwen op te trekken.

Op 1 mei 2018 zou de site volledig operationeel moeten zijn.

Je doet maar! Onafhankelijk...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als je de inhoud van dat artikel niet begrijpt, zit je inderdaad met een probleem.

Het probleem is schijnbaar dat u die niet goed begrijpt. Gezien dat in het artikel "zou" voorkomt?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

JA

Interessant ???

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Alsof de Franse banken dan anders wél geld hadden geleend aan het FN, zeker ?
Dit is de enige reden:

"Banken weigeren tot dusver het rechtse Front National (FN) om politieke redenen geld te lenen."

"Financiële instellingen, ook in het buitenland, kijken vooralsnog de andere kant op. “Dat vormt echt een probleem van discriminatie op basis van politieke meningen. Dat is strafbaar”

http://nieuws.tpo.nl/2016/12/22/mari...en-geld-lenen/

De huidige en doorzichtige mediatieke beschadigingspoging van het FN, zal hun underdogpositie alleen maar verstevigen.

Waarom zou een bank geld 'moeten' lenen aan een politieke partij ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Hoe kan je nu nog uitgelegd krijgen dat je een onafhankelijke Franse Patriot bent die desnoods de EU uit Frankijk zal gooien..

Dat kan.

Als je de moed hebt uit te leggen dat een van uw voorname geldschieters graag "spel en miserie" ziet in de EU...(en we kunnen dat het Kremlin niet kwalijk nemen,zij doen wat hen geschikt lijkt in reaktie op wat hen overkomt)

Maar,komaan zeg,waar staat het FN dan eigenlijk nog voor dan als nog maar eens een schaakstukje op andermans geopolitiek bord...

Vandaar de topic titel : Marine, la pute de Putin.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Financiering door Putain pardon Putin is tegenwoordig een kwaliteitslabel, tot spijt van wie het benijdt.

Ik ben nog oud genoeg om me te herinneren dat sommige vakbonden, partijen en "vredesbewegingen" door de sowjetunie werden gefinancierd.

Daar maakte links dan geen probleem van.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom zou een bank geld 'moeten' lenen aan een politieke partij ?

Dit heeft twee kanten. Wie kan weigeren, kan ook toestemmen. Waarom zou een bank geen geld mogen lenen aan een politieke partij? Is dat een probleem eigenlijk?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom zou een bank geld 'moeten' lenen aan een politieke partij ?

Waarom dan malen waar "zij haar geld dan wel haalt....

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit heeft twee kanten. Wie kan weigeren, kan ook toestemmen. Waarom zou een bank geen geld mogen lenen aan een politieke partij? Is dat een probleem eigenlijk?

Uiteraard niet. Als het kredietcomité oordeelt dat de klant kredietwaardig is en zijn aangetoonde terugbetalingscapaciteit voldoende documentatie kreeg is er uiteraard geen enkel probleem.

Vreemd, ik kan me niet herinneren dat iemand zei dat dat -principieel- een probleem zou vormen ?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Alsof de Franse banken dan anders wél geld hadden geleend aan het FN, zeker ?
Dit is de enige reden:

"Banken weigeren tot dusver het rechtse Front National (FN) om politieke redenen geld te lenen."

"Financiële instellingen, ook in het buitenland, kijken vooralsnog de andere kant op. “Dat vormt echt een probleem van discriminatie op basis van politieke meningen. Dat is strafbaar”

http://nieuws.tpo.nl/2016/12/22/mari...en-geld-lenen/

De huidige en doorzichtige mediatieke beschadigingspoging van het FN, zal hun underdogpositie alleen maar verstevigen.

De Franse banken respecteren de regels van good governance. Er zijn drie fraudezaken lopende tegen de FN. Als bank zou je voor minder geen interesse hebben om te investeren.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De Franse banken respecteren de regels van good governance. Er zijn drie fraudezaken lopende tegen de FN. Als bank zou je voor minder geen interesse hebben om te investeren.

Mochten we dit toepassen in België dan waren de roden in het gehele land reeds decennia geleden volledig drooggelegd.

[Hypochonder]

Dit topic is weer het zoveelste bewijs van een linkerzijde die een armzalig gebrek aan argumenten heeft.

[tomm]

https://www.youtube.com/watch?v=bMSaCVuNifE

https://www.youtube.com/watch?v=P0nOmEhooIY

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dit topic is weer het zoveelste bewijs van een linkerzijde die een armzalig gebrek aan argumenten heeft.

Ik ben links en zou nog liever op Le Pen stemmen dan op "trou du cul" Hollande.
Zoals je in de eerste link kunt zien, is de tegenstelling tussen links en rechts in West-Europa vals. Beide hebben gewoon dezelfde neoliberale agenda en ze staan ten dienste van dezelfde financiële elite. (met "socialist" DSK als extreem voorbeeld). Vroeger had je echt links zoals de communistische partij, maar deze werd kapot gemaakt.
Dus dan nog liever rechtse partijen als FN die tenminste niet ten dienste staan van de VS en de financiële elite.
In de tweede link zie je hoe Jean-Marie Le Pen de komiek Dieudonné verdedigt. Die laatste half-Kameroenese grappenmaker werd in de ban gedaan omdat hij het dikwijls had over de zionistische lobby in Frankrijk.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Uiteraard niet. Als het kredietcomité oordeelt dat de klant kredietwaardig is en zijn aangetoonde terugbetalingscapaciteit voldoende documentatie kreeg is er uiteraard geen enkel probleem.

Vreemd, ik kan me niet herinneren dat iemand zei dat dat -principieel- een probleem zou vormen ?

Kortom, waarom start u hierover een draad? Er is volgens u schijnbaar toch geen vuiltje aan de lucht...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Kortom, waarom start u hierover een draad? Er is volgens u schijnbaar toch geen vuiltje aan de lucht...

Omdat Marine Le Pen via duistere wegen grote sommen geld krijgt van Putin, en men daarna een verhaaltje fabriceerde dat ze geen leningen kreeg bij de banken.
Het is niet normaal dat een extreem rechtse partij van een buitenlandse mogendheid geld krijgt. Zij speelt de hoer voor Putin, om dan later de Krim als russisch grondgebied te erkennen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Omdat Marine Le Pen via duistere wegen grote sommen geld krijgt van Putin, ...

Dat lees ik nergens. U hebt wel veel fantasie, moet ik toegeven!

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het is niet normaal dat een extreem rechtse partij van een buitenlandse mogendheid geld krijgt. Zij speelt de hoer voor Putin, om dan later de Krim als russisch grondgebied te erkennen.

Uiteraard is dat zo, bijkomende strategische objectieven van Putin, die hij sinds 2007 actief nastreeft, worden hier ook door gediend, met als hoofddoel : organiseren van chaos en decentralisatie in West en Midden-Europa.

* Verzwakking/Uitholling van de EU, Le Pen zou een zeer anti-EU koers varen en mogelijk zelfs een exit realiseren/forceren. Ze is er leugenachtig en vals genoeg voor. De As Parijs/Berlijn die de EU nu draagt zou mogelijk ophouden te bestaan.

* Verzwakking van Frankrijk/Clash of cultures : een interne splitsing in Frankrijk, net zoals we dat in de VS en in het UK zien vandaag. Het onvermijdelijk dat dit zware economische gevolgen zal hebben voor Frankrijk en de EU

* Vergroting van het vluchtelingenprobleem, vluchtelingen zullen frankrijk verlaten al dan niet vrijwillig, toekomstige vluchtelingen zullen niet meer toegelaten worden en zo een bijkomende last vormen voor de omringende landen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat lees ik nergens. U hebt wel veel fantasie, moet ik toegeven!

Beter lezen Jan. Ik heb de link in post #8 reeds gegeven.
https://www.mediapart.fr/journal/fra...-filiere-russe