Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 30 mei 2017, 15:18   #41
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Het is een product voor de rijke Californiaan.

Daar heb je niet zoveel problemen met corrosie
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2017, 15:26   #42
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.812
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Met goudgecoate contacten is corrosie ook geen enorm probleem meer.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2017, 15:27   #43
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Met goudgecoate contacten is corrosie ook geen enorm probleem meer.
Verklaart misschien de prijs.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 mei 2017, 17:17   #44
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.185
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door maddox Bekijk bericht
Alles in serie, en je gaat met hoge voltages stoeien. De omvormers kunnen een breed bereik aan, maar om een paar 100 pannen in serie te gaan slikken, da's ook veel gevraagd. En zoals Dadeemelee al aangeeft, 1 verbinding die corrodeerd of gewoon loskomt, en je kan het hele dak gaan herleggen.
Het hele dak voor één pan? Geloof ik niets van.
Een rij kan ik nog geloven.

Dan hoef je ook geen geld uit te geven voor een defecte dakpan te detecteren... of zoiets.

Andere link:
https://fritts.nl/zonnepanelen-serie-of-parallel/
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38

Laatst gewijzigd door Micele : 30 mei 2017 om 17:23.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 mei 2017, 02:13   #45
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.812
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Dat schrijf ik dan ook, het hele dak in serie aanleggen zou gewoon dom zijn.
Het is niet alleen dom, maar ook onhandig, omdat de variatie in voltage dat uit een zonnecel komt nogal veel is als je gaat optellen.
Stel 100 pannen in serie, die elks 3 cellen in serie hebben, en de cellen starten bij 0.5V te leveren en pieken van 2 volt.
Da's van 150 tot 600V gelijkspanning. Het is te doen, maar niet gemakkelijk, noch goedkoop.
En da's maar 1 voorbeeld.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2017, 09:36   #46
Drosamadaris
Minister
 
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Daar staan wel andere cijfers te lezen, als wat jij als "commerciële cijfers" beweert. Is nochtans al een relatief oude link.
't Staat je vrij de commerciëel beschikbare cellen aan die efficiencies op te snorren. Moeilijk kan dat niet zijn, gezien je fanatiek google- en crosspost-gedrag.

Sunpower heeft het "record" voorlopig, en de commerciële cellen zitten aan een geclaimd percentage van iets boven de 22%, en ze zijn al confirmed aan iets meer dan 21%. Dat ze in research naar 24% willen gaan (en zelfs al hebben) is evident, maar jij neemt lab-scale voor realiteit aan.

Citaat:
Dus wat er ondertussen vandaag in Buffalo "aan specs kan worden gemaakt"... of pas in 2018 of 2019, kun jij natuurlijk ook niet weten, of jouw glazen bol wel?
Ik weet wat ze moeten doen om die dingen tot 24% en verder te krijgen, en ik kan (wel kon is wellicht de betere term ) cellen designen die tot 40% gaan. Dat onderwerp zit linea recta in mijn specialisatie als ir Micele; ik mag dan wel gene glazen bol hebben, ik wete er nog steeds genoeg van af om te weten wat reëel is en wat niet.

Citaat:
Bewijs dat cijfer maar eens. Dat ze vandaag nog geen verkopen is geen geheim dat was ook niets nieuws hé.
Waarmee je de facto bevestigt dat ik gelijk heb als ik zeg dat ze commerciëel domweg niet beschikbaar zijn .

Citaat:
Altijd dat ongeduld toch. Ik heb al een paarmaal gelezen dat ze -Panasonic & old co- ergens in de zomer gaan beginnen, of binnen 2 maand ofzo, en kort daarna begint de eigenlijke productie , who cares? Van mij mogen ze ook in 2018 pas beginnen te leveren, zal ook wel zo zijn...
Je bent een Tesla-fanboy, everybody knows that. Good for you, perfect for you, maar je gaat daarmee geen brokken breken . Ik weet dat elke zweem van "kritiek" op Tesla en alles wat er mee te maken heeft bij jou binnen komt als een gigantische shot tegen je kloten, maar verwacht niet van iemand die opgeleid is in het domein, dat ie blind meegaat in verkoopspraatjes en persberichten. Als ik lees over zonnecellen (jawel, af en toe krijg ik die neiging nog wel eens), dan doe ik dat via de appropriate journals; die geraken net wat verder dan "we will make the world a better place"-slogans .
Drosamadaris is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2017, 09:51   #47
Drosamadaris
Minister
 
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Een beetje een constante bij alles wat Tesla maakt en ontwikkelt. Ook op dit forum.

Een hele groep naysayers die het als "experten" beter weten. Maar als de boel verkocht wordt of in de pre-verkoop gaat, is het een gigantische hit. Misschien weet Elon Musk bijzonder goed wat de markt wilt, en is hij in staat, net zoals apple, om vraagt te creeeren ?

Zoals een goed techbedrijf het kan. Met hype, met gadgets, met technologie.
Hey, mij hoor je geen "nay sayen" op zijn concept; dat zal heus wel verkopen.

Ik nuanceer enkel zijn claims mbt efficiency . Market-creation, daar is Musk definitely goed in, maar dat gaat hem niet helpen Shockley-Queisser te overwinnen; een goeie 32% is zijn absolute limiet en intussen is 26% op mono-crystalline al ages de lab-scale max, die pas recent via HIT-structuren is doorbroken door Kaneka. It took the brightest minds ages to get there, zelfs Musk gaat dat niet veranderen op 1 of 2 jaar tijd met een betaalbare technologie. De stap van 22% naar 24% is veel lastiger dan je zou denken (en de facto veel lastiger dan de stappen van 15% naar 22%).
Drosamadaris is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2017, 10:02   #48
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris Bekijk bericht
Hey, mij hoor je geen "nay sayen" op zijn concept; dat zal heus wel verkopen.

Ik nuanceer enkel zijn claims mbt efficiency . Market-creation, daar is Musk definitely goed in, maar dat gaat hem niet helpen Shockley-Queisser te overwinnen; een goeie 32% is zijn absolute limiet en intussen is 26% op mono-crystalline al ages de lab-scale max, die pas recent via HIT-structuren is doorbroken door Kaneka. It took the brightest minds ages to get there, zelfs Musk gaat dat niet veranderen op 1 of 2 jaar tijd met een betaalbare technologie. De stap van 22% naar 24% is veel lastiger dan je zou denken (en de facto veel lastiger dan de stappen van 15% naar 22%).
Ik geef je uiteraard gelijk met betrekking tot efficientie, en mijn opmerking was ook niet op jou gericht.

Het was eerder gericht op de stuurlui aan wal die met een beperkte kennis van zaken en vooral gebaseerd op een ingebakken conservatisme argumenten proberen te verzinnen waardoor alles wat Elon Musk doet, of Silicon Valley in uitbreiding, gedoemd is om te mislukken "omdat het niet voldoet aan de bestaande normen".

Geld verdien je niet door je aan de normen te houden. Geld verdien je door de normen te verzetten, te verbeteren en revolutionair te werken. De gemiddelde Belgische KMO en Belgische burger is zo risico avers dat ze dat nooit begrijpen. Ik zie hetzelfde gedrag in mijn R&D projecten, alles moet no-cash out zijn voor die bedrijven. Een cent investeren zonder subsidie doen ze niet.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2017, 13:16   #49
JimmyB
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Ik geef je uiteraard gelijk met betrekking tot efficientie, en mijn opmerking was ook niet op jou gericht.

Het was eerder gericht op de stuurlui aan wal die met een beperkte kennis van zaken en vooral gebaseerd op een ingebakken conservatisme argumenten proberen te verzinnen waardoor alles wat Elon Musk doet, of Silicon Valley in uitbreiding, gedoemd is om te mislukken "omdat het niet voldoet aan de bestaande normen".

Geld verdien je niet door je aan de normen te houden. Geld verdien je door de normen te verzetten, te verbeteren en revolutionair te werken. De gemiddelde Belgische KMO en Belgische burger is zo risico avers dat ze dat nooit begrijpen. Ik zie hetzelfde gedrag in mijn R&D projecten, alles moet no-cash out zijn voor die bedrijven. Een cent investeren zonder subsidie doen ze niet.
Uiteraard heb je gelijk maar, nogmaals, ik bekijk het als potentiële koper en dan moeten we met rationele argumenten omgaan.

Het zou best kunnen zijn dat 1000 euro in aandelen kopen van Tesla meer zal opbrengen dan een Powerwall van 7000 euro aan te schaffen.
JimmyB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2017, 15:06   #50
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.185
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB Bekijk bericht
Uiteraard heb je gelijk maar, nogmaals, ik bekijk het als potentiële koper en dan moeten we met rationele argumenten omgaan.

Het zou best kunnen zijn dat 1000 euro in aandelen kopen van Tesla meer zal opbrengen dan een Powerwall van 7000 euro aan te schaffen.

Dat kan zeker.

Maar bvb in Zweden heb je al een complete powerwall 2.0 onder de €3000:
http://teslamag.de/news/schweden-kau...tioniert-10810

En qua prijs/kWh ligt die powerwall zeker bij de top 3:
vergelijk Australië:
https://www.solarquotes.com.au/batte...parison-table/

In *Europa wordt de powerwall wel altijd incl omvormer geleverd dan zal die powerwall iets opschuiven richting de blauwe balkjes, maar zal toch duidelijk goedkoper zijn, ook incl omvormer.

* https://www.zolar.de/7-gruende-fuer-tesla-powerwall-2/

Ik neem aan dat Electrabel onhafhankelijk is qua merken:
Citaat:
https://www.engie-electrabel.be/nl/b...sla-powerwall/
Wat kost een thuisbatterij?

In Europa kost een Tesla Powerwall tussen de € 7.000 en € 8.000 (batterij en installatie omvormer inbegrepen). En dat is heel wat goedkoper dan vergelijkbare technologieën op de markt!
Een grote Europese vergelijkingstest, best een Duitse, heb ik nog niet gevonden omdat de powerwall 2 nog maar pas in mei verkocht wordt.
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38

Laatst gewijzigd door Micele : 1 juni 2017 om 15:35.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2017, 17:30   #51
JimmyB
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Dat kan zeker.

Maar bvb in Zweden heb je al een complete powerwall 2.0 onder de €3000:
http://teslamag.de/news/schweden-kau...tioniert-10810

En qua prijs/kWh ligt die powerwall zeker bij de top 3:
vergelijk Australië:
https://www.solarquotes.com.au/batte...parison-table/

In *Europa wordt de powerwall wel altijd incl omvormer geleverd dan zal die powerwall iets opschuiven richting de blauwe balkjes, maar zal toch duidelijk goedkoper zijn, ook incl omvormer.

* https://www.zolar.de/7-gruende-fuer-tesla-powerwall-2/

Ik neem aan dat Electrabel onhafhankelijk is qua merken:

Een grote Europese vergelijkingstest, best een Duitse, heb ik nog niet gevonden omdat de powerwall 2 nog maar pas in mei verkocht wordt.
Tja, als men het subsidieert is het natuurlijk een andere zaak.

En dat Tesla een goede batterij is voor dergelijk zaken heb ik ook vernomen. Ik weet niet indien het waar is maar het schijnt dat het batterijen zijn die niet goed genoeg zijn om in de auto te plaatsen maar wel degelijk goed kunnen functioneren als huisbatterij. Vandaar kunnen ze een goede prijs kwaliteitsverhouding voorleggen.

Maar daarmee is de vraag nog altijd niet beantwoord. Waarom zou ik een batterij kopen als ik stroom in het net kan injecteren en daar de volle kWh prijs voor krijgen. Het net is dan één grote batterij die me niets kost.
JimmyB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2017, 19:15   #52
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB Bekijk bericht
Uiteraard heb je gelijk maar, nogmaals, ik bekijk het als potentiële koper en dan moeten we met rationele argumenten omgaan.

Het zou best kunnen zijn dat 1000 euro in aandelen kopen van Tesla meer zal opbrengen dan een Powerwall van 7000 euro aan te schaffen.
Die powerwall van 3500 dollar kost 7000 euro omwille van 21 %, 10 % importtaxen en werkuren/kleine onderdelen.

Dus voor het gros belastingen.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2017, 20:00   #53
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.185
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB Bekijk bericht
Waarom zou ik een batterij kopen als ik stroom in het net kan injecteren en daar de volle kWh prijs voor krijgen. Het net is dan één grote batterij die me niets kost.
Is dat nog altijd het geval?

Indien je meer dan 10 kW panelen hebt gaat dat al niet zonder bijkomend contract...
(maar dat zullen wel bedrijven zijn, of een boer)

En ondertussen -sinds 2015- moet men prosumententarief betalen < 10kW
En hoe de toekomst eruitziet? *Prosumentarief zal ook elk jaar duurder worden.

Citaat:
Eigenaars van installaties groter dan 10 kW hebben geen recht op een meetinstallatie die het mogelijk maakt om de geproduceerde elektriciteit in rekening te brengen van de afname. Zij moeten een apart toegangspunt en een aparte meting bij de netbeheerder aanvragen voor afname van elektriciteit enerzijds en injectie van elektriciteit op het net anderzijds. Ze zijn bovendien verplicht een contract af te sluiten met een evenwichtsverantwoordelijke voor hun toegangspunt van injectie. Zolang dat niet in orde is, zal de netbeheerder geen groenestroomcertificaten uitbetalen.

Prosumententarief
Sinds 1 juli 2015 moeten prosumenten met een decentrale productie-installatie ≤ 10 kW (zonnepanelen, WKK-installaties, windmolens) én een terugdraaiende teller betalen voor het gebruik van het distributienet.http://www.vreg.be/nl/wat-met-de-str...e-u-produceert
*http://www.vreg.be/nl/prosumententarief-2017

Citaat:
Prosumententarief in 2017
Eigenaars van zonnepanelen installaties met een terugdraaiende teller betalen sinds 2015 een zogenaamd prosumententarief. Dit bedrag wordt bij eigenaars van zonnepanelen automatisch in rekening gebracht op de elektriciteitfactuur.

Jammer genoeg stijgt dit bedrag in 2017. Waar een zonnepanelen eigenaar gemiddeld in 2016 nog 95 Euro betaalde per 1000kWh is dit vanaf 2017 104 Euro per 1000kWh. Voor een gemiddelde zonnepanelen installatie welke 3500 kWh per jaar oplevert is dit een stijging van ongeveer 32 Euro, wat tegenover de verde stijging van de elektriciteit prijzen al bij al goed meevalt.
https://zonnepanelenenergie.be/grati...og-interessant
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38

Laatst gewijzigd door Micele : 1 juni 2017 om 20:09.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 juni 2017, 20:27   #54
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.185
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB Bekijk bericht
En dat Tesla een goede batterij is voor dergelijk zaken heb ik ook vernomen. Ik weet niet indien het waar is maar het schijnt dat het batterijen zijn die niet goed genoeg zijn om in de auto te plaatsen maar wel degelijk goed kunnen functioneren als huisbatterij. Vandaar kunnen ze een goede prijs kwaliteitsverhouding voorleggen.
Dat kan wel bij de powerwall 1 zie wiki , maar bij de PW 2 gebruikt Tesla dezelfde batterijcellen formaat 2170 als bij het model 3. de PW 2 wordt namelijk in Gigafactory 1 gemaakt, dit sinds janauari 2017:
Citaat:
https://www.tesla.com/nl_BE/blog/bat...ry?redirect=no
Tesla en Panasonic beginnen vandaag in de Gigafactory de massaproductie van lithium-ion batterijcellen, die gebruikt worden in Tesla's energieopslagproducten en Model 3.
ook
Citaat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Tesla_...all#Technology

The daily cycle 7 kWh PW1 battery uses nickel-manganese-cobalt chemistry[9] and can be cycled 5,000 times before warranty expiration.[9][10] The Tesla Powerwall has a 92.5% round trip efficiency when charged or discharged by a 400–450 V system at 2 kW with a temperature of 77 °F (25 °C), and when the product is brand new. Age of the product, temperatures above or below 77 °F (25 °C), and charge rates or discharge rates above 2 kW would lower this efficiency number, decreasing the system performance.
First generation Powerwalls includes a DC-to-DC converter to sit between a home's existing solar panels, and the home's existing DC to AC inverter. If the existing inverter is not storage-ready, one must be purchased.[29]

The second generation Powerwall incorporates a DC-to-AC inverter of Tesla's own design. Production of the 2170 cell for the PW2 and PP2 began at Gigafactory in January 2017.[30][31]
De 2170 cellen zijn groter en zouden tot 35% goedkoper zijn in massaproductie. In GF1 , zie Youtube draaien de robotten al en maken volop PW2 14 kWh, de veel zwaarde PP2 210kWh, ... en batterijpacks 50?-75 kWh voor Model 3.

Vertraagde videobeelden:
https://www.youtube.com/watch?v=eAgD6YpUdVM

Ook de Powerwall 1 en PP 1 werden ook al in GF1 gemaakt, maar dan met andere batterijcellen, filmpje van juli 2016: https://www.youtube.com/watch?v=pqnKHlW-YJE vanaf minuut 11.
__________________
De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35")
https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM
Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38

Laatst gewijzigd door Micele : 1 juni 2017 om 20:53.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2017, 07:08   #55
Drosamadaris
Minister
 
Geregistreerd: 2 februari 2014
Berichten: 3.755
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Ik geef je uiteraard gelijk met betrekking tot efficientie, en mijn opmerking was ook niet op jou gericht.

Het was eerder gericht op de stuurlui aan wal die met een beperkte kennis van zaken en vooral gebaseerd op een ingebakken conservatisme argumenten proberen te verzinnen waardoor alles wat Elon Musk doet, of Silicon Valley in uitbreiding, gedoemd is om te mislukken "omdat het niet voldoet aan de bestaande normen".

Geld verdien je niet door je aan de normen te houden. Geld verdien je door de normen te verzetten, te verbeteren en revolutionair te werken. De gemiddelde Belgische KMO en Belgische burger is zo risico avers dat ze dat nooit begrijpen. Ik zie hetzelfde gedrag in mijn R&D projecten, alles moet no-cash out zijn voor die bedrijven. Een cent investeren zonder subsidie doen ze niet.
Evidently and very much ²
Drosamadaris is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2017, 14:15   #56
JimmyB
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Is dat nog altijd het geval?

Indien je meer dan 10 kW panelen hebt gaat dat al niet zonder bijkomend contract...
(maar dat zullen wel bedrijven zijn, of een boer)

En ondertussen -sinds 2015- moet men prosumententarief betalen < 10kW
En hoe de toekomst eruitziet? *Prosumentarief zal ook elk jaar duurder worden.


*http://www.vreg.be/nl/prosumententarief-2017
Ik moet toegeven dat dit iets verwarrend is. Is het prosumententarief per kW piek of per kWh?

Wat is eigenlijk de piek capaciteit voor het laden van een Powerwall 2?
JimmyB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2017, 14:37   #57
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB Bekijk bericht
Ik moet toegeven dat dit iets verwarrend is. Is het prosumententarief per kW piek of per kWh?

Wat is eigenlijk de piek capaciteit voor het laden van een Powerwall 2?
Per kW transformatorvermogen.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2017, 15:06   #58
JimmyB
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Per kW transformatorvermogen.
Dus als ik een aantal zonnepanelen wil plaatsen maar een zwaardere inverter om nadien nog wat panelen bij te zetten moet ik onmiddellijk op de zwaardere inverter betalen?
JimmyB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2017, 15:11   #59
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB Bekijk bericht
Dus als ik een aantal zonnepanelen wil plaatsen maar een zwaardere inverter om nadien nog wat panelen bij te zetten moet ik onmiddellijk op de zwaardere inverter betalen?
Ja.

Je kan dus beter een tweetal kleinere inverters zetten dan.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 juni 2017, 15:44   #60
JimmyB
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Ja.

Je kan dus beter een tweetal kleinere inverters zetten dan.
Ok, dus de Powerwall 2 heeft een vermogen van 5kW voor het laden. Daarmee kan ik dus een kost van grosso modo €500 Euro per jaar uitsparen (rekenend op 100€/kW/Jaar. Dan heb ik nog een negatief aspect dat de storage beperkt is terwijl het net geen beperking heeft en het positief effect dat ik de PW 's nachts zou kunnen opladen in donkere dagen bijvoorbeeld, om overdag energie af te geven.

Dit laatste is natuurlijk moeilijker te berekenen, laat ons stellen dat ze in balans zijn, dan heb ik een break even periode van ongeveer 14 jaar.

Iets langer dan de 10 jaar garantie dus.

Het is m.i. nipt. Natuurlijk we weten nooit wat de overheid in petto heeft, die prosumenten tarieven zouden wel eens snel kunnen stijgen.
JimmyB is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:55.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be