Homohuwelijk goedgekeurd in Duitsland - Pagina 3

Jan van den Berghe · 2 juli 2017, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Religie is verdwazing, dus of dit toe neemt, zou het niet weten...

Waarom zou religie verdwazing zijn? Argumenten?

Jan van den Berghe · 2 juli 2017, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Inderdaad, je kunt die keuze perfect maken..of je ook een religieus huwelijk wilt is een bijkomende optie, van ongelijkheid is geen sprake.
Homo's mogen niet trouwen in een kerk, ik zie dit zelfs niet als discriminatie, wat je huwelijk wettelijk maakt is de burgelijke stand en niet de kerk.
Fijn dat ook Duitsland het licht ziet en huwelijken voor homo's mogelijk maakt.

Jawel, er is wel ongelijkheid.

Als je voor een religieuze ceremonie kiest, moet je in België burgerlijk huwen. Je kan bijvoorbeeld niet kiezen om voor een samenlevingscontract te gaan. Dat is wel sprake is van ongelijkheid, werd trouwens al door de politieke wereld opgemerkt. Zij het wel in Nederland, waar ook dezelfde bepaling bestaat als in België. In het Katholiek Nieuwsblad van enige tijd geleden stond er daar een heel artikel over.

Another Jack · 2 juli 2017, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De verdwazing neemt inderdaad toe.

Verdwaasde landen...

Jan van den Berghe · 2 juli 2017, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Verdwaasde landen...

Nog steeds een minderheid. Gelukkig!

Another Jack · 2 juli 2017, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nog steeds een minderheid. Gelukkig!

Het is waar ik woon, het zijn bovendien landen met meer welvaart, rechten en vrijheden dan diegene waar het nog niet is.

Jan van den Berghe · 2 juli 2017, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het is waar ik woon, het zijn bovendien landen met meer welvaart, rechten en vrijheden dan diegene waar het nog niet is.

Welke "rechten en vrijheden" hebben Australiërs dan niet? Hoe zit het met de welvaart in dat land?

Zipper · 2 juli 2017, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou religie verdwazing zijn? Argumenten?

omdat blinde opgelgde dogma's in de plaats komen van rationeel denken

Jan van den Berghe · 2 juli 2017, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

omdat blinde opgelgde dogma's in de plaats komen van rationeel denken

a. Er wordt niets "opgelegd". Als katholiek beschik ik nog steeds over mijn vrije wil. Ik word tot niets gedwongen

b. Ratio en geloof staan niet in tegenstelling tot elkaar. De grote scholasticus Thomas van Aquino heeft daar uitvoerig over geschreven.

Another Jack · 2 juli 2017, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke "rechten en vrijheden" hebben Australiërs dan niet? Hoe zit het met de welvaart in dat land?

- Recht op een huwelijk.
- Vrij goed, het zal daar dus niet lang meer duren....

De schoofzak · 2 juli 2017, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel, de politici bewust maken dat er nu een ongelijkheid is: je kan bijvoorbeeld alleen maar voor een religieuze ceremonie gaan als je eerst een burgerlijk huwelijk afsluit. Je kan dus niet kiezen tussen burgerlijk huwelijk en een samenlevingscontract bijvoorbeeld.

Bestaat daar al rechtspraak over ? Ik kan me inbeelden dat de tekst uit het strafwetboek niet langer letterlijk geïnterpreteerd zal worden.

Another Jack · 2 juli 2017, 17:58

Nu, Australië is een leuke plek om te vertoeven, Jan.
Kan je er niet gaan solliciteren voor het ambt van bisschop?
Er komt daar binnenkort een plaats vrij naar het schijnt...

Jan van den Berghe · 2 juli 2017, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bestaat daar al rechtspraak over ? Ik kan me inbeelden dat de tekst uit het strafwetboek niet langer letterlijk geïnterpreteerd zal worden.

Ja, er zijn al enkele mensen veroordeeld voor het afsluiten van een religieus huwelijk zonder voorafgaand burgerlijk huwelijk. In Nederland als bij ons.

De schoofzak · 2 juli 2017, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, er zijn al enkele mensen veroordeeld voor het afsluiten van een religieus huwelijk zonder voorafgaand burgerlijk huwelijk. In Nederland als bij ons.

Ik bedoelde: zijn er al priesters veroordeeld omdat ze een huwelijk inzegenden, omdat de gehuwden slechts een samenlevingscontract hadden en geen huwelijkscontract ?

Jan van den Berghe · 2 juli 2017, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik bedoelde: zijn er al priesters veroordeeld omdat ze een huwelijk inzegenden, omdat de gehuwden slechts een samenlevingscontract hadden en geen huwelijkscontract ?

Geen idee. Wel omdat ze geen burgerlijk huwelijk hadden afgesloten.

De schoofzak · 2 juli 2017, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke "rechten en vrijheden" hebben Australiërs dan niet? Hoe zit het met de welvaart in dat land?

Er beweegt toch iets in kangoeroeland:

Same-sex couples can have civil unions or registered relationships in most Australian states but they are not considered married under national law.
...
The Australian government's proposal to hold a national vote on legalising same-sex marriage has been defeated in the upper house of parliament.
...
http://www.bbc.com/news/world-australia-37892879

fred vanhove · 2 juli 2017, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik bedoelde: zijn er al priesters veroordeeld omdat ze een huwelijk inzegenden, omdat de gehuwden slechts een samenlevingscontract hadden en geen huwelijkscontract ?

Wat bedoel je met huwelijkscontract ? Een huwelijkscontract heeft niks te maken het het huwelijk zelf...dat maak je alvorens te huwen op bij een notaris als ik me niet vergis.

Het Verzet · 2 juli 2017, 18:25

edit: dubbel, forumbeheerders van m'n kloten.

Het Verzet · 2 juli 2017, 18:28

Holebi's hebben weinig te vrezen in Australië blijkbaar

Australia has been referred to by publications as one of the most gay-friendly countries in the world, with recent polls indicating that most Australians support same-sex marriage.[9] A 2013 Pew Research poll found that 79% of Australians agreed that homosexuality should be accepted by society, making it the fifth most supportive country surveyed in the world. Wikipedia

Nu, in praktijk lijkt de katholieke kerk ook weinig problemen te hebben met homofilie, zolang de ene partij minderjarig is.

Jan van den Berghe · 2 juli 2017, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Wat bedoel je met huwelijkscontract ? Een huwelijkscontract heeft niks te maken het het huwelijk zelf...dat maak je alvorens te huwen op bij een notaris als ik me niet vergis.

Leest u eens opnieuw? Er staat niet "huwelijkscontract".

alice · 2 juli 2017, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou religie verdwazing zijn? Argumenten?

Waarom zouden homohuwelijken verdwazing zijn? Argumenten . Wanneer u dit beantwoord heeft u ineens de reden waarom religie dwaas is.

2 juli 2017, 18:25	#57
Het Verzet Europees Commissaris Geregistreerd: 8 maart 2010 Berichten: 7.686	edit: dubbel, forumbeheerders van m'n kloten. Laatst gewijzigd door Het Verzet : 2 juli 2017 om 18:30.

2 juli 2017, 17:58	#51
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Nu, Australië is een leuke plek om te vertoeven, Jan. Kan je er niet gaan solliciteren voor het ambt van bisschop? Er komt daar binnenkort een plaats vrij naar het schijnt...

2 juli 2017, 18:28	#58
Het Verzet Europees Commissaris Geregistreerd: 8 maart 2010 Berichten: 7.686	Holebi's hebben weinig te vrezen in Australië blijkbaar Australia has been referred to by publications as one of the most gay-friendly countries in the world, with recent polls indicating that most Australians support same-sex marriage.[9] A 2013 Pew Research poll found that 79% of Australians agreed that homosexuality should be accepted by society, making it the fifth most supportive country surveyed in the world. Wikipedia Nu, in praktijk lijkt de katholieke kerk ook weinig problemen te hebben met homofilie, zolang de ene partij minderjarig is.