Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn. |
|
Discussietools |
13 juli 2017, 19:33 | #1 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.001
|
Polygamie: waarom niet?
Naar aanleiding van weer een Unia discussie stel ik mij de vraag waarom polygamie eigenlijk niet wettelijk erkend is in België.
Wat zijn de kansen op sukses als deze discriminatie bij Unia zou aangekaart worden? Edit: dit is een serieuze vraagstelling. Ik denk dat het enige tegenargument is dat het niet in onze cultuur of religie past. Laatst gewijzigd door Dadeemelee : 13 juli 2017 om 19:38. |
13 juli 2017, 19:53 | #2 |
Banneling
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
|
Wadist Dadee, durf je je lief niet te verlaten voor je minnares ?
|
13 juli 2017, 19:59 | #3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.001
|
|
13 juli 2017, 20:04 | #4 | |
Banneling
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
|
Citaat:
Een interessant werkstuk hieromtrent : http://arno.uvt.nl/show.cgi?fid=116014 Kan je je misschien op baseren voor die klacht bij UNIA |
|
13 juli 2017, 20:05 | #5 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.001
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Dadeemelee : 13 juli 2017 om 20:06. |
|
13 juli 2017, 20:08 | #6 |
Banneling
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
|
|
13 juli 2017, 20:09 | #7 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.001
|
|
13 juli 2017, 20:14 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.001
|
Nu, on topic , laat ons herbeginnen.
Er is eigenlijk geen rationeel argument om polygamie te verbieden. Laat de tegenargumenten komen. |
13 juli 2017, 21:21 | #9 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.254
|
Er zijn inderdaad geen argumenten om polygamie te verbieden.
Er zijn wel argumenten om de gevolgen van een huwelijkscontract met meer dan twee mensen even grondig te analyseren. Afgezien van het feit dat het al gelukkig zo is in Vlaanderen, dat je perfect met een dame en drie venten kan samenwonen, of met één vent en twee of vier dames ... Niemand gaat je wettelijk iets in de weg kunnen leggen. Je kan omtrent die levenswijze zelfs contracten afsluiten (mits je even voorzichtig zijt voor sommige wettelijke aspecten van erfenis, betwisting van vaderschap ....) Ik pleit eer voor net het omgekeerde: de overheid heeft geen affaires met mijn emotioneel-seksueel-privaat-familiaal-... leven. Dus voor een afschaffing van het burgerlijk huwelijk. De overheid heeft wel de plicht om sommige dingen aan te moedigen. Vb. solidariteit met wie kinderen opvoedt. Dat stelt dan ook geen probleem: kinderbijslag en belastingsvoordeel voor kinderlast, wordt toegekend ongeacht het huwelijks(contract). Alle andere zaken, kan de overheid ook zo "rechtstreeks" organiseren. Bijvoorbeeld: de solidariteit van de pensioenopbouw. Je kan recht hebben op een overlevingspensioen (vaak de weduwe die zelf niet een pensioenrecht heeft opgebouwd). Maar waarom zou iemand zijn pensioenpunten (binnenkort) niet (gedeeltelijk) kunnen afstaan aan zijn partner, om tot een eerlijkere verdeling te komen ?
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 13 juli 2017 om 21:23. |
13 juli 2017, 21:43 | #10 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
|
Neen, ik denk zelf dat dit binnen de 20 jaar hier wettelijk zal mogen.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert. |
13 juli 2017, 22:01 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 70.001
|
Citaat:
|
|
14 juli 2017, 00:33 | #12 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Maar contractueel voor de staat kan dat niet. Dat heeft zijn oorsprong in traditie, maar nu is het vooral om praktisch redenen. Erfenisrechten, pensioenrechten, hoederecht van de kinderen etc. zijn allemaal veel eenvoudiger bij monogame huwelijken. De staat heeft het volle recht om de situatie zo simpel mogelijk te houden. Hoe simpeler, hoe goedkoper. En dat betekent minder belastingen. Maar nogmaals, niets houdt u tegen om er een hele harem op na te houden. Tenzij de vrouwen zelf natuurlijk. |
|
14 juli 2017, 08:25 | #13 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.254
|
Citaat:
De enige reden dat het a) nog altijd strafbaar is voor de bedienaar van de eredienst om pas te huwen na het burgerlijk huwelijk en b) huwen strafbaar stelt voor wie nog gebonden is door een vorig huwelijk, is omdat er geen maatschappelijke vraag voor is.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|
14 juli 2017, 08:43 | #14 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 oktober 2012
Locatie: het beloftevolle land
Berichten: 6.875
|
Dat laatste is polyamorie. Polygamie impliceert een huwelijk. Veel mensen maken die fout.
__________________
Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw" |
14 juli 2017, 08:45 | #15 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 oktober 2012
Locatie: het beloftevolle land
Berichten: 6.875
|
Citaat:
__________________
Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw" |
|
14 juli 2017, 15:51 | #16 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
Citaat:
Poepsimpel?? Net het tegenovergestelde! Citaat:
En niet om morele of religieuze. |
||
14 juli 2017, 16:05 | #17 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.766
|
Het is mogelijk om te scheiden en te hertrouwen, kinderen bij verschillende partners te hebben, hoederecht te verdelen...
Als dat allemaal praktisch haalbaar is zie ik niet in waarom polygamie niet haalbaar kan zijn. Het argument dat dit allemaal simpeler is bij monogame huwelijken moet dan ook betekenen dat het niet mogelijk mag zijn om te hertrouwen etc. Laatst gewijzigd door TheFourHorsemen : 14 juli 2017 om 16:06. |
14 juli 2017, 16:54 | #18 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 31 december 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 14.282
|
Je betaalt je blauw aan alimentatie als het bij allemaal mis zou gaan...
__________________
Democratieën sterven niet meer door een plotse coup. Maar wel trager, door democratisch gekozen leiders die het systeem perverteren om aan de macht te blijven. Robert Lieberman |
14 juli 2017, 17:53 | #19 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 7.843
|
Er is m.i. inderdaad geen morele reden om geen wettelijk kader te creëren rond polygamie.
Echter, dit kan inderdaad zeer complex zijn. Neem bijvoorbeeld een vrouw die met een 2de man wil trouwen. Men mag er niet van uit gaan dat het enkel één man met meerdere vrouwen zou kunnen betreffen, dit wou discriminerend zijn. Dan moet de eerste man uiteraard akkoord zijn. Verder moet men bepalen wat er gaat gebeuren indien er een kind komt, wie is de vader van dit kind? De biologische vader of zijn beide een vader? Dit kan eventueel opgenomen worden in een soort huwelijkscontract. Maar dan gebeurt het, de eerste man wil scheiden. Wat gebeurt er met de kinderen? Blijft zijn vaderschap geldig zelfs als hij niet de biologische vader is? Of wat indien men een 2de vrouw in het huwelijk wil betrekken? Dus een huwelijk met 2 vrouwen en 2 mannen. Er is ook geen reden om slechts een enkeling te hebben van één geslacht. Door dergelijke complexiteit in te bouwen gaat men gewoon het principe van het huwelijk ondermijnen en begint men er misschien beter niet aan. |
14 juli 2017, 22:14 | #20 |
Banneling
Geregistreerd: 15 augustus 2014
Locatie: BE
Berichten: 9.477
|
Polygamie... enkel met een rechtssysteem gebaseerd op de sharia.
|