E-productie, nog even volhouden?

[Mambo]

Die panelen hebben ook meer dan 10000€ gekost.

Het profijt is toch ver te zoeken.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Geen villa.
Een nette tweewoonst.
Netjes maar gewoon.

Ze verwarmt ook electrisch zoals zovelen ...anderen rijden electrisch...dus het schijnt de beste oplossing te zijn alles op electriciteit.
Maar duur is het wel.

Mijn schoonvader had dat ook.

Buitengesmeten, te kostelijk. En onvoldoende comfortabel.

Een warmtepomp (electrisch maar met een COP van 2.5-3.5) of een klassiek aardgas CV zijn nog steeds beter. De eerste in een recente woning, de laatste in oudere woningen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Die panelen hebben ook meer dan 10000€ gekost.

Het profijt is toch ver te zoeken.

6-7 kWp aan panelen, is ongeveer 600-700 euro aan prosumentenvergoeding per jaar.

Aangezien ze nog 1500 euro bijbetaalt, verbruikt ze echt veel electriciteit en heeft ze geen warmtepomp.

Zeg eens tegen uw kennis dat ze die electrische verwarming buitensmijt, een CV aanlegt (liefst vloerverwarming) met warmtepomp ?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mijn schoonvader had dat ook.

Buitengesmeten, te kostelijk. En onvoldoende comfortabel.

Een warmtepomp (electrisch maar met een COP van 2.5-3.5) of een klassiek aardgas CV zijn nog steeds beter. De eerste in een recente woning, de laatste in oudere woningen.

Akkoord bij nieuwbouw.
Maar anders?
Alles vervangen en panelen leggen en weet ik veel aanpassen
Alles samen kost u dat evenveel als 100 jaar teveel betalen.

Waar is het profijt?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

6-7 kWp aan panelen, is ongeveer 600-700 euro aan prosumentenvergoeding per jaar.

Aangezien ze nog 1500 euro bijbetaalt, verbruikt ze echt veel electriciteit en heeft ze geen warmtepomp.

Zeg eens tegen uw kennis dat ze die electrische verwarming buitensmijt, een CV aanlegt (liefst vloerverwarming) met warmtepomp ?

Wat gaat dat kosten?

[Mambo]

Ik heb onlangs van iemand gehoord dat gans zijn huis ombouwen met chauffage en dergelijke hij meer dan 70000€ mag verwachten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wel een geniaal plan, je electrische auto gebruiken om de zonne-energie* van je eigen panelen overdag volledig te gebruiken om die accu te laden, om dan 's nachts mee het net te stabiliseren. Met als resultaat dat je 's ochtends eerst een half uurtje aan de dichtstbijzijnde snellader mag gaan hangen.
...

s nachts het net te stabiliseren ?
's Nachts ? Als de kernenergie al teveel elektriciteit levert ten opzichte van het landelijk verbruik op die ogenblikken ?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Akkoord bij nieuwbouw.
Maar anders?
Alles vervangen en panelen leggen en weet ik veel aanpassen
Alles samen kost u dat evenveel als 100 jaar teveel betalen.

Waar is het profijt?

Ik weet het. Oudere woning met electrische verwarmingen zitten met de gebakken peren. Het is altijd breken om daar CV in te leggen. Dat kost geld. Reken op 15-20k (ketel, breekwerken, schouw !, radiatoren) + aardgasaansluiting/aardgaskosten. Maar aangezien ze al een forse batterij panelen heeft liggen, lijkt me vloerverwarming (indien het kan) met warmtepomp een betere optie.

Tzal geld kosten. Ik zou in ieder geval niet blijven zitten met klassieke electrische verwarming. Zoals ge ziet, zelfs met een batterij panelen is het nog 200 euro per maand....

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Alweer, je begrijpt het concept thermische efficientie niet.

Mogelijk. Nog goed dat we kunnen rekenen op ingenieurs die een klare kijk hebben op de wereld.

Ik heb een vraagje over het concept thermische efficiëntie - dat begrip dat ik niet begrijp weet je.
We hebben een hoop waardeloos geworden dieselmotoren en zou het geen goed idee zijn om deze in te zetten om een huis, water inbegrepen, te verwarmen?
In wezen verbranden we gewoon diesel zoals in vele mazoutketels omgeven door een omhulsel van koelwater.
Is het een goed idee of is het een slecht idee? Ook zeggen waarom, anders is het antwoord redelijk zinloos.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Bewijs het eens

Even geduld.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

s nachts het net te stabiliseren ?
's Nachts ? Als de kernenergie al teveel elektriciteit levert ten opzichte van het landelijk verbruik op die ogenblikken ?

Madox heeft het over energie opslaan, niet over leveren aan het net.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En dan spreken we nog niet over de kost van de generator, die inderdaad piekvermogens moeten opvangen. Het sop is de kolen niet waard.

Een E-wagen kan die pieken toch opvangen via zijn batterij?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

het worden interessantere tijden, met energieneutrale huizen edm ... en de Arabieren die hun olie zelf mogen gaan opdrinken.

Het worden zeker interessante tijden.
Toch maar opletten dat we geen nieuwe vorm van 'Turteltax oplossingen' moeten invoeren om de boel betaald te krijgen.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Doen ze dat nu zo?

Hoe brengen ze bij u huisbrandolie?
Rechtstreekse leiding?

[Micele]

-

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Hoe brengen ze bij u huisbrandolie?
Rechtstreekse leiding?

Waarom zou reservespeler stookolie nodig hebben?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Mogelijk. Nog goed dat we kunnen rekenen op ingenieurs die een klare kijk hebben op de wereld.

Ik heb een vraagje over het concept thermische efficiëntie - dat begrip dat ik niet begrijp weet je.
We hebben een hoop waardeloos geworden dieselmotoren en zou het geen goed idee zijn om deze in te zetten om een huis, water inbegrepen, te verwarmen?
In wezen verbranden we gewoon diesel zoals in vele mazoutketels omgeven door een omhulsel van koelwater.
Is het een goed idee of is het een slecht idee? Ook zeggen waarom, anders is het antwoord redelijk zinloos.

Je kan ze proberen om te bouwen.

Is iets voor in je klushok, een warmtewisselaar bouwen en het systeem dat dat warm water kan gebruiken. De uitdaging is electriciteitsgebruik en warmtenood op elkaar af te stemmen.

[bembem]

Toch wel hallucinant wat ik hier zoal lees, ikzelf zit sinds ik het sociaal tarief (bij eni) geniet voor electriciteit + aardgas aan een bill van om & bij de 35€/maand. Voordien bij electrabel was dat zo'n 80€ maandelijks. Ik ben wel iemand die de chauffage maar heel weinig opzet doch zal ik met die voordeligere formule er iets meer gebruik van maken in the future want een strenge winter is nooit uitgesloten ^^

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

Toch wel hallucinant wat ik hier zoal lees, ikzelf zit sinds ik het sociaal tarief (bij eni) geniet voor electriciteit + aardgas aan een bill van om & bij de 35€/maand. Voordien bij electrabel was dat zo'n 80€ maandelijks. Ik ben wel iemand die de chauffage maar heel weinig opzet doch zal ik met die voordeligere formule er iets meer gebruik van maken in the future want een strenge winter is nooit uitgesloten ^^

14 graden en je woont in een kruipkot.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

I

Alweer, je begrijpt het concept thermische efficientie niet.

En als je de warmte wilt recupereren, heb je een WKK. Good luck, die zijn enkel financieel interessant als je een vaste, constante warmebehoefte hebt het hele jaar door.

misschien zet hij de draaiende generator gewoon in zijn living als straalkachel hé Dan heeft ie geen ingewikkelde warmtewisselaars nodig. Enkel oordoppen