Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
8 oktober 2015, 10:29 | #1 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.395
|
Volksjury afschaffen voor en tegen?
Vandaag 08.10.15 op de ministerraad
Minister Geens heeft plannen. Kan men morgen voor bepaalde personen de uitslag van een assisen proces afkopen? Quid: die man van Ecolo die in Ostende verdacht van moord en die er misschien wel naartoe gaat/ging? http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20151005_01904487 http://nieuws.vtm.be/binnenland/1613...als-afgeschaft https://nl.wikipedia.org/wiki/Hof_van_assisen http://www.standaard.be/cnt/dmf20151005_01904490 http://www.standaard.be/plus/tag/hof-van-assisen http://www.knack.be/nieuws/vervang-d...ion-82859.html http://www.standaard.be/plus/tag/hof-van-assisen Iedereen weet dat bij het afkopen van « fraude » en bepaalde « criminelen acties » - onvangen van smeergeld door de vrienden van bepaalde politieke partijen, hoe geheimzinnig dit gebeurt. De minnelijke schikking gebeurd tussen « iedereen kent ons » overtredingen regie der gebouwen en stedebouw Brugge & inbegrepen. Ruimetlijke ordening �* la tête du client met allerlei vergunnningen en voorkennis… Zij ontsnappen vandaag allemaal. Bij het afschaffen van de volksjury ook of niet? Het voordeel van een volksjury in de huidige staat is dat er burgers aanwezig zijn. Zij indien er twaalf zijn zijn normaliter niet omkoopbaar. Bij een Jury die alleen maar smanegstelt is door moeder justitie benoemd door de politiek is de vraag, wat gaat er daar en wat kan er daar allemaal gebeuren indien het over een zwaargewicht is aldan niet (ver)-gebonden aan de politiek of kapitaalkrachtig. Zal en kan net zoals bij de afkoopwet er discriminatie ontstaan ? Daarom denk ik dat een « gemengde jury » een oplosssing kan zijn. 50% beroepsleden en 50% burgers het ganse aangesteld door loting. Wat maakt dat indien er iets dat niet « Christelijk » zou gebeuren tijdens de zittingen het burger gedeelte alarm zou kunnen slagen bij een media die daar zoals u weet altijd « onpartijdig » in blijft… Terwijl dat men zei dat de crisis van 2007 tot heden niets ging kosten – Dexia inbegrepen. Zeggen zij nu dat de asielkwestie ook niets zal kosten en dat het voor groei gaat zorgen. http://www.standaard.be/cnt/dmf20151005_01904490 Deze centen zullen er niet meer zijn voor onze algemene welvaart zijn. Zij gaan nu alleen maar dienen om hun EU van de postjes en vetbetaalde lonen en supplementen te redden. Terwijl dat deze er ook niet meer zullen zijn : http://www.gva.be/cnt/dmf20151008_01...o-in-begroting Terwijl dat iedereen zich afvraagt of dat wij met onze bijdragen tot de « sociale zekerheid » allemaal gelijk zijn of zijn er daar ook heilige huisjes ? Wat betaalt de politiek-parmentsleden-top ambtenaren ? Krijgen zij voor dezelfde diensten korting is ook een goede vraag ? http://www.socialsecurity.fgov.be/nl...ambtenaren.htm http://www.demorgen.be/binnenland/vl...ioen-a1433784/ http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...ntsleden.dhtml Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 8 oktober 2015 om 10:30. |
8 oktober 2015, 10:59 | #2 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.383
|
Citaat:
Als ge geld hebt, koop u vrij. Heb je geen geld dan wacht de gevangenis, op zes maanden passen ze u weer helemaal aan aan de maatschappij. En uw conditie gaat vooruit door de dagelijkse vechtpartijen tegen de Noord-Afrikaanse bendes op de wandeling. Het is dus niet alles kommer en kwel.
__________________
Citaat:
|
||
8 oktober 2015, 11:09 | #3 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.251
|
Assisen: mijn mening.
Het b. gerecht lukt er niet in om dit systeem dat zeker zijn waarde heeft, fatsoenlijk te blijven gebruiken. Volgens mij ligt dat zowel aan de magistraten als aan de advocaten, die er een circus van maken; een gewoon circus plus daarnaast nog eens een media-circus. Afschaffen dus, die handel. post scrotum: een van de problemen was dat simpele juryleden nogal bedreigd kunnen worden door bendes met een kwalijke reputatie. Welke minister van justitie werd tegen gehouden om een wetsontwerp in te dienen dat elk begin van uitvoering van verzamelen van informatie van juryleden, flikken, magistraten, zonder aannemelijke en wetteliike reden bestraft wordt met minstens tien jaar cel ? .
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
8 oktober 2015, 12:09 | #4 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 32.448
|
Afschaffen. Vermassen en andere Mary's hadden zeker 50% minder zaken gewonnen mocht dat niet bestaan.
Mensen veroordelen zonder materieel bewijs, bijvoorbeeld. De enige reden dat Clottemans in den bak zit is omdat ze niks zegt en ze een ongeloofelijke oen van een advocaat had.
__________________
Citaat:
|
|
8 oktober 2015, 12:45 | #5 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 oktober 2012
Locatie: het beloftevolle land
Berichten: 6.875
|
Als je een griepje hebt, ga je naar een goed opgeleide huisarts. Als je door het rood rijdt, kom je terecht bij een goed opgeleide magistraat.
Als je een hartoperatie nodig hebt, ga je naar een gespecialiseerde chirurg. Als je beschuldigd wordt van moord, komt Marieke van de bakker van om 't hoekske er over oordelen. Afschaffen dus.
__________________
Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw" Laatst gewijzigd door Zeus : 8 oktober 2015 om 12:46. |
8 oktober 2015, 12:51 | #6 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 14 september 2005
Locatie: Mechelen
Berichten: 1.278
|
Citaat:
__________________
Voor worst met spruiten en patatten! |
|
8 oktober 2015, 12:52 | #7 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 oktober 2012
Locatie: het beloftevolle land
Berichten: 6.875
|
Dat was ongeveer mijn punt, ja.
__________________
Bart De Wever: "De enige bijdrage die de Vlaamse Beweging vandaag nog kan leveren aan een onafhankelijk Vlaanderen, is ophouden te bestaan" Jan Jambon: "Les transferts Nord-Sud, ça nous aide juste pour le marketing. Mais en fait, ça ne nous intéresse pas" Bourgeois: "onafhankelijkheid is iets uit de 19de eeuw" |
8 oktober 2015, 12:57 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.859
|
Het komt mij voor dat het verschillende lezertjes ontgaan is dat een "volksjury",eigenlijk gelijk welke jury,de laatste jaren,onder druk van Europese regelgeving,verplicht is haar oordeel te motiveren.
Dat alleen is al een reden om denigrerende opmerkingen omtrent enig soort jury van tafel te vegen.Als een motivering te "belachelijk" is zal de verdediging daar eenvoudig kipkap van maken.Dat gebeurt niet of in ieder geval zeer weinig. Erger nog. Het meeste juridisch gehakketak waar we de laatste jaren van horen heeft te maken met zogezegde "professionals" die fouten maken of besluiten in conflictsituatie te gaan en NIET de volksjuries die hun "moment de gloire" extreem serieus lijken te nemen. Dus,mijn oordeel is dat er geen gegronde redenen meer zijn om gewone burgers bij welbepaalde gelegenheden (assissenjury) NIET te betrekken in het juridisch proces. .....en,belangrijk,hen fanatiek,met de volle staatsmacht,te beschermen (!!!) Laatst gewijzigd door kelt : 8 oktober 2015 om 13:00. |
8 oktober 2015, 13:15 | #9 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.383
|
Citaat:
__________________
Citaat:
|
||
8 oktober 2015, 13:18 | #10 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.383
|
Citaat:
Op zijn Belgisch, de rechter komt hen zeggen wat de motivatie is om de beschuldigde schuldig te verklaren, meestal zonder enige vorm van bewijs. Ik denk niet dat dit het was dat Europa in gedachten had toen ze vaststelden dat de rechtbanken - op het beroepshof na - in Belgie geen motivatieplicht hebben. Correctioneel heeft ook nog altijd geen motivatie-plicht, daar gaat het nog altijd van, 'jij bent schuldig omdat ik het zeg.'
__________________
Citaat:
|
||
8 oktober 2015, 13:19 | #11 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.383
|
Citaat:
Op zijn Belgisch, de rechter komt hen zeggen wat de motivatie is om de beschuldigde schuldig te verklaren, meestal zonder enige vorm van bewijs. Ik denk niet dat dit het was dat Europa in gedachten had toen ze vaststelden dat de rechtbanken - op het beroepshof na - in Belgie geen motivatieplicht hebben. Correctioneel heeft ook nog altijd geen motivatie-plicht, daar gaat het nog altijd van, 'jij bent schuldig omdat ik het zeg.'
__________________
Citaat:
|
||
8 oktober 2015, 17:41 | #12 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 12 augustus 2014
Berichten: 8.497
|
En als ge ne werkman bent en niet veel centjes hebt dan word ge veroordeeld, ook als je niets gedaan hebt.
|
8 oktober 2015, 19:51 | #13 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Daarnaast is het systeem ongelooflijk log: alles moet immers nog eens mondeling gebracht worden in de rechtszaal, juist omdat de jury het dossier niet kent. |
|
8 oktober 2015, 19:52 | #14 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
8 oktober 2015, 20:18 | #15 | ||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.383
|
Citaat:
Het is simpel, als de rechter denkt dat je schuldig bent dan is dat zo. Met andere woorden, subjectief recht. Het enige hof in Belgie dat motiveert is het beroepshof.
__________________
Citaat:
Laatst gewijzigd door Xenophon : 8 oktober 2015 om 20:20. |
||
8 oktober 2015, 20:22 | #16 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
|
8 oktober 2015, 20:23 | #17 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
|
|
8 oktober 2015, 20:24 | #18 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.383
|
Ok.
__________________
Citaat:
|
|
8 oktober 2015, 20:29 | #19 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
|
Citaat:
Laatst gewijzigd door Jan van den Berghe : 8 oktober 2015 om 20:29. |
|
8 oktober 2015, 20:49 | #20 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.251
|
Citaat:
Volgens mij heb je gelijk. Er is een verschil tussen het vonnis motiveren, en de wijze waarop de rechter tot zijn besluit gekomen is. Hier wordt er wat over gefilosofeerd: http://elfri.be/het-bewijs-strafzaken Onze vriend is ook in de war met een ander voorschrift: Wetbroek van strafvordering. Art. 312. (W 27-05-1974) De voorzitter richt tot de gezworenen, die hem rechtstaand aanhoren, de volgende toespraak : " Gij zweert en belooft dat gij de aan N. ten laste gelegde feiten met de grootste aandacht zult onderzoeken; dat gij geen afbreuk zult doen aan de belangen van de beschuldigde of aan de belangen van de maatschappij, die hem beschuldigt; dat gij met niemand in verbinding zult komen voordat uw verklaring is afgelegd; dat gij geen gehoor zult geven aan haat of kwaadwilligheid, aan vrees of genegenheid; dat gij zult beslissen op grond van de aangevoerde bezwaren en de middelen van verdediging, naar uw geweten en uw innige overtuiging, met onpartijdigheid en vastberadenheid zoals het een vrij en rechtschapen mens betaamt ".
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
|