Associale belastingen

[ACV]

[PieterP]

Oorspronkelijk geplaatst door Isegrim

Gaat die vernieuwing er misschien in bestaan dat VB-leden die uit de vakbond gesmeten werden, terug te aanvaarden ? Of is de tolerantiedrempel nog even hoog ?

Een blokker verdient inderdaad geen plaats als mandataris bij een vakbond die gesteund wordt door een politiek correcte partijen die zij voordurend bekampen. Dit is een contradictio in terminis. Graag een beetje consequentie. Laat ons daar geen enkel misverstand over bestaan.
Laat het Blok maar zijn eigen vakbond oprichten met solidarisme als basis. Succes toegewenst.

Als een Blokker werkloosheidsvergoeding wil trekken kan hij altijd terecht bij een onafhankelijk organisme.

De vakbond dient echter niet als terugbetalingsinstelling. Sociale secretariaten zoals SD Workx die voor veel bedrijven de lonen uitbetalen zullen dit veel efficiënter doen.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Volgens staatsecretaris Van Quickenborne, -Kafka bestrijder, is het Ministerie van Fianciën het meest verouderde, conservatieve en gescleroriseerde departement.

Een persoonlijke ervaring van een hoger kaderlid van de Nationale Bank bevestigt dit.

Reynders maakt er voortdurend een potje van.

Sinds Reynders het daar voor het zeggen heeft is het weer een speelbak voor franstalige benoemingen waar enkel Flahaut voor moet onderdoen.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Een blokker verdient inderdaad geen plaats als mandataris bij een vakbond die gesteund wordt door een politiek correcte partijen die zij voordurend bekampen. Dit is een contradictio in terminis. Graag een beetje consequentie. Laat ons daar geen enkel misverstand over bestaan.
Laat het Blok maar zijn eigen vakbond oprichten met solidarisme als basis. Succes toegewenst.

Als een Blokker werkloosheidsvergoeding wil trekken kan hij altijd terecht bij een onafhankelijk organisme.

En weer toont u een gebrek aan nuance en kennis ter zake

Ten eerste hebben de vakbonden hier een wettelijk verzekerd monopolie. Een nieuwe vakbond oprichten is in dat kader onmogelijk.

Ten tweede gaat de taak van de vakbonden wel 'wat verder dan het uitkeren van een werkloosheidsvergoeding'

Ten derde weet iedereen die al ooit met die onafhankelijke uitkeringsinstelling te maken heeft gehad, hoeveel minder de dienstverlening daar is...

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

De vakbond dient echter niet als terugbetalingsinstelling. Sociale secretariaten zoals SD Workx die voor veel bedrijven de lonen uitbetalen zullen dit veel efficiënter doen.

Daar ga ik met akkoord, maar geen van de traditionele partijen, die allemaal hun eigen vakbond hebben, zal daar ooit wat aan veranderen.

[Bert Bubber]

Ten derde weet iedereen die al ooit met die onafhankelijke uitkeringsinstelling te maken heeft gehad, hoeveel minder de dienstverlening daar is...

Ik ervaar het nochtans juist andersom.....

[ACV]

Oorspronkelijk geplaatst door ACV

[size=5]Oproep voor vrijwillig initiatief:[/size]



Ben jij het ook beu om de vertragingen van de belastingsinstanties als burger op te lossen door vliegensvlug je belastingsaangifte te doen via een vermoeilijkt systeem terwijl je hoogstwaarschijnlijk nog niet de nodige fiscale attesten hebt ontvangen?

Ben jij het ook beu om als individu over de voet te worden gelopen omdat een hoopje losse burgers volgens die instanties toch geen weerwerk kunnen bieden?

Laat van je horen!!!


Stuur bijvoorbeeld lezersbrieven naar:

Standaard
Nieuwsblad
Gazet van Antwerpen
Het Belang van Limburg
...

Of mail Reynders natuurlijk!
[email protected]

[Freddie]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Een blokker verdient inderdaad geen plaats als mandataris bij een vakbond die gesteund wordt door een politiek correcte partijen die zij voordurend bekampen. Dit is een contradictio in terminis. Graag een beetje consequentie. Laat ons daar geen enkel misverstand over bestaan.
Laat het Blok maar zijn eigen vakbond oprichten met solidarisme als basis. Succes toegewenst.

Als een Blokker werkloosheidsvergoeding wil trekken kan hij altijd terecht bij een onafhankelijk organisme.

De vakbond dient echter niet als terugbetalingsinstelling. Sociale secretariaten zoals SD Workx die voor veel bedrijven de lonen uitbetalen zullen dit veel efficiënter doen.

Wat heeft een vakbond eigenlijk te maken met een pollitieke partij? Een vakbond dient om de belangen van de werknemers te verdedigen, zou totaal niets met politiek mogen te maken hebben. Het is een scheefgegroeid systeem omdat diegenen die de macht hebben in de politiek (en dat zijn niet de politiekers!), ook de werknemers onder de duim willen houden. Full control over slavery! That's what it is.

[ACV]

"De fisus zet de deur open voor belastingfraude"



za 30/04/05 - Op de nieuwe belastingaangifte moeten gehuwden niet vermelden volgens welk stelsel ze zijn getrouwd. Volgens de krant De Tijd zet dat de deur wagenwijd open voor belastingontduiking.



Vanaf dit jaar worden de inkomsten van gehuwden apart belast. Dat gebeurt op basis van hun huwelijksstelsel.

Bij een koppel dat volgens het wettelijk stelsel gehuwd is, moet elke echtgenoot 50 procent van de inkomsten van de onroerende goederen aangeven. Als de echtgenoten gehuwd zijn onder het stelsel van scheiding van goederen, moeten ze elk de eigen onroerende goederen aangeven.

Op de nieuwe belastingbrief is echter geen vakje waarin kan worden aangegeven volgens welk stelsel men gehuwd is. De fiscus rekent met andere woorden op de eerlijkheid van de burger.

Maar fiscalisten denken dat nogal wat gehuwden nu het kadastraal inkomen op naam van de partner met het laagste inkomen zullen zetten, zelfs als de woning niet diens eigendom is. Dan worden die inkomsten lager belast.

Volgens het ministerie van Financiën is er geen sprake van een vergissing. Als de fiscus vragen heeft bij een aangifte, moet de administratie maar een kopie vragen van het huwelijkscontract, luidt het.

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door ACV

"De fisus zet de deur open voor belastingfraude"



za 30/04/05 - Op de nieuwe belastingaangifte moeten gehuwden niet vermelden volgens welk stelsel ze zijn getrouwd. Volgens de krant De Tijd zet dat de deur wagenwijd open voor belastingontduiking.



Vanaf dit jaar worden de inkomsten van gehuwden apart belast. Dat gebeurt op basis van hun huwelijksstelsel.

Bij een koppel dat volgens het wettelijk stelsel gehuwd is, moet elke echtgenoot 50 procent van de inkomsten van de onroerende goederen aangeven. Als de echtgenoten gehuwd zijn onder het stelsel van scheiding van goederen, moeten ze elk de eigen onroerende goederen aangeven.

Op de nieuwe belastingbrief is echter geen vakje waarin kan worden aangegeven volgens welk stelsel men gehuwd is. De fiscus rekent met andere woorden op de eerlijkheid van de burger.

Maar fiscalisten denken dat nogal wat gehuwden nu het kadastraal inkomen op naam van de partner met het laagste inkomen zullen zetten, zelfs als de woning niet diens eigendom is. Dan worden die inkomsten lager belast.

Volgens het ministerie van Financiën is er geen sprake van een vergissing. Als de fiscus vragen heeft bij een aangifte, moet de administratie maar een kopie vragen van het huwelijkscontract, luidt het.

Dat komt ervan als men maar 30% te veel ambtenaren heeft...
De staat heeft nog een geluk dat de meeste werknemers bij een vakbond aangesloten zijn en ... vakbondsleden gegarandeerd niet frauderen

[ACV]

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

De staat heeft nog een geluk dat de meeste werknemers bij een vakbond aangesloten zijn en ... vakbondsleden gegarandeerd niet frauderen

[ACV]

Ik heb gehoord dat bepaalde boekhouders en nog anderen uitstel zouden krijgen om hun belastingsaangifte te doen tot eind oktober.
Dit dankzij de hervorming van deze aangifte.

Nu krijgt de gewone man geen kans op uitstel en zal het in minder dan een maand moeten geregeld krijgen.

Ik dacht dat test aankoop hier tegen in ging.
Iemand hier nog iets over gehoord?

[omaplop]

Boekhouders krijgen nu ook uitstel van aangifte voor hun klanten.

[omaplop]

Eigenlijk is heel die aangifte een lachertje: als je vergeet van iets in te vullen, krijg je het toch nadien aangesmeerd;

Ik heb ooit eens echt vergeten om een commissie van toen 800fr in te vullen en ik kreeg een verbeterde versie!

Zouden ze niet beter zelf de getallen invullen en enkel wanneer er zaken niet kloppen, of wanneer er variabelen moeten ingevuld worden, dit laten invullen door de belastingplichtige??
Veel mensen hebben toch alleen maar hun loon en eventueel de afbetaling van hun hypotheek???

[Tegendradigaard]

Ik heb nog altijd geen papieren gekregen omin te vullen....

Ik heb trouwens nog altijd de berekening over mijn inkomen 2003 nog niet gehad ook... en ik moet verdorie een schoon dot terugtrekken...
met die dot is de Guy al bijna 1,5 jaar schoon weer aan het spelen... Ik denk dat hem daarmee zijne nieuwen bril is gaan kopen...

Ik wil mijn geld terug waar ik recht op heb verdorie en liefst zo rap mogelijk !!

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Een blokker verdient inderdaad geen plaats als mandataris bij een vakbond die gesteund wordt door een politiek correcte partijen die zij voordurend bekampen. Dit is een contradictio in terminis. Graag een beetje consequentie. Laat ons daar geen enkel misverstand over bestaan.
Laat het Blok maar zijn eigen vakbond oprichten met solidarisme als basis. Succes toegewenst.

Als een Blokker werkloosheidsvergoeding wil trekken kan hij altijd terecht bij een onafhankelijk organisme.

De vakbond dient echter niet als terugbetalingsinstelling. Sociale secretariaten zoals SD Workx die voor veel bedrijven de lonen uitbetalen zullen dit veel efficiënter doen.

Vakbonden dienen niet als terugbetalingsinstelling, ! laat ons dat nu eens terecht de grap van het jaar noemen !

Het is verdomme een van hun bronnen van inkomsten !

[ACV]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Vakbonden dienen niet als terugbetalingsinstelling!

Je zal uitbetalingsinstelling bedoelen.

Dat is trouwens een gewone uitbesteding, zoals er ook andere taken uitbesteed zijn aan de privé.

Het is trouwens ook een van onze grote bronnen van uitgaven!

[ACV]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ik heb nog altijd geen papieren gekregen omin te vullen....

Ik heb trouwens nog altijd de berekening over mijn inkomen 2003 nog niet gehad ook... en ik moet verdorie een schoon dot terugtrekken...
met die dot is de Guy al bijna 1,5 jaar schoon weer aan het spelen... Ik denk dat hem daarmee zijne nieuwen bril is gaan kopen...

Ik wil mijn geld terug waar ik recht op heb verdorie en liefst zo rap mogelijk !!

Je zal je fiscale fiches en je belastingsbrief hoogstwaarschijnlijk pas de eerste helft van juni binnenkrijgen.
Dan heb je zo'n 14 dagen om alles rond te krijgen.

Heb je je aanslagbiljet nog niet gehad?
Dan is het dringend tijd om de belastingsdiensten daarmee lastig te vallen.

[ACV]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Eigenlijk is heel die aangifte een lachertje: als je vergeet van iets in te vullen, krijg je het toch nadien aangesmeerd;

Ik heb ooit eens echt vergeten om een commissie van toen 800fr in te vullen en ik kreeg een verbeterde versie!

Zouden ze niet beter zelf de getallen invullen en enkel wanneer er zaken niet kloppen, of wanneer er variabelen moeten ingevuld worden, dit laten invullen door de belastingplichtige??
Veel mensen hebben toch alleen maar hun loon en eventueel de afbetaling van hun hypotheek???

Helemaal mee eens.

Enkel voor de aftrekposten is zo'n belastingsbrief nodig.
(kan ook dienstencheques, pensioensparen of hypoteek)

Een vermagerde versie is beter dan de recente verdubbeling!

[ACV]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Boekhouders krijgen nu ook uitstel van aangifte voor hun klanten.

Test aankoop ging volgens mij in beroep tegen deze selectieve behandeling.

Hopelijk krijgt iedereen een beetje de tijd om zich aan te passen.


De meeste berekeningprogramma's (wij gebruiken sofisk) zijn nog niet klaar en op de markt.
Wij hebben ze dan ook niet niet kunnen uittesten...

[Pavell]

Oorspronkelijk geplaatst door ACV

Ik raad iedereen aan om rechtstreeks met de belastingsbrief naar de belastingsdienst uit je buurt te stappen en afdwingen dat ZIJ het in juni moeten invullen!


Wedden dat ze roepen voor uitstel!!!

Neen, tenminste voor de particuliere/zelfstandige kant. Bedrijven , no idea.

De codes die op dat papierke staan zijn reeds interne codes en voor de
taxateurs zijn die dus al gedeeltelijk bekent.
het enige verschil is dat er nu een cijfer voor komt staan omdat dit het eerste inkomstenjaar is waarbij de aangifte volledig gesplitst is voor man en vrouw.


De papierkes worden trouwens ingescant.