Graag wat minder tolerantie voor sexisme, racisme en homo-haat

[C2C]

Ik denk dat het voor de moderatie van dit forum tijd wordt om toch af en toe op te treden tegen racisme (strafbaar), sexisme en homo-haat. Het bulkt hier van onderwerpen die impliciet aanzetten tot haat en geweld.

Wanneer iemand op een volwassen manier zijn afkeuring voor homosexualiteit wil laten blijken, mag dat geen probleem zijn, maar als dat op een obscene en bijna gewelddadige manier gebeurt, dan moet er toch opgetreden worden, nietwaar?

Politics.be biedt zogezegd een forum aan alle maatschappelijke en politieke visies, maar dat betekent toch niet dat alles door de beugel kan?

Ik verzoek de moderatie van het forum dus op te treden tegen de hier zeer veelvuldig voorkomende oproepen tot discriminatie, racisme, haat en geweld.

Wanneer iemand een topic start met de vraag: "verdienen lesbische meisjes een stevige beurt", dan is dat niet enkel obsceen, dan gaat het om een impliciet gewelddadig discours.

Ik zou zeggen: optreden dus, voor men tegen politics.be optreedt, want dat zou jammer zijn.

[Peter Johan]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik denk dat het voor de moderatie van dit forum tijd wordt om toch af en toe op te treden tegen racisme (strafbaar), sexisme en homo-haat. Het bulkt hier van onderwerpen die impliciet aanzetten tot haat en geweld.

Wanneer iemand op een volwassen manier zijn afkeuring voor homosexualiteit wil laten blijken, mag dat geen probleem zijn, maar als dat op een obscene en bijna gewelddadige manier gebeurt, dan moet er toch opgetreden worden, nietwaar?

Politics.be biedt zogezegd een forum aan alle maatschappelijke en politieke visies, maar dat betekent toch niet dat alles door de beugel kan?

Ik verzoek de moderatie van het forum dus op te treden tegen de hier zeer veelvuldig voorkomende oproepen tot discriminatie, racisme, haat en geweld.

Wanneer iemand een topic start met de vraag: "verdienen lesbische meisjes een stevige beurt", dan is dat niet enkel obsceen, dan gaat het om een impliciet gewelddadig discours.

Geachte,

Het forum wordt gerund om strikt binnen het wettelijke kader te blijven.
Oproepen tot geweld of discriminatie om raciale redenen of op basis andere wettelijk vastgelegde criteria zoals afkosmt, sexe, etc. worden hier steevast verwijderd.
Uw beschuldiging dienaangaande is dan ook totaal uit de lucht gegerepen en hoogst onterecht.

Naast de wettelijke regels zijn er ook een paar etiquette-regels in voege.
Als er postings verschijnen waarvan u denkt dat indruisen tegen de wet of de forum-etiquette, dan mag u die melden via het meld-driehoekje.
Wij kunnen immers niet alles lezen, en zijn iedereen die meehelpt, dankbaar, voor het wettelijk en leefbaar houden van het forum.

Ik zou zeggen: optreden dus, voor men tegen politics.be optreedt, want dat zou jammer zijn.

Moeten we dit als een impliciet dreigement opvatten?


Peter Johan

[Peter Johan]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Wanneer iemand een topic start met de vraag: "verdienen lesbische meisjes een stevige beurt", dan is dat niet enkel obsceen, dan gaat het om een impliciet gewelddadig discours.

Geachte,

Wanneer het zoals in bovenvermeld geval om een onderwerp gaat dat u om een of andere reden niet ligt, dan bestaat er naast de gebruikelijke klacht- en klik-routine ook nog de mogelijkheid om dit forum te vermijden en andere fora te bezoeken die meer met uw interessesfeer overeenkomen.

Peter Johan

[Knuppel]

Om te beginnen zie ik toch wel een licht verschil tussen: ' Verdienen lesbische meisjes een stevige beurt' en: 'Hebben lesbische meisjes nood aan een stevige beurt', en verder zie ik in geen van beide het 'impliciet geweldadige discours' dat jij erin ziet.

By the way, was jij dat niet die beweerde dat Stalin geen enkele dode op zijn geweten heeft?

[Peter Johan]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Om te beginnen zie ik toch wel een licht verschil tussen: ' Verdienen lesbische meisjes een stevige beurt' en: 'Hebben lesbische meisjes nood aan een stevige beurt', en verder zie ik in geen van beide het 'impliciet geweldadige discours' dat jij erin ziet.

By the way, was jij dat niet die beweerde dat Stalin geen enkele dode op zijn geweten heeft?

Geachte,

Laat ons bij het onderwerp blijevn, i.e.: de bijkomende intoleranties die sommigen ons willen opleggen.

Ik wil wel nog dit meegeven: pornografische topics en postings horen niet thuis op de politieke katernen, doch in de Koetjes & Kalfjes-rubriek, kunnen we iets toleranter zijn en mag er al eens een iets scabreuzer topic gepost worden.

Peter Johan

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik denk dat het voor de moderatie van dit forum tijd wordt om toch af en toe op te treden tegen racisme (strafbaar), sexisme en homo-haat. Het bulkt hier van onderwerpen die impliciet aanzetten tot haat en geweld.

Mensen met een "stalin avatar" en die oproepen om gelovigen af te maken moeten niet anderen lessen in verdraagzaamheid geven....