Joden roepen al jaren op tot genocide van de Palestijnen... - Pagina 13

Jaani_Dushman · 26 februari 2009, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Zoals de geschiedkundige in het filmpje zei over diegenen die zeggen dat dit geen religieus conflict zou zijn; ''They just don't connect the dots''.

Het is dan ook geen religieus conflict. En als die man in het filmpje (geschiedkundige??) zei van wel, dan adviseer ik hem een andere job te zoeken.

liberalist_NL · 26 februari 2009, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het is dan ook geen religieus conflict. En als die man in het filmpje (geschiedkundige??) zei van wel, dan adviseer ik hem een andere job te zoeken.

Het is nochtans een van de vooraanstaande geschiedkundigen op dit gebied:
http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Gilbert
Niet zomaar om weggewuifd te worden.

Het is mooi en utopisch om enkel in volksnationalistische conflicten te denken, maar dat is helaas niet het geval. Het gaat hier om religie. Vrijwel zuiver om religie (i.c.m. religieuze hersenspoeling).

abou Anis · 26 februari 2009, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het is nochtans een van de vooraanstaande geschiedkundigen op dit gebied:
http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Gilbert
Niet zomaar om weggewuifd te worden.

Het is mooi en utopisch om enkel in volksnationalistische conflicten te denken, maar dat is helaas niet het geval. Het gaat hier om religie. Vrijwel zuiver om religie (i.c.m. religieuze hersenspoeling).

interessante pagina die u aanhaalt:

Citaat:

From academic field

Israeli historian Benny Morris has described Martin Gilbert as a propagandist who uses overinflated casualty figures in his history of Israel.[4] Another Israeli historian, Tom Segev, writes that Gilbert's coffee-table book The Story of Israel is written with "encyclopedic clarity," but Segev is critical of the absence of figures from Arab sources. [5]

liberalist_NL · 26 februari 2009, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

interessante pagina die u aanhaalt:

Ik moet steeds meer lachen om die Benny Morris. In tegenstelling tot Martin Gilbert, wijdt Wikipedia een hele pagina aan kritieken op Morris' werk:
http://en.wikipedia.org/wiki/Benny_M...orris.27s_work

Jaani_Dushman · 26 februari 2009, 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Er is vrede tussen Arabieren en Joden in Israël.

Daarom dat de Israëlische overheid de Arabische partijen probeert te verbieden? Daarom dat Arabieren systematisch gediscrimineerd worden?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

De Palestijnen onder de leiding van de P.A. en Hamas moeten nog gered worden van hun eigen gekozen leiderschap. Soms heb je dat een volk geen leiders heeft die het beste voorhebben (hoewel Abbas dat wel heeft).

Dus u wil het verlicht despotisme invoeren omdat het volk dom is?
Enerzijds weigert u het Palestijns volk de democratie (omdat u hen voor ene achterlijk volk houdt), anderzijds houd jij ze collectief verantwoordelijk voor de leiders die kolonisatoren in Palestina aan de macht hielpen.

Jaani_Dushman · 26 februari 2009, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het is nochtans een van de vooraanstaande geschiedkundigen op dit gebied:
http://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Gilbert
Niet zomaar om weggewuifd te worden.

Iemand die dergelijke onzin uitkraamt, mag met recht en reden weggewuifd worden.

liberalist_NL · 27 februari 2009, 00:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Daarom dat de Israëlische overheid de Arabische partijen probeert te verbieden? Daarom dat Arabieren systematisch gediscrimineerd worden?

Dat is gelukkig niet gebeurd. Maar ik kan mij nog herinneren dat men om minder in Nederland een partij wou verbieden. Het CDA wou de befaamde 'pedo-partij' verbieden. In Israël wilde men de Arabische partijen verbieden omdat ze de vernietiging van de staat nastreefden (niet alle Arabische partijen). Dat lijkt me nogal een verschilletje.

Citaat:

Dus u wil het verlicht despotisme invoeren omdat het volk dom is?

Ja. En omdat het als een gevolg daarvan een gevaar voor de Joodse buren vormt.

Citaat:

Enerzijds weigert u het Palestijns volk de democratie (omdat u hen voor ene achterlijk volk houdt), anderzijds houd jij ze collectief verantwoordelijk voor de leiders die kolonisatoren in Palestina aan de macht hielpen.

Ik hou mensen niet collectief verantwoordelijk, dat zou niet individualistisch zijn. Daarom gelukkig dat Israël zo min mogelijk gewelddadig optreedt om zichzelf te beschermen.

liberalist_NL · 27 februari 2009, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Iemand die dergelijke onzin uitkraamt, mag met recht en reden weggewuifd worden.

U heeft niet de Koran en de Hadith gelezen, zie ik zo. Bovendien zeggen zelfs sommige Arabieren, die pro-Israël zijn geworden door hun uittreden van de Islam, dat het conflict zuiver religieus gegrond is. Hierbij haal ik Wafa Sultan en Walid Shoebat aan.

abou Anis · 27 februari 2009, 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat is gelukkig niet gebeurd. Maar ik kan mij nog herinneren dat men om minder in Nederland een partij wou verbieden. Het CDA wou de befaamde 'pedo-partij' verbieden. In Israël wilde men de Arabische partijen verbieden omdat ze de vernietiging van de staat nastreefden (niet alle Arabische partijen). Dat lijkt me nogal een verschilletje.

Gelukkig voor VB, N-VA, S-VB (neen, kameraden ik negeer jullie niet

) is België geen zionistische staat, dan.

liberalist_NL · 27 februari 2009, 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door abou Anis

Gelukkig voor VB, N-VA, S-VB (neen, kameraden ik negeer jullie niet

) is België geen zionistische staat, dan.

Het verschilletje weerom, is dat als Vlaanderen onafhankelijk wordt, er geen volkerenmoord op Franstaligen zal worden uitgevoerd.

Jaani_Dushman · 27 februari 2009, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

In Israël wilde men de Arabische partijen verbieden omdat ze de vernietiging van de staat nastreefden (niet alle Arabische partijen). Dat lijkt me nogal een verschilletje.

Dus u vindt dat in België de N-VA moet verboden worden. Streven zij immers de vernietiging van de staat België na?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik hou mensen niet collectief verantwoordelijk, dat zou niet individualistisch zijn.

U houdt ze niet collectief veranwtoordelijk (omdat in jouw ogen de Palestijnen te achterlijk zijn om na te denken!), maar wil ze wel collectief straffen. Dat is het liberalisme dat jij voorstaat, waarschijnlijk...

abou Anis · 27 februari 2009, 00:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het verschilletje weerom, is dat als Vlaanderen onafhankelijk wordt, er geen volkerenmoord op Franstaligen zal worden uitgevoerd.

Er zijn nog wel een paar verschilletjes te bedenken natuurlijk...

liberalist_NL · 27 februari 2009, 00:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dus u vindt dat in België de N-VA moet verboden worden. Streven zij immers de vernietiging van de staat België na?

Zie mijn vorig bericht.

Citaat:

U houdt ze niet collectief veranwtoordelijk (omdat in jouw ogen de Palestijnen te achterlijk zijn om na te denken!), maar wil ze wel collectief straffen. Dat is het liberalisme dat jij voorstaat, waarschijnlijk...

Ik wil niemand straffen. Ik vind dat gruwelijk. Ik voorsta wel minimale zelfverdediging.

Jaani_Dushman · 27 februari 2009, 00:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ja. En omdat het als een gevolg daarvan een gevaar voor de Joodse buren vormt.

Een gevaar voor de roze gebieden en paarse driehoekjes op deze kaart?

liberalist_NL · 27 februari 2009, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een gevaar voor de roze gebieden en paarse driehoekjes op deze kaart?

Op de Westelijke Jordaanoever, waar de Joodse nederzettingen zitten, is het ironisch genoeg voor u, het rustigst.

Jaani_Dushman · 27 februari 2009, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het verschilletje weerom, is dat als Vlaanderen onafhankelijk wordt, er geen volkerenmoord op Franstaligen zal worden uitgevoerd.

Ta'al en Balad hebben nooit opgeroepen tot een volkenmoord tegen de joden.

liberalist_NL · 27 februari 2009, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ta'al en Balad hebben nooit opgeroepen tot een volkenmoord tegen de joden.

Indien zij ooit zullen moeten leven onder Sha'ria, wat gebeurt als de Palestijnen aan de macht komen, dat is zonder twijfel duidelijk, dan zullen de Joden iets meemaken wat niet anders te kwalificeren als 'een nieuwe Holocaust'.

Jaani_Dushman · 27 februari 2009, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

U heeft niet de Koran en de Hadith gelezen, zie ik zo. Bovendien zeggen zelfs sommige Arabieren, die pro-Israël zijn geworden door hun uittreden van de Islam, dat het conflict zuiver religieus gegrond is. Hierbij haal ik Wafa Sultan en Walid Shoebat aan.

En hoe passen de christelijke Palestijnen en hun strijd tegen Israël in uw plaatje? Zijn zij verdoken moslims? En hoe passen de seculiere Paestijnen in het plaatje?

Jaani_Dushman · 27 februari 2009, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

k wil niemand straffen. Ik vind dat gruwelijk. Ik voorsta wel minimale zelfverdediging.

U beschouwt een heel volk als te achterlijk om zichzelf te besturen, en legitimeert vanuit dat racisme de bezetting van dat volk. Hoeveel meer kan je een volk nóg straffen??

liberalist_NL · 27 februari 2009, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En hoe passen de christelijke Palestijnen en hun strijd tegen Israël in uw plaatje? Zijn zij verdoken moslims? En hoe passen de seculiere Paestijnen in het plaatje?

Het is een lange hoorzitting, maar misschien bent u geïnteresseerd, van Walid Shoebat, een voormalige PLO-terrorist;
http://www.youtube.com/watch?v=653ak...e=channel_page

Hij legt hier uit waarom het nooit de Christelijke Arabieren zijn die geweld plegen jegens Israël. Dat komt door hun religieuze overtuigingen.

Ik kan niet anders zeggen, dat ik meeleef met de onschuldige Palestijnen, die slachtoffer zijn van de gewelddadige gekken om hen heen. Er worden zelfs Palestijnen vermoord omdat zij voor vrede zijn met Israël, door Hamas en consoorten! Dat is toch ziekelijk?